04-08-2011, 10:41 PM
Mac Wrote:misschien eens een extra cursusje economie volgen muk?
Om het even het verschil in waarde aan te geven: Ik bedoel dus niet de balanswaarde van een speler, ook niet de vraagprijs van de club, maar de verkoopwaarde van een speler.
(Daar weten ze in Arnhem alles van. Die kochten Bob Peeters van Roda JC voor 14 miljoen guldens en zetten hem vervolgens voor die waarde op de balans......we weten allemaal hoe dat verder gegaan is)
Veel clubs hebben een lijst met potentiële verkoopwaardes van de spelers (buiten de boeken om, puur en alleen ter indicatie voor vraagprijs en voor interne rapportages/analyses. Waarde is gebaseerd o.a. obv clausules, afspraken met speler/zaakwaarnemer, duur contract, potentie, etc.). Daarin staan de op dat moment verwachte verkoopwaardes (geen vraagprijzen). Die vraagprijs is afhankelijk van heel veel zaken. Een speler heeft dus 3 waardes: balanswaarde, verkoopwaarde en de vraagprijs. Die laatste is alleen van belang van interesse.
vb. Roy Beerens wil vertrekken bij Heerenveen, da's algemeen bekend. Hij heeft nog een 1-jarig contract. Dan kan de volgende situatie zich voordoen, dus stel:
1) Balanswaarde: misschien 250k? 100k? (of nul, mede omdat ook veel clubs spelers met een 1-jarig contract al voor 0 als balanswaarde hanteren.)
2) Verkoopwaarde, stel: 3Mio. Hoeveel is hij volgens Heerenveen waard?
3) Vraagprijs: sterk afhankelijk van o.a. de geinteresseerde club. AZ heeft geinformeerd: Heerenveen vraagt 3,5Mio. Waarom? Stuk onderhandelingsruimte, AZ heeft nu geen echte rechtsbuiten, Verbeek is zeer gecharmeerd van hem, min of meer een directe concurrent, AZ heeft o.a. de aanvallers Sigthorsson en Pelle verkocht, transferdeadline pas over een maand, haalt AZ de groupsfase van de Europa League mbt ruimere selectie en inkomsten, etc.etc. AZ heeft naar verluid 2,5Mio geboden, Heerenveen houdt vooralsnog vast aan die 3,5Mio. Nu heeft ook Catania (serie A) interesse getoond. Het kan best zijn dat Heerenveen de vraagprijs iets lager neerlegt, omdat ze Beerens liever niet aan een mede-eredivisionist verkopen. Misschien ook vragen ze Catania ook wel 4Mio. Tenslotte toch serie A, italiaanse clubs willen altijd betalen in 54 termijnen en je kan ze wijs maken dat het een Nederlands international is. Kortom: Heerenveen bepaalt de verkoopwaarde, niet AZ of Catania. Heerenveen bepaalt de vraagprijs. En Heerenveen bepaalt de balanswaarde.
Feyenoord staat dus volledig in zijn/haar recht om 5Mio voor Fer te vragen. Al vragen ze 10Mio. (Of je vraagt 18 miljoen voor Ryan Babel.....) Dan kun je 12x Twente heten, landskampioen zijn, de Johan Fruitschaal gewonnen hebben.....maar dan moeten ze niet 2,5Mio bieden en roepen 'dattie niet meer waard is'. Hij is net zoveel waard als dat Feyenoord bepaald. Net als ADO een bod op Immers 8ton lachwekkend noemt.
Sprak onlangs met een zaakwaarnemer van een speler van Heerenveen tijdens 1 van de eerste trainingen. Wat ik nog wel als kanttekening dien te plaatsen, is dat hij niet specifiek Heerenveen genoemd heeft, maar over het betaald voetbal in zijn algemeen sprak. Hierboven zijn dus aannames tov de situatie van Beerens en Heerenveen, puur en alleen ter voorbeeld. Het was ook niet de zaakwaarnemer van Beerens.
Oh, my god, we bought Kenny!