FTM Forum

Full Version: FC Groningen - Partizan Belgrado
You're currently viewing a stripped down version of our content. View the full version with proper formatting.
Vd Laak 1-0 (penalty)

nu nog die tweede [-o<
Cornelisse mist penalty. :eeeek: :cry:
OP tv noord is het live!

Ben aan het kijken!

Net 2e pingel... gemist voor yuri cornelisse die 1 minuut daarvoor erin was gekomen voor van de laak!

Waarom laat je iemand die amper een minuut in het veld staat die bal nemen??????"?
Nevland had moeten nemen idd.
Pruster is et
:letitallout:
Bocaloca Wrote:Pruster is et

Wie??
Ajax, AZ, Feyenoord en Heerenveen zijn door.
Nu Groningen nog, kom op!


edit: helaas, afgelopen.
harry_bierdop Wrote:
Bocaloca Wrote:Pruster is et

Wie??

Ik vind het echt een grove fout van Jans op Cornelisse te laten nemen! Een speler die koud een minuut in het veld staat, op geen enkele manier in de wedstrijd zit! Jans had iemand moeten aanwijzen of anders de aanvoerder...
Cornelisse is de vaste pingelnemer, dus op zich is het niet zo vreemd.
harry_bierdop Wrote:
harry_bierdop Wrote:
Bocaloca Wrote:Pruster is et

Wie??

Ik vind het echt een grove fout van Jans op Cornelisse te laten nemen! Een speler die koud een minuut in het veld staat, op geen enkele manier in de wedstrijd zit! Jans had iemand moeten aanwijzen of anders de aanvoerder...

En ik kan me nog ene Peter van V. herinneren die dat wel goed deed. :wink:
Ben je al zo oud?
Groningen, Groningen toch #-o

Maar ja, ze hebben het uit laten liggen.
Lamme Lennie Wrote:Cornelisse is de vaste pingelnemer, dus op zich is het niet zo vreemd.

Dan nog, dit was zo'n verschrikkelijk goed voorbeeld van een wedstrijd waar je echt "in" moet zitten! En Cornelisse is de vaste reserve nemer...

De enige die ik deze penalty had laten nemen in dezelfde situatie was Landzaat, voor de rest ken ik geen enkele pingel specialist die hem zou maken! Anastasiou zou ook nog wel kunnen!

Jans had gewoon Nevland moeten laten nemen. Zat heerlijk in de wedstrijd, werkte hard en speelde uitstekend! Dan ga je daar 10 x makkelijker staan dan dat je 1 bal hebt geraakt, geen idee hebt wat de sfeer van de wedstrijd is en dan ineens je team naar de 2e ronde moet schieten!
Bocaloca Wrote:Ben je al zo oud?

Ja, toen kakte jij nog elke dag een paar poepluiers vol en kotste je je Olvarit over je moeder heen omdat je niet van worteltjespuree hield.
harry_bierdop Wrote:geen idee hebt wat de sfeer van de wedstrijd is en dan ineens je team naar de 2e ronde moet schieten!

Nou, hij zat de hele wedstrijd al op de bank, dus ik neem aan dat ie wist wat de sfeer van de wedstrijd was.
Gerben Zonderland Wrote:
harry_bierdop Wrote:geen idee hebt wat de sfeer van de wedstrijd is en dan ineens je team naar de 2e ronde moet schieten!

Nou, hij zat de hele wedstrijd al op de bank, dus ik neem aan dat ie wist wat de sfeer van de wedstrijd was.

Ik neem toch aan dat ik niet hoef uit te leggen dat je de sfeer heel anders beleeft als je in het veld staat dan ernaast???

Als je naast het veld staat (bank of tribune) is er alleen spanning! Als je zo'n wedstrijd speelt ga je helemaal op in de wedstrijd, je bent vanaf de eerste minuut gecontreerd bezig met alles wat binnen de lijnen gebeurd terwijl cornelisse zich 20 min heeft los gelopen terwijl ie redelijk ontspannen naar het spel aan kijken was en miss ook wel een beetje aan het genieten was van de sfeer op de tribunes! Als je er dan in komt, ben je absoluut niet meteen na 2 minuten 100% geconcentreerd en je zit (kan ook nog niet) niet in de wedstrijd!
wat een gezeik om niks, yuri de sloerie had ook kunnen zeggen dat hij hem niet wilde nemen maar dat deed hij niet, dus eigen schuld dikke bult.