Ad Wim Wrote:Inderdaad ja. Als hij er maar wel gewoon 6-4 van maakt deze set...
Dat zal toch wel...Reynolds kan alleen redelijk serveren.
Pfff, 0-30 en dan 3 mishits #-o
En met de 4e UE toch de game voor Reynolds, hier had het moeten gebeuren
heb het waarschijnlijk even gemist Ad...hoe kom je aan Stepanek? Was je er niet rond de deadline?
Geinig, tot dusverre nog vijftien spelers over. Straks gaat het onverhoopt nog wat worden met dat 'managen'... :wink:
Gezien de uitslagen van vandaag, zal 'troef' Stakhovsky geen enkel probleem hebben met Safin. Pak van m'n hart.
Nee. Had ML gevraagd op te letten, maar specifiek gezegd dat hij bij een set achterstand niet moest wisselen. Alleen als het echt kansloos was. Helaas dus...
Nou hop, tijd voor de break Roger!
Ad Wim Wrote:Nee. Had ML gevraagd op te letten, maar specifiek gezegd dat hij bij een set achterstand niet moest wisselen. Alleen als het echt kansloos was. Helaas dus...
Zonde...Maar hij had mogelijkheden inderdaad
Ai, 7 games voor Reynolds nu :|
0-15, nu moet het gebeuren, Roger [-o<
Neeeeeeeeeeeeeeeee, 0-40 gemist ](*,)
Hoe je van zo een saaie pot nog iets kunt maken...Ad Wim :lol:
GODVERDEGODVERDEGODVER :letitallout: :letitallout: :letitallout:
Wat een terungtyfuszooi zeg, wat een kans.
Dan moet Rochus het morgen maar doen...
7-5 Tsonga...plaatst enige break vlak voor tb
kooltje Wrote:7-5 Tsonga...plaatst enige break vlak voor tb
Gicquel breakt meteen terug...helaas wel in de tweede set...*1-0
Ad Wim Wrote:GODVERDEGODVERDEGODVER :letitallout: :letitallout: :letitallout:
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
\
/
:^o =D> :lol: :o
mindlight Wrote:Reynolds is los :lol:
5 punten op rij Federer
buurs Wrote:Ad Wim Wrote:Federer gaat zo ook beginnen. Hup, ros over die Reynolds heen!
6-4 6-4 is voldoende roger.
hij doet het meestal rustig aan in zijn 1e ronde.
en dan morgen golubev even winnen :o
en Roger doet het idd rustig aan
hij is zelfs een 3e set nodig tegen Reynolds :o
Reynolds speelt echt goed zeg :eeeek:
mindlight Wrote:Reynolds speelt echt goed zeg :eeeek:
ML kom op hoor...Even serieus...
Niet dan? zelfs tegen een slechte Federer win je geen set als je zelf niet top bent...
mindlight Wrote:Niet dan? zelfs tegen een slechte Federer win je geen set als je zelf niet top bent...
Dus wel...
Denk dat je net ging kijken bij setpunt en de 0-15 in de derde set?
Voor de rest is het echt helemaal Federer...
Ik heb reynolds al aantal keer zien spelen.
en hij speelt nu helemaal niet bijzonder goed.
federer is gewoon bagger
Nee, als je een beetje meegelezen zou hebben zou je weten dat ik m al vanaf het begin op heb staan. En nee, het is niet helemaal Federer, veel love-games voor Reynolds, en idd, Federer heeft wat kansen gehad in die 2e set.
Maar toch, Reynolds speelt gewoon op zijn persoonlijke top...
