W: wel in top 10............ nr.1 ->1pnt nr.2->2pnt etc
P: precies goed..... zie elikian
N: niet in top 10.............nr.1 ->-10pnt nr.2->-9pnt etc
Elikian Wrote:Is het niet beter om de afwijking van de positie mee te nemen?
Dus als je hem goed hebt 10 punten
1 plaats er naast 8 punten
2 ernaast 6
3 -> 5
4 -> 4
5 -> 3
6 -> 2
7 -> 1
Als je er meer dan 7 plaatsen naast zit dan niks meer. Zoiets?
Zoiets zat ik ook aan te denken en lijkt me ook veel beter!!
Je voorspelt bijv:
Federer
Nadal
Roddick
Nalbandian
Hewitt
Door een blessure van Nadal geduurde het seizoen krijg je de volgende eindstand:
Federer
Roddick
Nalbandian
Hewitt
Nadal
Dan krijg je dus alleen punten voor Federer (punten van in de top 10 niet meegerekend). Terwijl je eigenlijk op 1 na de hele top 5 goed voorspeld hebt...
Afwijking meenemen had ik ook overwogen, kon alleen niet echt iets simpels bedenken.
Misschien een basispunten voor wel in de top 10, bonuspunten van geen naar enige afwijking (max 3 ernaast ofzo hoor, 7 afwijking is gewoon slecht en verdient geen bonuspunten meer wat mij betreft) en strafpunten bij niet eens in de top 10.
Zelf vind ik juist dat de winnaar toch wel de top 5 ofzo precies goed moet hebben, niet zo nodig dat ie toevallig de nrs 8-10 precies goed heeft.
1. Federer
2. Nadal
3. Roddick
4. Nalbandian
5. Coria
6. Ljubicic
7. Hewitt
8. Davydenko
9. Monfils
10. Berdych
Mist, het is jouw idee, dus jij stelt de regels en de puntentelling vast
If gaf alleen een voorzet dat ik vond dat het verschil mee moest tellen. Hoe en wat precies... your call. Max 3 ernaast vind ik prima.
Dat davy de grootste daler word bewijst ie vandaag weer. :8:
Ik heb Haas op 9. Hij is ook hard op weg. :8:
Dat jij Haas boven Gonzalez zet komt bij mij hard aan :wink:
Gonzalez is alles of niets :wink: .. Wel een topper natuurlijk..
(Vraag me nu niet waarom ik Haas heb, pure gok :8: )
1. Federer
2. Hewitt
3. Nadal
4. Roddick
5. Nalbandian
6. Ljubicic
7. Ferrer
8. Ginepri
9. Gonzalez
10. Coria
1.Federer
2.Roddick
3.Nalbandian
4.Hewitt
5.Nadal
6.Ljubicic
7.Ferrero
8.Coria
9.Monfils
10.Gasquet
AAADJEEEE
1. Federer
2. Nadal
3. Roddick
4. Ljubicic
5. Hewitt
6. Moya
7. Nalbandian
8. F. Gonzales
9. Coria
10. Gasquet
Made by: The Mailman..... :razz:
Zullen we komende zondag als 'deadline' instellen, maw voorspellingen die er dan staan bewaren en als deelnemende inzendingen beschouwen?
Lijkt me goed. De Aus Open zal een redelijk goeie indicatie zijn, daarvoor moeten ze binnen zijn.
Mist Wrote:Hoe denken jullie dat aan het eind van het jaar de top 10 eruit zal zien? En wie zal er bijv. het verst wegzakken uit de top 10? Doe hier je voorspelling.
Bij voldoende voorspellers zal ik even nadenken voor een eenvoudig scoresysteem, zodat we eind 2006 kunnen zien wiens vooruitziende blik het scherpst was.
Welk systeem gaan we nu hanteren?
Dit lijkt me een goed compromis van de diverse voorstellen:
Code:
# W P N
1 5 10 -10
2 5 10 -9
3 5 8 -8
4 5 8 -7
5 5 6 -6
6 5 6 -5
7 5 5 -4
8 5 5 -3
9 5 4 -2
10 5 4 -1
#: positie waarvoor voorspelling is
W: wel in top 10
P: precies goed
bij afwijking van 1 t/m 4 plaatsen krijg je 1 t/m 4 punt minder
N: niet in top 10 (dit gaat voor boven de afwijking!)
Dus als je Roddick op 3 hebt en hij eindigt 4 krijg je 5+7
Als je Monfils op 9 hebt en hij eindigt 9 krijg je 5+4. Eindigt ie 11 krijg je -2, eindigt ie 5 krijg je 5+0.
Monfils en Gasguet kan je al wegstrepen uit de top 10 :wink:
Scholten! Wrote:Monfils en Gasguet kan je al wegstrepen uit de top 10 :wink:
Waarom? Het seizoen eindigt pas in november hoor. En ik heb hem toch maar op 10 staan.
THE MAILMAN Wrote:Scholten! Wrote:Monfils en Gasguet kan je al wegstrepen uit de top 10 :wink:
Waarom? Het seizoen eindigt pas in november hoor. En ik heb hem toch maar op 10 staan.
op 10 zou nog net kunnen :wink: maar die jonge jongens zitten nu al in een dip, ben benieuwd wanneer ze eruit komen
Gasquet verliest een paar wedstrijden en meteen zit hij in een dip?
Monfils haalt nog geen 2 weken geleden de finale van Doha en dan zit ie in een dip als ie een keer verliest?
Maar goed, Monfils is nog niet rijp voor de top 10 dit jaar. Zoals eerder voorspeld, moet ie daarvoor nog een extra jaartje wachten...
Al mijn beoogde top 10-ers vallen totaal door de mand!!!!
Kan ik nog ruilen?
Dodge Wrote:Al mijn beoogde top 10-ers vallen totaal door de mand!!!!
Kan ik nog ruilen?
NEEN
Jezus, wat agressief
Ik zie dit topic nu pas, jammer.
Maar ik denk dat Davydenko er voorlopig nog wel even in blijft.
Gaudio zal de tegenvaller van dit seizoen worden.
Bovendien denk ik dat Haas de top 10 in komt.
Voor Monfils is het nog iets te vroeg.
Ik heb een eerste tussenstand opgemaakt. Er hebben twintig forummers voorspeld. Tevens laat ik een zogenaamde deelnemer meelopen die simpelweg de top 10 van eind 2005 als voorspelling heeft.
Uiteraard zijn het de conservatieve voorspellers die vooralsnog de boventoon voeren.
Achteraan het totaal aantal punten. Daarvoor staat nog het aantal voorspelde toptienspelers dat inderdaad in de huidige toptien staat.
Code:
01 Top 10 2005.........9...84
02 centre court........8...79
03 Ballenbak...........7...76
04 Tafeltennis.........8...75
05 Cruijff.............8...74
06 Haggie..............7...70
07 Genomico............7...68
07 Tampie..............7...68
09 Vret Mien Gras......7...67
10 harry bierdop.......7...64
11 Buurs...............7...62
12 omyaca..............7...58
13 Scholten!...........6...57
14 Dodge...............6...55
15 aadje...............6...54
15 THE MAILMAN.........6...54
17 Mist................6...53
18 Elikian.............6...51
19 Fred Naaigaren......6...45
20 kuiper..............5...41
21 joep................5...33
:
Voorlopig lijk ik wel gelijk te krijgen met Roddick.
Hij heeft dit jaar nog geen grootse daden neergezet en in Indian Wells ligt hij er ook alweer uit.
Elikian Wrote:Agassi gaat het hardst wegzakken.
1 Federer
2 Nadal
3 Hewitt
4 Nalbandian
5 Roddick
6 Coria
7 Berdych
8 Ferrero
9 Ljubicic
10 Gasquet
Verrassing van het seizoen (behalve Berdych dan): Marcos Baghdatis.
Wil ik mijn Baghdatis ook nog wel even vermelden