FTM Forum

heeft zijn zin..

Quote:Het bestuur van Ajax - bestaande uit voorzitter Uri Coronel, Cor van Eijden en Joop Krant - is opgestapt. Het trio stapt net als Frank Eijken en Jan Haars ook uit de Raad van Commissarissen. Dit betekent dat de ledenraad van Ajax een nieuw bestuur kan aanstellen.
Aanleiding voor het opstappen van zowel bestuur als de Raad van Commissarissen is de kritiek van Johan Cruijff. De legendarische Ajacied wil samen met onder anderen Dennis Bergkamp en Wim Jonk de Amsterdamse club gaan leiden.

Nu moet hij zijn verantwoordelijkheid wel nemen en kan hij niet meer terug.
Ben benieuwd wie de nieuwe TD wordt (Van Gaal/Adriaanse?) en ik hoop dat er snel weer rust in de tent komt (al zal dat wel niet aangezien er vast nog een hoop gezeik komt over de te benoemen personen)

Huidige bestuur blijft vooralsnog in functie tot er vervanging is. In theorie zouden ze Co en Louis binnen kunnen hengelen om Cruijff alsnog een hak te zetten

Ronnie D. Wrote:Huidige bestuur blijft vooralsnog in functie tot er vervanging is. In theorie zouden ze Co en Louis binnen kunnen hengelen om Cruijff alsnog een hak te zetten

Graag! Ik zie Co en Louis vele malen liever de leiding nemen dan Cruijff. Adriaanse en Van Gaal zijn nog betrokken bij het hedendaagse topvoetbal terwijl Cruijff al jaren vanaf de zijlijn alleen maar dingen roept.

Lamme Lennie Wrote:heeft zijn zin..

Quote:Het bestuur van Ajax - bestaande uit voorzitter Uri Coronel, Cor van Eijden en Joop Krant - is opgestapt. Het trio stapt net als Frank Eijken en Jan Haars ook uit de Raad van Commissarissen. Dit betekent dat de ledenraad van Ajax een nieuw bestuur kan aanstellen.
Aanleiding voor het opstappen van zowel bestuur als de Raad van Commissarissen is de kritiek van Johan Cruijff. De legendarische Ajacied wil samen met onder anderen Dennis Bergkamp en Wim Jonk de Amsterdamse club gaan leiden.

Nu moet hij zijn verantwoordelijkheid wel nemen en kan hij niet meer terug.
Ben benieuwd wie de nieuwe TD wordt (Van Gaal/Adriaanse?) en ik hoop dat er snel weer rust in de tent komt (al zal dat wel niet aangezien er vast nog een hoop gezeik komt over de te benoemen personen)

Jij denkt dat Cruijff zijn verantwoordelijkheid gaat nemen en noemt vervolgens Co of Louis als kandidaten voor functie van TD?

Ik dacht dat Cruijff zelf geen TD wilde worden dus zocht ik wat geschikte kandidaten. Weet niet hoe de verhoudingen liggen tussen de 2 heren en Cruijff.

Ik zeg niet dat ik denk dat Cruijff zijn verantwoordelijkheid gaat nemen, ik zeg dat het tijd wordt dat hij die daadwerkelijk moet gaan nemen. Maar daar komt hij nu natuurlijk niet meer onder uit. Tot nu toe is het veel geblaat en weinig wol.

Lamme Lennie Wrote:Ik dacht dat Cruijff zelf geen TD wilde worden dus zocht ik wat geschikte kandidaten. Weet niet hoe de verhoudingen liggen tussen de 2 heren en Cruijff.

.

Hoe lang was je winterslaap?
5 jaar?


Voor het eerst dat ik een moment van twijfel zag bij Cruijff, ooit.
Nadat Schreuder zei dat er opnames waren van de gesprekken van Johan en Coronel, zag ik Cruijff daadwerkelijk schrikken en zoeken naar woorden.
Ik heb Cruijff heel hoog zitten, maar zie het niet zo zitten dat 3 broekies de leiding gaan nemen.
Zie ook liever het tandem Adriaanse/van Gaal. Dat daardoor Cruijff weer uit beeld zou geraken, tja.......

Adder Wrote:

Lamme Lennie Wrote:Ik dacht dat Cruijff zelf geen TD wilde worden dus zocht ik wat geschikte kandidaten. Weet niet hoe de verhoudingen liggen tussen de 2 heren en Cruijff.

.

Hoe lang was je winterslaap?
5 jaar?

Nee, denk dat het puur desinteresse is. Al dat gezeik eromheen altijd..........geef mij maar een pot voetbal en teletekst :8:

Lamme Lennie Wrote:Ik dacht dat Cruijff zelf geen TD wilde worden dus zocht ik wat geschikte kandidaten. Weet niet hoe de verhoudingen liggen tussen de 2 heren en Cruijff.

Ik zeg niet dat ik denk dat Cruijff zijn verantwoordelijkheid gaat nemen, ik zeg dat het tijd wordt dat hij die daadwerkelijk moet gaan nemen. Maar daar komt hij nu natuurlijk niet meer onder uit. Tot nu toe is het veel geblaat en weinig wol.

Natuurlijk komt hij er wel onderuit, want hij roept al heel lang dat hij geen officiële functie ambieert en die ook niet zal uitvoeren. Hij zal dus zelf alleen als een soort orakel fungeren zonder directe verantwoordelijkheden en zijn pionnen op alle posities zetten.

Hij zei gisteren ook weer iets van dezelfde strekking als wat hij over Blind zei: "Wij willen het bestuur helemaal niets door de strot duwen, maar als je ziet dat wij ergens verstand van hebben moet je dat gewoon uitvoeren!" Jaja, Johan, dat is lekker overtuigend.

Quote:Rücksichtsloze Cruijff voert vuile oorlog
Het ziet er sensationeler uit dan het in werkelijkheid is; het bestuur van Ajax dat zijn zetels ter beschikking stelt. Het houdt in feite in, dat Uri Coronel en zijn kompanen de verenigingsraad de gelegenheid geven om geschikte opvolgers te zoeken. De tijd die daarvoor nodig is, zal echter nadrukkelijk ook benut worden om een dieper inkijkje te geven in de revolutie van Johan Cruijff.

Gisteravond lichtte Coronel alweer een tipje van de sluier. Onder meer de rücksichtsloze bejegening van het icoon Danny Blind, door Cruijff, was vorige week al uitgelekt.

Daar werd in de bijeenkomst van de ledenraad nog het een en ander aan toegevoegd. Zo zou Cruijff, volgens Coronel, gezegd hebben dat hij de club en zijn leiding kapot zou schrijven (in De Telegraaf ) als er niet onvoorwaardelijk op Cruijffs eisen wordt ingegaan.

Het is een vuile oorlog zoals er nog nooit een in het Nederlandse clubvoetbal gevoerd is. Cruijff en het slijmballenlegioen om hem heen ontkenden in de afgelopen dagen de spraakmakende citaten. Maar gisteravond beweerde de top van Ajax dat tal van telefoontjes en gesprekken op band zijn vastgelegd om zich later te kunnen verweren tegen kennelijk te verwachten ontkenningen. Het kan haast niet anders of de uitgetikte teksten van deze taps komen dezer dagen beschikbaar.

Dat zou passen in de verdedigingsstrategie die directie en bestuur van Ajax momenteel hanteren. Het ter beschikking stellen van bedoelde bestuurszetels past daar eveneens in. Het is het sein om de verdediging te verharden. Wanneer het vuil in al zijn smerigheid op straat ligt, hoopt de Ajax-top dat de leden van de verenigingsraad, maar ook de publieke opinie, inzien dat de revolutie van Cruijff verre van fluweel is en een hopeloze en op ordinaire onderbuikgevoelens gevestigde onderneming is.

Het staat nog zeker niet vast wie uiteindelijk de macht over Ajax in handen krijgt. Wel staat vast dat het instituut Ajax voor altijd besmeurd is. Het is een ordinair gezelschap en het is ronduit frappant en ontluisterend dat een nationaal symbool als Johan Cruijff zich daar in heeft willen mengen op een wijze zoals de heer Coronel onthuld heeft. (CHRIS VAN NIJNATTEN)

ik vind nijnatten bepaald niet de beste columnist, maar hier heeft hij toch een paar punten, hoewel het nog wel conclusies zijn op grond van aannames. het kan best dat beide kampen een vuile oorlog spelen. het kan ook best dat cruyff het zelf niet doet, maar zijn meelopers.

dat vind ik dan wel weer een mooi typering, cruyff en zijn slijmballenlegioen. hier zijn weinig andere woorden voor mogelijk, inderdaad, als je hijgerig achter cruyff aan loopt ben je gewoon een trieste meeloper. wel heel typerend voor ajakkes. de vleesgeworden cruyffslijmbal is uiteraard keje molenaar.

jippie, het is weer feest in Amsterdam!!!! :roll: :roll:
Eerlijk gezegd heb ik het de afgelopen weken ook maar weinig gemist moet ik zeggen. Veel minder dan is had gedacht

Laat van Nijnatten zich maar bezig houden met de bijna failliete boedel van Feyenoord, een lul verhaal op basis van aannames.

Meneer probeert weer goedkoop te scoren bij zn Rotterdamse vrindjes, maar vergeet dat Feyenoord in de historie slechts 1x verdiend kampioen is geworden en daadwerkelijk de beste ploeg van NL had, juist, dat ene jaar.....

Dugarry Wrote:Laat van Nijnatten zich maar bezig houden met de bijna failliete boedel van Feyenoord, een lul verhaal op basis van aannames.

Meneer probeert weer goedkoop te scoren bij zn Rotterdamse vrindjes, maar vergeet dat Feyenoord in de historie slechts 1x verdiend kampioen is geworden en daadwerkelijk de beste ploeg van NL had, juist, dat ene jaar.....

In '99 stond ik geloof ik in april(23?) op de Coolsingel, wedstrijdje op 4/5 voor het einde. Waren er in dat jaar nog betere ploegen?

En ohja... Cruijff is natuurlijk een ontzettende druiloor. Schoppen, schoppen, schoppen, nu gaat iedereen lopen en moet ie 't zelf doen. En dan wil ie nou net niet.

Lijkt Van Hanegem wel

Quote:'Cruijff mailde Ajax: Alles is hier één grote klerezooi'

kijk, heeft joahn weer gelijk. ik roep het al jaren!

Quote:Yves Gijrath, media-ondernemer en eigenaar van de Amsterdamse Miljonair Fair, zegt op BNR Nieuwsradio dat hij e-mails en rapporten in handen heeft waarop Johan Cruijff en zijn zaakwaarnemer Rutger Koopmans harde taal spreken tegen de Ajax-leiding. ,,Alles is hier één grote klerezooi, met name financieel", zegt Gijrath te citeren.

'Januari: Ajax is één grote klerezooi'
Uit een mail van januari zouden Cruijff namens nog meer gezegd hebben: ,,Ik eis dat Koopmans in de financiële commissie komt. Leo van Wijk (voormalig KLM) en Rogier van Boxtel (oud-politicus), die zitten er alleen maar voor eigen glorie. Die moeten er uit."

'Februari: Honderd procent transparantie'
Een maand later, in februari, zou Cruijff honderd procent transparantie willen hebben als het om het technische beleid, bijvoorbeeld aan- en verkoop van spelers gaat. ,,Dat is een eis", zou Cruijff, die op dat moment een technisch rapport maakt, geschreven hebben.

'Maart: Ik beslis, jij voert uit'
Ajax' algemeen directeur Rik van den Boog zou begin maart een mail van de groep-Cruijff hebben binnengekregen: ,,Ik beslis, jij mag het uitvoeren, de rest snapt er toch niks van."

'Als je niet meerwerkt, kom je aan de beurt'
,,De algemeen directeur heeft alleen de lastige taak tegenstanders te ontslaan", zou Van den Boog verder van het mailadres van Koopmans ontvangen hebben. ,,En als je niet mee werkt dan ben aan de beurt. Dan keert het netwerk zich tegen je. Een netwerk van specialisten met grote namen. Wereldwijd. Zo gaat dat ook bij Barcelona, want ook daar is Johan feitelijk aan de macht."

Coronel
Voorzitter Uri Coronel bood gisteren samen met de raad van commissarissen zijn positie aan bij Ajax. Ook beweerde hij dat Cruijff in gesprekken gedreigd zou hebben de leiding 'kapot te schrijven' en met ferme taal het ontslag van enkele mensen binnen de club - onder assistent-trainer, jeugdtrainers en de medische staf - hebben geëist.

Die Johan is helemaal doorgeslagen. Het is genant hoe billenridders als Derksen en Barend zich opwerpen om Johan te verdedigen.

And the story continues......

<!-- m --><a class="postlink" target="_blank" href="http://www.nu.nl/sport/2481792/cruijff-ontkent-harde-woorden-blind.html">http://www.nu.nl/sport/2481792/cruijff- ... blind.html</a><!-- m -->

Wat een laffe draaikont! Eerst roepen dat Blind weg moet omdat die niet functioneert, dan zeggen dat het de meningen van anderen zijn.
En eerst het plan door de strot van zowel het bestuur als de directie proberen te slaan en als die dan niet klakkeloos uitvoeren wat Johan
wil en hun plaats aanbieden aan mensen die dat wel willen doen is het de schuld van het bestuur en de directie dat het niet doorgaat.
En welk risico? Het gaat toch al jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaren slecht met Ajax? Dat extra jaartje Europa League kan er ook nog wel bij.
Alsof ze met het plan van Johan ineens wel weer meedoen om de Europese hoofdprijzen.

Gerben Zonderland Wrote:And the story continues......

<!-- m --><a class="postlink" target="_blank" href="http://www.nu.nl/sport/2481792/cruijff-ontkent-harde-woorden-blind.html">http://www.nu.nl/sport/2481792/cruijff- ... blind.html</a><!-- m -->

Wat een laffe draaikont! Eerst roepen dat Blind weg moet omdat die niet functioneert, dan zeggen dat het de meningen van anderen zijn.

dat de pers het eerst anders opschrijft, maakt hem natuurlijk nog geen draaikont he.....

dit verhaal is heel wel denkbaar. met een groepje wordt een aantal personen geewikt en gewogen. de conclusie voor blind pakt niet goed uit. maar dat wil niet zeggen dat cruijff hem onbetrouwbaar vindt. andere mensen in de organisatie kennelijk wel.

wel mooi dat lijstje in het ad dat komt uit het email verkeer..

Quote:De volgende personen moeten er uit volgens de groep rond Cruijff. Liefst de andere ochtend om 8 uur.
Over Jan Olde Riekerink: 'Geen vinger in de pap meer: biedt hem Cape Town of Almere aan. Doet niet wat Johan wil. Ook 3 jaar geleden niet.'

Danny Blind: 'Twijfel of hij recht door zee is, geen vertrouwen en geen functie naar tevredenheid uitgevoerd. Compleet gefaald.'

'Daarna kende Cruijff de mensen niet meer en liet hij Jonk/ Bergkamp/Jongkind de beoordeling mededelen:

Gery Vink: 'Technische kwaliteiten schieten tekort (wie is dit eigenlijk?).'

Robin Pronk: 'Voorbeeld van een trainer gericht op alleen team en resultaat. Kan niets goed voor doen, het komt niet aan bij de spelers. En zijn vader deed dat ook nooit.'

Casimir Westerveld: 'Vraag het maar aan de ouders en collega trainers, veel te gestructureerd en vast in een team. Niet goed genoeg.'

Alex Geenaert: 'Schoolmeester (volgens Dennis).'

Edmond Claus: 'Minder geschikt als trainer, kan wel goed coördineren. Alternatief aanbieden.'

Heini Otto: 'Kan goed met mensen omgaan. Schiet tekort als trainer, kan goed clinics geven. Alternatief aanbieden.'

in het ad staat ook een mooi artikel van een journalist die niet blind de reet van cruijff likt en die aantoont dat het een mythe is dat cruijff succes heeft gehad. wel een feyenoorder, maar een erg leuk onderbouwd verhaal. als het straks op de site staat zal ik het ff copien...

Ik kan me niet voorstellen dat de uitgetypte quotes die Coronel oplepelde niet de letterlijke weergave van de woorden van Cruijff zijn. Ik ben heel erg benieuwd of die tapes nog opduiken. Daarin heeft hij dus letterlijk gezegd, volgens Coronel, dat Blind een onbetrouwbare, waardeloze trainer is die overal gefaald heeft. Dat hij nu ineens zegt dat hij 'slechts de boodschapper' was, maakt hem een laf.

Dat hij eerst gezegd schijnt te hebben dat Blind en Olde Riekerink meteen weg moeten en dat hij daarna zegt dat ze ook naar Ajax Cape Town of FC Almere mogen maakt hem een draaikont. Bovendien is dat ook inconsequent, want het idee achter die twee satellietclubs was toch dat ze daar de filosofie van Ajax op zouden pikken zodat er spelers tijdelijk gestald kunnen worden, dan wel gekweekt tot mogelijke Ajax-spelers. Als die twee mensen niet bij Ajax passen, passen ze ook niet bij Ajax Cape Town of FC Almere.

Gerben Zonderland Wrote:Ik kan me niet voorstellen dat de uitgetypte quotes die Coronel oplepelde niet de letterlijke weergave van de woorden van Cruijff zijn. Ik ben heel erg benieuwd of die tapes nog opduiken. Daarin heeft hij dus letterlijk gezegd, volgens Coronel, dat Blind een onbetrouwbare, waardeloze trainer is die overal gefaald heeft. Dat hij nu ineens zegt dat hij 'slechts de boodschapper' was, maakt hem een laf.

wederom een slechte redenering. het feit dat coronel dat gezegd heeft, maakt nog niet waar dat hij dat gezegd heeft. daarbij kan het ook nog eens zo zijn dat hij wel wat over blind gezegd heeft, maar dat coronel dat niet helemaal goed begrepen heeft. dat hij nu stelt dat hij slechts de boodschapper was, maakt hem dus niet per definitie laf. dat zou alleen zo zijn, als vast staat dat hij in 1ste instantie wat anders heeft gezegd.

het is aannemelijker dat cruyff het niet gezegd heeft maar dat het in het rapport staat en dat coronel de tekst in het rapport toedicht aan cruyff, maar dat terzijde.

Quote:Dat hij eerst gezegd schijnt te hebben dat Blind en Olde Riekerink meteen weg moeten en dat hij daarna zegt dat ze ook naar Ajax Cape Town of FC Almere mogen maakt hem een draaikont.

tenzij vast komt te staan dat hij niet gezegd heeft dat blind en or wegmoeten. dat kan in het rapport staan, maar dat hoeft zijn mening niet te zijn. je trekt een conclusie terwijl je premisse dubieus is.

overigens blijkt wel uit dat mailverkeer dat nadat iedereen is gehoord de conclusie wordt getrokken dat blind compleet heeft gefaald en dat or goed kan organiseren, maar beter wat anders kan gaan doen. dat is kennelijk de eindconclusie van degene die dat rapport heeft gemaakt (dat is jonk dacht ik). dus als cruijff nu zegt dat hij nooit gezegd heeft dat blind wegmoet en dat blind onbetrouwbaar is, dan klopt dat zeer wss.

Quote:Bovendien is dat ook inconsequent, want het idee achter die twee satellietclubs was toch dat ze daar de filosofie van Ajax op zouden pikken zodat er spelers tijdelijk gestald kunnen worden, dan wel gekweekt tot mogelijke Ajax-spelers. Als die twee mensen niet bij Ajax passen, passen ze ook niet bij Ajax Cape Town of FC Almere.

dat is inconsequent ja. nou en? wat interesseert cruyff dat nou. kan hem ajakkes cape town nou rotten.

waf Wrote:

Gerben Zonderland Wrote:Ik kan me niet voorstellen dat de uitgetypte quotes die Coronel oplepelde niet de letterlijke weergave van de woorden van Cruijff zijn. Ik ben heel erg benieuwd of die tapes nog opduiken. Daarin heeft hij dus letterlijk gezegd, volgens Coronel, dat Blind een onbetrouwbare, waardeloze trainer is die overal gefaald heeft. Dat hij nu ineens zegt dat hij 'slechts de boodschapper' was, maakt hem een laf.

wederom een slechte redenering. het feit dat coronel dat gezegd heeft, maakt nog niet waar dat hij dat gezegd heeft. daarbij kan het ook nog eens zo zijn dat hij wel wat over blind gezegd heeft, maar dat coronel dat niet helemaal goed begrepen heeft. dat hij nu stelt dat hij slechts de boodschapper was, maakt hem dus niet per definitie laf. dat zou alleen zo zijn, als vast staat dat hij in 1ste instantie wat anders heeft gezegd.

het is aannemelijker dat cruyff het niet gezegd heeft maar dat het in het rapport staat en dat coronel de tekst in het rapport toedicht aan cruyff, maar dat terzijde.

Hij las een transcript voor van de opnames, dus dan is het aannemelijker dat hij het WEL letterlijk gezegd heeft en dat in het rapport staat wat jij hierboven neerzet. Daar valt niets verkeerd aan te begrijpen, lijkt mij. Dat hij, met het rapport in de hand, zegt dat Blind moet oprotten en nu, om het af te zwakken, uit het rapport quote en zegt dat hij niet per se weg moet, maar ook naar Almere of Kaapstad mag is wel degelijk heel erg laf.

Quote:Dat hij eerst gezegd schijnt te hebben dat Blind en Olde Riekerink meteen weg moeten en dat hij daarna zegt dat ze ook naar Ajax Cape Town of FC Almere mogen maakt hem een draaikont.

waf Wrote:tenzij vast komt te staan dat hij niet gezegd heeft dat blind en or wegmoeten. dat kan in het rapport staan, maar dat hoeft zijn mening niet te zijn. je trekt een conclusie terwijl je premisse dubieus is.

overigens blijkt wel uit dat mailverkeer dat nadat iedereen is gehoord de conclusie wordt getrokken dat blind compleet heeft gefaald en dat or goed kan organiseren, maar beter wat anders kan gaan doen. dat is kennelijk de eindconclusie van degene die dat rapport heeft gemaakt (dat is jonk dacht ik). dus als cruijff nu zegt dat hij nooit gezegd heeft dat blind wegmoet en dat blind onbetrouwbaar is, dan klopt dat zeer wss.

Nee, Cruijf heeft zelf opgeschreven/op laten schrijven dat Blind en OR niet doen wat hij zegt, onbetrouwbaar zijn en gefaald hebben. Daarna heeft hij de andere ongewenste objecten door Jonk en Bergkamp laten beoordelen. Alles samen vorm het rapport met de aanbeveling.

Quote:Bovendien is dat ook inconsequent, want het idee achter die twee satellietclubs was toch dat ze daar de filosofie van Ajax op zouden pikken zodat er spelers tijdelijk gestald kunnen worden, dan wel gekweekt tot mogelijke Ajax-spelers. Als die twee mensen niet bij Ajax passen, passen ze ook niet bij Ajax Cape Town of FC Almere.

waf Wrote:dat is inconsequent ja. nou en? wat interesseert cruyff dat nou. kan hem ajakkes cape town nou rotten.

Hij claimt zelf altijd onfeilbaar te zijn en consequent in zijn opvattingen over voetbal. Eerst zeggen dat ze moeten oprotten omdat ze niet doen wat hij zegt en onbetrouwbaar zijn en daarna zeggen dat ze naar satellietclubs mogen die ook de Ajax-filosofie moeten behartigen getuigt niet echt van consequent handelen, grote schoonmaak houden en van de juiste mensen op de juiste positie zetten. Blijf dan gewoon bij je standpunt en zeg dat ze gewoon weg moeten bij Ajax.

Gerben Zonderland Wrote:Hij las een transcript voor van de opnames, dus dan is het aannemelijker dat hij het WEL letterlijk gezegd heeft en dat in het rapport staat wat jij hierboven neerzet. Daar valt niets verkeerd aan te begrijpen, lijkt mij. Dat hij, met het rapport in de hand, zegt dat Blind moet oprotten en nu, om het af te zwakken, uit het rapport quote en zegt dat hij niet per se weg moet, maar ook naar Almere of Kaapstad mag is wel degelijk heel erg laf.

het gesprek dat opgenomen is en waar coronel het over had ging voor zover ik weet niet over blind, maar dat het een klere zooi was en dat hij ze kapot ging schrijven.

ze kunnen het natuurlijk wel over blind hebben gehad, maar ook in die zin dat in het rapoort stond dat blind compleet gefaald heeft. ook niet zo'n opmerkelijke conclusie trouwens...

Quote:Nee, Cruijf heeft zelf opgeschreven/op laten schrijven dat Blind en OR niet doen wat hij zegt, onbetrouwbaar zijn en gefaald hebben. Daarna heeft hij de andere ongewenste objecten door Jonk en Bergkamp laten beoordelen. Alles samen vorm het rapport met de aanbeveling.

je doet godverdomme net of je erbij was man. dat rapport is niet door cruijff geschreven en hij heeft het ook niet gedicteerd. het verhaal is: er zijn veel mensen gehoord en de bevindingen staan in het rapport. er zijn kennelijk mensen gehoord die blind onbetrouwbaar vinden. dat wil niet zeggen dat cruijff dat vindt, dat is alleen maar zo als je er zelf bij verzint dat cruijff dat vindt en dat heef gezegd. zo maak jij je redenering kloppend. dat je dat zelf niet ziet zeg...

Quote:Hij claimt zelf altijd onfeilbaar te zijn

ook dit is weer zo ongelooflijk. iemand anders zegt misschien ooit dat hij onfeilbaar is en gz maakt daarvan dat cruijff zelf vindt dat hij onfeilbaar is en legt ook deze ridicule premisse weer ten grondslag aan een mening.

Quote:en consequent in zijn opvattingen over voetbal.

ook hier geldt weer voor dat hij zelf nooit gezegd zal hebben dat hij consequent is in zijn meningen over voetbal. dat verzin jij erbij. maar goed, als cape town hem geen hol interesseert, is hij dus niet consequent over voetbal. echt hilarisch, ik kan gewoon niet geloven dat jij in welke studie dan ook een bul heb gehaald.

Quote:Eerst zeggen dat ze moeten oprotten omdat ze niet doen wat hij zegt en onbetrouwbaar zijn en daarna zeggen dat ze naar satellietclubs mogen die ook de Ajax-filosofie moeten behartigen getuigt niet echt van consequent handelen,

in het rapport staat dat ode riekering goed kan organiseren, maar dat je voor de rest weinig aan hem hebt. uin het rapport staat dat hij in amsterdam vervangen kan worden, maar dat laat natuurlijk onverlet dat hij bij capetown lekker een potje kan gaan organiseren. niemand zegt toch dat ij zich daar met voetballen bezig moetn houden? dat verzin jij er kennelijk bij, om je redering dat het inconsequent is kloppend te maken.

Quote:grote schoonmaak houden en van de juiste mensen op de juiste positie zetten. Blijf dan gewoon bij je standpunt en zeg dat ze gewoon weg moeten bij Ajax.

als hun juiste plaats het schoonmaken van wc's is (bij wijze van spreken he, gerrit...), dan hoef je ze niet weg te sturen. dat is echt niet zo'n rare gedachte.

Quote:De Boer keek woensdag naar het programma Goede Tijden, Slechte Tijden toen algemeen directeur Rik van den Boog hem telefonisch op de hoogte stelde van het aanstaande vertrek van alle leden van het bestuur en raad van commissarissen.

,,Dat geeft natuurlijk heel veel onrust'', merkte De Boer.

ik geloof er geen reet van dat hij die serie begrijpt!

Quote:Frank de Boer legt zijn lot niet in handen van Danny Blind. Dat vertelde de trainer van Ajax tegen AT5. Mocht de assistent-trainer van De Boer vertrekken, dan zal De Boer niet met hem meegaan. "Maar als hij weg moet, moet hij weg”, is De Boer hard. Eerder gaf de oefenmeester aan een hoge pet op te hebben van zijn assistent. Johan Cruijff is Blind echter liever kwijt dan rijk.
De Boer was niet in de Amsterdam ArenA toen het nieuws bekend werd dat het bestuur en de Raad van Commissarissen van Ajax opstapte. "Ik zat thuis GTST te kijken”, zei De Boer. “Later werd ik gebeld door Rik van den Boog. Die heeft me de rest van de avond op de hoogte gehouden van de ontwikkelingen."

Ook NUsport ving nog enkele quotes op van De Boer. "Blind functioneert hartstikke goed, is betrouwbaar en heeft een rood-wit hart. Hij heeft nu al een deel van het technisch management op zich genomen. Maar moet niet zo zijn dat we Danny erbij moeten nemen omdat het zielig voor hem is.”

Lekker als ze nog tot het einde van het seizoen naast elkaar op de bank moeten zitten.....
Wat een verschrikkelijke puinhoop zeg. Er zijn echt alleen maar verliezers tot nu toe.

Eerst wil hij geen functie, nu weer wel. Over draaikonten gesproken #-o

Quote:Cruijff sluit bestuursfunctie bij Ajax niet uit
Gepubliceerd op 04-04-2011, 10:30 door Mart van Gemeren.
Johan Cruijff heeft in zijn column in De Telegraaf de optie om bestuurslid te worden niet uitgesloten. "Dat zal straks tijdens de invulling van het hele proces moeten blijken. Dan zal duidelijk worden in welke rol ik het meeste rendement voor de club heb."
Daarnaast wil Cruijff dat zijn opgestelde technische plan zo snel mogelijk wordt uitgevoerd. "We moeten nu gewoon beginnen", stelt Cruijff. "Als we te lang blijven discussiëren, dan redden we het nooit voor 1 juli".

Cruijff neemt naast RvC ook plaats in bestuur Ajax
Woensdag 27 April 2011 9:29 | Gratis € 50 euro wedden op jouw club! Delen

De ledenraad van Ajax heeft dinsdagavond een commissie benoemd die op zoek zal gaan naar een nieuwe raad van commissarissen. Johan Cruijff lijkt hierbij één van de kandidaten voor een positie binnen de RvC. De legendarische nummer veertien stelt zich in ieder geval kandidaat. Daarnaast is Cruijff bereid een plek in het bestuur van de Amsterdamse topclub in te nemen.

De commissie die de nieuwe RvC zal moeten formeren bestaat uit Rob Been jr (voorzitter), Mark Geestman, Keje Molenaar, Cees van Oevelen en Cees Vervoorn. "Ik ben blij dat we uit de impasse zijn en dat we vooruit kunnen kijken. We juichen het daarnaast toe dat Johan een formele functie wil gaan bekleden", reageert Rob Been jr.

"Vanaf nu telt één ding: Ajax", vervolgt Been in De Telegraaf. "We zetten ons alleen nog in voor hetgeen ons bindt, niet voor dat wat ons scheidt. Officieel moeten er nog diverse besluiten worden genomen voordat Johan kan plaatsnemen in de rvc en het bestuur. Maar dat lijkt een formaliteit. Johan heeft ongelooflijk veel verstand van voetbal en zal zich daar primair op richten. De andere commissarissen ondersteunen hem."

Het plan-Cruijff dat bij Ajax voor zoveel ophef zorgde, zal in fases ingevoerd worden. "Per definitie worden contracten gerespecteerd. Dat hoort zelfs bij behoorlijk bestuur", aldus Been, die daarmee duidelijk maakt dat Ajax niet per direct afscheid zal nemen van tenminste zes werknemers.

Op den duur goed voor het Nederlandse voetbal verwacht ik. =D>

Dat zou mooi zijn, maar eerst zien dan geloven; Cruijff zit er nog niet.

Lekker, commissaris en bestuurder. Gaatie zeker toezicht op zichzelf houden? Dat wordt bij een beursgenoteerd zonder one tier board echt niet gepikt