30-07-2014, 03:43 PM
Na 12 min heeft Haider Maurer zijn game. Zes breakpoints kreeg Rosol 
30-07-2014, 04:19 PM
Rosol is NID, maar Ramos moet wel even winnen.
30-07-2014, 04:24 PM
Rosol speelt echt prima. Agressief, veel winners vooral met zijn return. Normaal zie ik hem nog wel wat fouten maken. Zo heel slecht speelt de Oostenrijker nou ook weer niet.
Van mij mag Gonzalez winnen.
Van mij mag Gonzalez winnen.
30-07-2014, 05:12 PM
Netjes Maximo, Lukas. Het tweede kwart in Kitzbuhel is gecovered.
30-07-2014, 05:47 PM
(30-07-2014, 05:12 PM)Atlanta Wrote: [ -> ]Netjes Maximo, Lukas. Het tweede kwart in Kitzbuhel is gecovered.
Meevallertje voor je na het verlies van Stepanek vannacht.
30-07-2014, 11:35 PM
Kom op Nishikori. Nu jij weer!!
30-07-2014, 11:36 PM
Pfff Lopez eraf tegen Estrella, blijft apart wat die het laatste jaar ineens allemaal presteert.
Nishikori heeft een mp op eigen service gemist. Nu in de 3e pakt Querrey moeizaam de eerste game, volhouden Sam!
Nishikori heeft een mp op eigen service gemist. Nu in de 3e pakt Querrey moeizaam de eerste game, volhouden Sam!
30-07-2014, 11:39 PM
Nishikori heeft geen MPs gemist. Heeft überhaupt niet geserveerd voor de wedstrijd.
30-07-2014, 11:51 PM
Klopt Atlanta. Querrey stond hele tweede set voor. Nu mooi een break in derde voor Nishikori.
31-07-2014, 12:12 AM
Zo close. 1 matige servicegame kost hem de kop. Berdych moet hem dan maar pakken.
31-07-2014, 12:15 AM
Met een halve finale voor Nishikori ben ik ook niet ontevreden.
31-07-2014, 02:51 AM
Ik word doodziek van die kut-Isner.
31-07-2014, 07:06 AM
Godver! Isner, Sela en Becker verliezen. Berdych en Raonic door. Pffffff!
31-07-2014, 07:46 AM
Tja, dus niet zo heel verrassend van Isner, maar wel kut.
Nishi NID, maar wel Becker eruit. Matig weekje zo.
Nishi NID, maar wel Becker eruit. Matig weekje zo.
31-07-2014, 08:37 AM
(31-07-2014, 07:46 AM)Ad Wim Wrote: [ -> ]Tja, dus niet zo heel verrassend van Isner, maar wel kut.
Nishi NID, maar wel Becker eruit. Matig weekje zo.
Waarom neem je hem dan?
31-07-2014, 08:37 AM
(31-07-2014, 12:12 AM)centre court Wrote: [ -> ]Zo close. 1 matige servicegame kost hem de kop. Berdych moet hem dan maar pakken.
Echt close was het niet hoor. 1e en 3e set heeft Querrey geen bp gehad. Wordt een dure keuze voor Querrey.
31-07-2014, 09:03 AM
(30-07-2014, 11:39 PM)Atlanta Wrote: [ -> ]Nishikori heeft geen MPs gemist. Heeft überhaupt niet geserveerd voor de wedstrijd.Ja foutje, was gewoon game point om op 6-6 te komen.
31-07-2014, 09:08 AM
(31-07-2014, 08:37 AM)Ad Wim Wrote: [ -> ](31-07-2014, 12:12 AM)centre court Wrote: [ -> ]Zo close. 1 matige servicegame kost hem de kop. Berdych moet hem dan maar pakken.
Echt close was het niet hoor. 1e en 3e set heeft Querrey geen bp gehad. Wordt een dure keuze voor Querrey.
Jij voorspelde een walkover. We kunnen in ieder geval concluderen dat je er daarmee flink naast zat. En dure keuze? 180 punten kom ik overheen.
(31-07-2014, 02:51 AM)Overdune Wrote: [ -> ]Ik word doodziek van die kut-Isner.
Vorige week voorspel ik dit scenario en pielt ie zich overal doorheen. Nu kan ie 500 punten pakken en verzaakt ie direct. Wat een lul joh.
31-07-2014, 10:29 AM
Nog 1 speler over in Washington.Het gewonnen terrein wordt weer behoorlijk weggegeven zo. Hopen dat ik 4 HF in Kitzi heb anders wordt het een ramp.
31-07-2014, 10:41 AM
31-07-2014, 11:20 AM
(31-07-2014, 09:08 AM)centre court Wrote: [ -> ](31-07-2014, 08:37 AM)Ad Wim Wrote: [ -> ](31-07-2014, 12:12 AM)centre court Wrote: [ -> ]Zo close. 1 matige servicegame kost hem de kop. Berdych moet hem dan maar pakken.
Echt close was het niet hoor. 1e en 3e set heeft Querrey geen bp gehad. Wordt een dure keuze voor Querrey.
Jij voorspelde een walkover. We kunnen in ieder geval concluderen dat je er daarmee flink naast zat. En dure keuze? 180 punten kom ik overheen.
(31-07-2014, 02:51 AM)Overdune Wrote: [ -> ]Ik word doodziek van die kut-Isner.
Vorige week voorspel ik dit scenario en pielt ie zich overal doorheen. Nu kan ie 500 punten pakken en verzaakt ie direct. Wat een lul joh.
Dat mag jij concluderen. Het is inderdaad geen walk-over, maar ook niet close. We kunnen wel concluderen dat je er met jouw keuze voor Querrey flink naast zat.
En dat laatste is dus de essentie van managen. Op het juiste moment de juiste spelers kiezen.
31-07-2014, 11:46 AM
(31-07-2014, 11:20 AM)Ad Wim Wrote: [ -> ](31-07-2014, 09:08 AM)centre court Wrote: [ -> ](31-07-2014, 08:37 AM)Ad Wim Wrote: [ -> ](31-07-2014, 12:12 AM)centre court Wrote: [ -> ]Zo close. 1 matige servicegame kost hem de kop. Berdych moet hem dan maar pakken.
Echt close was het niet hoor. 1e en 3e set heeft Querrey geen bp gehad. Wordt een dure keuze voor Querrey.
Jij voorspelde een walkover. We kunnen in ieder geval concluderen dat je er daarmee flink naast zat. En dure keuze? 180 punten kom ik overheen.
(31-07-2014, 02:51 AM)Overdune Wrote: [ -> ]Ik word doodziek van die kut-Isner.
Vorige week voorspel ik dit scenario en pielt ie zich overal doorheen. Nu kan ie 500 punten pakken en verzaakt ie direct. Wat een lul joh.
Dat mag jij concluderen. Het is inderdaad geen walk-over, maar ook niet close. We kunnen wel concluderen dat je er met jouw keuze voor Querrey flink naast zat.
En dat laatste is dus de essentie van managen. Op het juiste moment de juiste spelers kiezen.
Querrey was relatief goedkoop om het risico te nemen, zeker met 3-1 head to head tegen een speler die een maand geen wedstrijd heeft gespeeld.
Dat jij dat na tien? jaar nog niet kunt begrijpen is veelzeggend.
31-07-2014, 12:08 PM
(31-07-2014, 11:46 AM)NickHop27 Wrote: [ -> ](31-07-2014, 11:20 AM)Ad Wim Wrote: [ -> ](31-07-2014, 09:08 AM)centre court Wrote: [ -> ](31-07-2014, 08:37 AM)Ad Wim Wrote: [ -> ](31-07-2014, 12:12 AM)centre court Wrote: [ -> ]Zo close. 1 matige servicegame kost hem de kop. Berdych moet hem dan maar pakken.
Echt close was het niet hoor. 1e en 3e set heeft Querrey geen bp gehad. Wordt een dure keuze voor Querrey.
Jij voorspelde een walkover. We kunnen in ieder geval concluderen dat je er daarmee flink naast zat. En dure keuze? 180 punten kom ik overheen.
(31-07-2014, 02:51 AM)Overdune Wrote: [ -> ]Ik word doodziek van die kut-Isner.
Vorige week voorspel ik dit scenario en pielt ie zich overal doorheen. Nu kan ie 500 punten pakken en verzaakt ie direct. Wat een lul joh.
Dat mag jij concluderen. Het is inderdaad geen walk-over, maar ook niet close. We kunnen wel concluderen dat je er met jouw keuze voor Querrey flink naast zat.
En dat laatste is dus de essentie van managen. Op het juiste moment de juiste spelers kiezen.
Querrey was relatief goedkoop om het risico te nemen, zeker met 3-1 head to head tegen een speler die een maand geen wedstrijd heeft gespeeld.
Dat jij dat na tien? jaar nog niet kunt begrijpen is veelzeggend.
Gelukkig zijn er meer die het zien.
(31-07-2014, 11:20 AM)Ad Wim Wrote: [ -> ](31-07-2014, 09:08 AM)centre court Wrote: [ -> ](31-07-2014, 08:37 AM)Ad Wim Wrote: [ -> ](31-07-2014, 12:12 AM)centre court Wrote: [ -> ]Zo close. 1 matige servicegame kost hem de kop. Berdych moet hem dan maar pakken.
Echt close was het niet hoor. 1e en 3e set heeft Querrey geen bp gehad. Wordt een dure keuze voor Querrey.
Jij voorspelde een walkover. We kunnen in ieder geval concluderen dat je er daarmee flink naast zat. En dure keuze? 180 punten kom ik overheen.
(31-07-2014, 02:51 AM)Overdune Wrote: [ -> ]Ik word doodziek van die kut-Isner.
Vorige week voorspel ik dit scenario en pielt ie zich overal doorheen. Nu kan ie 500 punten pakken en verzaakt ie direct. Wat een lul joh.
Dat mag jij concluderen. Het is inderdaad geen walk-over, maar ook niet close. We kunnen wel concluderen dat je er met jouw keuze voor Querrey flink naast zat.
En dat laatste is dus de essentie van managen. Op het juiste moment de juiste spelers kiezen.
6-4 5-7 6-4 lijkt me een close match. Of querrey wel of niet dichtbij de zege is geweest doet er dan niet zoveel toe.
En met de laatste helemaal eens. En dat gaat de één doorgaans beter af dan de ander.
31-07-2014, 01:07 PM
Goffin wint eerste set. Leuk dat hij zo'n progressie heeft gemaakt. Blij dat alleen viper hem heeft.
31-07-2014, 01:36 PM
(31-07-2014, 12:08 PM)centre court Wrote: [ -> ](31-07-2014, 11:46 AM)NickHop27 Wrote: [ -> ](31-07-2014, 11:20 AM)Ad Wim Wrote: [ -> ](31-07-2014, 09:08 AM)centre court Wrote: [ -> ](31-07-2014, 08:37 AM)Ad Wim Wrote: [ -> ]Echt close was het niet hoor. 1e en 3e set heeft Querrey geen bp gehad. Wordt een dure keuze voor Querrey.
Jij voorspelde een walkover. We kunnen in ieder geval concluderen dat je er daarmee flink naast zat. En dure keuze? 180 punten kom ik overheen.
(31-07-2014, 02:51 AM)Overdune Wrote: [ -> ]Ik word doodziek van die kut-Isner.
Vorige week voorspel ik dit scenario en pielt ie zich overal doorheen. Nu kan ie 500 punten pakken en verzaakt ie direct. Wat een lul joh.
Dat mag jij concluderen. Het is inderdaad geen walk-over, maar ook niet close. We kunnen wel concluderen dat je er met jouw keuze voor Querrey flink naast zat.
En dat laatste is dus de essentie van managen. Op het juiste moment de juiste spelers kiezen.
Querrey was relatief goedkoop om het risico te nemen, zeker met 3-1 head to head tegen een speler die een maand geen wedstrijd heeft gespeeld.
Dat jij dat na tien? jaar nog niet kunt begrijpen is veelzeggend.
Gelukkig zijn er meer die het zien.
(31-07-2014, 11:20 AM)Ad Wim Wrote: [ -> ](31-07-2014, 09:08 AM)centre court Wrote: [ -> ](31-07-2014, 08:37 AM)Ad Wim Wrote: [ -> ](31-07-2014, 12:12 AM)centre court Wrote: [ -> ]Zo close. 1 matige servicegame kost hem de kop. Berdych moet hem dan maar pakken.
Echt close was het niet hoor. 1e en 3e set heeft Querrey geen bp gehad. Wordt een dure keuze voor Querrey.
Jij voorspelde een walkover. We kunnen in ieder geval concluderen dat je er daarmee flink naast zat. En dure keuze? 180 punten kom ik overheen.
(31-07-2014, 02:51 AM)Overdune Wrote: [ -> ]Ik word doodziek van die kut-Isner.
Vorige week voorspel ik dit scenario en pielt ie zich overal doorheen. Nu kan ie 500 punten pakken en verzaakt ie direct. Wat een lul joh.
Dat mag jij concluderen. Het is inderdaad geen walk-over, maar ook niet close. We kunnen wel concluderen dat je er met jouw keuze voor Querrey flink naast zat.
En dat laatste is dus de essentie van managen. Op het juiste moment de juiste spelers kiezen.
6-4 5-7 6-4 lijkt me een close match. Of querrey wel of niet dichtbij de zege is geweest doet er dan niet zoveel toe.
En met de laatste helemaal eens. En dat gaat de één doorgaans beter af dan de ander.
Wie gaat dat beter af dan deze week? Valt altijd aardig tegen als er nog geen partij gespeeld is voor de deadline.
31-07-2014, 01:40 PM
(31-07-2014, 11:46 AM)NickHop27 Wrote: [ -> ](31-07-2014, 11:20 AM)Ad Wim Wrote: [ -> ](31-07-2014, 09:08 AM)centre court Wrote: [ -> ](31-07-2014, 08:37 AM)Ad Wim Wrote: [ -> ](31-07-2014, 12:12 AM)centre court Wrote: [ -> ]Zo close. 1 matige servicegame kost hem de kop. Berdych moet hem dan maar pakken.
Echt close was het niet hoor. 1e en 3e set heeft Querrey geen bp gehad. Wordt een dure keuze voor Querrey.
Jij voorspelde een walkover. We kunnen in ieder geval concluderen dat je er daarmee flink naast zat. En dure keuze? 180 punten kom ik overheen.
(31-07-2014, 02:51 AM)Overdune Wrote: [ -> ]Ik word doodziek van die kut-Isner.
Vorige week voorspel ik dit scenario en pielt ie zich overal doorheen. Nu kan ie 500 punten pakken en verzaakt ie direct. Wat een lul joh.
Dat mag jij concluderen. Het is inderdaad geen walk-over, maar ook niet close. We kunnen wel concluderen dat je er met jouw keuze voor Querrey flink naast zat.
En dat laatste is dus de essentie van managen. Op het juiste moment de juiste spelers kiezen.
Querrey was relatief goedkoop om het risico te nemen, zeker met 3-1 head to head tegen een speler die een maand geen wedstrijd heeft gespeeld.
Dat jij dat na tien? jaar nog niet kunt begrijpen is veelzeggend.
Ik impliceer hiermee uiteraard ook het niet nemen van Nishikori, daar ging het namelijk om. Querrey an sich is geen heel gekke keus.
En met die laatste zin hoor je prima thuis op dit forum, welkom.
31-07-2014, 01:41 PM
Andujar wel heel hard eraf zeg
31-07-2014, 01:45 PM
(31-07-2014, 12:08 PM)centre court Wrote: [ -> ](31-07-2014, 12:08 PM)Ad Wim Wrote: [ -> ](31-07-2014, 02:51 AM)Overdune Wrote: [ -> ](31-07-2014, 12:08 PM)centre court Wrote: [ -> ]Ik word doodziek van die kut-Isner.
Vorige week voorspel ik dit scenario en pielt ie zich overal doorheen. Nu kan ie 500 punten pakken en verzaakt ie direct. Wat een lul joh.
Dat mag jij concluderen. Het is inderdaad geen walk-over, maar ook niet close. We kunnen wel concluderen dat je er met jouw keuze voor Querrey flink naast zat.
En dat laatste is dus de essentie van managen. Op het juiste moment de juiste spelers kiezen.
6-4 5-7 6-4 lijkt me een close match. Of querrey wel of niet dichtbij de zege is geweest doet er dan niet zoveel toe.
En met de laatste helemaal eens. En dat gaat de één doorgaans beter af dan de ander.
Ah kijk, ik wist wel dat je het kon: buursiaanse uitspraken. Kostte niet eens zoveel tijd.
Maar je behoort natuurlijk ook tot de Grote Vijf. Met al die keren dat je dit spel gewonnen hebt en al die top 3-noteringen.
31-07-2014, 01:51 PM
Die Kohlschreiber. 2 BPs voor 5-1, 2 SPs voor 6-2, 1 SP voor 6-3. Wat een week.
Riba met de w.o. Kan er ook nog wel bij.
Riba met de w.o. Kan er ook nog wel bij.
31-07-2014, 01:58 PM
(28-07-2014, 09:14 PM)centre court Wrote: [ -> ]Behoorlijk lastige week zeg. Leuk dat er in Washington nog niets is gespeeld. De gravel 250-er staat weer bol van rukkers die aan elkaar gewaagd zijn. Wat moet je nou met een kwart waarin reekshoofd Kohli, Goffin(laatste 30 sets gewonnen), thuisspeler melzer, in-vorm Andujar en Haase die hier altijd goed is zitten?
Goffin-Lorenzi dus om dit kwart te winnen. Wat een leven.
(31-07-2014, 01:45 PM)Ad Wim Wrote: [ -> ](31-07-2014, 12:08 PM)centre court Wrote: [ -> ](31-07-2014, 12:08 PM)Ad Wim Wrote: [ -> ](31-07-2014, 02:51 AM)Overdune Wrote: [ -> ](31-07-2014, 12:08 PM)centre court Wrote: [ -> ]Ik word doodziek van die kut-Isner.
Vorige week voorspel ik dit scenario en pielt ie zich overal doorheen. Nu kan ie 500 punten pakken en verzaakt ie direct. Wat een lul joh.
Dat mag jij concluderen. Het is inderdaad geen walk-over, maar ook niet close. We kunnen wel concluderen dat je er met jouw keuze voor Querrey flink naast zat.
En dat laatste is dus de essentie van managen. Op het juiste moment de juiste spelers kiezen.
6-4 5-7 6-4 lijkt me een close match. Of querrey wel of niet dichtbij de zege is geweest doet er dan niet zoveel toe.
En met de laatste helemaal eens. En dat gaat de één doorgaans beter af dan de ander.
Ah kijk, ik wist wel dat je het kon: buursiaanse uitspraken. Kostte niet eens zoveel tijd.
Maar je behoort natuurlijk ook tot de Grote Vijf. Met al die keren dat je dit spel gewonnen hebt en al die top 3-noteringen.
Ik bedoel niemand in het bijzonder. Zeker mezelf niet, zo serieus neem ik mezelf niet en daar zijn m'n resultaten ook niet naar. Maar je voelt je kennelijk aangesproken?
Monaco, Seppi en Goffin zijn prima. Andujar was een risico, helaas.