FTM Forum

De database is open, succes allemaal.

Bedankt. 

Ik ben bang dat de teams van de potentiële topmanagers deze week heel veel op elkaar zullen lijken!

Als de topmanagers hier gaan overleggen wel ja.
Ad zal zijn team wel weer prijs geven.

Ik ben inderdaad transparant. Anders krijg ik naderhand altijd de opmerkingen dat ik alleen maar achteraf kan praten.

Maar als het echt zo duidelijk is, heeft overleg of voorpret hier weinig invloed op de uitkomst.

Ok, sorry ad!
Dan snap ik waarom je het doet.
Ik vind het persoonlijk niet slim om tactiek te delen....

Zoveel tactieken zijn er deze week niet te verzinnen. 

Elk toernooi 2 potjes voor de deadline. 

Veel 50-50 potjes in Rio imo.

(15-02-2015, 04:24 PM)centre court Wrote: [ -> ]Zoveel tactieken zijn er deze week niet te verzinnen. 

Belangrijkste is Marseille mijden.
Maar in Delray Beach zitten nog wel wat interessante jongens en in Rio is het ook geen uitgemaakte zaak, met veel onzekere jongens en inderdaad een hoop close potjes.

En de keuze wel of geen Nadal is wellicht nog interessant. 

Jammer dat je toch weer dingen loslaat ad.
Gelukkig kijken er heel veel mensen niet op het forum. 

Zand in de ogen, Dinkelman.
En niemand luistert toch naar me, of leest selectief. Dus ach.

Bellucci ramt Nadal er gewoon van af, die heeft iets te veel genoten van het carnaval.

Nou, nu even goed naar gekeken en vind het verdomde lastig.
Weinig budget dus als je Nadal-Ferrer wilt nemen, moet je verder heel veel laten liggen.

Leuk hoor.

Goed dat Ramos voor de deadline was anders was dat m'n eerste foute keuze geweest. 

Klopt, maar de rest dan weer niet.

Het was een hoop gepuzzel, maar uiteindelijk valt het toch goed in elkaar en waren er niet heel veel lastige keuzes.
Enige die ik echt mis die ik eigenlijk had willen hebben, waren Pospisil, Johnson en Troicki. Maar die haalden net niet de cut. Je kunt niet het risico nemen om (goedkope) halve finalisten te missen in Rio.

Ik laat Nadal eruit. Volgens mij haal ik met mijn alternatieven voor hem, kleintjes die 45 of mss 90 punten pakken, altijd 300-400 punten. Die 100 punten verlies kan ik wel overzien. 

De vraag is, wie heb je die ik mis die 90 punten pakt?
Het is een keuze, maar je kunt er ook wel degelijk mee verliezen.

(16-02-2015, 11:02 PM)Ad Wim Wrote: [ -> ]De vraag is, wie heb je die ik mis die 90 punten pakt?
Het is een keuze, maar je kunt er ook wel degelijk mee verliezen.

Vesely, Robredo, Giraldo

Buurs zonder Ferrer, dat vind ik riskanter dan geen Nadal.

(16-02-2015, 11:03 PM)centre court Wrote: [ -> ]

(16-02-2015, 11:02 PM)Ad Wim Wrote: [ -> ]De vraag is, wie heb je die ik mis die 90 punten pakt?
Het is een keuze, maar je kunt er ook wel degelijk mee verliezen.

Vesely, Robredo, Giraldo

Daar kun je ook 90 punten mee halen in totaal.
Vesely en Giraldo 50-50 en Robredo underdog tegen Mayer in zijn huidige vorm wmb.
Voordeel is wel dat ie sowieso 90 punten haalt. Stond hoog op mijn lijst, maar is nu nog te duur voor zijn vorm/fitheid.

(16-02-2015, 11:06 PM)Ad Wim Wrote: [ -> ]

(16-02-2015, 11:03 PM)centre court Wrote: [ -> ]

(16-02-2015, 11:02 PM)Ad Wim Wrote: [ -> ]De vraag is, wie heb je die ik mis die 90 punten pakt?
Het is een keuze, maar je kunt er ook wel degelijk mee verliezen.

Vesely, Robredo, Giraldo

Daar kun je ook 90 punten mee halen in totaal.
Vesely en Giraldo 50-50 en Robredo underdog tegen Mayer in zijn huidige vorm.

Robredo heeft er al 90 als ie Ymer en AHM pakt natuurlijk. 180 als ie Mayer pakt. Ook daar geloof ik in. 
Vesely idd 50-50 maar daarna ligt de weg open. Vergeet niet dat hij vorige week serveerde voor de partij tegen latere winnaar quevas. Giraldo Monaco vind ik 65-35. Monaco nog geen potje gewonnen dit jaar. Dat doet wat met een mens. 

Toch wel behoorlijk standaardteam als ik naar de stats kijk en vergelijk met Andre en Tampie.
Jammer voor de week, maar nog wel leuk als Nadal-Ferrer de finale wordt.

(16-02-2015, 11:11 PM)centre court Wrote: [ -> ]

(16-02-2015, 11:06 PM)Ad Wim Wrote: [ -> ]

(16-02-2015, 11:03 PM)centre court Wrote: [ -> ]

(16-02-2015, 11:02 PM)Ad Wim Wrote: [ -> ]De vraag is, wie heb je die ik mis die 90 punten pakt?
Het is een keuze, maar je kunt er ook wel degelijk mee verliezen.

Vesely, Robredo, Giraldo

Daar kun je ook 90 punten mee halen in totaal.
Vesely en Giraldo 50-50 en Robredo underdog tegen Mayer in zijn huidige vorm.

Robredo heeft er al 90 als ie Ymer en AHM pakt natuurlijk. 180 als ie Mayer pakt. Ook daar geloof ik in. 
Vesely idd 50-50 maar daarna ligt de weg open. Vergeet niet dat hij vorige week serveerde voor de partij tegen latere winnaar quevas. Giraldo Monaco vind ik 65-35. Monaco nog geen potje gewonnen dit jaar. Dat doet wat met een mens. 

Check nog even mijn edit. Robredo prima keus, maar ik vind hem nog te onzeker en duur. 1e wedstrijd van het seizoen opgegeven, maand later 1e ronde verloren. Geen idee hoe hij aan de start verschijnt.
Weg open voor Vesely weet ik niet, vind hem underdog tegen Andujar en daarna ook.
Giraldo kan idd QF halen, maar dit is weer redelijk normaal gravel, dus minder snel. In voordeel van in Monaco.

Buurs maakt grote fout met Ferrer.
Ik heb beetje zelfde team als André, dat geeft me vertrouwen! 

Andujar, Klizan, Schwartzman en Coric troeven.
Dus laat het maar QF Klizan-Andujar worden!

(16-02-2015, 11:27 PM)maartendinkelman Wrote: [ -> ]Buurs maakt grote fout met Ferrer.
Ik heb beetje zelfde team als André, dat geeft me vertrouwen! 

Anderson wel een interessante van jullie.
Vond hem net iets te duur, maar doet het hier wel vaak goed en slaat volgende week Dubai over.

(16-02-2015, 11:27 PM)maartendinkelman Wrote: [ -> ]Buurs maakt grote fout met Ferrer.
Ik heb beetje zelfde team als André, dat geeft me vertrouwen! 

Ferrer gaat er al af tegen Gimeno.

(16-02-2015, 11:34 PM)Ad Wim Wrote: [ -> ]

(16-02-2015, 11:27 PM)maartendinkelman Wrote: [ -> ]Buurs maakt grote fout met Ferrer.
Ik heb beetje zelfde team als André, dat geeft me vertrouwen! 

Anderson wel een interessante van jullie.
Vond hem net iets te duur, maar doet het hier wel vaak goed en slaat volgende week Dubai over.

Je bedoelt dat hij Acapulco overslaat, zou meer voor de hand liggen.