FTM Forum

Full Version: Halle / Londen (Queens)
You're currently viewing a stripped down version of our content. View the full version with proper formatting.
Pages: 1 2 3 4 5 6
Simon wint, dat is wel gunstig voor Anderson. Prima.
Come on Gilles, dat zou pas een feest zijn.
Damn, so close.

Monfils mist meteen 4 bps en wordt de volgende game zelf gebroken en blesseert zichzelf. Tampieweek!
Weer cruciale tb mis bij murray. 
Dit was wel een heeeeel cruciale met het oog op arjen en andre, gaat gewoon honderden punten schelen. Maar gelukkig is Muller er niet dichtbij geweest in de tb.

Maar wel weer bewezen dat zo'n dure speler in zo'n klein toernooi niet slim is.
zelfs als Murray het toernooi wint, pakt andre nog vrijwel niks op de top, kan zelfs gewoon nog verliezen dan.
Echt iedere pot valt fout

Ggl nog 5-3 voorgestaan in de tb
Als die Kwerrie die 2e set zijn break voorsprong had behouden, had ik seppi en troicki gehad...

nu kwam ik net niet uit en dus flink verliezen deze week
Jaaa Viktor!
Feli CC en Tampie met jullie top teams!  Eusa_clap

Mooi dat alles weer bij elkaar komt in de stand.
Mooie keus hoor, balen dit.
zag hem voirge week heel goed spelen, maar dit had ik nou ook niet verwacht.
Wow, topdag zeg. Nu zou Anderson nog wat extra kunnen verzorgen, ik neem aan dat Murray, Nishi en Fed gewoon finale halen. Dan is het ook prima. Alles meer zou pure bonus zijn.
Inderdaad alles bovenin weer aardig in elkaar geschoven. Voor RG niet meer gedacht er zo snel weer kort bij te staan.
Jij en buurs niet, maar voor de rest was het zo dat er voor RG juist wekelijks stuivertje gewisseld werd in de top omdat alles zo dicht bij elkaar stond.
André heeft nu een beetje wat jullie toen hadden, maar die kan er met een goede Wimbledon ook weer zo bij staan.
Neem aan dat de koploper en een paar anderen er rond de us open niet meer bij staan.
Telde ik 1 game met 4 aces of waren het er meer?
Die game heb ik gezien. Was halverwege de eerste set. 4 aces idd. 

2e of 3e set sloeg ie 2 aces op 2e services op bp tegen. Held. 
Roger topfavoriet voor Wimbledon?
Het zal Djokovic wel zijn volgens de bookies, maar ik betwijfel het. Denk Djoko, Fed en Murray heel dicht bij elkaar. En dan kan Roger hem zomaar pakken.
Nadal is niks meer, Djoko nog geen toernooi op gras gespeeld en sowieso al zijn minste ondergrond en voor de rest is er geen serieuze kandidaat wat mij betreft.

Zou prachtig zijn. En dan maar een keer stoppen.
Wow, echte Tampie-week. Eerst opgave Monfils, nu opgave Nishikori Wink
Anderson mist mp en verliest de tb. Why?
Lekker Kevin!! 

En check die stats. 0 bps tegen, 36 aces, 63 winners. 

Hup Viktor voor nu. 
Klasse Kevin, held.
Prima week zo, tampie eigenlijk de enige op wie ik flink verlies.
Maar tegen dat geluk is geen kruit gewassen deze week. Het is hem gegund.
Wel hoor!  Hakkuh
(20-06-2015, 05:34 PM)Ad Wim Wrote: [ -> ]Klasse Kevin, held.
Prima week zo, tampie eigenlijk de enige op wie ik flink verlies.
Maar tegen dat geluk is geen kruit gewassen deze week. Het is hem gegund.

Iedereen die beter scoort heeft geluk gehad en iedereen die minder scoort heeft een slecht team samengesteld.
Je leest weer eens selectief en doet populistische uitspraken. Houden zo, Geert. 
Murray Troicki wordt morgen afgemaakt. Prima voor Kevin. 
(20-06-2015, 05:34 PM)Ad Wim Wrote: [ -> ]Klasse Kevin, held.
Prima week zo, tampie eigenlijk de enige op wie ik flink verlies.
Maar tegen dat geluk is geen kruit gewassen deze week. Het is hem gegund.

Thanks, het is idd one of those weeks dat alles de goede kant op valt.
Mooi team tampie. Handen schudden om supliek winst? Wink
De afgebroken partijen zitten vooralsnog niet mee dit jaar.
(20-06-2015, 07:52 PM)Ad Wim Wrote: [ -> ]Je leest weer eens selectief en doet populistische uitspraken. Houden zo, Geert. 

Selectief lezen geef ik meteen toe, omdat ik geen zin heb om het hele topic door te lezen. Populistische uitspraak kan ik in dit verband plaatsen. De vergelijking met Geert gaat echter mank, omdat ik echt totaal niets met die man heb. Hij is een wegloper, ik niet. 
(20-06-2015, 10:04 AM)_Tampie Wrote: [ -> ]Telde ik 1 game met 4 aces of waren het er meer?

Zelfs een game met 5 aces:
0/30, vervolgens 2 aces voor 30/30, dan 30/40, en 3 aces om de game te pakken (4/2 naar 5/2 derde set)
Pages: 1 2 3 4 5 6