zo de teams zijn weer gemaakt.
Iedereen die Murray heeft gekozen heeft bij voorbaat al een miskoop gedaan.
Hij kan idealiter 500 punten scoren en kost 9345.
Dan levert hij maximaal 0.054 punten per 1 waarde op.
allen die goedkoper zijn dan 1680 en die de 2de ronde halen zijn betere keuzes.
Als verder alles gaat zoals verwacht heb ik aan het einde van de week 1520 punten. Maar in de praktijk komt dat meestal anders uit.
Nu wel hoor, die Goffin en Kyrgios...
Stepanek prima.
Leuke week, veel verschillen.
Weer bewust een paar afwijkende keuzes, maar niet te gek.
(04-10-2016, 07:13 AM)rikbetert Wrote: [ -> ]zo de teams zijn weer gemaakt.
Iedereen die Murray heeft gekozen heeft bij voorbaat al een miskoop gedaan.
Hij kan idealiter 500 punten scoren en kost 9345.
Dan levert hij maximaal 0.054 punten per 1 waarde op.
allen die goedkoper zijn dan 1680 en die de 2de ronde halen zijn betere keuzes.
Als verder alles gaat zoals verwacht heb ik aan het einde van de week 1520 punten. Maar in de praktijk komt dat meestal anders uit.
Je kunt beter murray met 500 pnt hebben dan allemaal spelers van 1500 die 45 pnt halen
Je redenatie klopt niet
Lopez geeft een set en 4-2 weg en mist Mp
En geeft daarna op
Karlo mist Mp op eigen service
(04-10-2016, 08:32 AM)buurs Wrote: [ -> ] (04-10-2016, 07:13 AM)rikbetert Wrote: [ -> ]zo de teams zijn weer gemaakt.
Iedereen die Murray heeft gekozen heeft bij voorbaat al een miskoop gedaan.
Hij kan idealiter 500 punten scoren en kost 9345.
Dan levert hij maximaal 0.054 punten per 1 waarde op.
allen die goedkoper zijn dan 1680 en die de 2de ronde halen zijn betere keuzes.
Als verder alles gaat zoals verwacht heb ik aan het einde van de week 1520 punten. Maar in de praktijk komt dat meestal anders uit.
Je kunt beter murray met 500 pnt hebben dan allemaal spelers van 1500 die 45 pnt halen
Je redenatie klopt niet
Nou mijn redenatie klopt wel.
Ik voorspel je dat de weekwinnaar geen Murray in zijn of haar team zal hebben!
jij zegt: allen die goedkoper zijn dan 1680 en die de 2de ronde halen zijn betere keuzes.
dat klopt niet
1680/45 = 37,33
9345/500 = 18,69
Ik vermoed dat je bedoelt dat ze 2 wedstrijden moeten winnen. 1680/90 is nameljik 18,67
Klasse Clownfils, op naar toernooiwinst.
(04-10-2016, 10:13 AM)buurs Wrote: [ -> ]jij zegt: allen die goedkoper zijn dan 1680 en die de 2de ronde halen zijn betere keuzes.
dat klopt niet
Inderdaad ik bedoelde 2 rondes winnen, dus tot in de derde ronde terecht komen, zoals mac al had voorgerekend. sorry voor deze spraakverwarring.
(04-10-2016, 11:09 AM)rikbetert Wrote: [ -> ] (04-10-2016, 10:13 AM)buurs Wrote: [ -> ]jij zegt: allen die goedkoper zijn dan 1680 en die de 2de ronde halen zijn betere keuzes.
dat klopt niet
Inderdaad ik bedoelde 2 rondes winnen, dus tot in de derde ronde terecht komen, zoals mac al had voorgerekend. sorry voor deze spraakverwarring.
Dan begrijp ik je
(04-10-2016, 11:46 AM)buurs Wrote: [ -> ] (04-10-2016, 11:09 AM)rikbetert Wrote: [ -> ] (04-10-2016, 10:13 AM)buurs Wrote: [ -> ]jij zegt: allen die goedkoper zijn dan 1680 en die de 2de ronde halen zijn betere keuzes.
dat klopt niet
Inderdaad ik bedoelde 2 rondes winnen, dus tot in de derde ronde terecht komen, zoals mac al had voorgerekend. sorry voor deze spraakverwarring.
Dan begrijp ik je
Ook dat klopt niet. Die spelers zijn niet budgetvullend en dus moeten er alternatieven komen, wellicht Murray.
Topweek zie ik!
Troicki geeft ook nog even een 4*-3 en 40-0 weg in de 3e set
Je hebt Karlovic die 2 mps overleeft.
Voor de rest gewoon een dramatisch, risicomijdend team
Risicomijdend?
Ik heb een enorm afwijkend team met veel gokjes
Jij blijft standaard teams maken.
Feli dat je voor mij gaat eindigen.
Hou toch op man, hoor wat je zegt.
Je maakt het hele jaar al zulke teams en daarom sta je zo laag.
Verdasco verliest weer eens een close pot.
Zo rolt die laffe Cilic er weer eens doorheen.
Kei geeft weer eens op...
Haha, die buurs met z'n laffe Sousa.
Toch een buursweek?
Op zich prima voor Monfils.
En Edmund inderdaad klasse.
Ach ach ach. De slappe Jap weer eens in de bocht hoor. In z'n thuistoernooi. Komt ie 4-0 voor, wordt een keer gebroken en werpt weer de handdoek.
Jornstars zonder hem. Dat scheelt dus weer enkele honderden punten. Eitje voor Cilic nu.
Anders break je even een keer, Beest.
Prima, David. Lekker in vorm weer, aardige troef ook, opvallend genoeg aangezien ie al door was.
Geef die Nishikori nou eens puntaftrek of fikse boetes
Man man man wat geeft die snel op
(05-10-2016, 10:07 AM)Ad Wim Wrote: [ -> ]Haha, die buurs met z'n laffe Sousa.
Toch een buursweek?
Op zich prima voor Monfils.
En Edmund inderdaad klasse.
Had eens een keer lef gehad, dan had je Nishi niet gehad.
Je weet dat Monfils gaat verliezen van Simon?
Baal wel weer van die hond Kyrgios, die nu wel gewoon weer gaat scoren.
Ja inderdaad, Monfils is een supersafe keuze itt iedereen nemen die door is en verder kleine jongens zonder enige risico en niemand boven de 2000 euro.
Wat wil je jezelf nou wijs maken?