FTM Forum

En dan komt verdasco niet opdagen. Enige gokje die ik erin heb gezet voor 2 extra paupers.

Gaan Cuevas en RBA er helemaal een kutdag van maken?

Karlo geeft het weg

Ad week

Chung afgezegd voor de dubbel met een enkelblessure. Dat biedt perspectief.

(24-04-2018, 07:56 PM)buurs Wrote: [ -> ]Karlo geeft het weg

Ad week

Omdat ie kansloos was in set 2 en 3?

Cuevas, man man.

Omdat jij klaagt en het alsnog jouw kant opvalt

Heel logisch.

In Barcelona op 1 na alle partijen verkeerd, en veel ook nog vrij zuur.

(24-04-2018, 05:39 PM)Ad Wim Wrote: [ -> ]Juist niet. Met opzet verliezen als je (dik) favoriet bent, dat is verdacht.

Nou als Goffin zou verliezen zou een inzet op Granollers 3.5x de inzet uitbetalen.

Toen Goffin zo goed als verloren had zou een inzet bij live-betting 20x de inzet op Goffin uitbetalen. Als je op dat moment inzet levert dat dus veel meer op.
Ik vind het in ieder geval verdacht dat het spel zo verliep.

QUOTE :
3. Inflating the odds

One player – usually the higher-ranked one (but not always) - deliberately loses the first set and maybe goes a break down in the second set. At that stage, the live, in-play odds on the player who’s trailing will have shifted to a much higher price - which is when the fixers pile in with bets on the trailing player to win. That player then comes back to win. This doesn't always require both players to be complicit but is easier if they are.


bron: https://www.forbes.com/sites/danielleros...2d8adc7807

vandaag sleutelpartij voor mij Dzumhur - Cecchinato. Bookies en de meeste managers zijn voor Cecc, tennisabstract en ik voor Dzumhur.

Vandaag ga ik met 7 spelers erin, 6 moeten spelen en ik hoop er op het einde van de dag 5 over te houden waaronder Chung. Hopen dat het met de blessure wel mee zal vallen.

(25-04-2018, 07:58 AM)rikbetert Wrote: [ -> ]

(24-04-2018, 05:39 PM)Ad Wim Wrote: [ -> ]Juist niet. Met opzet verliezen als je (dik) favoriet bent, dat is verdacht.

Nou als Goffin zou verliezen zou een inzet op Granollers 3.5x de inzet uitbetalen.

Toen Goffin zo goed als verloren had zou een inzet bij live-betting 20x de inzet op Goffin uitbetalen. Als je op dat moment inzet levert dat dus veel meer op.
Ik vind het in ieder geval verdacht dat het spel zo verliep.

QUOTE :
3. Inflating the odds

One player – usually the higher-ranked one (but not always) - deliberately loses the first set and maybe goes a break down in the second set. At that stage, the live, in-play odds on the player who’s trailing will have shifted to a much higher price - which is when the fixers pile in with bets on the trailing player to win. That player then comes back to win. This doesn't always require both players to be complicit but is easier if they are.


bron: https://www.forbes.com/sites/danielleros...2d8adc7807

Dat lijkt me heel ver gaan, en dan moet Granollers er ook in zitten.

Over het algemeen gebeurt fixen op lage niveaus waarbij de favoriet omgekocht is en de maffia dus inzet op de underdog (met hoge odd).

Dan moet je ook met de stats komen hoeveel er op Goffin is ingezet op dat moment. Dit is suggestief en ongefundeerd.

Het is inderdaad suggestief en nergens op gebaseerd anders dan het scoreverloop.data over inzetten heb ik niet. Het lijkt me ook sterk dat dat op dit nivo zou gebeuren.

(25-04-2018, 10:28 AM)GAE Wrote: [ -> ]https://twitter.com/BetfairExchange/stat...8573979653

Thx GAE.

Ik snap er niet heel veel van, maar er ging wel een hoop geld om bij die pot.

Na nog wat gestudeerd te hebben , zijn er volgens mij weinig 'aandelen' Goffin gekocht toen hij op verliezen stond, dus dan is matchfixing niet erg waarschijnlijk.

Dzumhur lijkt een dure vergissing.  Misschien heeft hij nog een verassing in petto.

Tja, als je deze week Nishi kiest...
Maar toch fijn dat ie 0 punten haalt. GGL nauwelijks gekozen gelukkig.

Cecch ook prima. Begint al stuk beter dan gisteren.

(25-04-2018, 12:00 PM)rikbetert Wrote: [ -> ]Dzumhur lijkt een dure vergissing.  Misschien heeft hij nog een verassing in petto.

Cecc won al twee keer op gravel van hem, dus gewoon een slechte pick.

(25-04-2018, 12:10 PM)kooltje Wrote: [ -> ]

(25-04-2018, 12:00 PM)rikbetert Wrote: [ -> ]Dzumhur lijkt een dure vergissing.  Misschien heeft hij nog een verassing in petto.

Cecc won al twee keer op gravel van hem, dus gewoon een slechte pick.

Klopt, mijn huiswerk slecht gedaan....

Struff kan nog een dure worden, terwijl ie gisteren bijna exit was.

Die Djoko. Wat heeft die Lajovic toen gedaan?!

Thiem ook niet bepaald soepel.

Prima Thiem
Prima Djoko

wat zijn dit toch weer voor een rare onverwachte uitslagen?
Djoko eruit.
Gasquet op achterstand.
Ramos op achterstand
Nishi eruit
Pella eruit (althans zo goed als)

En chung komt niet

Zo zie je maar weer dat je op niemand kunt rekenen.
Dan pak ik liever de 500 zekere punten van Nadal hoor, in zo'n week.

wowww had ik ook maar Nadal gewoon genomen

Ik heb dus Nando en Chung. Het wordt per week belachelijker...

Wordt toch weer een slechte dag zo, tjonge jonge.

Jezus man ga jij ff lopen klagen...

(25-04-2018, 04:51 PM)Stille Wrote: [ -> ]Jezus man ga jij ff lopen klagen...

Hahaha, blijf jij nou maar gewoon van die pretteams maken en denken dat je daar kans mee maakt. 

Je volgt het tennis toch zo intensief? Hoe kun je dan Tsitsipas niet hebben en Schwartzman wel?

Gelukkig zorgt Bedene voor een redelijk einde van de dag.

(25-04-2018, 05:51 PM)Ad Wim Wrote: [ -> ]

(25-04-2018, 04:51 PM)Stille Wrote: [ -> ]Jezus man ga jij ff lopen klagen...

Hahaha, blijf jij nou maar gewoon van die pretteams maken en denken dat je daar kans mee maakt. 

Je volgt het tennis toch zo intensief? Hoe kun je dan Tsitsipas niet hebben en Schwartzman wel?

Hogere top. Had op een wederopstanding gerekend. Maar goed het boeit nu toch niet meer