+- FTM Forum (https://fantasytennismanager.nl/forum)
+-- Forum: Archief (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=10)
+--- Forum: Archief (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=25)
+--- Thread: Competitie: Ht Utd vs FC CT (/showthread.php?tid=2152)
Competitie: Ht Utd vs FC CT - T00L - 16-04-2007
Ook hier is de tegenstander de favoriet.
Aangezien onze 3-5-2 tactiek niet meer lijkt te werken, wil ik jullie vragen om mee te denken over de te gebruiken tactiek + spelers komende zaterdag.
Roept u maar!
- Adder - 16-04-2007
451.
Bij een achterstand 1 spits inbrengen op het middenveld.
Al blijf ik persoonlijk voorstander om 352 te ballen.
- T00L - 16-04-2007
de 2-5-3 die ik voorstelde is in ieder geval niet mogelijk, net als een 2-6-2 o.i.d.
- Lamme Lennie - 16-04-2007
Aangezien ze altijd spelen met 3 spitsen (FC+FC+FC of FC+FC+FL) lijkt het me ook niet verstandig om met 2 verdedigers te gaan spelen. Ik denk dat ik toch ook voor een 3-5-2 ga aangezien we met 1 spits heel veel moeite zullen krijgen om te scoren (want dat gaat al niet soepeltjes de laatste tijd)
- Marshall - 16-04-2007
Is er geen 343 optie? Veel aanvallender en veel meer kansen imo. Centrum goed dichthouden en klaar...
- T00L - 16-04-2007
met onze 3-5-2 speelden we bijna standaard tegen 3-4-3 opstellingen en dan wonnen we regelmatig.. lijkt me dus niet wenselijk om dan zelf 3-4-3 te gaan spelen, juist als onze tegenstanders steeds vaker de 3-5-2 tegen ons gebruiken
- Marshall - 16-04-2007
Mmm... 433 dan?
- Mac - 17-04-2007
3-4-3 lijkt me ook geen optie en 4-3-3 ook niet. Het blijkt gewoon dat 3-5-2 de sterkste opstelling is en we worden nu verslagen omdat de andere clubs kwalitatief beter zijn wat niet raar is. Zit meer te denken aan kleine omzettingen als 4 centrale middenvelders (is dat mogelijk?) of misschien toch eens uitproberen wat 1 DC en een DR en DL nou uithaalt.
- gittermaster - 17-04-2007
Quote:uittestenMaccie.......
- Mac - 17-04-2007
ik heb koffiepauze! even 5 min niet denken aan contaminaties, d/t fouten en pleonasmes! laat me!
- Mukkus - 17-04-2007
Misschien een idee om Lips en Acda te wisselen? Of woensdag Acda eens op de mid linkercentrum positie te laten spelen.
Beste lijkt mij nog die 3-5-2 met 2 vleugels.
- Marshall - 17-04-2007
Rare tijd voro koffiepauze Mac
In hoeverre kun je individuele spelers opdrachten geven als bij Hattrick (aanvallend etc)?
- T00L - 17-04-2007
Marshall Wrote:Rare tijd voro koffiepauze Mac
In hoeverre kun je individuele spelers opdrachten geven als bij Hattrick (aanvallend etc)?
ooit al eens naar je individuele orders gekeken?
- Box Brother - 17-04-2007
Quote: Shoot from distance
Go in the direction of the goal (instead of going to the goal line and cross)
Run with the ball often
Avoid running with the ball
Use long passes more often
Use short passes more often
Avoid getting tired
Avoid making dribbles (tricks)
Vet ... die ga ik proberen in de wedstrijd :lol:
- T00L - 17-04-2007
Mac Wrote:3-4-3 lijkt me ook geen optie en 4-3-3 ook niet. Het blijkt gewoon dat 3-5-2 de sterkste opstelling is en we worden nu verslagen omdat de andere clubs kwalitatief beter zijn wat niet raar is. Zit meer te denken aan kleine omzettingen als 4 centrale middenvelders (is dat mogelijk?) of misschien toch eens uitproberen wat 1 DC en een DR en DL nou uithaalt.
misschien zijn er dus tactieken die nog beter zijn dan 3-5-2... bv 4-5-1 (als het goed is hebben we dan geen gezeik meer met die simpele tegendoelpunten bij aanvallen over de zijkant) of 3-3-4, met Legion/Para en Devlin als linker en rechter spits, 2 of 3 DC's en 3 CM's.
4 CM's is helaas niet mogelijk. spelen met een DR en DL lijkt me, als we met 3 verdedigers spelen, ook niet wenselijk aangezien de DC dan standaard tegen 2 aanvallers komt te staan
- T00L - 17-04-2007
Box Brother Wrote:Quote: Shoot from distance
Go in the direction of the goal (instead of going to the goal line and cross)
Run with the ball often
Avoid running with the ball
Use long passes more often
Use short passes more often
Avoid getting tired
Avoid making dribbles (tricks)
Vet ... die ga ik proberen in de wedstrijd :lol:
In de friendly geen probleem, maar in de competitie.....
- Lamme Lennie - 17-04-2007
T00L Wrote:Mac Wrote:3-4-3 lijkt me ook geen optie en 4-3-3 ook niet. Het blijkt gewoon dat 3-5-2 de sterkste opstelling is en we worden nu verslagen omdat de andere clubs kwalitatief beter zijn wat niet raar is. Zit meer te denken aan kleine omzettingen als 4 centrale middenvelders (is dat mogelijk?) of misschien toch eens uitproberen wat 1 DC en een DR en DL nou uithaalt.
misschien zijn er dus tactieken die nog beter zijn dan 3-5-2... bv 4-5-1 (als het goed is hebben we dan geen gezeik meer met die simpele tegendoelpunten bij aanvallen over de zijkant) of 3-3-4, met Legion/Para en Devlin als linker en rechter spits, 2 of 3 DC's en 3 CM's.
4 CM's is helaas niet mogelijk. spelen met een DR en DL lijkt me, als we met 3 verdedigers spelen, ook niet wenselijk aangezien de DC dan standaard tegen 2 aanvallers komt te staan
Die 3-3-4 lijkt me helemaal gevaarlijk, aangezien we dan nog kwetsbaarder zijn over de vleugels.
Misschien toch maar een 4-4-2 waarbij we spelen met een linker- en rechterverdediger om die vleugelaanvallen op te vangen en 2 DC's om de spitsen uit te schakelen. Misschien dan kiezen voor 2 aanvallende middenvelders (o.a. Lips met afstandsschoten) om wat extra aanvalskracht te hebben. Daarnaast gewoon de 2 vleugelspelers en 2 spitsen.
- Marshall - 17-04-2007
T00L Wrote:Marshall Wrote:Rare tijd voro koffiepauze Mac
In hoeverre kun je individuele spelers opdrachten geven als bij Hattrick (aanvallend etc)?
ooit al eens naar je individuele orders gekeken?
Ja duhuh! Maar voor de coach iets instelbaar bijvoorbeeld (middenveld aanvallend etc.) Individuele orders voor elke speler ken ik natuurlijk, maar kon toch zijn dat jij bijvoorbeeld wat spelers meer vooruitgeschoven kunt laten spelen ofzo?
- Mukkus - 17-04-2007
Hemmo Beukman Wrote:Misschien toch maar een 4-4-2 waarbij we spelen met een linker- en rechterverdediger om die vleugelaanvallen op te vangen en 2 DC's om de spitsen uit te schakelen. En dus speelt Hemmo Beukman
Nu nog een aanvaller, die zegt dat we 4-3-3 of 3-4-3 moeten spelen en iedereen heeft zijn/haar basisplaats min of meer weer 'opgeeist'.
- Marshall - 17-04-2007
waarom spelen we geen 550?
- T00L - 17-04-2007
Mukkus Wrote:Hemmo Beukman Wrote:Misschien toch maar een 4-4-2 waarbij we spelen met een linker- en rechterverdediger om die vleugelaanvallen op te vangen en 2 DC's om de spitsen uit te schakelen. En dus speelt Hemmo Beukman
Nu nog een aanvaller, die zegt dat we 4-3-3 of 3-4-3 moeten spelen en iedereen heeft zijn/haar basisplaats min of meer weer 'opgeeist'.
Oh ja, we moeten de invulling toch ook nog beslissen? :p
Als het kan vandaag nog, want de opstelling van morgen is afhankelijk van die beslissing
- Nr. 12 - 17-04-2007
Van mij part proberen we die 3-3-4. Lijkt mij iig zeer verrassend.
- Lamme Lennie - 17-04-2007
Mukkus Wrote:Hemmo Beukman Wrote:Misschien toch maar een 4-4-2 waarbij we spelen met een linker- en rechterverdediger om die vleugelaanvallen op te vangen en 2 DC's om de spitsen uit te schakelen. En dus speelt Hemmo Beukman
Nu nog een aanvaller, die zegt dat we 4-3-3 of 3-4-3 moeten spelen en iedereen heeft zijn/haar basisplaats min of meer weer 'opgeeist'.
Ik gaf volgens mij ook aan om 3-5-2 te spelen, maar dat heeft de laatste tijd ook niet veel succes dus dan misschien maar een 4-4-2 (aangezien 1 spits geen optie is m.i.) Ben je bang voor je plekkie?
- Lamme Lennie - 17-04-2007
Ik weet dat ik geen coach ben, maar ik zou gaan voor:
Born/De Wit (maakt weinig uit m.i.)
Souer
Oosterhuis
Beukman
Van de Poel
(de 4 beste verdedigers)
Bostoen (dribbling 11 en speed 6)
Kloppenberg (meest complete middenvelder als je niet kiest voor een verdedigende middenvelder)
Lips (snelle speler met goed afstandsschot om aanval te ondersteunen)
Van Ijperen (dribbling 10 en speed 6)
Van den Berg/Van Boxel/Van Merkenstein (lijken me nagenoeg gelijkwaardig)
Van den Berg/Van Boxel/Van Merkenstein (lijken me nagenoeg gelijkwaardig)
- Adder - 17-04-2007
T00L Wrote:Mukkus Wrote:Hemmo Beukman Wrote:Misschien toch maar een 4-4-2 waarbij we spelen met een linker- en rechterverdediger om die vleugelaanvallen op te vangen en 2 DC's om de spitsen uit te schakelen. En dus speelt Hemmo Beukman
Nu nog een aanvaller, die zegt dat we 4-3-3 of 3-4-3 moeten spelen en iedereen heeft zijn/haar basisplaats min of meer weer 'opgeeist'.
Oh ja, we moeten de invulling toch ook nog beslissen? :p
Als het kan vandaag nog, want de opstelling van morgen is afhankelijk van die beslissing
Zand strooien.
Speel morgen 433 en Zaterdag iig met 5 middenvelders. Met 1 of 2 spitsen .
- T00L - 17-04-2007
dan ga ik morgen liever voor de 3-3-4
misschien dat ze dan 'bang' worden voor een overtal van ons t.o.v. hun verdediging en met 4 man achterin gaan spelen
@LL: 4-4-2 zie ik niet zitten. onze resultaten waren er niet denderend mee, die van Older (nagenoeg tegelijk met ons begonnen) ook niet toen ze begin dit seizoen er nog stug aan vast hielden
een ML op rechts zie ik ook niet echt zitten als we Devlin gewoon beschikbaar hebben (en die geeft nogal eens een assistje)
de 'good old' 3-5-2 met Henk EN Eddy op het middenveld hebben we nog niet geprobeerd, moeten Muk en ik alleen nog ff knokken wie van ons de bank warm houdt. zal denk ik weinig verschil uitmaken, aangezien we beiden crap presteren de laatste wedstrijden
- Mukkus - 17-04-2007
Lamme Lennie Wrote:maar dat heeft de laatste tijd ook niet veel succes dus dan misschien maar een 4-4-2 (aangezien 1 spits geen optie is m.i.)
Ben ik bang voor mijn plekkie?
- Lamme Lennie - 17-04-2007
T00L Wrote:dan ga ik morgen liever voor de 3-3-4
misschien dat ze dan 'bang' worden voor een overtal van ons t.o.v. hun verdediging en met 4 man achterin gaan spelen
@LL: 4-4-2 zie ik niet zitten. onze resultaten waren er niet denderend mee, die van Older (nagenoeg tegelijk met ons begonnen) ook niet toen ze begin dit seizoen er nog stug aan vast hielden
een ML op rechts zie ik ook niet echt zitten als we Devlin gewoon beschikbaar hebben (en die geeft nogal eens een assistje)
de 'good old' 3-5-2 met Henk EN Eddy op het middenveld hebben we nog niet geprobeerd, moeten Muk en ik alleen nog ff knokken wie van ons de bank warm houdt. zal denk ik weinig verschil uitmaken, aangezien we beiden crap presteren de laatste wedstrijden
Ook prima hoor. Ik keek puur naar het feit dat we de laatste tijd veel goals tegen krijgen en dat een 4-mans verdediging misschien oplossing zou bieden. Een ML op rechts is idd niet handig, ik heb puur gekeken naar de buitenspelers, niet naar L of R.
- Legion - 17-04-2007
Waarom zou de Leede zoveel assists geven? Ik denk omdat hij meer ballen krijgt. De laatste wedstrijd had Bostoen ineens meer dan 20% bbz. Iemand een verklaring hiervoor?
- T00L - 17-04-2007
De 'wijze' coach heeft besloten: komende zaterdag spelen we 'gewoon' 3-5-2 met Mukkus in de basis, de week erop zal ik hem vervangen (tenminste, als we niet winnen)
Aangezien ik het idee heb dat we over links vaker 'lekken' dan over rechts, zet ik Muk eens als linker CM neer ivm z'n hoge waarde voor tackelen. Lucious Lips speelt centraal en Eddy mag z'n talenten op de rechter CM plaats laten zien.
Morgen gaan we eens lekker aanvallend spelen met een 3-3-4, met 2 wingers als links- en rechtsbuiten.