The following warnings occurred:
Warning [2] Undefined property: MyLanguage::$archive_pages - Line: 2 - File: printthread.php(287) : eval()'d code PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/printthread.php(287) : eval()'d code 2 errorHandler->error_callback
/printthread.php 287 eval
/printthread.php 117 printthread_multipage



FTM Forum
Australian Open 2012 - Printable Version

+- FTM Forum (https://fantasytennismanager.nl/forum)
+-- Forum: Sport (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=8)
+--- Forum: Tennis (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=13)
+--- Thread: Australian Open 2012 (/showthread.php?tid=6234)

Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46


Re: Australian Open 2012 - Overdune - 17-01-2012

Kraai werkt een sp op de service van Barrois weg, 6-6 in de tb nu.


Re: Australian Open 2012 - Haggie - 17-01-2012

Krajicek geeft de tb aardig uit handen. 52 naar **6-7.


Re: Australian Open 2012 - Haggie - 17-01-2012

*7-7.


Re: Australian Open 2012 - Overdune - 17-01-2012

Haggie Wrote:Krajicek geeft de tb aardig uit handen. 52 naar **6-7.

Die 5-2 had ik even gemist. Icon_evil


Re: Australian Open 2012 - Haggie - 17-01-2012

7-8**


Re: Australian Open 2012 - Overdune - 17-01-2012

Pff, weer een mb en sp eigen service voor Barrois.


Re: Australian Open 2012 - Haggie - 17-01-2012

en 8-8. kraker.


Re: Australian Open 2012 - Overdune - 17-01-2012

En ook weg! :razz:


Re: Australian Open 2012 - Haggie - 17-01-2012

**8-9.


Re: Australian Open 2012 - Haggie - 17-01-2012

9-9, wisselen van kant chicka's.


Re: Australian Open 2012 - Haggie - 17-01-2012

1e mp nu! 10-9**


Re: Australian Open 2012 - Haggie - 17-01-2012

10-10. lol.


Re: Australian Open 2012 - Overdune - 17-01-2012

Mp eigen service, hup!


Re: Australian Open 2012 - Haggie - 17-01-2012

mp op eigen service **11-10! :excited:


Re: Australian Open 2012 - Overdune - 17-01-2012

*13-13


Re: Australian Open 2012 - Overdune - 17-01-2012

14-13**


Re: Australian Open 2012 - Overdune - 17-01-2012

Tuurlijk, NID!


Re: Australian Open 2012 - Haggie - 17-01-2012

Jaaa! 15-13! binnen!


Re: Australian Open 2012 - Haggie - 17-01-2012

Jaaaaaaaaaaaa gelukkig! Eurosport gaat naar Haase-Roddick!

Ik had de tv echt uit het raam geflikkerd als ik via een livestream had moeten kijken en ES naar een vrouwenpot ging!


Re: Australian Open 2012 - Overdune - 17-01-2012

Ik zou nog niet te vroeg juichen als ik jou was. Wink


Re: Australian Open 2012 - Ad Wim - 17-01-2012

Nou, kom op drol. Ik gun je niet veel, maar aangezien je toch Nederlander bent...


Re: Australian Open 2012 - The Player - 17-01-2012

Gelukkig op tijd wakker voor Roddick-Haase. Zopp heeft het ook geweldig gedaan zie ik!


Re: Australian Open 2012 - Haggie - 17-01-2012

Hij heeft het aardig op de rit nu.


Re: Australian Open 2012 - roffaboy - 17-01-2012

haase last van ze knie


Re: Australian Open 2012 - _Tampie - 17-01-2012

Ik heb het idee dat Haase last van zichzelf heeft momenteel.


Re: Australian Open 2012 - The Player - 17-01-2012

Last van zen knie zal wel gespeeld zijn, zit er mentaal gewoon doorheen lijkt het.. Had meer met de eerste set moeten doen, vond hem eigenlijk beter tot 3-3.. Daarna vielen er een beetje foutjes in zen spel.


Re: Australian Open 2012 - roffaboy - 17-01-2012

roddick gwn een maatje te groot


Re: Australian Open 2012 - Ad Wim - 17-01-2012

Hij geeft weer eens typisch een set weg, totaal onnodig. Vorig jaar tegen Fish ook al.


Re: Australian Open 2012 - roffaboy - 17-01-2012

denk dat de 3 set 6-0 wordt haase heeft het niet meer


Re: Australian Open 2012 - Ad Wim - 17-01-2012

Genomico Wrote:Tuurlijk is het subjectief aangezien het Tampie's voorspellingen zijn, en als jij er niets mee kan dan kijk je er toch niet naar :razz: Het is wel de manier hoe je een heel jaar moet spelen om kans te maken op de eindzege. Al hoef je niet perse het hele schema te berekenen. Ik hou het bij diegene die kans hebben om in mijn team te komen, dus in dit geval waren dat er een stuk of 30. Uiteraard moet je je eigen verwachtingen gebruiken om tot je eigen tabel/percentages/verwachtingspunten te komen. Als je team dan afwijkt van je optimale berekende team, dan is het gokken. En een keer gokken kan goed uitpakken, maar op lange termijn doorgaans niet. Als je twijfelt aan je eigen verwachtingen, kun je overigens heel goed bookie-voorspellingen toevoegen. Eerste rondes zijn qua percentage zo te bepalen met de quoteringen en vaak is er ook wel een quotering voor een toernooiwinst van een speler. Ik gebruik het sowieso om mijn verwachtingen te checken/finetunen, want mijn persoonlijke favorieten schat ik vaak te hoog in (bijv. Verdasco deze week die ik wel van Tomic zag winnen, maar de quoteringen gaven duidelijk aan dat Tomic de favoriet was).
Het is niet dé manier hoe je een jaar moet spelen om kans te maken op de eindzege. Buurs, andre, omyaca doen/deden dit echt niet hoor.
Bovendien heb je niet per se een dergelijk overzicht nodig om op min of meer dezelfde manier je team te maken.
Je kunt prima globaal de waardes berekenen aangezien de inschatting toch vaak een gevoel is.