The following warnings occurred: | |||||||||||||||
Warning [2] Undefined property: MyLanguage::$archive_pages - Line: 2 - File: printthread.php(287) : eval()'d code PHP 8.2.7 (Linux)
|
![]() |
Tms shanghai 2012 - Printable Version +- FTM Forum (https://fantasytennismanager.nl/forum) +-- Forum: Sport (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=8) +--- Forum: Tennis (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=13) +--- Thread: Tms shanghai 2012 (/showthread.php?tid=6624) |
RE: Tms shanghai 2012 - Mac - 12-10-2012 Ik voel een Stepanek-Cilic halve finale aankomen RE: Tms shanghai 2012 - buurs - 12-10-2012 Waar kan ik tekenen? RE: Tms shanghai 2012 - _Tampie - 12-10-2012 Murray 5-2, nu afmaken en dan inderdaad naar die 6-2 in de derde. RE: Tms shanghai 2012 - _Tampie - 12-10-2012 Netjes Murray, nu door want Steppie zit er doorheen. Het zal Murray toch weinig overkomen dat hij niet de lelijkste op de baan is.... En gelijk 0-40, doe het maar meteen en wals over hem heen. En morgen over die andere ouwe zak! RE: Tms shanghai 2012 - rhubarb - 12-10-2012 Mooie woorden van Murray: "I'm tired, I'm sick and I'm playing so bad, so bad." RE: Tms shanghai 2012 - Ad Wim - 12-10-2012 Ai, Radek mist bp. RE: Tms shanghai 2012 - Ad Wim - 12-10-2012 Mooi, break. Nu even paar keer je service houden. RE: Tms shanghai 2012 - Ad Wim - 12-10-2012 Hmm, gp gemist voor 3-1 en nu 2-2. RE: Tms shanghai 2012 - _Tampie - 12-10-2012 Pfff.... Kom op Murray. Laat zien dat je gegroeid bent. RE: Tms shanghai 2012 - Stille - 12-10-2012 Wat een spanning RE: Tms shanghai 2012 - Ad Wim - 12-10-2012 Spijtig dit, ttoch wel in de buurt geweest. Dan moet Roger het maar doen. RE: Tms shanghai 2012 - Stille - 12-10-2012 Jammer Ad RE: Tms shanghai 2012 - _Tampie - 12-10-2012 (12-10-2012, 12:25 PM)Ad Wim Wrote: Spijtig dit, ttoch wel in de buurt geweest. Dan moet Roger het maar doen. In de buurt? Waar dan? RE: Tms shanghai 2012 - buurs - 12-10-2012 (12-10-2012, 12:40 PM)_Tampie Wrote:(12-10-2012, 12:25 PM)Ad Wim Wrote: Spijtig dit, ttoch wel in de buurt geweest. Dan moet Roger het maar doen. wat een onzin idd. Wawrinka was gister dichterbij. RE: Tms shanghai 2012 - Ad Wim - 12-10-2012 (12-10-2012, 12:40 PM)_Tampie Wrote:(12-10-2012, 12:25 PM)Ad Wim Wrote: Spijtig dit, ttoch wel in de buurt geweest. Dan moet Roger het maar doen. Break voor gestaan in een beslissende set. Dat heeft Haas, die er volgens jou al uit had moeten liggen, niet achter gestaan... RE: Tms shanghai 2012 - centre court - 12-10-2012 Hup Berdych en Fedex morgen. RE: Tms shanghai 2012 - _Tampie - 12-10-2012 Top 4 in de finale, prima zo. Nu nog de 2 en 3 in de finale en het is perfect deze week. RE: Tms shanghai 2012 - _Tampie - 12-10-2012 (12-10-2012, 12:47 PM)Ad Wim Wrote:(12-10-2012, 12:40 PM)_Tampie Wrote:(12-10-2012, 12:25 PM)Ad Wim Wrote: Spijtig dit, ttoch wel in de buurt geweest. Dan moet Roger het maar doen. Nu haal je er een partij bij met een argument in de derde set terwijl daar de spanning in de tweede set tb lag.... En even daarvoor volgens mij ook nog maar dat weet ik niet meer precies. Overigens kwam Murray volgens mij een break voor in de 3e die hij nog liet lopen? RE: Tms shanghai 2012 - _Tampie - 13-10-2012 Djoko is er even op gaan zitten: RE: Tms shanghai 2012 - _Tampie - 13-10-2012 Hij stapte er even af bij 5-1 A-40, en ging er weer op zitten bij 5-3 40-A ![]() RE: Tms shanghai 2012 - Ad Wim - 13-10-2012 (12-10-2012, 09:36 PM)_Tampie Wrote:(12-10-2012, 12:47 PM)Ad Wim Wrote:(12-10-2012, 12:40 PM)_Tampie Wrote:(12-10-2012, 12:25 PM)Ad Wim Wrote: Spijtig dit, ttoch wel in de buurt geweest. Dan moet Roger het maar doen. Nee, ik heb het over een beslissende set, dus in het geval van Haas-Almagro was dat de tweede set. Maar daarin heeft Haas nooit een break achter gestaan. Dus dat je het vreemd vindt dat ik zeg dat Stepanek in de buurt was (niet eens dat ie had moeten winnen oid), terwijl je zelf zoiets zei over Haas, vond ik nogal frappant. En nee, Murray stond niet eerst een break voor in de 3e. RE: Tms shanghai 2012 - _Tampie - 13-10-2012 Die break is dermate vroeg in de set geweest, dat ik niet vind dat hij er dichtbij was. Als hij nou *4-3 of *5-4 had gestaan is het een ander verhaal. RE: Tms shanghai 2012 - Ad Wim - 13-10-2012 Lekker begin, Roger... RE: Tms shanghai 2012 - Ad Wim - 13-10-2012 Goed hersteld. Ben je nu wakker? RE: Tms shanghai 2012 - Ad Wim - 13-10-2012 Ja joh, 3 dfs op rij, klasse. RE: Tms shanghai 2012 - _Tampie - 13-10-2012 Murray breekt de overschatte Federer eindelijk! Haha, 11 ue voor de overschatte Federer, na 5,5 game. RE: Tms shanghai 2012 - Ad Wim - 13-10-2012 (08-10-2012, 11:39 AM)_Tampie Wrote:(08-10-2012, 10:50 AM)Ad Wim Wrote:(08-10-2012, 10:05 AM)_Tampie Wrote: Ad is op de roekeloze tour zonder Murray/Djoko en met Federer. Ook nog Isner en Haas erbij en dan de opvallend veel gekozen Raonic. Die zag er best wel uitgeblust uit gisteren, ik durfde het niet aan in dat deel van het schema, ook Nishikori durfde ik niet aan ik zag nog het meest in Querrey daar maar heb toch maar voor de Murray/Djoko variant gekozen, ik had toch het idee dat niet iedereen die zou kiezen. Dat komt door de in jouw ogen verrassende keuze van de topmanagers om Murray niet te nemen. Je geeft zelf vooraf aan dat dit de meest voor hand liggende optie is. Dus het is wel zeer standaard. Word eens wakker Roger, gaat nergens over dit. RE: Tms shanghai 2012 - _Tampie - 13-10-2012 Die Chinezen gaan com-pleet uit hun bol bij iedere winner van de GOAT. Niet normaal. RE: Tms shanghai 2012 - Mac - 13-10-2012 3 df's is belachelijk natuurlijk maar die murray staat wel weer lekker te beuken hoor. Elke 2e service van Roger keihard tegen de baseline. RE: Tms shanghai 2012 - _Tampie - 13-10-2012 Ad, ik noem het verrassend (of eigenlijk onbegrijpelijk) dat niemand van de top 5 hem heeft. Ook heb ik nergens gezegd dat het de meest voor de hand liggende optie was, ik heb alleen aangegeven dat dit een van de weinige opties was. Je bent mijn woorden aan het verdraaien. (11-10-2012, 02:07 PM)_Tampie Wrote: Inderdaad onbegrijpelijk dat niemand in de top 10 naast mij en OD de combi Djoko/Murray heeft gespeeld en dat in de top 5 zelfs niemand Murray heeft. Titelverdediger hier, maar kennelijk is dan een vroege nederlaag zoals vorige week direct reden om aan hem te twijfelen. zondag: (07-10-2012, 10:35 AM)_Tampie Wrote: Inderdaad verdomd lastig.... alle goede subtoppers zitten in het derde kwart. Maakt de week op zich wel leuk volgens mij. Al denk ik dat Djoko wel erg voor de hand ligt. Dan past Federer al niet meer dus dan is de keuze tussen Murray met wat q´s of de q´s met een aantal halve gasten waarbij je moet kiezen of je op het derde kwart gaat spelen of in de bovenste helft. 2 sp, take it asshole! |