+- FTM Forum (https://fantasytennismanager.nl/forum)
+-- Forum: Sport (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=8)
+--- Forum: Voetbal (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=11)
+--- Thread: Naturalisatieprocedure Kalou gestart (/showthread.php?tid=31)
- waf - 15-02-2006
Ekslem Wrote:Quote:ROTTERDAM, 15 februari 2006 10:38 - Minister Rita Verdonk van Vreemdelingenzaken en Integratie heeft een tussentijdse nederlaag geleden in de 'zaak Kalou'. Ze moet opnieuw bekijken of Salomon Kalou versneld voor een Nederlands paspoort in aanmerking komt. Dat heeft de Raad van State woensdag beslist.
Verdonk was bij de Raad van State in beroep gegaan tegen het besluit van de bestuursrechter in Rotterdam. Die had bepaald dat de minister de afwijzing van snelle naturalisatie voor de Feyenoord-speler niet voldoende had gemotiveerd.
Kalou heeft dus nog altijd kans om met Oranje mee te gaan naar het WK in Duitsland. Dat is de belangrijkste reden voor de uit Ivoorkust afkomstige aanvaller om versneld het Nederlanderschap aan te vragen. Als de naturalisatie er alsnog door komt, is hij verzekerd van een plaats in de Oranje-selectie, zo heeft bondscoach Van Basten al toegezegd.
Is het besluit van de Raad van State terecht, moet er inderdaad nog een keer serieus worden bekeken of Kalou versneld Nederlander mag worden? Laat het ons en tienduizenden bezoekers van Voetbal Online weten via de 'geef je reactie-knop' bovenaan de pagina.
Ze zal hem heus niet nu ineens wel zomaar versneld NL-er laten worden. Al is het alleen maar om gezichtverlies te voorkomen. Dus voordat deze hele zaak voorbij is, is het WK ook al voorbij!
wordt een gebed zonder end zo. :roll: ik denk niet dat ze omgaat.
- Ekslem - 15-02-2006
Hier het stuk zoals het op VI staat. Hier wordt het al wat positiever (voor Kalou dan) weergegeven.
Quote:Verdonk verliest, WK lonkt voor Salomon Kalou
15/2/2006 10:30
Salomon Kalou lijkt nu echt versneld een Nederlands paspoort te kunnen bemachtigen. Minister Rita Verdonk is opnieuw in het ongelijk gesteld, nu door de Raad van State. Het WK met Oranje ligt nu in het verschiet voor de Feyenoord-aanvaller uit Ivoorkust.
De Raad van State oordeelde in hoger beroep dat Verdonk niet goed heeft gehandeld door het speciale naturalisatieverzoek af te wijzen. De rechtbank in Rotterdam kwam in december met een vergelijkbare uitspraak. De minister moest nog eens beter duidelijkmaken waarom de jonge Kalou niet in aanmerking kwam voor de juridische route die al door meerdere buitenlandse sporters met succes is bewandeld.
Verdonk moet nu formeel gezien nogmaals een beslissing nemen over de procedure, maar het lijkt niet waarschijnlijk dat dat opnieuw negatief zal zijn. 'Ik ben blij voor Salomon met deze uitspraak. Ik kijk er naar uit met hem te gaan werken', reageerde bondscoach Marco van Basten op de website van Feyenoord.
Van Basten is altijd een voorstander geweest van de poging die Kalou heeft ondernomen. Hij zegde Kalou sowieso een plek toe in de selectie van Oranje op het WK aanstaande zomer in Duitsland. De twintigjarige dribbelaar heeft kwaliteiten waar maar weinig spelers over beschikken en kan een belangrijke rol spelen, zo meent Van Basten.
- Ricochan - 15-02-2006
Dan kennen ze takketrol Verdonck zeker niet, die wijst het gewoon weer af zeker weten.
- Ekslem - 15-02-2006
En dit is er te lezen op FC Update. Dus kalou zeker mee naar het WK volgens hen.
Quote:Kalou mag met Oranje naar het WK
15 februari 2006
Salomon Kalou kan komende zomer met het Nederlands elftal deelnemen aan het WK in Duitsland. De Raad van State oordeelde woensdag dat de voetballer toch in aanmerking komt voor een versnelde naturalisatie. Tegen de uitspraak is geen beroep mogelijk, waardoor er eindelijk een eind gekomen is aan de lange soap rond de aanvaller van Feyenoord. "Ik ben blij voor Salomon met deze uitspraak. Ik kijk er naar uit met hem te gaan werken", liet bondscoach Van Basten in een eerste reactie weten.
Als een grote verrassing komt de uitspraak van de Raad van State niet. Op 9 december 2005 oordeelde een rechtbank in Rotterdam al dat minister Verdonk haar besluit om Kalou niet in aanmerking te laten komen voor een versnelde naturalisatie, herzien moest worden. De bewindsvrouw legde zich echter niet neer bij deze uitspraak en tekende hoger beroep aan. Dit beroep werd vandaag (woensdag) behandeld in de Raad van State, maar de uitkomst hiervan van voor Verdonk teleurstellend. Ze werd opnieuw in het ongelijk gesteld en bovendien is er tegen deze uitspraak geen hoger beroep mogelijk.
Hierdoor zal Verdonk haar besluit moeten herzien en komt de aanvaller van Feyenoord toch in aanmerking voor een versnelde naturalisatie. Wanneer Kalou nu precies over zijn felbegeerde paspoort kan beschikken, is nog niet duidelijk. Verdonk zal haar besluit nu gaan herzien, waarna de procedure in werking gesteld wordt. De oefeninterland tegen Ecuador, over twee weken in Amsterdam, komt hierdoor nog te vroeg voor Kalou. Het WK is echter in ieder geval haalbaar voor de aanvaller van Ivoriaanse afkomst.
Op het WK stuit Salomon dan vermoedelijk op zijn broer Bonaventure. In de groepsfase van het WK speelt Oranje immers tegen Ivoorkust, het geboorteland van de gebroeders Kalou. In tegenstelling tot Salomon verdedigt ex-Feyenoorder Bonaventure wél de kleuren van zijn geboorteland.
- Treesong - 15-02-2006
Haha, daar staat die vieze VVD-snol mooi voor paal... =D>
- Ricochan - 15-02-2006
Wat zal die takketrolle heks balen
- Bredanaar - 28-02-2006
Ekslem Wrote:Hier het stuk zoals het op VI staat. Hier wordt het al wat positiever (voor Kalou dan) weergegeven.
Quote:Verdonk verliest, WK lonkt voor Salomon Kalou
15/2/2006 10:30
Salomon Kalou lijkt nu echt versneld een Nederlands paspoort te kunnen bemachtigen. Minister Rita Verdonk is opnieuw in het ongelijk gesteld, nu door de Raad van State. Het WK met Oranje ligt nu in het verschiet voor de Feyenoord-aanvaller uit Ivoorkust.
De Raad van State oordeelde in hoger beroep dat Verdonk niet goed heeft gehandeld door het speciale naturalisatieverzoek af te wijzen. De rechtbank in Rotterdam kwam in december met een vergelijkbare uitspraak. De minister moest nog eens beter duidelijkmaken waarom de jonge Kalou niet in aanmerking kwam voor de juridische route die al door meerdere buitenlandse sporters met succes is bewandeld.
Verdonk moet nu formeel gezien nogmaals een beslissing nemen over de procedure, maar het lijkt niet waarschijnlijk dat dat opnieuw negatief zal zijn. 'Ik ben blij voor Salomon met deze uitspraak. Ik kijk er naar uit met hem te gaan werken', reageerde bondscoach Marco van Basten op de website van Feyenoord.
Van Basten is altijd een voorstander geweest van de poging die Kalou heeft ondernomen. Hij zegde Kalou sowieso een plek toe in de selectie van Oranje op het WK aanstaande zomer in Duitsland. De twintigjarige dribbelaar heeft kwaliteiten waar maar weinig spelers over beschikken en kan een belangrijke rol spelen, zo meent Van Basten.
Haha, wat een gelul blijkt dit stukje.
Vandaag stelde Verdonk 2 eisen aan Kalou om hem in aanmerking te laten komen voor de versnelde naturalisatie:
1. hij moet slagen voor zijn inburgeringsexamen op 10 mei aanstaande (waarvoor hij al eerder gezakt is) en
2. Kalou moet aannemelijk maken dat hij voornemens is zich permanent in Nederland te vestigen.
De kans dat Salomon met Oranje het WK speelt lijkt mij nu bijzonder klein. Vooral het 2e punt is tot nu toe zeker niet van toepassing; Kalou is helemaal niet van plan om zich permanent in Nederland te vestigen. Zodra een buitenlandse club met de geldbuidel zwaait, is ie weg.
Een welverdiend applaus voor Verdonk. =D> Voor mij heeft een wereldtitel alleen waardevolle sportieve betekenis, wanneer deze behaald is door jongens die Nederland ook in hun HART dragen. :razz:
- Mukkus - 28-02-2006
Punt 2: Hoe moet hij dit duidelijk maken? En dan nog.....over anderhalf jaar zegt ie: "Bedankt, maar ik ga naar Italie/Spanje/Engeland*! met een deelname aan het WK in zijn pocket.
- Marshall - 28-02-2006
Net als Bredanaar: =D> voor Verdonk!!! Heb dit punt hier al eerder aangekaart, maar Kalou hoort net zomin in het Nederlands elftal als Ruud van Nistelrooij in het Engelse elftal hoort... Dit verhaal blijft gewoon zuivere bullshit. Enige reden dat Kalou nu in NL voetbalt en mee wil naar het WK is de pingping en bekendheid... Denk zelfs dat stel (stel!) dat Kalou meegaat naar het WK en stel (stel!) dat hij een mooie actie en/of goal laat zien in het oranje, hij binnen 3 weken na het WK in Engeland, Spanje oid bivakkeert. Zoals Bredanaar al zegt: spelen voor een nationaal team moet een eer zijn, iets uit 'vaderlandsliefde' (uiteraard kan dat ook bij sommige 'nederlandse' jongens niet direct gevonden worden maar a la...) en niet een middel tot of een eenvoudige weg naar...
GO RITA!!!
- Bredanaar - 28-02-2006
@ Mukkus:
Iemand (Kalou kan dat waarschijnlijk idd niet) kan dat duidelijk maken door zijn relationele banden met Nederland aan te tonen (getrouwd/kinderen/permanente baan/in Nederland wonende familie). Wat Mukkus zegt kan hij zelfs direct na het WK zeggen.
- Aukinho - 28-02-2006
ook mee eens, ik vind zelfs dat hij na de normale tijd om nederlander te worden nogsteeds niet voor nederland zou moeten spelen.
- waf - 01-03-2006
jullie oordelen allemaal op je onderbuik, niet op basis van de wet. de wet geeft een uitzonderingsmogelijkheid, jullie willen die uitzonderingsmogelijkheid niet, daar ben ik het wel mee eens, maar dat is niet de discussie.
als je wil bewerkstelligen wat jullie (en ik) willen moet de wet veranderd worden. zolang dat niet gebeurd is moeten de wet nageleeft worden en moeten uiteraard gelijke gevallen gelijk behandeld worden. had die duitse zeiler die met de os mee ging doen ook een inburgeringscursus gedaan? en woont die nu nog in nederland? ik geloof niet dat beide gevallen met ja beantwoord kunnen worden.
ik ben doorgaans erg pro verdonk, maar het verwijt van de hoogste rechter was dat ze niet goed gemotiveerd had. ze motiveert het niet anders, ze gaat nu aanvullende eisen stellen. ze neemt een nieuw voornemen tot een besluit waarbij ze aanvullende eisen stelt. ten eerste gebiedt de wet deze eisen niet, ten tweede had ze dat wel wat eerder kunnen doen. ze maakt er nog altijd een prestigestrijd van en dat is laakbaar. het is een farce nu.
als kalou een nieuw contract bij feyenoord tekent heeft hij trouwens nagenoeg aan het vestigingsvereiste gedaan. de onmogelijkheid om aan het wk deel te nemen ligt in het feit dat die toets pas op 5 mei gedaan kan worden. dan kan kalou net zo goed die 5 jaar uitzitten.
- Bredanaar - 01-03-2006
Ze moest van de rechter haar werk opnieuw doen en dat heeft Verdonk gedaan. In de tijd van die Duitse zeiler, zoals jij die zaak aanhaalt, was een inburgeringscursus nog niet verplicht. Nu wel. Wetten zijn wel gewijzigd. Daarnaast ben ik overigens van mening dat ieder geval uniek is en ieder geval apart bezien moet worden.
Verder weet ik niet of Verdonk het aannemelijk vindt dat Kalou hier permanent wil blijven als hij zijn contract verlengt. Contracten worden in de voetballerij heel gemakkelijk verbroken, er zullen m.i. meer aanwijzingen van zijn goede wil moeten komen. En dat lukt hem nooit denk ik.
Ik ben overigens benieuwd naar de reactie van Kalou. Als hij gaat aangeven dat hij dan maar weer gaat proberen om zich aan te sluiten bij de Ivoraanse selectie, dan zijn Kalou's louter commerciele redenen tevens direct aangetoond.
- Ekslem - 01-03-2006
Als iemand versneld NL-er mag worden, hoeft hij/zij volgens de wet de inburgeringscursus niet te doen!
- waf - 01-03-2006
Bredanaar Wrote:Ze moest van de rechter haar werk opnieuw doen en dat heeft Verdonk gedaan. In de tijd van die Duitse zeiler, zoals jij die zaak aanhaalt, was een inburgeringscursus nog niet verplicht. Nu wel. Wetten zijn wel gewijzigd. Daarnaast ben ik overigens van mening dat ieder geval uniek is en ieder geval apart bezien moet worden.
Verder weet ik niet of Verdonk het aannemelijk vindt dat Kalou hier permanent wil blijven als hij zijn contract verlengt. Contracten worden in de voetballerij heel gemakkelijk verbroken, er zullen m.i. meer aanwijzingen van zijn goede wil moeten komen. En dat lukt hem nooit denk ik.
Ik ben overigens benieuwd naar de reactie van Kalou. Als hij gaat aangeven dat hij dan maar weer gaat proberen om zich aan te sluiten bij de Ivoraanse selectie, dan zijn Kalou's louter commerciele redenen tevens direct aangetoond.
die inburgeringscursus is voor mensen die na 5 jaar nederlander mogen worden. dit is de uitzondering. juist als je mensen versneld nederlander laat worden is het gek om ze eerst een inburgeringscursus/toets te laten doen: je doet het alleen maar snel omdat ze iets extra's kunnen, het is logisch dat ze in die kortere periode nog niet aan andere vereisten voldoen. daar is het een uitzondering voor. daarnaast is snel snel, niet een beetje snel omdat je eerst nog 4 maanden moet wachten.
verdonk moest haar werk in die zin over doen, dat ze het beter moest motiveren waarom kalou niet als uitzondering kon worden aangemerkt. dat doet ze niet (weet je waarom, dat kan ze namelijk niet!), ze gaat extra eisen stellen. naast het feit dat ze het vonnis niet naleeft had ze die extra eisen ook wel in een eerder stadium kunnen stellen. en voor dit soort draaierij ga jij zitten klappen? :roll: valt me erg tegen van je.
die zeiler was een voorbeeld, ik weet niet wie na hem nog versneld nederlander zijn geworden. dat moet ze dan zelf maar inzichtelijk maken: toen heb ik het ook om die reden afgewezen en toen heb ik het wel toegewezen want.
wat ze nu doet kan imo echt niet. hoezeer ik ook tegen versneld nederlanderschap ben.
- Treesong - 01-03-2006
waf heeft uiteraard 100% gelijk...
Dit is de sleutelzin
waf Wrote:ze maakt er nog altijd een prestigestrijd van en dat is laakbaar. het is een farce nu.
en dit is de sloeberzin :razz:
waf Wrote:zolang dat niet gebeurd is moeten de wet nageleeft worden
- Bredanaar - 01-03-2006
waf Wrote:Bredanaar Wrote:Ze moest van de rechter haar werk opnieuw doen en dat heeft Verdonk gedaan. In de tijd van die Duitse zeiler, zoals jij die zaak aanhaalt, was een inburgeringscursus nog niet verplicht. Nu wel. Wetten zijn wel gewijzigd. Daarnaast ben ik overigens van mening dat ieder geval uniek is en ieder geval apart bezien moet worden.
Verder weet ik niet of Verdonk het aannemelijk vindt dat Kalou hier permanent wil blijven als hij zijn contract verlengt. Contracten worden in de voetballerij heel gemakkelijk verbroken, er zullen m.i. meer aanwijzingen van zijn goede wil moeten komen. En dat lukt hem nooit denk ik.
Ik ben overigens benieuwd naar de reactie van Kalou. Als hij gaat aangeven dat hij dan maar weer gaat proberen om zich aan te sluiten bij de Ivoraanse selectie, dan zijn Kalou's louter commerciele redenen tevens direct aangetoond.
die inburgeringscursus is voor mensen die na 5 jaar nederlander mogen worden. dit is de uitzondering. juist als je mensen versneld nederlander laat worden is het gek om ze eerst een inburgeringscursus/toets te laten doen: je doet het alleen maar snel omdat ze iets extra's kunnen, het is logisch dat ze in die kortere periode nog niet aan andere vereisten voldoen. daar is het een uitzondering voor. daarnaast is snel snel, niet een beetje snel omdat je eerst nog 4 maanden moet wachten.
verdonk moest haar werk in die zin over doen, dat ze het beter moest motiveren waarom kalou niet als uitzondering kon worden aangemerkt. dat doet ze niet (weet je waarom, dat kan ze namelijk niet!), ze gaat extra eisen stellen. naast het feit dat ze het vonnis niet naleeft had ze die extra eisen ook wel in een eerder stadium kunnen stellen. en voor dit soort draaierij ga jij zitten klappen? :roll: valt me erg tegen van je.
die zeiler was een voorbeeld, ik weet niet wie na hem nog versneld nederlander zijn geworden. dat moet ze dan zelf maar inzichtelijk maken: toen heb ik het ook om die reden afgewezen en toen heb ik het wel toegewezen want.
wat ze nu doet kan imo echt niet. hoezeer ik ook tegen versneld nederlanderschap ben.
15 februari was het definitieve vonnis dat Verdonk de versnelde-naturalisatie-aanvraag in het geheel opnieuw moest bezien. Bij een eventuele afwijzing moet ze met andere argumenten komen. Dat heeft ze gedaan. Ik zie niet in waar zij zich niet aan het vonnis heeft gehouden.
In de wet staat dat zgn 'nieuwkomers' (na 1998 in Nederland gekomen) de inburgeringscursus met goed gevolg moeten hebben afgelegd voordat zij in aanmerking kunnen komen voor een Nederlands Paspoort. Wat jij schrijft, dat dit bij een versnelde naturalisatie niet het geval is, kan ik nergens terugvinden.
De draaikonterij, zoals jij dat noemt, van Verdonk doet zij omdat deze zaak (door jurispredentie) een voorbeeld wordt voor vele allochtone 'topsporters' in het verre buitenland die ook graag een Europees paspoort willen hebben. Wat het kamp Kalou doet, dat kan ik ook draaikonterij noemen. Want voor velen (zoals ik) ligt het er dik bovenop dat het eergevoel van Kalou om voor het Nederlands Elftal te mogen voetballen een drogreden is. Er wordt geprobeerd om door de mazen van de wet te glippen en Verdonk doet er alles aan om dat te voorkomen. Kalou wil gewoon een Europees paspoort. Dat heeft hij bijvoorbeeld nodig om in Engeland (waar van verschillende topclubs belangstelling voor hem is) te kunnen voetballen. Nogmaals: applaus voor Verdonk. =D>
- waf - 01-03-2006
verdonk moest het beter motiveren, niet met nieuwe argumenten komen, ze moest zeggen wat haar argumenten waren. dat doet ze niet, ze stelt aanvullende eisen, iets dat ze al veel eerder had kunnen doen. het zou wat zijn zeg, mag ze net zo lang argumenten verzinnen totdat de rechter het goed vindt. zijn we 10 jaar verder. dat is nogal misbruik van bevoegdheid.
volgens mij is de inburgeringscursus wat anders dan de toets die hij af moet leggen. gisteren zei ze dat die cursus nog niet eens gereed is. daarbij, en wederom vergeet je dat, het gaat om een uitzondering. als je een speciaal geval bent kun je versneld nederlander worden. als je ((bv) ook de taal goed moet kunnen spreken had dat erbij moeten staan, maar iedereen weet dat een uit de bush bush getrokken afrkiaan niet binnen 2 jaar nederlands praat. daarom juist is er een uitzonderingsregel. maar nogmaals, het feit dat iemand snel integreert is geen reden om hem ook snel een paspoort te geven.
tuurlijk doet kalou het om economisch belang. maar hij maakt gebruik van de wet, niet van de mazen (hoe kom je erbij?), maar van de wet. het staat er gewoon in! als je dat niet wilt moet je de wet veranderen. en als kalou wil afwijzen omdat ze vermoed dat hij helemaal geen nederlander wil worden moet ze dat zeggen. dan kan kalou dat door de rechter laten toetsen.
die duitse zeiler deed mee in 2000 of 2004, maar net zei je nog dat toen die inburgeringscursus nog niet gold (terwijl die kennelijk als vanaf 1998 afgelegd moet worden). het was toen een andere minister, maar ook onder verdonk zijn er volgens mij al versneld nederlander geworden (en die hebben vast die cursus niet gedaan die nog niet af is en waar menig nederlander ook voor schijnt te zakken).
ze kon het gewoon niet maken om kalou wel toe te laten en tegelijkertijd dat krokodillentranen huilende want frauderende servische sletje dat vwo examen wil doen weg te sturen.
- Tripplexxx - 01-03-2006
Vraag me af of Kalou die test cq cursus uberhaupt wel kan halen. :roll:
- Gerben Zonderland - 01-03-2006
Tripplexxx Wrote:Vraag me af of Kalou die test cq cursus uberhaupt wel kan halen. :roll:
Dat doet nu nog niet ter zake, want hij komt in aanmerking voor die uitzonderingsregel en die cursus/toets (doorhalen wat niet van toepassing is) is pas aan de orde als je al 5 (vijf) jaar in Nederland bent en geen uitzonderingsgeval bent. Maar dat wil/kan/mag Bredanaar niet snappen. Het gaat erom dat ook die andere uitzonderingsgevallen geen toets/cursus/examen (hoeven te) doen en nooit van zijn lang-zal-Rita-leven vloeiend Nederlands gaan leren/zich gaan inburgeren omdat ze 300 dagen per jaar in het buitenland zijn. Het enige verschil met Kalou is dat hij een teamsporter is en wel 300 dagen per jaar in Nederland is/zou moeten zijn en in die periode moet communiceren met zijn teamgenoten en dat gebeurt hoogstwaarschijnlijk in het Nederlands, maar ook dat doet niet ter zake.
- Bredanaar - 01-03-2006
Het lijkt mij vrij sterk dat Verdonk de wet niet kent en eisen stelt die zij niet MAG stellen. :roll:
Trouwens: Kalou is op 9 november 2005 gezakt en voor zijn herkansing moet hij minimaal 6 maanden wachten. Waarom deed hij die toets dan? Om zijn goodwill aan te tonen zeker? :razz:
- Treesong - 01-03-2006
Bredanaar Wrote:Het lijkt mij vrij sterk dat Verdonk de wet niet kent en eisen stelt die zij niet MAG stellen. :roll:
Verdonk is een gewoon een omhooggevallen gevangenisbaas, dus zo sterk lijkt me dat niet...
Bovendien hoeft Rita de wet niet te kennen, dat doen d'r ambtenaren wel voor d'r :wink:
- waf - 01-03-2006
Bredanaar Wrote:Trouwens: Kalou is op 9 november 2005 gezakt en voor zijn herkansing moet hij minimaal 6 maanden wachten. Waarom deed hij die toets dan?
omdat het niet uitgesloten is dat hij pas na 5 jaar nederlander mag worden, gewoon de reguliere weg, en dan moet hij die toets met goed gevolg afgelegd hebben. :razz:
bredanaar Wrote:Het lijkt mij vrij sterk dat Verdonk de wet niet kent en eisen stelt die zij niet MAG stellen
geef me dan een verklaring waarom ze die eisen die ze nu stelt niet eerder gesteld heeft? als ze de wet zo goed kent kan ze het beter gelijk goed doen. en dat klemt des te meer nu de hoogste rechter heeft beslist dat ze de wet niet juist hanteert.
- Gerben Zonderland - 01-03-2006
Bredanaar Wrote:Het lijkt mij vrij sterk dat Verdonk de wet niet kent en eisen stelt die zij niet MAG stellen. :roll:
Trouwens: Kalou is op 9 november 2005 gezakt en voor zijn herkansing moet hij minimaal 6 maanden wachten. Waarom deed hij die toets dan? Om zijn goodwill aan te tonen zeker? :razz:
Ze kent de wet wel, maar probeert deze zo te buigen/naar haar eigen smaak aan en toe te passen dat ze haar kromme verhaal rechtlult. Ze haalt namelijk 2 verschillende dingen door elkaar. Je valt als potentieel Nederlander in categorie A met eisen A of in categorie B met eisen B en Rita kan nu niet meer ontkennen dat Kalou in categorie B valt, maar probeert daar toch de eisen van categorie A aan te plakken/hangen.
- Treesong - 01-03-2006
Gerben Zonderland Wrote:Ze haalt namelijk 2 verschillende dingen door elkaar.
:lol:
- Bredanaar - 01-03-2006
antwoord op vraag waf:
Omdat ze de procedureperiode expres zo wil oprekken dat Kalou in ieder geval te laat is? #-o
Als het niet mag wat ze doet zou ze onmiddellijk teruggefloten zijn door de oppositiegieren. :razz:
- Marshall - 01-03-2006
Ik kwam deze uitspraak tegen en vond m wel erg grappig en toepasselijk:
"Onvoldoende gemotiveerd" da's links voor "Verdonk heeft eigenlijk gelijk maar als ik dat toegeef trapt mijn vrouw me 2 weken op de bank"
Even OT btw, maar wisten jullie dat de asielaanvragen drastisch gedaald zijn de laatste paar jaren?
2000: 43895
2001: 32579
2002: 18667
2003: 13402
2004: 9782
En dan te bedenken dat er per jaar zo'n 160.000 personen Nederland UIT gaan :eeeek:
Alleen worden er nog flink veel afgewezen:
Administratief afgewezenen
2000: 14878
2001: 15828
2002: 22183
- waf - 01-03-2006
Bredanaar Wrote:Omdat ze de procedureperiode expres zo wil oprekken dat Kalou in ieder geval te laat is? #-o
Als het niet mag wat ze doet zou ze onmiddellijk teruggefloten zijn door de oppositiegieren. :razz:
die kunnen sowieso vrij weinig, maar iig niet haar terugfluiten. daar is de rechter voor en die heeft haar teruggefloten. er wordt nooit naar haar gefloten, dus daar is ze kennelijk van geschrokken.
ze is aan het rekken. niet netjes, maar van het wildersiaans gepeupel krijgt ze gewoon applaus. dus wat zal het haar jeuken?
- Gerben Zonderland - 01-03-2006
Treesong Wrote:Gerben Zonderland Wrote:Ze haalt namelijk 2 verschillende dingen door elkaar.
:lol:
Het is makkelijker om 2 dezelfde dingen door elkaar te halen, dan 2 verschillende dingen en toch presteert Rita het schier onmogelijke. Dat is dan wel weer knap.
- Treesong - 01-03-2006
Feit blijft dat het woord 'verschillende' schier overbodig is in deze zinsnede