+- FTM Forum (https://fantasytennismanager.nl/forum)
+-- Forum: Games (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=9)
+--- Forum: Games (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=17)
+---- Forum: Hattrick (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=18)
+---- Thread: Hattrick (/showthread.php?tid=4)
Pages:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
- Marshall - 09-11-2004
lol
- Fabian - 09-11-2004
Djabs Wrote:Goed nieuws!!
Manager Djabs zit eraan te denken eens te gaan shoppen bij Fabian!!
Dubbel zo goed nieuws dus... :wink:
Zou het leuk vinden als Sander behouden blijft binnen de SD-Groep... Is ook een YP, dus dat is helemaal oké!
Zwak positiespel, valt nog wat te schaven, maar wel een hele leuke winger verders...
Uitstekend in vorm ook nog.... :wink:
- Moker_SD - 09-11-2004
Marshall Wrote:iets meer dan twee denk ik inderdaad moker... volgens mij 9 weken naar uitstekend, dan 9/10 naar form en 10 naar uitm. Zou je dus moeten kunnen trekken
je krijgt Bakke-trekjes btw
Dit is de eerste keer dat ik weer iets vraag in deze topic dus ik weet niet waar je dat op baseerd.
Vanaf uitstekend pm ben ik er niet meer zo goed in. Wat er daarvoor gebeurd kan ik ongeveer aan de TSI zien hoe hoog goed of redelijk een speler is. Dus vandaar de vraag.
Maar in ieder geval bedankt voor je bevestiging
- Mac - 09-11-2004
waar heb je leren tellen trouwens marsh? 10+10+9=29 een seizoen duurt 16 weken 2 seizoenen is dus 2x16=32 weken. Iets meer dan 2 seizoen is dus >32 maar 29 is <32 Bovendien duurt pm nog eens een week minder dan verdedigen dus denk ik eerder 9+9+8 maar goed dat zal de toekomst uitwijzen.
- Marshall - 09-11-2004
Mac... 16 weken als je in de tussenweken ook doortraint (wat niemand doet). Dus je moet er feitelijk 4 weken bijtellen: 10+10+9+4= 33
In het geval dat het 9, 9 en 8 is is het inderdaad iets korter dan 2 seizoenen.
En moker, ik doelde enkel op het gewoon maar bieden op een speler zonder dat je hem feitelijk wil kopen. Heeft Bakke ook een handje van (gehad). :wink:
Je zult toch wat moeten leren te nuanceren Moker. Niet direct zo op je teentjes getrapt zijn... :lol:
- Moker_SD - 09-11-2004
Marshall Wrote:Mac... 16 weken als je in de tussenweken ook doortraint (wat niemand doet). Dus je moet er feitelijk 4 weken bijtellen: 10+10+9+4= 33
In het geval dat het 9, 9 en 8 is is het inderdaad iets korter dan 2 seizoenen.
En moker, ik doelde enkel op het gewoon maar bieden op een speler zonder dat je hem feitelijk wil kopen. Heeft Bakke ook een handje van (gehad). :wink:
Je zult toch wat moeten leren te nuanceren Moker. Niet direct zo op je teentjes getrapt zijn... :lol:
Ben ik ook niet, maar ik wil wel een toelichting. Wist ik veel dat je dat bedoelde.
- Marshall - 09-11-2004
Dat bedoelde ik...
- Lance - 09-11-2004
Marshall Wrote:Mac... 16 weken als je in de tussenweken ook doortraint (wat niemand doet).
Onderschat dat niet hoor. Ok, wat betreft IMs train je idd in de tussenweken vaak conditie en soms passen. Maar wat betreft verdedigers weet ik zo net nog niet. Indien je inkoopt op verdedigers met een beetje conditie (volgens mij moeten ze minimaal zwak of matig conditie hebben om geen conditie-event tegen te krijgen), kan je gewoon in het tussenseizoen door blijven trainen op verdedigen.
Bovendien: Nationale elftallen. Weet je hoe funest het kan zijn als jij in de tussenweken 2 keer geen verdedigen traint en je concurrenten dat wel doen. Als je dat elk seizoen doet, kan dat wellicht na 4 seizoenen gewoon een niveau schelen. Knappe gast als je 'm dan nog in een vertegenwoordigend elftal krijgt.
- Mac - 09-11-2004
precies ik train toevallig sh in het tussenseizoen omdat ik gewoon belangrijk vind voor mn teammaar ik ken er genoeg die gewoon 2 weken verdedigen trainen.
- Marshall - 09-11-2004
Mac, MAAR hebben we het hier over verdedigen? :roll:
- Mac - 09-11-2004
nee spreek jij hier voor ALLE mensen die pm trainen? :roll:
- Johan_de_Kuip - 09-11-2004
Mac, ben blij dat je namens de verdedigen trainers ook een duit in het zakje doet :roll: .
Lance schreef:
Quote:Maar wat betreft verdedigers weet ik zo net nog niet. Indien je inkoopt op verdedigers met een beetje conditie (volgens mij moeten ze minimaal zwak of matig conditie hebben om geen conditie-event tegen te krijgen), kan je gewoon in het tussenseizoen door blijven trainen op verdedigen.
Iemand ervaring met conditie-event bij verdedigers? Zelf nog nooit gehad, heb 1 slecht en 4 zwak conditie bij mn verdedigers.
- Mac - 09-11-2004
sorry?
nog nooit gehad trouwens maar ik koop ook bijna altijd in op minstens zwak conditie.
- Johan_de_Kuip - 09-11-2004
(ik lulde maar wat)
weer vet druk op HT, weer bijna 28.000 man online doordeweeks, kan mn opstelling niet eens neerzetten
- Tan - 09-11-2004
Vraagje, een van de 2 reserve-spitsen van mij is gezakt naar redelijk scoren. Maar hij zit nog maar 5,51%(berekend door hem coach te laten worden) af van redelijk ervaring. Moet ik hem (via oefenwedstrijden) nu verkopen of wachten tot hij redelijk ervaring heeft. Hij is op dit moment 1e wissel, omdat 1 v/d 2 formidabele aanvallers waardeloos in vorm is. Mocht ik hem nu verkopen > is er interesse > wel leuke toekomstige coach natuurlijk.
Boris Camps (10769600)
32 jaar, uitstekend in vorm, licht geblesseerd, maar kan wel spelen
Een aangenaam persoon die evenwichtig en oneerlijk is.
Hij heeft matig ervaring en is een redelijk leider.
Nationaliteit: Nederland
Total Skill Index (TSI): 240
Loon: 580 ââ¬/week
Eigenaar: Tan's Godenzonen
Waarschuwingen: 0
Conditie: uitstekend Keepen: waardeloos
Positiespel: zwak Passen: slecht
Vleugelspel: slecht Verdedigen: zwak
Scoren: redelijk Spelhervatting: redelijk
Doelpunten in carrière: 70
Hattricks in carrière: 8
Competitiedoelpunten dit seizoen: 0
Bekerdoelpunten dit seizoen: 2
- Marshall - 09-11-2004
Mac Wrote:nee spreek jij hier voor ALLE mensen die pm trainen? :roll:
Nee, maar een groot deel van de pm-trainers traint dus wat anders (vaak cond.) in het tussenseizoen, dat weet jij ook...
- Lance - 09-11-2004
@Marsh --> Heb je idd gelijk in. Tenzij je trainees koopt met uitstekend conditie is vrij stom om in het tussenseizoen niet minimaal 1 week geen conditie te trainen. Zelfs voor internationals.
@Tan --> Je hebt een paar opties. Nu voor 0 op de ljst zetten en een echte relatief schandalig verkoopprijs krijgen. Nu op de lijst zetten voor die prijs waar een potentieel redelijk/redelijk coach voor weggaat, met een grote kans dat ie niet verkoopt. Beide opties lijken me slecht, dus daarom 2 andere opties.
1) Hij is pas 32, dus houden. Stel hem op in friendlies en wacht tot ie een lvl stijg. 1e ronde beker doet het ook altijd goed qua ervaring.
2) Zet hem nu op de lijst voor 90 pc waarvoor een redelijk/redelijk coach weggaat. Maak ook een advertentie waarin je duidelij aangeeft dat ie heel bijna een niveau omhoog gaat qua ervaring. Helaas heb je geen supporter anders had je het als 'Ik spreek Nederlands'neer kunnen zetten.
Ik zou gaan voor optie 1, zo veel salaris betaal je niet aan hem
@ Johan --> Check de 2-3 tijdens mijn wedstrijd tegen Roma Victor. Schenkel heeft waardeloos conditie.
- Forever - 10-11-2004
Een vraagje voor mijn wedstrijd van vanavond.
Ik ga vanavond voor de eerste keer met 2 centrale verdedigers spelen. En nu ga ik deze jongen er als 2de centrumverdediger bij zetten. Ik twijfel of ik hem normaal of aanvallend moet zetten.
Als ik hem aanvallend zet dan kan ik profiteren van zijn redelijk positiespel. Maar voor hoe lang? Omdat hij maar een zwakke conditie heeft. En levert dit veel verlies voor je verdedigingsrating op? zodat ik hem misschien beter normal kan zetten.
Kan iemand met wat meer ervaring hiermee mij van advies voorzien?
Peter Solgaard
TSI=380 , 32 jaar, redelijk vorm
Heeft matig ervaring en redelijk leiderschap
Conditie: zwak Keepen: waardeloos
Spelmaken: redelijk Passen: zwak
Vleugelspel: slecht Verdedigen: goed
Scoren: slecht Spelhervatting: matig
- Mac - 10-11-2004
ik heb geen ervaring met aaanvallend zetten van verdedigers maar ik weet wel dat t je verdedigingsratings erg verzwakt Bovendien zoals je al zegt zal zn bijdrage op t middenveld niet zo heel groot zijn aangezien hij slechts zwak conditie heeft. Ik zou hem gewoon lekker normaal zetten.
- Djabs - 10-11-2004
Forever, als je normaal met 3 verdedigers speelt en nu met 4 wordt je verdedigingsrating beter ook al laat je hem aanvallend spelen. Ook je middenveldrating wordt beter, maar mac geeft terecht aan dat dat gezien de conditie van je speler wel eens een (te) klein effect zou kunnen hebben. Zelf hele positieve ervaringen met aanvallende centrumverdedigers: handig als je geen verdedigers hebt en wel middenvelders.
Tan, hoe kan je berekenen hoeveel ervaringsboost een speler nog nodig heeft om een niveau te stijgen?? Ergens heb ik iets gemist denk ik.
- Mac - 10-11-2004
je probeert iemand coach te maken en kijkt hoeveel dat kost. Dan is er een site met een overzicht hoeveel t minimaal en maximaal kost om iemand coach te maken met een bepaalde ervaring. Hoe dichter hij bij het minimum zit hoe dichter hij bij een ervaringsstijging zit. Ik zal eens kijken of ik die site ff kan vinden.
- Forever - 10-11-2004
@ Djabs ik ga maar met 3 verdedigers spelen. Ik ga mijn rechterflank open laten. En met mijn andere back naar het midden spelen. Om een hoge centrale verdedigingsrating te krijgen. Tegenstander verwacht waarschijnlijk niet dat ik een flank open laat. Want dat heb ik nog nooit gedaan. En verder gewoon 3-5-2. met vleugels op aanvallend en middenvelders op verdedigend.
- Mac - 10-11-2004
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.freewebs.com/hoogboys/info/coaches.html">http://www.freewebs.com/hoogboys/info/coaches.html</a><!-- m -->
dit is hem djabs...heb je dus iemand met redelijk ervaring waarbij het 238 000 kost om m redelijk coach te maken dan zit ie heel dicht tegen goed ervaring aan.
- Devlin - 10-11-2004
ik zie bij de duurste transfers van deze week deze opmerkelijke transactie staan:
Raúl Illera van Team Laban naar KIK's DEVILS voor 58 600 000 ââ¬
Het team dat deze speler gekocht heeft is een 4de divisie team dat 8ste staat in Zweden. Het opmerkelijke is dat Kik's Devils een paar weken voor deze transactie zelf al zijn spelers heeft verkocht. Met het geld dat hij heeft verdient met de verkoop van zijn gehele selectie heeft hij vervolgens deze speler gekocht. Lijkt toch verdacht veel op een hattrick maatje helpen. Gaan ze hier nog tegen optreden???
Team Laban is trouwens een 5de divisie team met een matig team...hij heeft zo te zien nog niks van dit geld uitgegeven...misschien is er dus al iets aan gedaan!?!
- Mac - 10-11-2004
ja er zijn altijd van die gekken...wordt meestal gecorrigeerd naar een bedrag normaal voor die speler.
- Mac - 10-11-2004
hoppa vol stadion! ching ching!
- Marshall - 10-11-2004
Lekker Mac....
Ik heb mijn friendly tegen Johan De Kuip na 1-1 in normale speeltijd (+verlengingen) verloren na penalty's (had uberhaupt over het hoofd gezien dat we bekerregels speelden
)Mac, mijn toekomstig coach kost 240 900 â⬠om te promoveren... Bijna goed dus?
- Devlin - 10-11-2004
das aardig in de richting ja...bij ââ¬235.200 zal ie 1 niveau in ervaring stijgen...paar wedstrijdjes nog dus lijkt me
- Marshall - 10-11-2004
Hoop het.. hij speelt al een geheel seizoen... Moet ie dus wel scoren oid tijdens de wedstrijdjes anders stijgt hij niet...
- Marshall - 10-11-2004
Fak it! Twee form. verdedigers vanavond verkocht voor slechts 816k per stuk... Krijg je dus 742k van... Darn, daar moest een uitm keep van gekocht worden... dat wordt lastig nu. 1528k op de bank, met 200k krediet = 1728k... :oops: