+- FTM Forum (https://fantasytennismanager.nl/forum)
+-- Forum: Sport (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=8)
+--- Forum: Voetbal (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=11)
+--- Thread: Transfers (en geruchten...) (/showthread.php?tid=55)
Pages:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
- Treesong - 15-11-2005
Toen Charisteas werd gehaald had ie 38 goals in 160 matches gemaakt :eeeek:
- Davydoff - 15-11-2005
Treesong Wrote:Davydoff Wrote:Zie ook Machlas die een super staatje had.... in 2 seizoenen bij Vitesse scoorde hij 52 keer. Dat zou dan een TOPspits moeten zijn, maar helaas vergaten ze bij ajax te kijken naar de kwaliteiten van Machlas.
Die scoorde tenminste nog...
ook niet aan de lopende band.
Machlas was een balletjeswachter met een matige techniek. Totaal niet geschikt voor het eerste van AJAX.
- Davydoff - 15-11-2005
Treesong Wrote:Toen Charisteas werd gehaald had ie 38 goals in 160 matches gemaakt :eeeek:
die is echt op naam gehaald. Gewoon een spits die in de finale van een EK scoort, verder dan dat hebben ze bij Ajax niet gekeken. Ik vind deze aankoop echt onbegrijpelijk.... hoe on-Ajax kan een spits zijn.
- Bredanaar - 15-11-2005
Een spits is altijd afhankelijk van het functioneren van zijn team. Op dit moment functioneert het hele ajax-spelletje niet. Het team draait gewoon niet. Dat kan je afwentelen op het slechte functioneren van een spits maar daar ligt het niet alleen aan. Het hele middenveld en de hele aanval is hier debet aan. Progressief verdedigen, al op de helft van de tegenstander wanneer die (tijdelijk) in balbezit komt. Snelle insteekpassjes, buitenspelers die buitenom gaan, de achterlijn halen en een perfecte voorzet afgeven op een spits (of een andere inkomende speler) die al jaren dit spelletje beheersen, ik zie het eigenlijk al jaren niet meer bij ajax. Maar wat zij nog het meest ontberen is een echte topper, de ervaren leider in het veld, zoals veel topclubs in de wereld die WEL hebben. Ga eerst maar eens naar zo iemand op zoek. Noch Kluivert noch Arveladze hebben dat natuurlijke leiderschap.
- Davydoff - 15-11-2005
Precies. Het ligt zeker niet alleen aan de spits. De buitenspelers functioneren slecht en er ontbreekt idd een echte leider op het veld.
Maarja waar haal je die zo snel vandaan?
- Treesong - 15-11-2005
Davydoff Wrote:Precies. Het ligt zeker niet alleen aan de spits. De buitenspelers functioneren slecht en er ontbreekt idd een echte leider op het veld.
Maarja waar haal je die zo snel vandaan?
Bij AS Roma
- Bredanaar - 15-11-2005
Zo snel hoeft het ook niet hoor. :wink:
- Bredanaar - 15-11-2005
![[Image: 7182.gif]](http://www.asromacalcio.it/UserImages/7182.gif)
Die???
- Davydoff - 15-11-2005
Bredanaar Wrote:
Die???
jep, dat was een hele goeie voor Ajax.
- Gerben Zonderland - 15-11-2005
Treesong Wrote:Gerben Zonderland Wrote:Ehm, je zult toch ergens naar moeten kijken als je een spits beoordeelt en (om nog maar weer es een cliché uit de kast te halen) een spits wordt beoordeeld op zijn doelpunten (en assists), vooral bij Ajax
Zoo zoo...
Rosenberg
2001 Malmö FF 13 1 Zweden
2002 Malmö FF 11 0 Zweden
2003 Malmö FF 16 3 Zweden
2004 Halmstads BK 26 14 Zweden
2005 Malmö FF 12 4 Zweden
2005/06 Ajax 8 1
PRRRRRT! Keloel dus, Gerrit
PRRRRRT! Ik vind het dan ook onbegrijpelijk dat zij hem gehaald hebben en tot nu toe heeft ie nog niet bewezen een topspits te zijn die past in het 4-3-3 systeem van Ajax. Dus wat nou keloel, Seetrong?
En bij Ajax wordt ie nou beoordeeld op zijn doelpunten; die maakt ie niet en dus staat ie er naast. =;
- Gerben Zonderland - 15-11-2005
Davydoff Wrote:Dus we kijken hoeveel doelpunten Shota heeft gemaakt tegen AberdeenDat zegt toch helemaal niets en aan de hand van Shota's staatje denk je dat AZ een blessure gevoelige spits in huis heeft gehaald die redelijk uit te voeten kan tegen ploegjes van het niveau Helmond Sport.
Uit het staatje van de afgelopen 3 seizoenen van Kluivert kan ik opmaken dat hij te weinig heeft gespeeld en dat hij het te vaak moest doen met invalbeurtjes. Als ik kijk naar zijn gehele carriere dan zie ik een topspits staan die behoorlijk vaak scoort en ook nog eens scoort op heeeele belangrijke momenten.
Staatjes zeggen niets over de kwaliteiten van een speler. En je moet een speler beoordelen op zijn kwaliteiten en niet op z'n staatje.
Die goals die Shota maakte tegen Aberdeen zijn er in ieder geval een stuk meer dan die Rosenberg maakte tegen GIF Sundsvall, IF Elfsborg en Kalmar FF. Ik vind het krankzinnig dat je met droge ogen durft te beweren dat staatjes niks zeggen over de kwaliteiten van een spits. Misschien niets over zijn klaverjaskwaliteiten of over zijn kwaliteiten om in onderbroek te poseren voor een damesonderbroekenmerk, maar toch zeker wel over of hij doelpunten maakt en assists geeft en het lijkt mij dat dat redelijk belangrijke kwaliteiten van een spits zijn. Of hij daarnaast zijn best doet op de training, zijn schoenen poetst of in een bepaald systeem past zal mij een rotzorg zijn; als hij die ballen erin schiet vind ik het prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrima.
Uit het staatje van Patrick Kluivert maak ik op dat hij de afgelopen 2,5 seizoen hopeloos uit vorm is geweest, veel blessures heeft gehad en niet of nauwelijks gescoord heeft. Daarnaast is hij met veel negatieve niet-voetbalgerelateerde zaken in het nieuws geweest en ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat, waar Patrick Kluivert komt, er problemen zijn.
Wat iemand in zijn privéleven doet moet hij zelf weten, maar het de in dit topic al genoemde voorbeelden van 'misdragingen' van hem spreken niet in zijn voordeel als je het hebt over een gedisciplineerde, plichtstrouwe en gedreven voetballer. Dan kan hij bij de Ajax-opleiding vandaan komen, daar succes hebben gehad (mede door zijn teamleden zoals al gezegd werd), maar op dit moment zie ik het niet gebeuren dat hij Ajax aan veel doelpunten gaat helpen.
- Treesong - 15-11-2005
Gerben Zonderland Wrote:PRRRRRT! Ik vind het dan ook onbegrijpelijk dat zij hem gehaald hebben en tot nu toe heeft ie nog niet bewezen een topspits te zijn die past in het 4-3-3 systeem van Ajax. Dus wat nou keloel, Seetrong?
En bij Ajax wordt ie nou beoordeeld op zijn doelpunten; die maakt ie niet en dus staat ie er naast. =;
Je bent je weer in de hoek aan het verven, Gerrit, maar ik heb geen zin om daar nu over te bakkeleien want ik ga lekker vleesfonduen bij de grootste prutsers van Amsterdam die wel heel lekkere wijn erbij serveren! \
/
- Gerben Zonderland - 15-11-2005
Treesong Wrote:Gerben Zonderland Wrote:PRRRRRT! Ik vind het dan ook onbegrijpelijk dat zij hem gehaald hebben en tot nu toe heeft ie nog niet bewezen een topspits te zijn die past in het 4-3-3 systeem van Ajax. Dus wat nou keloel, Seetrong?
En bij Ajax wordt ie nou beoordeeld op zijn doelpunten; die maakt ie niet en dus staat ie er naast. =;
Je bent je weer in de hoek aan het verven, Gerrit, maar ik heb geen zin om daar nu over te bakkeleien want ik ga lekker vleesfonduen bij de grootste prutsers van Amsterdam die wel heel lekkere wijn erbij serveren! \
Neenee, dan meteen ook maar de kaarten op tafel. Ik zeg dat je een spits in eerste instantie beoordeelt op zijn doelpunten en dat Shota op basis daarvan een betere indruk geeft dan Kluivert over de laatste 3 jaar en als ik zou moeten kiezen zou ik voor Shota gaan (op de korte termijn). Jij komt dan aanzetten met een 'poging tot terechtwijzing' door de statistiekjes van Rosenberg te plaatsen. Wat wil je daar precies mee zeggen dan? Rosenberg is jong en scoorde tot nu toe 1 op 4. Toen Ajax Sla-dan haalde was ie ook jong en had ie ook ongeveer zo'n gemiddelde. Desondanks heeft ie het wel (redelijk) gered, maar een vergelijkbare spits (toen ie gehaald werd) Elmander heeft het bij Feyenoord niet gered. Waar dat aan ligt kan je over discussiëren, maar dan maar gaan lopen kwaken dat ik mezelf in de hoek loop te verven zonder enige argumentatie is wel heel lafjes...
- Treesong - 15-11-2005
Kaarten op tafel? Vlug dan even, want ik heb haast...
Het ging over spitsen halen...jij zegt dat ajax mbt spitsen op doelpunten let... ik geef vluchtig aan dat dat keloel is aan de hand van de povere doelpuntcarriere van die twee prutsers die ze recent gehaald hebben.
Okee?
En nu nashen!
- Gerben Zonderland - 15-11-2005
Treesong Wrote:Kaarten op tafel? Vlug dan even, want ik heb haast...
Het ging over spitsen halen...jij zegt dat ajax mbt spitsen op doelpunten let... ik geef vluchtig aan dat dat keloel is aan de hand van de povere doelpuntcarriere van die twee prutsers die ze recent gehaald hebben.
Okee?
En nu nashen!
Nee, ik zeg dat (o.a. bij Ajax) spitsen worden beoordeeld op het aantal doelpunten en assists dat ze maken. Rosenberg en Sla-dan zijn gehaald 'op de groei' en het is onrealistisch om meteen 20 a 30 goals per seizoen te verwachten van spelers die tot dan toe 1 op 4 liepen. Dat betekent dus dat ze naast die 'groeibriljantjes' ook spitsen moeten hebben die er meteen staan. En op basis van de staatjes van de afgelopen 3 seizoenen zou ik eerder voor Shota kiezen dan voor Kluivert. Dat laatste is wat ik zei.
- Fabian - 15-11-2005
Gerben, lekker belangrijk dat jij vindt dat Kluivert niet gehaald moet worden ? Zal er iemand een nachtje minder om slapen in A'dam ? Lul dan es niet zo slap en veel te veel...
15/11/2005 - RTV N-H: Kluivert zelf wel enthousiast
Volgens RTV Noord-Holland is in tegenstelling tot de uitlatingen van de zaakwaarnemer Patrick Kluivert zelf wel enthousiast over de interesse van Ajax. Hij zou zelfs al in de winterstop de overstap willen maken om zo weer in beeld te komen voor het Nederlands elftal.
De regionale zender besteedt er vanavond aandacht aan in haar programma.
Tevens heeft Brands gezegd dat er van de 1,5 mio niets waar en dat ze ook nog geen bod van Ajax binnen hebben.
- Lamme Lennie - 15-11-2005
Fabian Wrote:Gerben, lekker belangrijk dat jij vindt dat Kluivert niet gehaald moet worden ? Zal er iemand een nachtje minder om slapen in A'dam ? Lul dan es niet zo slap en veel te veel...
Ik meen toch echt dat dat net zo belangrijk is als dat jij vindt dat Kluivert wel gehaald moet worden, of mag jij itt GZ wel meebeslissen in de aankopen van Ajax?
- DeTegenAanval - 15-11-2005
Fabian Wrote:Volgens RTV Noord-Holland is in tegenstelling tot de uitlatingen van de zaakwaarnemer Patrick Kluivert zelf wel enthousiast over de interesse van Ajax. Hij zou zelfs al in de winterstop de overstap willen maken om zo weer in beeld te komen voor het Nederlands elftal.
Is het al op TV geweest? Zo ja; hebben ze deze uitspraak op audioband?
- Gerben Zonderland - 15-11-2005
Fabian Wrote:Gerben, lekker belangrijk dat jij vindt dat Kluivert niet gehaald moet worden ? Zal er iemand een nachtje minder om slapen in A'dam ? Lul dan es niet zo slap en veel te veel...
Nee, op jouw mening zit hier iemand te wachten. Moet je niet even met Jack Speknek bellen om te vragen wie er allemaal nog meer 100% zeker naar Ajax komen? :roll:
Onze vriend Dave beweert dat Ajax Kluivert meteen moet halen omdat hij, op basis van zijn prestaties in het verre verleden en zijn 'naam' (reputatie?) er vast meteen weer 20 in zal schieten. Ik waag dat te betwijfelen en ik zie niet in waarom ik niet zou mogen reageren op zijn grootspraak. Zeker omdat hij eerst zegt dat je niet naar staatjes moet kijken omdat dat niks zegt over de kwaliteiten van een spits, maar zelf dan wel naar veel oudere staatjes kijkt en doodleuk zegt dat Kluivert daarom wel een goede spits is voor Ajax.
- Ronnie D. - 16-11-2005
Gerben Zonderland Wrote:Fabian Wrote:Gerben, lekker belangrijk dat jij vindt dat Kluivert niet gehaald moet worden ? Zal er iemand een nachtje minder om slapen in A'dam ? Lul dan es niet zo slap en veel te veel...
Nee, op jouw mening zit hier iemand te wachten. Moet je niet even met Jack Speknek bellen om te vragen wie er allemaal nog meer 100% zeker naar Ajax komen? :roll:
Onze vriend Dave beweert dat Ajax Kluivert meteen moet halen omdat hij, op basis van zijn prestaties in het verre verleden en zijn 'naam' (reputatie?) er vast meteen weer 20 in zal schieten. Ik waag dat te betwijfelen en ik zie niet in waarom ik niet zou mogen reageren op zijn grootspraak. Zeker omdat hij eerst zegt dat je niet naar staatjes moet kijken omdat dat niks zegt over de kwaliteiten van een spits, maar zelf dan wel naar veel oudere staatjes kijkt en doodleuk zegt dat Kluivert daarom wel een goede spits is voor Ajax.
Volgens mij bedoelt hij enkel maar dat het verleden uitgewezen heeft dat Kluivert in het systeem wat Ajax voor ogen heeft goed uit de voeten kan.
Net zoals hij dat bij Barcelona kon.
De clubs waar hij daarna speelde hebben tactisch andere inzichten waar zijn kwaliteiten misschien niet tot recht komen.
Vergelijk het met Bergkamp die bij Inter gesjeest is en in een ander systeem bij Arsenal de pannen van het dak speelt en door iedereen briljant gevonden word.
Een spits rendeert bij de gratie van zijn medespelers en het systeem wat er gespeeld word.
En Ajax speelt met vleugelspelers die geen vleugelspelers zijn terwijl ze spitsen hebben lopen die enkel maar in een 2 spitsen systeem vooruit kunnen.
En voor vleugelspel heb je ook een schaduwspits nodig en ook die hebben ze bij Ajax niet rondlopen en dan gaat de hele taktiek al mank en zal elke spits het moeilijk krijgen omdat alle aandacht continue naar hem gaat.
- Gerben Zonderland - 16-11-2005
Ronnie D. Wrote:Gerben Zonderland Wrote:Fabian Wrote:Gerben, lekker belangrijk dat jij vindt dat Kluivert niet gehaald moet worden ? Zal er iemand een nachtje minder om slapen in A'dam ? Lul dan es niet zo slap en veel te veel...
Nee, op jouw mening zit hier iemand te wachten. Moet je niet even met Jack Speknek bellen om te vragen wie er allemaal nog meer 100% zeker naar Ajax komen? :roll:
Onze vriend Dave beweert dat Ajax Kluivert meteen moet halen omdat hij, op basis van zijn prestaties in het verre verleden en zijn 'naam' (reputatie?) er vast meteen weer 20 in zal schieten. Ik waag dat te betwijfelen en ik zie niet in waarom ik niet zou mogen reageren op zijn grootspraak. Zeker omdat hij eerst zegt dat je niet naar staatjes moet kijken omdat dat niks zegt over de kwaliteiten van een spits, maar zelf dan wel naar veel oudere staatjes kijkt en doodleuk zegt dat Kluivert daarom wel een goede spits is voor Ajax.
Volgens mij bedoelt hij enkel maar dat het verleden uitgewezen heeft dat Kluivert in het systeem wat Ajax voor ogen heeft goed uit de voeten kan.
Net zoals hij dat bij Barcelona kon.
De clubs waar hij daarna speelde hebben tactisch andere inzichten waar zijn kwaliteiten misschien niet tot recht komen.
Vergelijk het met Bergkamp die bij Inter gesjeest is en in een ander systeem bij Arsenal de pannen van het dak speelt en door iedereen briljant gevonden word.
Een spits rendeert bij de gratie van zijn medespelers en het systeem wat er gespeeld word.
En Ajax speelt met vleugelspelers die geen vleugelspelers zijn terwijl ze spitsen hebben lopen die enkel maar in een 2 spitsen systeem vooruit kunnen.
En voor vleugelspel heb je ook een schaduwspits nodig en ook die hebben ze bij Ajax niet rondlopen en dan gaat de hele taktiek al mank en zal elke spits het moeilijk krijgen omdat alle aandacht continue naar hem gaat.
Als je de voorgaande 2 pagina's gelezen zou hebben, zou je gezien hebben dat ik dat ook helemaal niet ontken en juist als een pluspunt voor Kluivert beschouw, maar heel jammer voor hem (en waarschijnlijk voor Ajax) is dat hij de afgelopen seizoenen geen deuk in een pakje boter geschoten heeft, veel geblesseerd is geweest en vaker in de Privé heeft gestaan dan in de VI. Ik denk dus dat hij niet meer de Kluivert is van 1994 t/m 2003 (inclusief een wat minder seizoen in Milaan) en dat Ajax dus vele miljoenen in dezelfde bodemloze put zal gooien waar ze ook het salaris van bijv. Harry in flikkeren. Maar van mij mogen ze, hoor. Be my guest! :lol:
- Bredanaar - 16-11-2005
Quote:Fabian: Gerben, lekker belangrijk dat jij vindt dat Kluivert niet gehaald moet worden ? Zal er iemand een nachtje minder om slapen in A'dam ?
Misschien ene Marcella Boon met familie?
Misschien de familie van een verongelukte schouwburgdirecteur?
- Gerben Zonderland - 16-11-2005
Bredanaar Wrote:Quote:Fabian: Gerben, lekker belangrijk dat jij vindt dat Kluivert niet gehaald moet worden ? Zal er iemand een nachtje minder om slapen in A'dam ?
Misschien ene Marcella Boon met familie?
Misschien de familie van een verongelukte schouwburgdirecteur?
Verdammt noch mal! Das wel een hele nare om 23.45. :lol:
- Treesong - 16-11-2005
Gerrit, je praat teveel en je zegt te weinig
- Fabian - 16-11-2005
15/11/2005 - Van Geel bekritiseert samenstelling selectie
In het eredivisiejournaal van Talpa wilde technisch directeur Martin van Geel niet ingaan op de vele geruchten rond interesse van Ajax voor diverse spelers. Volgens Van Geel zijn sommige geruchten correct, anderen warm en anderen weer volledig onjuist. Wel gaf hij aan dat Ajax nog geen gesprekken heeft gevoerd met Boukhari, Vonk en Anastasiou over hun aflopende contract.
Ajax Netwerk
De technisch directeur stelde openlijk zijn vraagtekens bij de samenstelling van de huidige selectie door zijn voorgangers. Volgens Van Geel is er te weinig balans in het elftal met veel jonge spelers en veel te weinig routine. Daarnaast ziet de technisch directeur een gebrek aan specialisten die het systeem dat Ajax speelt met zich meebrengt (hij doelt waarschijnlijk op buitenspelers, red).
En dus gaan 'we' Vlaar en Huntelaar halen, want die hebben wel die routine???
Of zijn specialisten ?
Ik snap d'r geen kont meer van......
En Bredageval, ga es ff lekker buitenspelen, over oude koeien gesproken....
- Ricochan - 16-11-2005
Die Van Geel is zijn geld wel waard zeg...Dat hadden wij en de rest van Nederland nog niet gezien dat er te weinig routine is en er te veel jonge spelers in het team zitten #-o
- Balthazar - 16-11-2005
Volgens The Independent heeft FC Barcelona belangstelling in Arjen Robben. Eerder wist Martin Jol aan deze site als te melden dat Tottenham Hotspur bereid was een bod uit te brengen op de Chelsea-aanvaller.
Robben heeft veel te kampen met blessureleed en zou bovendien een slechte verstandsverhouding hebben met coach José Mourinho. Robben zou samen met Thierry Henry, die komende zomer zo goed als zeker Arsenal verlaat, de aanval van de Catalanen moeten gaan versterken
- Kleine Jan - 16-11-2005
'Chelsea doet bod op Kuijt'
Darren van Es | The Sun | 16-11-2005 07:30:33
Wed ââ¬15 gratis bij MrBookmaker
Dirk Kuijt staat in de belangstelling van Chelsea, zo meldt The Sun. De koploper in het Premiership zou zelfs al een bod van 20 miljoen euro hebben gedaan voor de 25-jarige aanvaller van Feyenoord.
Kuijt wordt gezien als de mogelijke opvolger van Hernan Crespo, die het momenteel niet naar zijn zin heeft bij Chelsea en wellicht al in de winterstop naar een andere club verhuist. Didier Drogba en Dirk Kuijt zullen dan de strijd aangaan voor de spitsenpositie.
Ook Arsenal en de Spurs zouden interesse hebben in de aanvaller. Kuijt liet echter al weten dat hij Feyenoord niet in de winter zal verlaten, mocht hij vertrekken dan gebeurt dat na dit seizoen.
- Bocaloca - 16-11-2005
Voor een mooi hoog bedrag gaat ome dirk ook wel weg in de winterstop hoor
- Ekslem - 16-11-2005
Niet naar Chelsea aub :letitallout: . Dan zie ik hem liever bij Tottenham, Liverpool of Arsenal!