+- FTM Forum (https://fantasytennismanager.nl/forum)
+-- Forum: Sport (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=8)
+--- Forum: Tennis (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=13)
+--- Thread: FTM 2010 (/showthread.php?tid=4789)
Re: FTM 2010 - Ad Wim - 26-01-2010
_Tampie Wrote:Van het wel of niet meedoen? Mijn grootste reden om niet mee te doen waren de eindeloze, vervelende discussies en die vallen eigenlijk nog wel mee. De frustratie is er nu wel even, maar nu hoef ik iig ook geen pretenties meer te hebben hoog te eindigen en misschien is het wel leuk om wekelijks te kunnen stijgen. En ik speel nog genoeg andere spellen waar het stukken beter gaat. En zoals ik voorafgaand ook al zei, FTM is voor mij allang niet meer hét spel, zoals dat het vroeger wel was.Ad Wim Wrote:Zelfs in het wel of niet meedoen met het spel maak ik de verkeerde keuze...
De gevolgen waren bekend toch?
Re: FTM 2010 - mindlight - 26-01-2010
Dat geldt ook voor mij inderdaad, al gaat het in andere spellen zo mogelijk nog slechter.
Re: FTM 2010 - Ad Wim - 26-01-2010
andre Wrote:Ach Ad Wim, een inhaalrace kan ook heel interessant zijn.Inhaalracen is ook best leuk, maar zulke verschillen als nu zullen er niet snel meer komen. RG kun je toch vaak Nadal wel opschrijven en Wimbledon Federer. Hier was het gewoon totaal onvoorspelbaar, en dan krijg je zulke verschillen.
De verschillen pakken nu (voorlopig) wel heel erg de verkeerde kant voor ons uit, maar er komen nog mogelijkheden genoeg.
Het lijkt erop dat de Buurs-tactiek toch de beste is: het minimaliseren van het mogelijke verlies.
Re: FTM 2010 - buurs - 26-01-2010
andre Wrote:Ach Ad Wim, een inhaalrace kan ook heel interessant zijn.
De verschillen pakken nu (voorlopig) wel heel erg de verkeerde kant voor ons uit, maar er komen nog mogelijkheden genoeg.
Het lijkt erop dat de Buurs-tactiek toch de beste is: het minimaliseren van het mogelijke verlies.
normaal ook jouw tactiek.
Re: FTM 2010 - centre court - 26-01-2010
andre Wrote:Ach Ad Wim, een inhaalrace kan ook heel interessant zijn.
De verschillen pakken nu (voorlopig) wel heel erg de verkeerde kant voor ons uit, maar er komen nog mogelijkheden genoeg.
Het lijkt erop dat de Buurs-tactiek toch de beste is: het minimaliseren van het mogelijke verlies.
Je kan ook gewoon gokken en winnen met de juiste (halve) finalisten! :-({|=
Re: FTM 2010 - _Tampie - 26-01-2010
Hoe wil je in deze draw je verlies beperken?
Re: FTM 2010 - andre - 26-01-2010
Door goedkopere spelers te nemen die waarschijnlijk ook wel redelijk ver komen, zoals Cilic en Tsonga.
Als er dan één eerder uitvliegt dan verwacht is het verlies t.o.v. de verwachting minder dan bij een duurdere speler en heb je bovendien meer alternatieven.
Re: FTM 2010 - Scholten! - 26-01-2010
Die rekenkundige manier is niet mijn ding, maar dat is vast ook de reden dat ik de vier jaar die ik aan (F)TM meedoe, in de middenmoot eindig :wink:
Re: FTM 2010 - Haggie - 26-01-2010
Wat ik wel kan uitrekenen is dat ik met een finale Murray - Federer een heel eind kom
Re: FTM 2010 - Scholten! - 26-01-2010
Haggie Wrote:Wat ik wel kan uitrekenen is dat ik met een finale Murray - Federer een heel eind kom
Re: FTM 2010 - buurs - 26-01-2010
Haggie Wrote:Wat ik wel kan uitrekenen is dat ik met een finale Murray - Federer een heel eind kom
ik hoop het voor je.
zullen we wedden dat ik je dan toch aan het eind van het jaar heb ingehaald? :8:
Re: FTM 2010 - Mitch - 26-01-2010
Zullen we nu maar stoppen met FTM 2010? :wink:
Re: FTM 2010 - _Tampie - 26-01-2010
andre Wrote:Door goedkopere spelers te nemen die waarschijnlijk ook wel redelijk ver komen, zoals Cilic en Tsonga.
Als er dan één eerder uitvliegt dan verwacht is het verlies t.o.v. de verwachting minder dan bij een duurdere speler en heb je bovendien meer alternatieven.
Met Cilic en Tsonga heb je nog altijd 19000 over. Dergelijke mannen kunnen er natuurlijk ook de eerste ronde uitvliegen (Tomic, Dent) en dat doen de hele dure mannen niet over het algemeen. Maar ik zal jullie niet vermoeien door nogmaals mijn tactiek uit de doeken te doen.
Re: FTM 2010 - Haggie - 26-01-2010
buurs Wrote:Haggie Wrote:Wat ik wel kan uitrekenen is dat ik met een finale Murray - Federer een heel eind kom
ik hoop het voor je.
zullen we wedden dat ik je dan toch aan het eind van het jaar heb ingehaald? :8:
Ik kom maar 40 punten voor op jou, als dat gebeurt. Dus zo knap is dat niet :wink:
Re: FTM 2010 - buurs - 26-01-2010
Als djoko van tsonga wint, dan kom je 1235 punten voor.
Re: FTM 2010 - Haggie - 26-01-2010
buurs Wrote:Als djoko van tsonga wint, dan kom je 1235 punten voor.
Wat maakt die wedstrijd uit dan? Ik heb ook Tsonga.
Jij hebt op dit moment 3624 en ik 2432. Dat scheelt 1192 punten.
Federer wint = 1640 extra
Murray 2e = 480 extra
Totaal = 2120
2120 - 1192 = 928 punten verschil.
Ik zat verkeerd, maar jij ook :wink:
Re: FTM 2010 - kooltje - 26-01-2010
Haggie is weer helemaal in zn element hoor als hij goed gaat :lol:
Re: FTM 2010 - buurs - 26-01-2010
Ik heb 2705 pnt en jij 1800....
alcohol op? :8:
verschil 905
fed +1640
murray +480
dus +2120
2120 - 905 = ?
Los maar op :wink:
Re: FTM 2010 - cruijff - 26-01-2010
Is geen 1235 Buursje
Re: FTM 2010 - buurs - 26-01-2010
cruijff Wrote:Is geen 1235 Buursje
ik had voor cilic maar 700 ipv 720 gekregen.
het is nu bijgewerkt :wink:
Re: FTM 2010 - buurs - 26-01-2010
maar hoe heggie bij 3624 en 2432 komt? :-k
Re: FTM 2010 - _Tampie - 26-01-2010
De totaalstand? Hij heeft het over het algemeen klassement, dus week 1 doet natuurlijk ook mee.
Re: FTM 2010 - Haggie - 26-01-2010
buurs Wrote:maar hoe heggie bij 3624 en 2432 komt? :-k
wat dacht je van de totaalstand tot zover?
<!-- m --><a class="postlink" target="_blank" href="http://www.competitieteam.nl/ftm/stand.php?order=totaal&week=3">http://www.competitieteam.nl/ftm/stand. ... aal&week=3</a><!-- m -->
Re: FTM 2010 - Haggie - 26-01-2010
hahaha, bericht van Tampie over het hoofd gezien. Gelukkig is niet iedereen zo dom als Dannis... :
Re: FTM 2010 - Haggie - 26-01-2010
kooltje Wrote:Haggie is weer helemaal in zn element hoor als hij goed gaat :lol:
Mooi he
HUP MURRAY!!
Re: FTM 2010 - Ad Wim - 27-01-2010
Ach ja, 17500 van je budget dat eruit gaat aan fysiek ongemak, die had ik nog niet gehad in mijn FTM-carrière...
Re: FTM 2010 - centre court - 27-01-2010
Ad Wim Wrote:Ach ja, 17500 van je budget dat eruit gaat aan fysiek ongemak, die had ik nog niet gehad in mijn FTM-carrière...
Nadal had inderdaad zonder blessure wel een 2-0 achterstand tegen Murray goed gemaakt. :roll:
Die is gewoon op waarde geklopt. Nadal heeft nu overigens 11 van de laatste 12 ontmoetingen met een speler uit de top 5 verloren.
Re: FTM 2010 - Ad Wim - 27-01-2010
Hij kreeg in het einde van de tweede set last. En een hoop hier had er zeker wel vertrouwen in dat ie nog ging winnen.
Maar goed, zoals ik al zei, discussiëren heeft toch geen zin. Veel plezier met je spelletje.
Re: FTM 2010 - centre court - 27-01-2010
Ad Wim Wrote:Hij kreeg in het einde van de tweede set last. En een hoop hier had er zeker wel vertrouwen in dat ie nog ging winnen.
Maar goed, zoals ik al zei, discussiëren heeft toch geen zin. Veel plezier met je spelletje.
Ik vind het erg jammer dat je altijd maar blijft zeggen dat discussiëren met haggie, buurs, mij of wie dan ook geen zin heeft op het moment dat je even een keer aantoonbaar geen gelijk hebt of had. Ik vind 't zelfs arrogant overkomen.
Re: FTM 2010 - Haggie - 27-01-2010
centre court Wrote:Ad Wim Wrote:Hij kreeg in het einde van de tweede set last. En een hoop hier had er zeker wel vertrouwen in dat ie nog ging winnen.
Maar goed, zoals ik al zei, discussiëren heeft toch geen zin. Veel plezier met je spelletje.
Ik vind het erg jammer dat je altijd maar blijft zeggen dat discussiëren met haggie, buurs, mij of wie dan ook geen zin heeft op het moment dat je even een keer aantoonbaar geen gelijk hebt of had. Ik vind 't zelfs arrogant overkomen.
Idd dat vind ik ook beetje jammer. Met Nadal zit je gewoon helemaal verkeerd, dat weet je zelf ook maar al te goed. Stop nou met dat zeuren!
Je hebt een slechte AO, reageer dat nou niet op ons af of het feit dat je helemaal niet mee wilde doen.