+- FTM Forum (https://fantasytennismanager.nl/forum)
+-- Forum: Games (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=9)
+--- Forum: Games (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=17)
+---- Forum: Hattrick (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=18)
+---- Thread: Hattrick (/showthread.php?tid=4)
Pages:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
- Lance - 10-12-2004
Jansoe Wrote:Wat is verstandiger:
Een 21jarige die goed kan scoren en zwak in vorm is er in of een 18jarige die redelijk in vorm is en ook redelijk scoort??
Post even de stats van beide spelers Jansoe. Is namelijk van meerdere dingen afhankelijk.
- Marshall - 10-12-2004
Dan is het inderdaad wat makkelijker vergelijken.
In dezelfde lijn; wie speelt er???
Timo Hertzler
TSI = 1 320 , 18 jaar, matig in vorm
Heeft rampzalig ervaring en is een rampzalig leider
Conditie: slecht Keepen: rampzalig
Positiespel: slecht Passen: slecht
Vleugelspel: waardeloos Verdedigen: redelijk
Scoren: uitstekend Spelhervatting: zwak
of
Anastasie Vãcãrescu
TSI = 1 420 , 28 jaar, redelijk in vorm
Heeft zwak ervaring en is een matig leider [Koppen]
Conditie: matig Keepen: rampzalig
Positiespel: zwak Passen: zwak
Vleugelspel: redelijk Verdedigen: zwak
Scoren: goed Spelhervatting: rampzalig
of
[b]Bernardo Bailén
TSI = 1 200[/b] , 32 jaar, goed in vorm
Heeft matig ervaring en is een matig leider [Technisch]
Conditie: uitstekend Keepen: rampzalig
Positiespel: zwak Passen: redelijk
Vleugelspel: matig Verdedigen: zwak
Scoren: goed Spelhervatting: redelijk
Hock Aun lijkt me duidelijk dat hij speelt, ondanks zijn pleister;
Jiang Hock-Aun
TSI = 2 330 , 28 jaar, redelijk in vorm
Heeft goed ervaring en is een slecht leider
Conditie: uitstekend Keepen: waardeloos
Positiespel: matig Passen: redelijk
Vleugelspel: matig Verdedigen: slecht
Scoren: uitstekend Spelhervatting: waardeloos
Weet iemand nog waar dit overzicht met die bijdragen per positie te vinden was? Die grafische weergave met bijdragen in 1, 2, 3, 4 en 5?
- Jansoe - 10-12-2004
Quote:Dhisna Kamaraj (28211477)
21 jaar, zwak in vorm, gezond
Een aangenaam persoon die kalm en oprecht is.
Hij heeft rampzalig ervaring en is een slecht leider.
Nationaliteit: Scotland
Total Skill Index (TSI): 360
Loon: 720 ââ¬/week inclusief een 20% bonus
Eigenaar: Jansoe United
Waarschuwingen: 0
Conditie: redelijk Keepen: rampzalig
Positiespel: waardeloos Passen: waardeloos
Vleugelspel: waardeloos Verdedigen: zwak
Scoren: goed Spelhervatting: slecht
Doelpunten in carrière: 15
Hattricks in carrière: 1
Competitiedoelpunten dit seizoen: 0
Bekerdoelpunten dit seizoen: 0
Quote:Ed Notenboom (48418673)
18 jaar, redelijk in vorm, gezond
Een sympathiek persoon die kalm en eerlijk is.
Hij heeft rampzalig ervaring en is een matig leider.
Specialiteit: Snel
Nationaliteit: Nederland
Total Skill Index (TSI): 370
Loon: 575 ââ¬/week
Eigenaar: Jansoe United
Waarschuwingen: 0
Conditie: redelijk Keepen: rampzalig
Positiespel: slecht Passen: waardeloos
Vleugelspel: slecht Verdedigen: slecht
Scoren: redelijk Spelhervatting: slecht
Doelpunten in carrière: 0
Hattricks in carrière: 0
Competitiedoelpunten dit seizoen: 0
Bekerdoelpunten dit seizoen: 0
zelf zou ik voor die notenboom gaan
- Lance - 10-12-2004
@Marsh --> Eitje. Bailen natuurlijk. Heeft mbt de anderen meer ervaring, meer passen, meer conditie en betere vorm. Dat vergoedt het mindere scoren tov Hertzler. Hopen voor je dat het zondag dan niet regent.
@Jansoe --> T'is eigenlijk allebei niets. Kies dan maar Notenboom, heb je misschien nog een snelheids-effect. Train je spitsen btw?
- Marshall - 10-12-2004
Hangt van het weer af Jansoe... als het zondag mooi weer is zeker, (redelijk vorm) regent het echter dan niet aangezien hij 'snel' is.
- Jansoe - 10-12-2004
Lance Wrote:@Jansoe --> T'is eigenlijk allebei niets. Kies dan maar Notenboom, heb je misschien nog een snelheids-effect. Train je spitsen btw?
Jup ik train scoren idd. en het is bewolkt bij mij
- Devlin - 10-12-2004
Jansoe Wrote:en het is bewolkt bij mij
Waar kan je de weersvoorspelling zien voor komende wedstrijd ???
- Jansoe - 10-12-2004
dat weet ik niet
- Lance - 10-12-2004
Ok Jansoe, zou ik dan je trainees mogen zien. Imo is iemand van 21 jaar met goed scoren, maar zonder bijstats vrij nutteloos om te trainen. Volgens mij zijn 18-jarigen met goed scoren en zonder bijstats ook vrij goedkoop. Zou ik even de rest van je trainees mogen zien?
- Lance - 10-12-2004
Devlin Wrote:Waar kan je de weersvoorspelling zien voor komende wedstrijd ???
Kijk bij de regio waar je zit. Klik op de link en dan zie je het weer voor vandaag en de voorspelling voor morgen.
14.00 Gomarus Stekelenburg has been transferlisted
:eeeek:
- Jansoe - 10-12-2004
Quote:Sipko Veenboer (39135713)
19 jaar, zwak in vorm, gezond
Een aangenaam persoon die evenwichtig en eerlijk is.
Hij heeft rampzalig ervaring en is een matig leider.
Specialiteit: Koppen
Nationaliteit: Nederland
Total Skill Index (TSI): 460
Loon: 600 ââ¬/week
Eigenaar: Jansoe United
Waarschuwingen: 0
Conditie: goed Keepen: rampzalig
Positiespel: slecht Passen: waardeloos
Vleugelspel: zwak Verdedigen: slecht
Scoren: goed Spelhervatting: slecht
Doelpunten in carrière: 0
Hattricks in carrière: 0
Competitiedoelpunten dit seizoen: 0
Bekerdoelpunten dit seizoen: 0
Quote:Gert-Marijn Ackerman (39959323)
19 jaar, matig in vorm, gezond
Een sympathiek persoon die rustig en eerlijk is.
Hij heeft rampzalig ervaring en is een zwak leider.
Nationaliteit: Nederland
Total Skill Index (TSI): 1 790
Loon: 740 ââ¬/week
Eigenaar: Jansoe United
Waarschuwingen: 0
Conditie: goed Keepen: rampzalig
Positiespel: goed Passen: zwak
Vleugelspel: matig Verdedigen: slecht
Scoren: redelijk Spelhervatting: matig
Doelpunten in carrière: 3
Hattricks in carrière: 0
Competitiedoelpunten dit seizoen: 1
Bekerdoelpunten dit seizoen: 0
is middenvelder, ik weet het, maar ik heb het op het ogenblik financieel niet zo breed.
Quote:Darek Grela (37527331)
19 jaar, slecht in vorm, gezond
Een controversieel persoon die kalm en oneerlijk is.
Hij heeft rampzalig ervaring en is een zwak leider.
Nationaliteit: Polska
Total Skill Index (TSI): 270
Loon: 672 ââ¬/week inclusief een 20% bonus
Eigenaar: Jansoe United
Waarschuwingen: 0
Conditie: redelijk Keepen: rampzalig
Positiespel: waardeloos Passen: waardeloos
Vleugelspel: zwak Verdedigen: zwak
Scoren: redelijk Spelhervatting: slecht
Doelpunten in carrière: 0
Hattricks in carrière: 0
Competitiedoelpunten dit seizoen: 0
Bekerdoelpunten dit seizoen: 0
ook niet echt geweldig :roll:
Quote:Cristian Economu (48701631)
19 jaar, redelijk in vorm, gezond
Een controversieel persoon die evenwichtig en eerlijk is.
Hij heeft rampzalig ervaring en is een zwak leider.
Specialiteit: Koppen
Nationaliteit: România
Total Skill Index (TSI): 250
Loon: 529 ââ¬/week
Eigenaar: F.C. Vikings
Waarschuwingen: 0
Conditie: slecht Keepen: rampzalig
Positiespel: zwak Passen: slecht
Vleugelspel: zwak Verdedigen: zwak
Scoren: redelijk Spelhervatting: redelijk
Doelpunten in carrière: 0
Hattricks in carrière: 0
Competitiedoelpunten dit seizoen: 0
Bekerdoelpunten dit seizoen: 0
Tis niet echt veel, ik weet het. :cry:
- Lance - 10-12-2004
Mijn mening:
Kamaraj --> Verkopen als ie uitstekend is
Notenboom --> Houden, geduld hiermee hebben
Veenboer --> Als ie 20 is op zn eerste stijging verkopen
Ackerman --> Hmm...twijfelgeval. Probeer hem eens in een wedstrijd als verdedigende aanvaller neer te zetten. Krijgt ie gewoon training als aanvaller, maar draagt ie bij aan het middenveld. Kan wel een aardige spits/IM worden.
Grela --> Zie Veenboer
Economu --> Zie Grela
T'is niet super, maar je moet gewoon geduld hebben. Je mist spitsen met echte bijstats, maar dat is nu nog niet super belangrijk. Zodra Kamaraj uitstekend is moet je hem verkopen en dat geld goed besteden. Verder moet je, aangezien je seizoen toch zo goed als voorbij is, elke zondag de 3 spitsen opstellen van wie je denkt dat ze het langst bij je club zullen zijn. Dan krijgen ze meer ervaring wat leidt tot betere prestaties en/of hogere transferopbrengsten.
- Marshall - 10-12-2004
Lance Wrote:14.00 Gomarus Stekelenburg has been transferlisted
:eeeek:
???
- Marshall - 10-12-2004
Jansoe, ik ga misschien mijn Timo Hertzler wel op de lijst gooien...
Timo Hertzler
TSI = 1 320 , 18 jaar, matig in vorm
Heeft rampzalig ervaring en is een rampzalig leider
Conditie: slecht Keepen: rampzalig
Positiespel: slecht Passen: slecht
Vleugelspel: waardeloos Verdedigen: redelijk
Scoren: uitstekend Spelhervatting: zwak
Kopen? :wink:
- Tan - 10-12-2004
Marshall Wrote:trainee? 6 weken voor het competitie-einde een 19-jarige kopen als trainee? Qua stats een zeer leuke trainee (ben geneigd :eeeek: te zeggen) maar 19? nu? :|
Je kan in mijn ogen beter 19/20 jarige spelers trainen van briljant naar bovennatuurlijk dan 17 jarigen van goed- welk level dan ook.
- Marshall - 10-12-2004
Tan, wat een enorme onzin!
Reken even mee; wat krijg je voor een bovennatuurlijke IM? 6.5/7M?
Laten we voor het gemak zeggen 7M en dat je 3M moet investeren (en dan neem ik het ruim). Dus dat is 4M opbrengst voor 3 statstijgingen.
Een 19jarige doet er 9 weken over om te stijgen, right? Dus na een seizoen is de briljante speler wonderbaarlijk, wereldklasse op 20jr, op zijn 21e bovennatuurlijk.
Het kost je dus 2.5 seizoen om je speler op te trainen naar bovennatuurlijk.
17jarigen zijn in 2.5 seizoen 4,5 statstijging verder. Als je ze dus als goed zou kopen (kosten rond 200k) en als briljant verkoopt (opbrengsten circa 3M). Dat is bijna 3M opbrengst.
En als je dan het seizoen afmaakt is de 21jarige ondertussen nog steeds bovennatuurlijk en niet veel meer waard. De 19jarige daarentegen is doorgestegen naar wonderbaarlijk en daarmee 4.5-5M waard...
Oftewel, het kost je minder om aan te kopen en het levert je uiteindelijk minstens hetzelfde op, zo niet meer...
Fouten in mijn beredenering hoor ik graag
- El Parasito - 10-12-2004
En zojuist de derde nieuwe trainee binnengehaald, dit maal een van 17 jaar! :
Benjamin Houle (47977918)
17 jaar, zwak in vorm, gezond
Een sympathiek persoon die kalm en eerlijk is.
Hij heeft rampzalig ervaring en is een redelijk leider.
Specialiteit: Technisch
Nationaliteit: Canada
Total Skill Index (TSI): 460
Loon: 589 ââ¬/week
Eigenaar: Hades Hounds
Waarschuwingen: 0
Conditie: slecht Keepen: rampzalig
Positiespel: goed Passen: slecht
Vleugelspel: waardeloos Verdedigen: slecht
Scoren: matig Spelhervatting: zwak
Doelpunten in carrière: 0
Hattricks in carrière: 0
Competitiedoelpunten dit seizoen: 0
Bekerdoelpunten dit seizoen: 0
Alleen conditie en passen zijn slecht. Conditie komt wel goed in het tussenseizoen. En voor 72k kon ik deze speler niet laten gaan, ik ben er oprecht blij mee!
- Moker_SD - 10-12-2004
laag goed
- El Parasito - 10-12-2004
Moker_SD Wrote:laag goed
zou kunnen, maar zijn TSI is ook laag door zijn zwakke vorm en zijn slechte conditie...lijkt mij..
- Djabs - 10-12-2004
Marshall Wrote:Tan, wat een enorme onzin!
Reken even mee; wat krijg je voor een bovennatuurlijke IM? 6.5/7M?
Laten we voor het gemak zeggen 7M en dat je 3M moet investeren (en dan neem ik het ruim). Dus dat is 4M opbrengst voor 3 statstijgingen.
Een 19jarige doet er 9 weken over om te stijgen, right? Dus na een seizoen is de briljante speler wonderbaarlijk, wereldklasse op 20jr, op zijn 21e bovennatuurlijk.
Het kost je dus 2.5 seizoen om je speler op te trainen naar bovennatuurlijk.
17jarigen zijn in 2.5 seizoen 4,5 statstijging verder. Als je ze dus als goed zou kopen (kosten rond 200k) en als briljant verkoopt (opbrengsten circa 3M). Dat is bijna 3M opbrengst.
En als je dan het seizoen afmaakt is de 21jarige ondertussen nog steeds bovennatuurlijk en niet veel meer waard. De 19jarige daarentegen is doorgestegen naar wonderbaarlijk en daarmee 4.5-5M waard...
Oftewel, het kost je minder om aan te kopen en het levert je uiteindelijk minstens hetzelfde op, zo niet meer...
Fouten in mijn beredenering hoor ik graag
Ik snap niet hoe jij aan de wijsheid komt dat een 19 jarige speler in 2,5 seizoenen 3 niveau's stijgt en een 17 jarige in 2,5 seizoenen 4,5 niveau's.
Weet je zeker dat je het niet over managerzone hebt??
Klasse aankoop Tan.
"Je kan in mijn ogen beter 19/20 jarige spelers trainen van briljant naar bovennatuurlijk dan 17 jarigen van goed- welk level dan ook." I could not agree more.
- Guest - 11-12-2004
Ik wou ook net gaan posten dat Marshall het weer eens fout had, maar nu al andere mensen bijgeven zou het er nogal meeloper-achtig uit kunnen gaan zien, als ik nu zou gaan posten dat wat Marshall post onzin is.
Maar euh; Jansoeeeeeeeeeee; NOTEBOOM!
En dan ook ene vraag van mijn kant: Hoeveel schatten jullie dat ik hiervoor kan vangeeeeee?
David Volkov (44123012)
20 jaar, matig in vorm, gezond
Een populair persoon die evenwichtig en oprecht is.
Hij heeft rampzalig ervaring en is een slecht leider.
Nationaliteit: England
Total Skill Index (TSI): 910
Loon: 696 ââ¬/week inclusief een 20% bonus
Eigenaar: Kluivert & Co
Waarschuwingen: 0
Conditie: goed Keepen: rampzalig
Positiespel: goed Passen: zwak
Vleugelspel: slecht Verdedigen: slecht
Scoren: matig Spelhervatting: waardeloos
- Marshall - 11-12-2004
Djabs Wrote:Ik snap niet hoe jij aan de wijsheid komt dat een 19 jarige speler in 2,5 seizoenen 3 niveau's stijgt en een 17 jarige in 2,5 seizoenen 4,5 niveau's.
Weet je zeker dat je het niet over managerzone hebt??
Klasse aankoop Tan.
"Je kan in mijn ogen beter 19/20 jarige spelers trainen van briljant naar bovennatuurlijk dan 17 jarigen van goed- welk level dan ook." I could not agree more.
Djabs, reken even mee (nogmaals, ik ben geen mid-trainer dus ik kan het fout hebben):
19jaar
Traint eerste seizoen in 9 weken naar een volgende stat, right? Dus na 9 wedstrijden is ie wonderbaarlijk, dan heeft hij nog 5 weken over, dus traint 5 weken in dat seizoen. Volgend seizoen is de speler 20 = 10 weken benodigd voor statstijging. Al 5 weken training gehad; na 5 wedstrijden is de speler gestegen naar wereldklasse. Daarna nog 9 wedstrijden over dus hij haalt het net niet in twee seizoenen om naar bovennatuurlijk te stijgen. Net meer dan 2 seizoen benodigd voor 3 statstijgingen dus...
17jaar
Traint eerste seizoen twee stats omhoog: 2x 7weken. Stel dat de speler goed was toen je hem kocht, dan is ie aan eind seizoen 1 formidabel. Seizoen 2 heeft de speler 8 weken nodig om te stijgen, haalt de speler dus net niet twee keer (na 8 weken uitmuntend, na 14 weken briljant-2).
Na twee/drie wedstrijden in seizoen 3 (dus een/twee wedstrijd(en) na de stijging van de 19jarige speler uit het vorige voorbeeld) stijgt de speler naar briljant... 4 statstijgingen in dezelfde tijd
Wat is hier mis mee? Klopt als een bus...
@Gonza... Begin jij nou Dugarry trekjes te krijgen? Mensen met opzet tegen je in het harnas jagen? Kleuter...
Quote:Ik wou ook net gaan posten dat Marshall het weer eens fout had
- Guest - 11-12-2004
Sorry Marshall; als ik jou er mee gekwetst heb! :oops: Ik zal wel in de war zijn met Bakke :wink: (Shit nu heb ik Bakke weer gedemoniseerd)
- Marshall - 11-12-2004
Je kwetst me er niet mee, zo'n teer huidje heb ik nou ook weer niet. Alleen het valt me op dat je steeds vaker dit soort opmerkingen gaat plaatsen. Alsof je het stoer vindt om recalcitrant te zijn oid...
- Guest - 11-12-2004
re÷cal÷ci÷trant (bn.)
1 onwillig => weerspannig
Ik snap het nog niet :eeeek:
- Guest - 11-12-2004
Marshall Wrote:Djabs Wrote:Ik snap niet hoe jij aan de wijsheid komt dat een 19 jarige speler in 2,5 seizoenen 3 niveau's stijgt en een 17 jarige in 2,5 seizoenen 4,5 niveau's.
Weet je zeker dat je het niet over managerzone hebt??
Klasse aankoop Tan.
"Je kan in mijn ogen beter 19/20 jarige spelers trainen van briljant naar bovennatuurlijk dan 17 jarigen van goed- welk level dan ook." I could not agree more.
Djabs, reken even mee (nogmaals, ik ben geen mid-trainer dus ik kan het fout hebben):
19jaar
Traint eerste seizoen in 9 weken naar een volgende stat, right? Dus na 9 wedstrijden is ie wonderbaarlijk, dan heeft hij nog 5 weken over, dus traint 5 weken in dat seizoen. Volgend seizoen is de speler 20 = 10 weken benodigd voor statstijging. Al 5 weken training gehad; na 5 wedstrijden is de speler gestegen naar wereldklasse. Daarna nog 9 wedstrijden over dus hij haalt het net niet in twee seizoenen om naar bovennatuurlijk te stijgen. Net meer dan 2 seizoen benodigd voor 3 statstijgingen dus...
17jaar
Traint eerste seizoen twee stats omhoog: 2x 7weken. Stel dat de speler goed was toen je hem kocht, dan is ie aan eind seizoen 1 formidabel. Seizoen 2 heeft de speler 8 weken nodig om te stijgen, haalt de speler dus net niet twee keer (na 8 weken uitmuntend, na 14 weken briljant-2).
Na twee/drie wedstrijden in seizoen 3 (dus een/twee wedstrijd(en) na de stijging van de 19jarige speler uit het vorige voorbeeld) stijgt de speler naar briljant... 4 statstijgingen in dezelfde tijd
Wat is hier mis mee? Klopt als een bus...
[/b]
Eeeh Mars tot 19 jaar is PM training nog steeds 7 weken . Op zijn 20ste 8 weken etc. En dan klopt het wat djab zegt.
- Marshall - 11-12-2004
Okay, dan zit daar de rekenfout. Zoals ik al aangaf: ben geen PM-trainer.
Wel vreemd: bij verdedigen training stijgt het benodigde aantal weken elk jaar dat een speler ouder is en bij PM blijft dat tot 19 gelijk???
- Guest - 11-12-2004
Is toch bij alle skill trainingen. Alleen heb je af en toe er 1 met vertraging. Maar dat heb ik in mijn hattrick tijd pas 1 keer gehad.
- Marshall - 11-12-2004
Nopes, niet met alle skilltrainingen. Bij verdedigingstraining duurt een 19jarige echt al een week langer dan een 18jarige, uit ervaring. En ik kan me niet voorstellen dat al mijn verdedigers 'vertraging' hebben.
- Guest - 11-12-2004
Hmm best wel vreemd dat het bij PM bijna niet het geval is en bij verdediging niet. Ben benieuwd hoe dit zit bij andere skill training.