Gerben Zonderland Wrote:

Quote:Stam kan snel weer weg

Er staat een speciale clausule in het contract van Jaap Stam, die het hem mogelijk maakt om na een seizoen alweer te vertrekken bij Ajax. Dit meldt het Eindhovens Dagblad vandaag.

Stam komt komende zomer over van AC Milan en signeert een tweejarig contract in Amsterdam. Bij een vruchteloze samenwerking maakt hij deze termijn mogelijk niet vol.

Ajax moet overigens diep in de buidel tasten voor Stam. De centrumverdediger gaat in Amsterdam 1,5 miljoen euro per jaar verdienen en wordt daarmee de best verdienende speler.

Wat was er laatst ook alweer met die hoge salarissen die men toedichtte aan spelers van Ajax danwel PSV? Ik vind 1,5 miljoen euro in verhouding niet heel veel. Of dat inclusief of exclusief premies, etc. is staat er dan weer niet bij...

Bredanaar Wrote:

Gerben Zonderland Wrote:

Quote:Stam kan snel weer weg

Er staat een speciale clausule in het contract van Jaap Stam, die het hem mogelijk maakt om na een seizoen alweer te vertrekken bij Ajax. Dit meldt het Eindhovens Dagblad vandaag.

Stam komt komende zomer over van AC Milan en signeert een tweejarig contract in Amsterdam. Bij een vruchteloze samenwerking maakt hij deze termijn mogelijk niet vol.

Ajax moet overigens diep in de buidel tasten voor Stam. De centrumverdediger gaat in Amsterdam 1,5 miljoen euro per jaar verdienen en wordt daarmee de best verdienende speler.

Wat was er laatst ook alweer met die hoge salarissen die men toedichtte aan spelers van Ajax danwel PSV? Ik vind 1,5 miljoen euro in verhouding niet heel veel. Of dat inclusief of exclusief premies, etc. is staat er dan weer niet bij...

besef je wel hoeveel gemiddelde gezinsinkomens 1,5 miljoen is?
Zo'n speler verdient ongeveer 10 x zoveel als onze minister-president. Laat de EU maar eens paal en perk gaan stellen aan de hoogte van spelerssalarissen, er zijn namelijk zelfs voetballers in Europa die nog 10 keer zoveel verdienen. Als alles in ons landje nou dik voor elkaar zou zijn, maar dat bijvoorbeeld in de bejaardenzorg geen geld genoeg is om voldoende personeel te betalen enzo, dat kan toch niemand als sociaal uitleggen? :letitallout:

broodrooster! Wrote:Kijk, daar heb je helemaal gelijk in. Als voetballer zou je echter gek zijn om niet voor het hoogste salaris te kiezen. De meesten hebben namelijk het IQ van een broodrooster, dus hebben weinig kans om na de voetbalcarriere nog eens veel geld te kunnen verdienen in bijvoorbeeld het bedrijfsleven.

Een salariscap, zoals in Amerika is al eens voorgesteld, ik weet alleen niet hoe dat er nu voor staat. Ik geloof dat je dan maximaal 10% (??) van de omzet aan salarissen mag uitgeven. Maar mocht dat doorgaan, dan krijg je natuurlijk weer het verhaal dat de grote landen enorme bedragen uit kunnen geven (want veel meer omzet) en de kleine landen veel minder.

Het blijft natuurlijk vreemd dat voetballers zoveel geld verdienen. Maar ja dat is de marktwerking en zoals ik al zei, als voetballer ben je gek om niet op die bedragen in te gaan.

Bredanaar Wrote:besef je wel hoeveel gemiddelde gezinsinkomens 1,5 miljoen is? Zo'n speler verdient ongeveer 10 x zoveel als onze minister-president. Laat de EU maar eens paal en perk gaan stellen aan de hoogte van spelerssalarissen, er zijn namelijk zelfs voetballers in Europa die nog 10 keer zoveel verdienen. Als alles in ons landje nou dik voor elkaar zou zijn, maar dat bijvoorbeeld in de bejaardenzorg geen geld genoeg is om voldoende personeel te betalen enzo, dat kan toch niemand als sociaal uitleggen? :letitallout:

Mukkus Wrote:Waarom verdienen golfers 1 miljoen dollar om 18x zo'n klein balletje in een gat te slaan? Waarom verdienen darters 150.000 pond door een paar dagen met pijltjes te staan gooien? Kijk naar tennissers......

Bredanaar, had je maar met een lucratief talent geboren moeten worden.

Bredanaar Wrote:@Lance:
Je kent mij niet dus je kan/mag mij niet te verwijten dat ik geen sociale activiteiten doe. Daar heb je ook geen flikker mee te maken. Het tekent je wel dat je direct dergelijke conclusies trekt. Ik vind dat ieder meg verdienen wat hij verdient; daar werkt hij tenslotte voor. Maar de salarissen van een aantal sporters (en ook acteurs zoals jij schrijft) zijn buitensporig, a-sociaal en niet uit te leggen aan hen die wat minder geluk hebben gehad. Deze grootverdieners verdienen bij lange na niet voor wat ze doen.

Lance Wrote:

Bredanaar Wrote:@Lance:
Je kent mij niet dus je kan/mag mij niet te verwijten dat ik geen sociale activiteiten doe. Daar heb je ook geen flikker mee te maken. Het tekent je wel dat je direct dergelijke conclusies trekt. Ik vind dat ieder meg verdienen wat hij verdient; daar werkt hij tenslotte voor. Maar de salarissen van een aantal sporters (en ook acteurs zoals jij schrijft) zijn buitensporig, a-sociaal en niet uit te leggen aan hen die wat minder geluk hebben gehad. Deze grootverdieners verdienen bij lange na niet voor wat ze doen.

Het zijn ook geen verwijten, het zijn vragen. Indien je één of meerdere vragen een ja als antwoord kan geven heb ik respect voor je en heb ik niks gezegd. Anders is het zoals ik al heb gezegd voornamelijk gelul in de ruimte en kan ik (en de maatschappij) er niks mee.

Het is trouwens altijd makkelijk om voetballers te 'pakken', maar wat denken van het koningshuis, directeurs van non-profit organisaties of mensen die puur vanwege hun familie op belangrijke plekken zijn gekomen. Bedenk trouwens dat het belastingstelsel hier toch beter is dan elders mbt inkomensverschillen. Verdere nivellering van de inkomens zou betekenen dat nog meer wielrenners naar België verhuizen, tennissers in Monaco gaan wonen en 65+ers hun laatste levensjaren naar warmere oorden vertrekken.

Bredanaar Wrote:

Mukkus Wrote:Waarom verdienen golfers 1 miljoen dollar om 18x zo'n klein balletje in een gat te slaan? Waarom verdienen darters 150.000 pond door een paar dagen met pijltjes te staan gooien? Kijk naar tennissers......

Bredanaar, had je maar met een lucratief talent geboren moeten worden.

:roll: :roll: Ik klaag niet voor mezelf; ik verdien behoorlijk boven modaal en ben daar tevreden mee. Het lijkt jou niet zo te interesseren, dat er zulke enorme verschillen zijn. Dat mensen exorbitante salarissen krijgen, omdat ze toevallig goed tegen een balletje kunnen schoppen of slaan terwijl ze daarvoor maar een 20-tal uurtjes in de week bezig zijn vind ik walgelijk.

Quote:Sneijder staat beloofde plek niet af aan Perez

2/2/2006 18:05

Wesley Sneijder maakt zich geen enkele zorgen over volgend seizoen. De spelbepaler van Ajax slaapt er geen minuut minder om nu hij na de zomer in Kenneth Perez er een geduchte concurrent bij lijkt te krijgen.

Beide spelers kunnen goed uit de voeten op de nummer tien positie, als man achter de spits en ambiëren die rol ook. 'Ik speel volgend seizoen op tien. Tenzij ik slecht speel, is die plek mij beloofd', legde de 21-jarige Utrechter uit aan RTV Noord-Holland.

Sneijder verlengde onlangs zijn contract tot de zomer van 2009, mede omdat hij een leidende rol toegezegd zou hebben gekregen. Perez speelt sinds eind november op tien bij AZ. De Deen verving in eerste instantie Barry van Galen tijdens diens rustdag. Het beviel Louis van Gaal zou goed dat hij Perez niet meer als linksbuiten in een vrije rol gebruikte.

Lamme Lennie Wrote:Als ik zou moeten kiezen, kies ik toch voor Perez. Dan maar Sneijder weg. Maar ik geloof niet dat het een probleem hoeft te zijn. Perez in een vrije rol op de linkerflank lijkt me prima =D>

Gerben Zonderland Wrote:

Lamme Lennie Wrote:Als ik zou moeten kiezen, kies ik toch voor Perez. Dan maar Sneijder weg. Maar ik geloof niet dat het een probleem hoeft te zijn. Perez in een vrije rol op de linkerflank lijkt me prima =D>

Maar dat is het probleem dus: als je bij Ajax linksbuiten speelt heb je geen vrije rol maar moet je aan de zijkant blijven. Het bezwaar tegen een heleboel buitenspelers bij Ajax was altijd dat ze teveel naar binnen trokken, te vaak de nummer 10 voor de voeten liepen en de achterlijn niet of nauwelijks haalden om een voorzet te kunnen geven. Perez is geen linksbuiten, maar een nummer 10 of spits of desnoods een linkshalf, maar hij is niet buitengewoon snel of handig en hij schiet of kopt liever een voorzet in dat dat hij er eentje geeft.

Ekslem Wrote:Perez niet handig #-o

Ronnie D. Wrote:denk dat wesley volgend seizoen gewoon links of rechts op het middenveld speelt en perez centraal achter de spitsen

gittermaster Wrote:He, ik kan me nog een topic herinneren van mij vorig jaar... Zou ik dan toch gelijk krijgen met Perez en Landzaat, alleen een jaartje later...
Of zat Landzaat er toen nog niet bij?

Ekslem Wrote:Wel achterbakse actie van van Geel om met Mathijsen te ouwehoeren over een overstap zonder dat AZ hiervan op de hoogte was. Als het waar is tenminste. Als Mathijsen slim is, gaat hij gewoon naar PSV volgend jaar :8:

Fabian Wrote:Niet chique van wie ? Zeker weer alleen van van Geel...?