+- FTM Forum (https://fantasytennismanager.nl/forum)
+-- Forum: Games (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=9)
+--- Forum: Games (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=17)
+---- Forum: Hattrick (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=18)
+---- Thread: Hattrick (/showthread.php?tid=4)
Pages:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
- Fabian - 16-12-2004
@ Jazz, mijn coach is naar uitstekend/goed gegaan na verloop van tijd, kosten 667k, dus het daalt niet schrikbarend veel....
- Wokkie - 16-12-2004
Jep.
- Devlin - 16-12-2004
Wokkie Wrote:Jep.
hmm...vreemd...ik en vele andere forummers hebben het toch echt op deze manier gedaan...is HAM afgesloten op het moment dat je de patch draait?
- Wokkie - 16-12-2004
Jep, ook dat. Ik zal het nog wel een keer proberen, moet nu weg..
- Guest - 16-12-2004
Marshall Wrote:GoNZaleZ Wrote:Marshall Wrote:Ik heb eerder HAM en AM gebruikt, maar ik moet zeggen dat ik nog niet eerder zoveel inzicht in de spelers heb gehad.
Heel veel werk? Neuh, valt wel mee... Het invoeren is het grootste probleem, dus wanneer je nieuw begint, maar goed, middagje werk...
Daarna is het op vrijdag heel snel gedaan.
Heb je ooit Hatrick Manager (HM) gebruikt? En wil jij mij een excel file-tje sturen, dan snap ik hoe jij het bij houdt! <!-- e --><a href="mailto:ghoeberx@gmail.com">ghoeberx@gmail.com</a><!-- e -->
Done, en ja ik heb HM gebruikt maar vond het niet werkzaam
Bedankt. Vooral het training gedeelte is wel duidelijk (met groen en rood vullen van de vakjes), maar voor de rest kun je net zo goed HM gebruiken (die ik gebruik).
- Marshall - 16-12-2004
Klopt, alleen dacht ik niet dat je bij HM kunt nalezen hoe het eerder was. Ik kan nu bijvoorbeeld uitslagen eenvoudig vergelijken op basis van vorm, opstelling en stats. Alles ineen.
- Guest - 16-12-2004
Marshall Wrote:Klopt, alleen dacht ik niet dat je bij HM kunt nalezen hoe het eerder was. Ik kan nu bijvoorbeeld uitslagen eenvoudig vergelijken op basis van vorm, opstelling en stats. Alles ineen.
Zoiets?
![[Image: hattrickmanager.jpg]](http://img.photobucket.com/albums/v298/ghoeberx/hattrickmanager.jpg)
- Marshall - 16-12-2004
Kijk, en dit zie ik dan weer als 'totaal niet overzichtelijk'
- Mac - 16-12-2004
ik zou dynamische y-as iig ff aanzetten ja
- Bakke - 16-12-2004
De nieuwe eigenaar van Romuald Starzak (goed positiespel, redelijk passen, goed conditie, 19 jaar, voor 194k vertrokken) heeft hem weer te koop gezet voor een vraagprijs van 350k. Als dat gegeven wordt zou ik dat echt mega triest vinden :roll:.
- Jansoe - 17-12-2004
Ik heb een paar mensen op de transferlijst staan, maar aangezien ik morgen en waarschijnlijk ook overmorgen geen tijd heb om even achter de pc te zitten, moet ik dus nu mijn opstelling al maken. Stel nu dat ik een speler in de basis heb staan en die wordt uiteindelijk getransfereerd, speelt dan automatisch de reserve? of begin je dan met 10 man :oops:
- Guest - 17-12-2004
Vraag!
Ik heb mijn eerste PM met uitstekend (volgende week mijn 2e denk ik). Ik wilde hem eerst gaan verkopen na de conditietrainingen in het begin van volgend seizoen... maar dat is nog 6 weken en hij kan alleen maar centraal op het middenveld spelen....
Nu verkopen of nog 4 weken 'gratis' positiespel geven en dan met conditie=redelijk verkopen?
Glenn Calkhoven
TSI = 1 580 , 26 jaar, zwak in vorm
Heeft waardeloos ervaring en is een zwak leider
Conditie: zwak Keepen: waardeloos
Positiespel: uitstekend Passen: matig
Vleugelspel: matig Verdedigen: matig
Scoren: waardeloos Spelhervatting: rampzalig
- Marshall - 17-12-2004
Gonza, in eerste instantie een Vraag! terug;
Waarom train jij 26jarigen???
Ik zou hem als de gesmeerde bliksem op de lijst planten, geld opstrijken en een 17/18jarige terugkopen (19jarige niet meer doen, die is binnen nu en 5 (!) weken alweer 20).
Verschil tussen de condities maakt niet veel uit in de financien.
- Forever - 17-12-2004
Jansoe Wrote:Ik heb een paar mensen op de transferlijst staan, maar aangezien ik morgen en waarschijnlijk ook overmorgen geen tijd heb om even achter de pc te zitten, moet ik dus nu mijn opstelling al maken. Stel nu dat ik een speler in de basis heb staan en die wordt uiteindelijk getransfereerd, speelt dan automatisch de reserve? of begin je dan met 10 man :oops:
dan speelt automoatisch de reserve.
- Marshall - 17-12-2004
Indien de reserve niet ook verkocht wordt
- Guest - 17-12-2004
Marshall Wrote:Gonza, in eerste instantie een Vraag! terug;
Waarom train jij 26jarigen???
Ik zou hem als de gesmeerde bliksem op de lijst planten, geld opstrijken en een 17/18jarige terugkopen (19jarige niet meer doen, die is binnen nu en 5 (!) weken alweer 20).
Die gast die kreeg ik standaard bij mijn team en ik dacht tering; wat heeft die veel 'matig', toen is ie ongeveer 9 weken geblesseerd geweest en aan zijn superhoge loon wist ik gewoon dat ie dicht bij uitstekend positiespel zat.
Over het algemeen heb ik zo min mogelijk spelers ontslagen/verkocht (tot nu toe nog geen verkocht), omdat ik eerst het maximale uit wat ik al heb wil halen!
Marshall Wrote:Verschil tussen de condities maakt niet veel uit in de financien.
Dat is nogal vreemd omdat het aanzienlijk scheelt in de prestatie van een middenvelder. Maar als nog wat andere mensen ook zeggen dat het niet veel uit maakt, dan zet ik hem vanavond op de TL.
- Forever - 17-12-2004
@Gonzales. ik zou hem nooit kopen met die zwakke conditie. En ik denk dat dat wel voor meer hattrickers geldt. Dus het zal zeker in de opbrengst schelen. Maar of dat 4 keer een trainingsplek verspillen waard is, lijkt mij van niet.
Je zou hem ook gezellig als back of aanvallende verdediger in je 2de kunnen opstellen. Zodat zijn vorm kan stijgen. En dan in het tussenseizoen op conditie trainen en daarna verkopen.
Maar dan moet je nu wel genoeg geld in kas hebben om een vervangende trainee te kunnen betalen
- Guest - 17-12-2004
Forever Wrote:@Gonzales. ik zou hem nooit kopen met die zwakke conditie. En ik denk dat dat wel voor meer hattrickers geldt. Dus het zal zeker in de opbrengst schelen. Maar of dat 4 keer een trainingsplek verspillen waard is, lijkt mij van niet.
Je zou hem ook gezellig als back of aanvallende verdediger in je 2de kunnen opstellen. Zodat zijn vorm kan stijgen. En dan in het tussenseizoen op conditie trainen en daarna verkopen.
Maar dan moet je nu wel genoeg geld in kas hebben om een vervangende trainee te kunnen betalen
Dat heb ik dus niet.... :oops: Ik wil namelijk ook nog mijn stadion uitbreiden binnen 3 weken..
- Lance - 17-12-2004
Marshall Wrote:Verschil tussen de condities maakt niet veel uit in de financien.
Gelul van de bovenste plank. Wat betreft verdedigers en keepers heb je gelijk, maar voor de rest niet. Zeker wat betreft middenvelders is het zeer belangrijk.
Nochtans zou ik 'm verkopen of de optie van Forever nemen (maar ik denk dat ie te goed is voor je 2e). Er zijn in principe denk ik wat conditie-skill traders voor wie zo'n speler ideaal. Schrik er dan niet van als je 'm na een paar weken weer op de TL ziet staan, met meer conditie en dat hij voor hoger wordt verkocht.
- Marshall - 17-12-2004
Lance Wrote:Marshall Wrote:Verschil tussen de condities maakt niet veel uit in de financien.
Gelul van de bovenste plank. Wat betreft verdedigers en keepers heb je gelijk, maar voor de rest niet. Zeker wat betreft middenvelders is het zeer belangrijk.
Het is belangrijk, absoluut, maar voor verkoop maakt het weinig uit.
Kijk even op de transferlijst, vergelijk en kom dan nog even terug! :roll:
- Lance - 17-12-2004
Marshall Wrote:Het is belangrijk, absoluut, maar voor verkoop maakt het weinig uit.Kijk even op de transferlijst, vergelijk en kom dan nog even terug! :roll:
Leeftijd = 26 & Positiespel=uitstekend & Conditie=uitstekend & Passen=slecht & Verdedigen=slecht
Prijzen tussen 250k en 729k
Leeftijd = 26 & Positiespel=uitstekend & Conditie=slecht & Passen=slecht & Verdedigen=matig
Prijzen tussen 172k en 177k
Ik geef toe dat meer uitmaakt als je qua overige skill hoger zit, maar zo'n ongenuanceerde uitspraak is vrij lomp en niet handig naar beginnelingen toe.
- Marshall - 17-12-2004
Lance Wrote:Marshall Wrote:Het is belangrijk, absoluut, maar voor verkoop maakt het weinig uit.Kijk even op de transferlijst, vergelijk en kom dan nog even terug! :roll:
Leeftijd = 26 & Positiespel=uitstekend & Conditie=uitstekend & Passen=slecht & Verdedigen=slecht
Prijzen tussen 250k en 729k
Leeftijd = 26 & Positiespel=uitstekend & Conditie=slecht & Passen=slecht & Verdedigen=matig
Prijzen tussen 172k en 177k
Ik geef toe dat meer uitmaakt als je qua overige skill hoger zit, maar zo'n ongenuanceerde uitspraak is vrij lomp en niet handig naar beginnelingen toe.
Ik denk niet dat Gonzo zich nog als beginneling bestempeld, laat staan dat jij m als beginneling beschouwd. Kijk uit Lance!!!
Snel edit-en die uitspraak.Maar inderdaad bovenstaande bevindingen bedoelde ik dus.
Een andere stat heeft veel meer invloed. Ik vind prijzen tussen de 150-400k. Maar vaak zijn die hogere prijzen het gevolg van een andere stat (spelhervatting oid) die aanzienlijk hoger ligt.
Waar jij trouwens die prijs van 700k vandaan hebt? :eeeek:
- Mukkus - 17-12-2004
Peter Kis van Djabs niet gelukt te halen, nu de volgende speler gehaald:
Igor Seesing (22524584)
20 jaar, goed in vorm, gezond
Een controversieel persoon die kalm en oprecht is.
Hij heeft waardeloos ervaring en is een zwak leider.
Nationaliteit: Nederland
Total Skill Index (TSI): 15 320
Loon: 4 700 ââ¬/week
Eigenaar: Mkks F.C.
Waarschuwingen: 0
Conditie: uitstekend Keepen: rampzalig
Positiespel: wonderbaarlijk Passen: zwak
Vleugelspel: zwak Verdedigen: slecht
Scoren: slecht Spelhervatting: slecht
- Marshall - 17-12-2004
lekker muk... Blijf een neerlander; Wakosda?
- Mukkus - 17-12-2004
â⬠3.000.000, en die nederlandse nationaliteit was wel belangrijk. Scout van Mkks F.C. zijn overal. Deze komt uit de tweede divisie van Rusland.
Nog 8 ton over....Wat zal ik doen? Formidabel verdediger of Falkborn coach maken? Ik denk dat het het tweede wordt. Hmmm...heb eigenlijk ook nog een keeper nodig voor de wedstrijd tegen Lance a.s. woensdag.
- Lance - 17-12-2004
Marshall Wrote:Ik denk niet dat Gonzo zich nog als beginneling bestempeld, laat staan dat jij m als beginneling beschouwd. Kijk uit Lance!!!
Ach, is het niet voor Gonzo dan is het wel voor de andere beginnelingen die hier de laatste tijd rondhangen. Het gaat er gewoon dat de uitspraak zoals ie daar staat niet klopt.
Marshall Wrote:Maar inderdaad bovenstaande bevindingen bedoelde ik dus.
Een andere stat heeft veel meer invloed. Ik vind prijzen tussen de 150-400k. Maar vaak zijn die hogere prijzen het gevolg van een andere stat (spelhervatting oid) die aanzienlijk hoger ligt.
Of speler die hoger in TSI is. En misschien heeft vorm ook nog invloed. Denk wel dat het rendabeler is om hem nu te verkopen en een jongere gast te trainen, dan hem 4 weken redelijk nutteloos PM te laten trainen en dan zn conditie (1 of 2 niveaus) te verhogen.
Trouwens, we hebben bij de fed ook een topic genaamd Extra Training. Als je bijvoorbeeld iemand hebt met uitstekend verdedigen en 4 weken extra training, maar je moet hem waarom dan ook verkopen, dan plaats je hem in dat topic. De transferprijzen liggen dan zeker hoger dan normaal. Best handig.
Marshall Wrote:Waar jij trouwens die prijs van 700k vandaan hebt? :eeeek:
Lol, ik wilde even kijken bij de niet bijstats (waarom eigenlijk, want Gonzo's gozert heeft wel bijstats) en dacht dat zwak passen misschien uitmaakte. Heb dan denk ik een andere gast ter vergelijking gekozen als jij. Misschien had die van 700k wel als zijstat
goddelijk SH ofzo...
- Lance - 17-12-2004
Mukkus Wrote:â⬠3.000.000, en die nederlandse nationaliteit was wel belangrijk. Scout van Mkks F.C. zijn overal. Deze komt uit de tweede divisie van Rusland.
Nog 8 ton over....Wat zal ik doen? Formidabel verdediger of Falkborn coach maken? Ik denk dat het het tweede wordt. Hmmm...heb eigenlijk ook nog een keeper nodig voor de wedstrijd tegen Lance a.s. woensdag.
Hehe, wat mensen al doen he om een simpel oefenwedstrijdje te willen winnen. Wonderbaarlijke middenvelders aanschaffen om een ronde verder te gaan in de SD-cup, pfff....
. Btw, je hebt denk ik eerder een betere spits nodig om te willen winnen hoor.'Liever een operatie aan mn blindedarm, dan een spits zoals Harm!!'
- Mukkus - 17-12-2004
Ik heb opeens besloten om geen reservekeeper aan te trekken, ik krijg heel veel zin om de wonderbaarlijke keeper Mossander op te stellen.....
"Liever Gordon met zijn lul achter in mijn pens, dan manager zijn van het team van Lance!"
- Box Brother - 17-12-2004
@Gonzo: Om ook even een duit in het zakje te doen
Conditie zoek ik niet op als ik trainees koop, aangezien de 17-jarigen toch minstens 2 tussenseizoenen conditie krijgen gaat ze meestal van zwak ---> uitstekend (of goed). Voor een 26-jarige daarintegen, dat zou meteen een basisspeler bij iemand moeten worden en daarom is conditie bij zo iemand wel van belang. Zoals je zelf al opmerkte wordt zijn prestatie beter als hij meer conditie heeft.
Ik zou dus zeggen als hij 26 is ff vasthouden totdat je zijn conditie op minimaal goed hebt, is ie 17/18 dan zou je hem (in theorie) nu al op de lijst kunnen pleuren.
- Marshall - 17-12-2004
En nutteloos 4 weken trainen en daardoor de trainingsplaats van een jonkie vasthouden Box? Een jonkie die misschien ook wel graag conditietraining had gehad in het tussenseizoen?