+- FTM Forum (https://fantasytennismanager.nl/forum)
+-- Forum: Sport (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=8)
+--- Forum: Tennis (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=13)
+--- Thread: FTM teams 2009 (/showthread.php?tid=4131)
Re: FTM teams 2009 - kuiper - 09-02-2009
Ad Wim Wrote:Maar die kosten samen nog niet eens zoveel als Stepanek alleen. En de finale wordt daar toch gewoon Roddick-Potro?! Daar zit je dan met al die knakkers, investeer dat dan in het grootste toernooi, zou ik zeggen...
Op papier wordt het altijd de nummer 1 tegen de nummer 2, maar in praktijk komt dat vrijwel nooit voor. Als Haas niet bij Roddick in het kwart had gezeten, had ik Roddick zeker genomen, maar hij heeft het altijd verrekte lastig met Haas.
Del Potro heeft geen moment in mijn team gestaan. Ik weet niet of het wel zo'n zekerheidje is. Maar ik kan het mis hebben. Dan geef ik het ook eerlijk toe.
Re: FTM teams 2009 - Ad Wim - 09-02-2009
O nee, zo bedoel ik het ook niet. Maar het lijkt mij gewoon niet zo slim om zoveel te investeren in het kleinste toernooi, waar ook nog eens de finale voor de hand ligt volgens mij. En als je Blake ziet stunten, waarom dan een gok en Baghdatis?
Re: FTM teams 2009 - mindlight - 09-02-2009
Musse met Buurs vergelijken? :eeeek:
Nee dat voert veel te ver. Daarbij klopt Musse met de opmerking "we zullen zien" zichzelf niet op de borst natuurlijk.
Re: FTM teams 2009 - Ad Wim - 09-02-2009
kuiper Wrote:Toch worden de toernooien van de afgelopen weken gewonnen door de nummers 1 en 2 geplaatst. En op de AO was het ook de finale tussen de nr 1 en 2. En als je naar de uitslagen van Roddick en Potro kijkt in kleine toernooitjes...Ad Wim Wrote:Maar die kosten samen nog niet eens zoveel als Stepanek alleen. En de finale wordt daar toch gewoon Roddick-Potro?! Daar zit je dan met al die knakkers, investeer dat dan in het grootste toernooi, zou ik zeggen...
Op papier wordt het altijd de nummer 1 tegen de nummer 2, maar in praktijk komt dat vrijwel nooit voor. Als Haas niet bij Roddick in het kwart had gezeten, had ik Roddick zeker genomen, maar hij heeft het altijd verrekte lastig met Haas.
Del Potro heeft geen moment in mijn team gestaan. Ik weet niet of het wel zo'n zekerheidje is. Maar ik kan het mis hebben. Dan geef ik het ook eerlijk toe.
Potro heeft er volgens mij al 4 achter elkaar gewonnen...
Maar goed, we zullen het zien, jullie staan tenslotte bovenaan
Re: FTM teams 2009 - kuiper - 09-02-2009
Ad Wim Wrote:O nee, zo bedoel ik het ook niet. Maar het lijkt mij gewoon niet zo slim om zoveel te investeren in het kleinste toernooi, waar ook nog eens de finale voor de hand ligt volgens mij. En als je Blake ziet stunten, waarom dan een gok en Baghdatis?
We hebben ook wel gekeken naar meer spelers in Rotterdam, maar ik kwam niet hoger uit met mijn puntenaantal.
Soms moet je wat concessies doen om een zeker halve of finalist te krijgen. Dat lukte mij in Rotterdam niet.
Re: FTM teams 2009 - kuiper - 09-02-2009
Ad Wim Wrote:kuiper Wrote:Toch worden de toernooien van de afgelopen weken gewonnen door de nummers 1 en 2 geplaatst. En op de AO was het ook de finale tussen de nr 1 en 2. En als je naar de uitslagen van Roddick en Potro kijkt in kleine toernooitjes...Ad Wim Wrote:Maar die kosten samen nog niet eens zoveel als Stepanek alleen. En de finale wordt daar toch gewoon Roddick-Potro?! Daar zit je dan met al die knakkers, investeer dat dan in het grootste toernooi, zou ik zeggen...
Op papier wordt het altijd de nummer 1 tegen de nummer 2, maar in praktijk komt dat vrijwel nooit voor. Als Haas niet bij Roddick in het kwart had gezeten, had ik Roddick zeker genomen, maar hij heeft het altijd verrekte lastig met Haas.
Del Potro heeft geen moment in mijn team gestaan. Ik weet niet of het wel zo'n zekerheidje is. Maar ik kan het mis hebben. Dan geef ik het ook eerlijk toe.
Potro heeft er volgens mij al 4 achter elkaar gewonnen...
Maar goed, we zullen het zien, jullie staan tenslotte bovenaan
Dat maakt dit spelletje toch ook zo leuk. :lol:
Re: FTM teams 2009 - andre - 09-02-2009
Ik vind het team van Kuiper nog niet zo gek. Stepanek kan best van Roddick winnen en Blake van Del Potro. Maar zoals voor bijna alles deze week: je weet het niet.
De winnaar van Monaco-Acasuso moet je in je team hebben, maar wie dat is?
Re: FTM teams 2009 - centre court - 09-02-2009
andre Wrote:Ik vind het team van Kuiper nog niet zo gek. Stepanek kan best van Roddick winnen en Blake van Del Potro. Maar zoals voor bijna alles deze week: je weet het niet.
De winnaar van Monaco-Acasuso moet je in je team hebben, maar wie dat is?
Ik heb hier puur voor Monaco gekozen.
Re: FTM teams 2009 - kuiper - 09-02-2009
Ik ook. Acasuso heeft mij vorige week al geholpen en mag nu even rusten.
Re: FTM teams 2009 - Ad Wim - 09-02-2009
Tja, Chucho staat volgens mij 3-0 voor in H2H dus toch maar voor hem gegaan. En als hij in vorm is kan hij een hoop gasten pakken, Monaco niet. Had ook voor SChwank kunnen gaan...
Re: FTM teams 2009 - kuiper - 09-02-2009
Schwank heb ik ook lang over getwijfeld en heeft ook wel in één van mijn teams gestaan.
En de H2h van Acasuso / Monaco stamt wel uit 2004 en 2006. Acasuso heeft wel een zwaar toernooi, na een tijdje afwezigheid, achter de rug.
Vorige week was je nog niet zo Acasuso-achtig. :wink:
Re: FTM teams 2009 - mindlight - 09-02-2009
Schwank gaat een heldenrol vervullen deze week :-({|=
Re: FTM teams 2009 - andre - 09-02-2009
Ik denk eigenlijk Monaco in de finale, maar R1 is iets te onzeker om hem te nemen.
Re: FTM teams 2009 - Ad Wim - 09-02-2009
kuiper Wrote:Schwank heb ik ook lang over getwijfeld en heeft ook wel in één van mijn teams gestaan.Nee, maar juist omdat ie zo goed presteerde, heb ik hem. Hij heeft nauwelijks gespeeld, dus hij zou nog fit moeten zijn. En hijs is wel echt de man voor deze toernooien. En Monaco was ook niks voor vorige week. Maar ik ben er ook absoluut niet zeker van hoor, laat ik dat voorop stellen.
En de H2h van Acasuso / Monaco stamt wel uit 2004 en 2006. Acasuso heeft wel een zwaar toernooi, na een tijdje afwezigheid, achter de rug.
Vorige week was je nog niet zo Acasuso-achtig. :wink:
Re: FTM teams 2009 - Bocaloca - 09-02-2009
N. Almagro Costa do Sauipe 0 in 2620
M. Granollers Costa do Sauipe 0 in 1439
R. Machado Costa do Sauipe 562
R. Ramirez Hidalgo Costa do Sauipe 0 out 726
N. Devilder Costa do Sauipe 0 in 1144
A. Martin Costa do Sauipe 0 in 936
F. Fognini Costa do Sauipe 0 in 941
N. Davydenko Rotterdam 0 in 5030
A. Roddick San Jose 0 in 4510
T. Haas San Jose 0 in 1140
C. Guccione San Jose 0 in 693
L. Hewitt San Jose 0 in 855
J. Del Potro San Jose 0 in 4350
snap er de ballen van dus dit wordt et
Re: FTM teams 2009 - kuiper - 09-02-2009
Ja daar zit ook wel weer wat in. Misschien had hij dit toernooi wel nodig. Het blijft gissen.
Re: FTM teams 2009 - Ad Wim - 09-02-2009
andre Wrote:Ik vind het team van Kuiper nog niet zo gek. Stepanek kan best van Roddick winnen en Blake van Del Potro. Maar zoals voor bijna alles deze week: je weet het niet.Je weet het niet, maar 6500 investeren in twee kwarten zonder de twee topfavorieten te nemen in een klein toernooi lijkt me op voorhand niet verstandig. Investeer dan die 4000 in Potro of Roddick zou ik zeggen. Maar goed, we zien het wel.
De winnaar van Monaco-Acasuso moet je in je team hebben, maar wie dat is?
En Monaco finale :roll:
Re: FTM teams 2009 - Ad Wim - 10-02-2009
Wat een gekke week, als je zo naar de statistieken kijkt. Hier gaat heel veel verschil gemaakt worden!
Hup Ancic, Bellucci, Isner, Acasuso en Monfils! =D>
Re: FTM teams 2009 - andre - 13-02-2009
Inderdaad, Ad Wim, topweek voor jou.
Mijn uitgeschakelde spelers zijn vooral tie-break falers:
Almagro: verliest in 2 tie-breaks van Gil
Ferrero: Bellucci moet geen probleem zijn, maar een tie-break en één break in de 3e set zijn hem fataal
Machado: verliest in 3 sets met 2 verloren tie-breaks van Schwank
Ram. Hidalgo: haalt niet eens het hoofdtoernooi
Martin: kansloos tegen Robredo
Tursunov: verspeelt zijn kans in de tie-break tegen Tsonga
Gasquet: staat een set voor, maar verliest de 2e set tie-break en de partij tegen Mathieu
Ginepri: staat een set voor, maar verliest de 2e set tie-break en de partij tegen Widom
Baghdatis: staat 3e set tie-break 4-0 voor, maar verliest toch
Hewitt: Fish is nog een maatje te groot (1 tie-break)
Isner: verliest 7-5 3e set
Re: FTM teams 2009 - Ad Wim - 13-02-2009
Grappig dat je dit lijstje noemt andre, en het een topweek voor mij noemt, want van 7 van de 11 die je noemt, had ik ook...
Re: FTM teams 2009 - Elikian - 13-02-2009
Deze week veel close potjes geweest, dus iedereen kan wel zo'n lijstje maken.
Re: FTM teams 2009 - mindlight - 13-02-2009
Maar dan reken je Ferrero mee Ad, terwijl dat juist positief voor je was.
Re: FTM teams 2009 - Ad Wim - 13-02-2009
Nee, die reken ik niet mee. Wellicht reken ik Martin onterecht mee, omdat ik ook Robredo heb. Maar dat is gelegitimeerd, want Martin was belangrijker.
Re: FTM teams 2009 - mindlight - 13-02-2009
Ad Wim Wrote:Nee, die reken ik niet mee. Wellicht reken ik Martin onterecht mee, omdat ik ook Robredo heb. Maar dat is gelegitimeerd, want Martin was belangrijker.
Ahh ok, niets gezegd dan.
Vanaf vandaag gaat het er echt om spannen.
Hup Roddick, Stepanek, Del Potro, Monfils, Youzhny, Robredo, Bellucci.
Re: FTM teams 2009 - centre court - 13-02-2009
Vanaf nu worden de punten echt verdeeld. ik sta nu drama maar als murray en roddick 't toernooi winnen is 't zo slecht nog niet verwacht ik.
Re: FTM teams 2009 - Ad Wim - 13-02-2009
Elikian Wrote:Deze week veel close potjes geweest, dus iedereen kan wel zo'n lijstje maken.Dat klopt, maar het was om aan te geven dat het mij niet onwijs mee zit of ik dat ik heel veel mazzel heb gehad...
Re: FTM teams 2009 - andre - 13-02-2009
Elikian Wrote:Deze week veel close potjes geweest, dus iedereen kan wel zo'n lijstje maken.Toch zat het deze week voor mij wel extreem tegen, want er zijn geen close-potjes die winst opleverden. Of je moet Murray-Seppi of Almagro-Hocevar daaronder scharen (7-6 7-5).
Daarmee wil ik niet zeggen dat ik pech heb of zo, de ene week zit het nu eenmaal wat meer mee en de andere week wat meer tegen.
Re: FTM teams 2009 - Overdune - 16-02-2009
Dit wordt het, op Schwank en Chela na alles op Memphis. Kijken hoe het uitpakt.
E. Schwank Buenos Aires 0 in 1342
J. Chela Buenos Aires 20 in 635
A. Roddick Memphis, USA 0 in 4510
S. Greul Memphis, USA 0 out 760
M. Baghdatis Memphis, USA 0 in 1025
T. Haas Memphis, USA 0 in 1140
J. Blake Memphis, USA 0 in 3230
L. Hewitt Memphis, USA 0 in 855
C. Guccione Memphis, USA 65 in 693
D. Young Memphis, USA 0 in 689
J. Nieminen Memphis, USA 0 in 1210
D. Sela Memphis, USA 0 in 953
R. Soderling Memphis, USA 0 in 2695
K. Kim Memphis, USA 0 in 848
J. Del Potro Memphis, USA 0 in 4350
Re: FTM teams 2009 - Ad Wim - 16-02-2009
Je bent niet de enige, en ik denk dat iedereen dat doet:
J. Ferrero Buenos Aires 0 in 900
J. Monaco Buenos Aires 0 in 1135
J. Chela Buenos Aires 20 in 635
N. Almagro Buenos Aires 0 in 2620
A. Roddick Memphis, USA 0 in 4510
T. Haas Memphis, USA 0 in 1140
L. Hewitt Memphis, USA 0 in 855
C. Guccione Memphis, USA 65 in 693
D. Young Memphis, USA 0 in 689
M. Fish Memphis, USA 0 in 2270
J. Nieminen Memphis, USA 0 in 1210
D. Sela Memphis, USA 0 in 953
R. Soderling Memphis, USA 0 in 2695
J. Del Potro Memphis, USA 0 in 4350
Re: FTM teams 2009 - Haggie - 16-02-2009
J. Ferrero Buenos Aires 0 in 900
J. Monaco Buenos Aires 0 in 1135
J. Chela Buenos Aires 20 in 635
J. Acasuso Buenos Aires 0 in 1580
M. Youzhny Marseille 0 in 1180
A. Roddick Memphis, USA 0 in 4510
T. Haas Memphis, USA 0 in 1140
L. Hewitt Memphis, USA 0 in 855
C. Guccione Memphis, USA 65 in 693
D. Young Memphis, USA 0 in 689
M. Fish Memphis, USA 0 in 2270
J. Nieminen Memphis, USA 0 in 1210
D. Sela Memphis, USA 0 in 953
R. Soderling Memphis, USA 0 in 2695
J. Del Potro Memphis, USA 0 in 4350