The following warnings occurred:
Warning [2] Undefined property: MyLanguage::$archive_pages - Line: 2 - File: printthread.php(287) : eval()'d code PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/printthread.php(287) : eval()'d code 2 errorHandler->error_callback
/printthread.php 287 eval
/printthread.php 117 printthread_multipage



FTM Forum
Nieuwe Opzet tennispoll? - Printable Version

+- FTM Forum (https://fantasytennismanager.nl/forum)
+-- Forum: Archief (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=10)
+--- Forum: Archief (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=25)
+--- Thread: Nieuwe Opzet tennispoll? (/showthread.php?tid=1739)



- Mitch - 24-04-2007

Verschillen Mitch en Centre Court:
Vanek - Marin
Chaki - Saoudi

Hierbij heb ik de eerstgenoemde laten winnen, CC de 2e.
De beslissingsvraag kan dus van belang zijn, dat is 6 om 7.


Succes Centre Court !!


- Ad Wim - 24-04-2007

Verschillen tussen Kabaggaan en mij, eerste heeft Kabaggaan:

Söderling - Gaudio
Nalbandian - Martin
Roger-Vasselin - Vasallo-Arguello
Saoudi - Chaki
Acasuso - Devilder

Dat zijn er dus nogal wat. Gaudio gaat al kut.


- Elikian - 24-04-2007

Overigens, we hebben dit nu zo'n een week of 10(?) gedaan nu, met in het begin (en ook later) wat onduidelijkheden enzo.

Er zijn ook wel wat beperkingen aan dit systeem, etc etc.
Maar mijn vraag is simpel: Is dit leuker dan het oude systeem of niet?


- Mitch - 24-04-2007

Mitch Wrote:Verschillen Mitch en Centre Court:
Vanek - Marin
Chaki - Saoudi

Hierbij heb ik de eerstgenoemde laten winnen, CC de 2e.
De beslissingsvraag kan dus van belang zijn, dat is 6 om 7.


Succes Centre Court !!

De eerste wedstrijd is afgelopen:
J. Vanek - J. A. Marin 6-0 3-2 opg. door Marin.

Als Sjakie nou die andere wedstrijd even wint.


- Ad Wim - 24-04-2007

Deze wedstrijd telt dus wel mee.

En Chaki is een stuk beter dan Saoudi, dus dat komt wel goed.


- Elikian - 24-04-2007

Slimane Saoudi is (normaal) echt wel een klasse beter dan Chaki ...


- Ad Wim - 24-04-2007

Chaki heeft dit jaar een stuk beter gepresteerd dan Saoudi.


- THE MAILMAN - 24-04-2007

Verschillen tussen mij en dr Pils op dinsdag. De woensdag zal dus beslissend worden. Of een van beiden heeft 2 voorsprong of het staat na vandaag gelijk.

(ik heb eerstgenoemden):

Goldstein - Vicente
Mirnyi - Canas


- Ad Wim - 24-04-2007

Heb je Mirnyi laten winnen van Canas :eeeek:


- THE MAILMAN - 24-04-2007

Tja Wim, wie niet waagt die niet wint.
En van Canas heb ik op het moment niet het idee dat-ie in grootse vorm is zoals een paar weken geleden.
Maar we zullen het straks zien.
En Goldstein wint de 1e set van Vicente. =D>
Come on Goldi..... :razz: :razz:


- Mac - 24-04-2007

Elikian Wrote:Overigens, we hebben dit nu zo'n een week of 10(?) gedaan nu, met in het begin (en ook later) wat onduidelijkheden enzo.

Er zijn ook wel wat beperkingen aan dit systeem, etc etc.
Maar mijn vraag is simpel: Is dit leuker dan het oude systeem of niet?

ja! ik vind iig van wel brengt weer een extra dimensie mee om tegen mensen te spelen


- Mitch - 24-04-2007

De verschillen van alle confrontaties:

logischerwijs heeft eerstegenoemde ook de eerstgenoemde speler.

Kabaggaan - Ad Wim (1): 5-0
Söderling - Gaudio
Nalbandian - Martin
Roger-Vasselin - Vasallo-Arguello
Saoudi - Chaki
Acasuso - Devilder
Beslissingsvraag: 6 om 7

Scholten! - Tampie (6): 1-1
Söderling - Gaudio
Granollers - Moya
Berlocq - Pashanski, maar telt volgens mij niet mee, er is nog geen set gespeeld (4-0 opg).
Beslissingsvraag: 5 om 6

Mist (5) - Kratovsk: 4-3
Marin - Vanek
Nalbandian - Martin
Hanescu - Grosjean
Massu - Roitman
Chaki - Saoudi
Acasuso - de Vilder
Benneteau - Gil
Beslissingsvraag: 7 om 8

Mitch (4) - Centre Court: 1-1
Vanek - Marin
Chaki - Saoudi
Beslissingsvraag: 6 om 7

Kuiper (3) - Jappiesevic: 2-0
Nalbandian - Martin
Acasuso - de Vilder
Beslissingsvraag: 6 om 7

Chiel-Montagne - Juan Zueco (8): 2-5
BEGIN
Gaudio - Söderling
Granollers - Moya
Vanek - Marin
Martin - Nalbandian
Roitman - Massu
Saoudi - Chaki
de Vilder - Acasuso
Beslissingsvraag: 4 om 6

The Mailman (7) - Dr. Pils: 1-1
Goldstein - Vicente
Mirnyi - Canas
Beslissingsvraag: 7 om 8

São Paulo - Omyaca (2): 1-1
Söderling - Gaudio
Querrey - Starace
Beslissingsvraag: 8 om 7


- THE MAILMAN - 24-04-2007

Mitch Wrote:Verschillen Mitch en Centre Court:
Vanek - Marin
Chaki - Saoudi

Hierbij heb ik de eerstgenoemde laten winnen, CC de 2e.
De beslissingsvraag kan dus van belang zijn, dat is 6 om 7.


Succes Centre Court !!

Vergeet svp niet dat deze ronde de woensdag ook nog meetelt, dus er kunnen nog verschillen bijkomen.


- centre court - 24-04-2007

Hup Saoudi! :8:


- Mitch - 24-04-2007

Chiel-Montagne - Juan Zueco: 4 om 6

Chiel-Montagne en Juan Zueco moeten voor morgen een nieuwe beslissingsvraag beantwoorden. Hun antwoorden waren 4 en 6, Fogini haalt precies het aantal dat er tussen ligt, 5.

Bij de rest is er wel een beslissing gevallen als het gaat om de beslissingsvraag:
Kabaggaan - Ad Wim (1): 6 om 7
Scholten! - Tampie (6): 5 om 6
Mist (5) - Kratovsk: 7 om 8
Mitch (4) - Centre Court: 6 om 7
Kuiper (3) - Jappiesevic: 6 om 7
The Mailman (7) - Dr. Pils: 7 om 8
São Paulo - Omyaca (2): 8 om 7


- Ad Wim - 24-04-2007

Gelukkig dat we morgen nog hebben, ik ben duidelijk nog vermoeid van de finale vorige week :oops:


- Elikian - 24-04-2007

Elikian Wrote:Slimane Saoudi is (normaal) echt wel een klasse beter dan Chaki ...
R. Chaki 2 1

S. Saoudi 6 6
:Big Grin


- Mitch - 24-04-2007

Ad Wim Wrote:Gelukkig dat we morgen nog hebben, ik ben duidelijk nog vermoeid van de finale vorige week :oops:
Zo moe kun je niet zijn, je bent in de finale keihard weggeslagen. :wink:


- Juan Zueco - 24-04-2007

Mitch Wrote:Chiel-Montagne en Juan Zueco moeten voor morgen een nieuwe beslissingsvraag beantwoorden. Hun antwoorden waren 4 en 6, Fogini haalt precies het aantal dat er tussen ligt, 5.

Ik dacht dat de beslissingsvraag voor de hele 2e ronde telde. Dus alleen als Chiel en ik gelijk eindigen gaat deze tellen. Toch?


- Chiel-Montagne - 24-04-2007

Juan Zueco Wrote:
Mitch Wrote:Chiel-Montagne en Juan Zueco moeten voor morgen een nieuwe beslissingsvraag beantwoorden. Hun antwoorden waren 4 en 6, Fogini haalt precies het aantal dat er tussen ligt, 5.

Ik dacht dat de beslissingsvraag voor de hele 2e ronde telde. Dus alleen als Chiel en ik gelijk eindigen gaat deze tellen. Toch?

Lijkt me ook. We kijken wel even wat morgen brengt, voorlopig is een beslissingsvraag - naar mijn mening - niet nodig (Juan leidt soeverein).


- kratovsk - 24-04-2007

Hup Gil!


- kratovsk - 24-04-2007

had ik niet moeten zeggen, van 5-3 naar 5-5.......


- kratovsk - 24-04-2007

en ook in de tie-break geeft ie een 5-3 voorsprong weg. Met zo'n prutser kan ik niet winnen, feli Mist.


- Mitch - 24-04-2007

Chiel-Montagne Wrote:
Juan Zueco Wrote:
Mitch Wrote:Chiel-Montagne en Juan Zueco moeten voor morgen een nieuwe beslissingsvraag beantwoorden. Hun antwoorden waren 4 en 6, Fogini haalt precies het aantal dat er tussen ligt, 5.

Ik dacht dat de beslissingsvraag voor de hele 2e ronde telde. Dus alleen als Chiel en ik gelijk eindigen gaat deze tellen. Toch?

Lijkt me ook. We kijken wel even wat morgen brengt, voorlopig is een beslissingsvraag - naar mijn mening - niet nodig (Juan leidt soeverein).
Dat lijkt me dus wel nodig. Uiteraard gaat het in eerste instantie om het totaal van di+wo, maar mocht morgen aan het eind van de dag blijken dat Juan en Chiel gelijk staan, dan moet de beslissingsvraag de doorslag geven. Met de uitkomst van de beslissingsvraag van vandaag is dat niet mogelijk, dus moet er in mijn ogen voor morgen een nieuwe vraag komen speciaal voor Juan en Chiel.


- Juan Zueco - 24-04-2007

Mitch Wrote:
Chiel-Montagne Wrote:
Juan Zueco Wrote:
Mitch Wrote:Chiel-Montagne en Juan Zueco moeten voor morgen een nieuwe beslissingsvraag beantwoorden. Hun antwoorden waren 4 en 6, Fogini haalt precies het aantal dat er tussen ligt, 5.

Ik dacht dat de beslissingsvraag voor de hele 2e ronde telde. Dus alleen als Chiel en ik gelijk eindigen gaat deze tellen. Toch?

Lijkt me ook. We kijken wel even wat morgen brengt, voorlopig is een beslissingsvraag - naar mijn mening - niet nodig (Juan leidt soeverein).
Dat lijkt me dus wel nodig. Uiteraard gaat het in eerste instantie om het totaal van di+wo, maar mocht morgen aan het eind van de dag blijken dat Juan en Chiel gelijk staan, dan moet de beslissingsvraag de doorslag geven. Met de uitkomst van de beslissingsvraag van vandaag is dat niet mogelijk, dus moet er in mijn ogen voor morgen een nieuwe vraag komen speciaal voor Juan en Chiel.

Ok no worries.

Kom maar op met die vraag.


- Mist - 24-04-2007

Ging dan de eerstegepolde niet door? sowieso is het dom om twee games verschil te gokken :razz:

En kratovsk; morgen is er nog een dag.


- kratovsk - 24-04-2007

O Big Grin

oeps


- Chiel-Montagne - 24-04-2007

Mist Wrote:Ging dan de eerstegepolde niet door? sowieso is het dom om twee games verschil te gokken :razz:

En kratovsk; morgen is er nog een dag.

Ach, ik was er heilig van overtuigd dat ie maar vier games ging halen. :wink:

Oh ja, kom maar op met die vraag!


- Chiel-Montagne - 25-04-2007

Weet niet of ik morgen(-vroeg) nog online kan komen, dus het zou fijn zijn als iemand anders voor mij de schiftingsvraag zou kunnen invullen. Alvast bedankt! =D>


- Juan Zueco - 25-04-2007

Chiel-Montagne Wrote:Weet niet of ik morgen(-vroeg) nog online kan komen, dus het zou fijn zijn als iemand anders voor mij de schiftingsvraag zou kunnen invullen. Alvast bedankt! =D>

No problem Chiel.

Schifting : 98