The following warnings occurred:
Warning [2] Undefined property: MyLanguage::$archive_pages - Line: 2 - File: printthread.php(287) : eval()'d code PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/printthread.php(287) : eval()'d code 2 errorHandler->error_callback
/printthread.php 287 eval
/printthread.php 117 printthread_multipage



FTM Forum
AFC Ajax - Arsenal - Printable Version

+- FTM Forum (https://fantasytennismanager.nl/forum)
+-- Forum: Sport (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=8)
+--- Forum: Voetbal (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=11)
+---- Forum: Voetbal internationaal (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=12)
+---- Thread: AFC Ajax - Arsenal (/showthread.php?tid=182)

Pages: 1 2 3


- Kezmania - 27-09-2005

Ekslem Wrote:Het is drie keer drol. Waarom schiet Boukhari in godsnaam niet zelf op goal?

Hij legde hem panklaar voor Pienaar... Dat deed hij netjes, hij kan er niks aan doen dat Pienaar ala Seedorf binnenkant voet hoog over schiet.


- Saartje - 27-09-2005

Als ik dit allemaal zo lees ben ik blij dat de tv uit staat....


- Ekslem - 27-09-2005

Kezmania Wrote:
Ekslem Wrote:Het is drie keer drol. Waarom schiet Boukhari in godsnaam niet zelf op goal?

Hij legde hem panklaar voor Pienaar... Dat deed hij netjes, hij kan er niks aan doen dat Pienaar ala Seedorf binnenkant voet hoog over schiet.

Nou, ik vond het super slecht. Het was niet dat Pienaar hem in hoefde te tikken van 3 meter. Zo'n bal schiet je toch zelf. Recht voor goal!


- Lamme Lennie - 27-09-2005

Dan nu de huiskamervraag: "Hoe vaak heeft Babel de bal al vanaf de achterlijn voorgekregen?"



U raadt het al....................................0 keer.


- Moker - 27-09-2005

Babel hoort ook gewoon in Ajax 2...


- Tukker_Rulez - 27-09-2005

babel moet ook gewoon vanaf links beginnen, op rechts issie niks waard. Van links kan hij naar binnen komen en uithalen. Stomme zet van Blind.


- Ricochan - 27-09-2005

charisteas heeft vast een hersenschudding


- Genomico - 27-09-2005

Het kan dus nog slechter:

Bouchari met een pass naar Almunia die als steekpass voor Rosenberg was bedoeld.
Pienaar met een gore overtreding.
Vonk met een uittrap die al voor de middenlijn de zijnlijn passeert.

En dat binnen anderhalve minuut...


- Kezmania - 27-09-2005

Penalty Arsenal


Rooooooooooooobert Pires


- Genomico - 27-09-2005

Tja, helaas voor Ajax. Geen buitenspel, terechte penalty en Vonk mag blij zijn dat ie nog in het veld staat...


- vinegar - 27-09-2005

100% penalty ja.

Oh. 1-2


- Kezmania - 27-09-2005

1-2

Der Markus


- Genomico - 27-09-2005

En Ajax begint eindelijk te voetballen. Opportunistisch voetbal is de enige mogelijkheid...


- Genomico - 27-09-2005

Genomico Wrote:En Ajax begint eindelijk te voetballen. Opportunistisch voetbal is de enige mogelijkheid...

Maar dan wel oppassen voor die vreselijk snelle counters van Arsenal (en dan is Henry er nog niet eens bij)


- Kezmania - 27-09-2005

Quincy komt er in


- Lamme Lennie - 27-09-2005

Die Juanfran raakte ook geen pepernoot zeg.


- Lance - 27-09-2005

Die wissel Juanfran voor Emanuelson was idd vrij logisch... :-k Naja, laten we het ermaar op houden dat je tegen Arsenal de punten niet moet pakken. En ik heb ook geen idee wat je nou met die winst van Thun aan moet. Lijkt me dat als je 'gewoon' twee keer van Thun wint dat je door bent.


- Ricochan - 27-09-2005

dat thun is zo slecht nog niet, dat bleek al bij arsenal uit....


- Ekslem - 27-09-2005

de 2e helft was iig een stuk leuker om naar te kijken. Penalty was terecht alhoewel Vonk zijn armen nog probeert in te trekken, maar hij raakt hem wel degelijk. Jammer dat met een beetje geluk de 2-2 niet nog valt.

Overwinning van Thun lijkt me ook niet zo'n drama aangezien je die nog 2 keer krijgt. Een overwinning van Praag was minder prettig geweest!


- Marshall - 27-09-2005

[quote="Ekslem"]Jammer dat met een beetje geluk de 2-2 niet nog valt.
quote]

In het kader, 'we moeten een reputatie hooghouden'?


- goa - 27-09-2005

Blij dat ik naar Scorsese's documentaire over Bob Dylan op de bbc gekeken heb en niet naar dat geknoei van Ajax :8:


- Bumme - 27-09-2005

Ik ben weer thuis !

Tot zover mijn berichtgeving over deze wedstrijd.


- Kezmania - 28-09-2005

Kan iemand die heren bij Ajax wat verstand bij brengen?

Gisteren Nigel de Jong weer: We hebben goed gespeeld, en waren beter #-o

Ik ben beniewd of Sneijder die op de tribune zat er net zo over denkt. Die zat een paar keer nogal bedenkelijk te kijken.


- Gerben Zonderland - 28-09-2005

Kezmania Wrote:Kan iemand die heren bij Ajax wat verstand bij brengen?

Gisteren Nigel de Jong weer: We hebben goed gespeeld, en waren beter #-o

Ik ben beniewd of Sneijder die op de tribune zat er net zo over denkt. Die zat een paar keer nogal bedenkelijk te kijken.

:lol:
Verstand kan je iemand niet bijbrengen, realiteitszin misschien wel.

Ik vond vooral Pienaar, Galasek en Babel slecht en Urby, Vermaelen en Lindenbergh wat beter, al kwam uit dat zinloze schot van Lindenbergh de 2-0 voort, omdat hij met 10 man voor zijn neus voor eigen succes ging met een zee van ruimte achter zich.
Charisteas deed zijn best maar kreeg geen fatsoenlijke bal, Boukhari begon dramatisch, maar herstelde zich daarna wel wat en Vonk treft bij beide treffers geen blaam, vond ik.
Die eerste tegengoal was een fout van Boukhari, waarna het door Arsenal perfect wordt uitgespeeld en bij de 2e goal schuift hij Reyes ondersteboven, ook al was dat zijn bedoeling niet, maar dat doet er niet toe. Het was gewoon een penalty.
Rosenberg was alert bij de rebound, maar verder kwam die in het verhaal ook niet voor. Die Manucharian had nog een aardige voorzet vanaf rechts die naar de 1e paal toedraaide, maar daar kon Rosenberg net niet (goed genoeg) bij.


- Kezmania - 28-09-2005

Volgens Cruijff was het eerste doelpunt een fout van Urby, zo'n pass mag je namelijk nooit geven.. (als de linksback op gelijke hoogte staat met de linkshalf......)

Vermaelen was de 2e helft een stuk beter dan de eerste helft toen hij een onzekere indruk maakte.


- Ekslem - 28-09-2005

pingel was ook een fout van Vonk. Tractor!!! Als hij eerder komt heeft hij hem gewoon!


- Gerben Zonderland - 28-09-2005

Kezmania Wrote:Volgens Cruijff was het eerste doelpunt een fout van Urby, zo'n pass mag je namelijk nooit geven.. (als de linksback op gelijke hoogte staat met de linkshalf......)

Vermaelen was de 2e helft een stuk beter dan de eerste helft toen hij een onzekere indruk maakte.

Als Buk-Arie wat meer in de bal gekomen was (hij vroeg namelijk om die bal en Urby kon verder ook nergens heen) had hij hem gewoon aan kunnen nemen of kaatsen naar Lindenbergh. Ik dacht eerst ook dat het een kutpass was, maar na 10 keer herhaling zie je dat Buk-Arie gewoon stil blijft staan.


- Gerben Zonderland - 28-09-2005

Ekslem Wrote:pingel was ook een fout van Vonk. Tractor!!! Als hij eerder komt heeft hij hem gewoon!

Eerder? Die Reyes is zo belachelijk snel, dan moet je als redelijk statische keeper een kwartier eerder starten. Bovendien was er ook geen rugdekking voor Vonk, dus hij moest wel wachten tot Reyes richting de achterlijn ging lopen. En op dat gladde veld kan je natuurlijk nooit meer afremmen als je begint te schuiven.


- Tripplexxx - 28-09-2005

Quote:Die eerste tegengoal was een fout van Boukhari

Vond ik niet. Het lag in mijn beleving aan de inspeelpass van Urby.


- Vret Mien Gras - 28-09-2005

Galasek is de enige die kan voetballen bij Ajax!