The following warnings occurred:
Warning [2] Undefined property: MyLanguage::$archive_pages - Line: 2 - File: printthread.php(287) : eval()'d code PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/printthread.php(287) : eval()'d code 2 errorHandler->error_callback
/printthread.php 287 eval
/printthread.php 117 printthread_multipage



FTM Forum
Ajax-Sparta - Printable Version

+- FTM Forum (https://fantasytennismanager.nl/forum)
+-- Forum: Archief (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=10)
+--- Forum: Archief (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=25)
+--- Thread: Ajax-Sparta (/showthread.php?tid=2178)

Pages: 1 2


- Bumme - 22-04-2007

Wissel pakte imo prima uit. Er werden nog meer kansen gecreerd alleen gingen ze er niet in.
Risico op een tegengoal wordt iets groter maar Ajax is geen moment in de problemen geweest.
De 2e tegengoal was een blunder van Ajax (Gabri?) of de scheids. Dat ga ik vanavond maar eens bekijkijen want kon ik in het stadion niet goed zien.


- Ad Wim - 22-04-2007

Bumme Wrote:Wissel pakte imo prima uit. Er werden nog meer kansen gecreerd alleen gingen ze er niet in.
Risico op een tegengoal wordt iets groter maar Ajax is geen moment in de problemen geweest.
De 2e tegengoal was een blunder van Ajax (Gabri?) of de scheids. Dat ga ik vanavond maar eens bekijkijen want kon ik in het stadion niet goed zien.
Ik weet niet wat jij hebt gezien, maar ik heb geen kans meer gezien in het laatste kwartier van de tweede helft. Daar stond gewoon een goal tegenover van Sparta. Het liep gewoon niet meer, ze gingen elkaar te veel in de weg lopen en in de verdediging werd te veel risico genomen om 1-op-1 te spelen met Bouaouzan bij Sparta voorin.
In de tweede helft herpakten ze zich redelijk, maar het werd nooit meer zo goed als in de eerste 20 minuten.


- Bumme - 22-04-2007

Mooi zo!
Als jij het niet gezien hebt weet ik zeker dat ik het goed zag.
Jij ziet namelijkl al het hele seizoen andere dingen dan er in werkelijkheid gebeuren.


- Ad Wim - 22-04-2007

Bumme Wrote:Mooi zo!
Als jij het niet gezien hebt weet ik zeker dat ik het goed zag.
Jij ziet namelijkl al het hele seizoen andere dingen dan er in werkelijkheid gebeuren.
Undecided

Gelukkig is bijna iedereen het met mij eens dat de wissel niet goed uitgepakt heeft.


- Depor - 22-04-2007

Ad Wim Wrote:
Bumme Wrote:Mooi zo!
Als jij het niet gezien hebt weet ik zeker dat ik het goed zag.
Jij ziet namelijkl al het hele seizoen andere dingen dan er in werkelijkheid gebeuren.
Undecided

Gelukkig is bijna iedereen het met mij eens dat de wissel niet goed uitgepakt heeft.

Wie is bijna iedereen?

En ja Ad ik vraag me elke keer ook af welke wedstrijd jij gezien hebt...


- Ad Wim - 22-04-2007

Ik snap niet dat je kan zeggen dat de wissel goed uitgepakt heeft als je ziet dat ze elkaar in het midden in de weg gaan lopen en achterin voor het eerst in de wedstrijd kansen gaan weggeven...

En bijna iedereen: om mij heen in het stadion, vrienden die het in de kroeg hebben gezien, mensen van Langs de Lijn net.


- Depor - 22-04-2007

Ad Wim Wrote:
Bumme Wrote:Wissel pakte imo prima uit. Er werden nog meer kansen gecreerd alleen gingen ze er niet in.
Risico op een tegengoal wordt iets groter maar Ajax is geen moment in de problemen geweest.
De 2e tegengoal was een blunder van Ajax (Gabri?) of de scheids. Dat ga ik vanavond maar eens bekijkijen want kon ik in het stadion niet goed zien.
Ik weet niet wat jij hebt gezien, maar ik heb geen kans meer gezien in het laatste kwartier van de tweede helft. Daar stond gewoon een goal tegenover van Sparta. Het liep gewoon niet meer, ze gingen elkaar te veel in de weg lopen en in de verdediging werd te veel risico genomen om 1-op-1 te spelen met Bouaouzan bij Sparta voorin.
In de tweede helft herpakten ze zich redelijk, maar het werd nooit meer zo goed als in de eerste 20 minuten.

Ik weet niet wat jij hebt gezien, maar Ajax scoort 2x in het laatste kwartier van de 2e helft?


- Ad Wim - 22-04-2007

Sjonge, ik bedoel natuurlijk de eerste helft, kom op hé.


- Bumme - 22-04-2007

Ad Wim Wrote:Sjonge, ik bedoel natuurlijk de eerste helft, kom op hé.

Niet terugkrabbelen nu Adje!
Waar je gelijk in hebt is dat er na de wissel George ---Perez minder doelpunten kwamen maar kansen waren er alleen maar meer.
Jij doet aan scorebordjournalistiek.


- Ad Wim - 22-04-2007

Ik heb in het laatste kwartier van de EERSTE helft alleen nog maar die prachtige stift van Huntelaar gezien, verder eigenlijk geen enkele kans, waar er in het eerste half uur kans na kans ontstond.
Tevens geef je zo in mijn ogen onnodig kansen en ook een doelpunt weg, waardoor het spel inzakt. En waarom zou je dat doen als je ziet dat het zo goed loopt?!


- Dr. Pils - 22-04-2007

Reden dat het na de 3-0 niet meer echt liep was denk ik te danken aan de tussenstanden op de andere velden. Dat merkte je aan de sfeer in het stadion en dus ook op het veld. Met die wissel had het niet veel te maken, want die Ogararu kan alleen ver ingooien.

Die tweede goal van Sparta zo maar eens bekijken, want dat zag er heel raar uit.


- Ad Wim - 22-04-2007

In ieder geval was speler van het jaar Wesley Sneijder het met me eens :razz:


- kratovsk - 22-04-2007

Wel mooi hoe ie daarmee ten Cate tegensprak Smile


- Ekslem - 22-04-2007

Disciplinair schorsen die gast! :razz:


- Depor - 22-04-2007

Wissel viel verkeerd uit, maar was geen rare wissel imo. En net als wat Ten Cate zei...als het goed gaat is het een goede zet en nu een aparte wissel. Daar de twee goals gewoon lompe fouten waren die niet zo heel veel te maken hadden met die wissel.


- Ekslem - 22-04-2007

die 2e goal van Sparta was trouwens wel een gekluns van Ajax :lol:


- FC Petr - 22-04-2007

kratovsk Wrote:Wel mooi hoe ie daarmee ten Cate tegensprak Smile


Die Ten Cate Undecided als je dan het spelletje van Van Gaal wil spelen, moet je dat natuurlijk wel kunnen.


- Ad Wim - 22-04-2007

Jan Mulder en Ruud Gullit zijn het ook al met me eens, en Ruud is zelfs helemaal blauw gebeld door allemaal ajacieden waarom hij toch in godsnaam wisselde Hakkuh
Ik was toch blijkbaar niet de enige die het zo zag...


- Ronnie D. - 22-04-2007

Depor Wrote:Wissel viel verkeerd uit, maar was geen rare wissel imo. En net als wat Ten Cate zei...als het goed gaat is het een goede zet en nu een aparte wissel. Daar de twee goals gewoon lompe fouten waren die niet zo heel veel te maken hadden met die wissel.

Was ook gewoon vantevoren gepland die wissel. Perez liep bijkans vanaf de eerste minuut al warm.


- Ekslem - 23-04-2007

Ad Wim Wrote:Jan Mulder en Ruud Gullit zijn het ook al met me eens, en Ruud is zelfs helemaal blauw gebeld door allemaal ajacieden waarom hij toch in godsnaam wisselde Hakkuh
Ik was toch blijkbaar niet de enige die het zo zag...

Ruud wisselde toch niemand?


- Ricochan - 23-04-2007

Ad Wim Wrote:Jan Mulder en Ruud Gullit zijn het ook al met me eens, en Ruud is zelfs helemaal blauw gebeld door allemaal ajacieden waarom hij toch in godsnaam wisselde Hakkuh
Ik was toch blijkbaar niet de enige die het zo zag...


ik ben ada wim en ik heb gelijk zie je nou wel Xtragaap4de