+- FTM Forum (https://fantasytennismanager.nl/forum)
+-- Forum: Games (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=9)
+--- Forum: Games (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=17)
+---- Forum: Hattrick (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=18)
+---- Thread: Hattrick (/showthread.php?tid=4)
Pages:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
- Bakke - 23-06-2004
In de laatste minuten van de wedstrijd de winst eruit gesleept, met 2-4 gewonnen van Phantomastic FC!
Middenveld: zwak (oud)
Rechterverdediging: uitstekend (oud)
Centrale verdediging: uitstekend (oud)
Linkerverdediging: matig (oud)
Rechteraanval: matig (oud)
Centrale aanval: matig (oud)
Linkeraanval: matig (oud)
24*
Poeh, heerlijk dat middenveld. Zo goed heb ik het in een friendly nog niet meegemaakt. Mijn aankopen hebben zich dus niet verkeerd gemanifesteerd
.
- JAZZ - 24-06-2004
B.I.H.G.
Spelersrapport en teamopstelling
Type wedstrijd: (verborgen)
Tactiek: normaal
Tactiekvaardigheid: (-----)
Middenveld: slecht (oud)
Rechterverdediging: briljant (oud)
Centrale verdediging: wonderbaarlijk (oud)
Linkerverdediging: formidabel (oud)
Rechteraanval: redelijk (oud)
Centrale aanval: matig (oud)
Linkeraanval: redelijk (oud)
De Vangaalisten
Spelersrapport en teamopstelling
Type wedstrijd: speel het rustig
Tactiek: normaal
Tactiekvaardigheid: (-----)
Middenveld: redelijk (oud)
Rechterverdediging: uitmuntend (oud)
Centrale verdediging: uitmuntend (oud)
Linkerverdediging: uitmuntend (oud)
Rechteraanval: matig (oud)
Centrale aanval: uitmuntend (oud)
Linkeraanval: uitmuntend (oud)
2-3 gewonnen, eerste helft spits met rood speelde dus 3-4-2
38,5* met 10 man
Ronde 3 moet zeker te halen zijn. Ik ben benieuwd wat mijn TS doet gezien mijn coach met zwak leiderschap.
- Guest - 24-06-2004
woohooo gewonnen met 4-1 . Toch maar even op de oude ratings gedaan.
Type wedstrijd: speel het rustig
Tactiek: vleugelaanval
Tactiekvaardigheid: formidabel
Middenveld: matig (oud)
Rechterverdediging: briljant (oud)
Centrale verdediging: uitstekend (oud)
Linkerverdediging: formidabel (oud)
Rechteraanval: uitstekend (oud)
Centrale aanval: goed (oud)
Linkeraanval: formidabel
Volgende week is waarschijnlijk mijn eindstation of er moet een wonder gebeuren, aangezien mijn tegenstander deze stats heeft:
Digital Dream Team
Spelersrapport en teamopstelling
Type wedstrijd: (verborgen)
Tactiek: vleugelaanval
Tactiekvaardigheid: uitstekend
Middenveld: goed (oud)
Rechterverdediging: formidabel (oud)
Centrale verdediging: uitstekend (oud)
Linkerverdediging: formidabel (oud)
Rechteraanval: reusachtig (oud)
Centrale aanval: goed (oud)
Linkeraanval: briljant (oud)
6 spelers boven de miljoen..waarvan 1 boven de 2 miljoen!!.
Kan ik het best pressie spelen of iets anders?
- Forever - 24-06-2004
Heb gisteren mijn oefenwedstrijd met 3-0 verloren. Een centrale verdediger is voor 3 weken out. Is gelukkig geen basisspeler. Maar hij is al 30, dus zal wel ff duren voordat hij weer terug is.
Heb voor volgende week wel een leuke tegenstander aan de haak geslagen. Ik speel dan thuis tegen en 4de klasser uit Zweden. Is mooi voor mijn jonge wingers, kunnen ze ervaring op doen. Want de tegenstander heeft 2 wingers onder contract, die respectievelijk Argentijns en Italiaans international zijn. Ze zullen natuurlijk niet spelen. Maar het idee is leuk. En hij haalde in zijn bekerwedstrijd ook een briljant middenveld :!:
Dus dit lijkt wel een affiche WHC- AFC Barcelona. Dus het vinkennest moet tot de nok toe vol
- Tan - 24-06-2004
Helaas uit de beker>
Nieuwe aankopen beiden helaas zonder ervaring. voor resp. 424 000 en 387 000 >
Michele Spagnuolo (28613512)
19 jaar, redelijk in vorm, gezond
Een sympathiek persoon die temperamentvol en oprecht is.
Hij heeft rampzalig ervaring en is een matig leider.
Specialiteit: Koppen
Nationaliteit: Italia
Total Skill Index (TSI): 1 040 (104 000 ââ¬)
Loon: 756 ââ¬/week
Eigenaar: His Infernal Majesty
Waarschuwingen: 0
Conditie: slecht Keepen: rampzalig
Positiespel: matig Passen: zwak
Vleugelspel: waardeloos Verdedigen: uitstekend
Scoren: slecht Spelhervatting: zwak
ndrea Filippelli (28943119)
27 jaar, redelijk in vorm, gezond
Een aangenaam persoon die temperamentvol en eerlijk is.
Hij heeft waardeloos ervaring en is een matig leider.
Specialiteit: Krachtig
Nationaliteit: Italia
Total Skill Index (TSI): 830 (83 000 ââ¬)
Loon: 772 ââ¬/week
Eigenaar: Djalma Santos
Waarschuwingen: 0
Conditie: matig Keepen: rampzalig
Positiespel: zwak Passen: waardeloos
Vleugelspel: slecht Verdedigen: uitstekend
Scoren: slecht Spelhervatting: slecht
- Bakke - 25-06-2004
Komende zondag speel ik mijn eerste wedstrijd in VII, tegen iemand die op 15 mei voor het laatst heeft ingelogd. Misschien iemand die geen goede opstelling heeft neergezet dus, speelt trouwens ook geen friendlies. Nu leek het mij wel leuk om direct te gaan motsen, zodat ik een leuke binnenkomer heb in VII. Dit wilde ik dan gaan doen via een 3-5-2 opstelling met een vrij sterk middenveld. Is dit verstandig om te doen, of raden jullie iets anders aan?
De tweede en derde wedstrijd zal ik een 5-0 WO hebben, aangezien de opstellingen van mijn tegenstanders in die wedstrijden gereset zijn. Misschien dat dat van belang kan zijn voor mijn beslissing voor aanstaande zondag. Suggesties gewenst
.
- Box Brother - 25-06-2004
Na snel gekeken te hebben denk ik dat je ook zonder MOTS kan winnen Bakke, daarna zou ik 2 keer PIC-en als het idd WO zijn. Ik weet niet wat een zwak leider als coach voor een invloed op je TS is maar hij zal na 2x PIC-en toch zeker 1 en misschien wel 2 levels gestegen zijn, om dit nou te vergooien met 1x MOTS wat niet nodig is is toch zonde.
Ikzelf speel dit seizoen zonder MOTS of PIC aangezien ik een slecht leider als coach heb, dit veranderd zodra een van mijn spelers redelijk ervaring heeft (ik denk aan het einde van het seizoen). Een lastige pot maar ik denk dat plaats 6 erin moet zitten dit seizoen.
Iedereen Succes Zondag !
- Bakke - 25-06-2004
Box Brother Wrote:Na snel gekeken te hebben denk ik dat je ook zonder MOTS kan winnen Bakke, daarna zou ik 2 keer PIC-en als het idd WO zijn. Ik weet niet wat een zwak leider als coach voor een invloed op je TS is maar hij zal na 2x PIC-en toch zeker 1 en misschien wel 2 levels gestegen zijn, om dit nou te vergooien met 1x MOTS wat niet nodig is is toch zonde.
Tsja, de vraag is of ik hem met PIC wel kan verslaan. Hij haalt regelmatig een zwak middenveld, tegenover een (denk ik) slecht tot zwak middenveld van mij. Enkele van mijn middenvelders zijn in uitstekend conditie, maar of een matig/redelijk MV erin zit betwijfel ik...
- Box Brother - 25-06-2004
Bakke Wrote:Tsja, de vraag is of ik hem met PIC wel kan verslaan. Hij haalt regelmatig een zwak middenveld, tegenover een (denk ik) slecht tot zwak middenveld van mij. Enkele van mijn middenvelders zijn in uitstekend conditie, maar of een matig/redelijk MV erin zit betwijfel ik...
Niet MOTS-en is iets anders dan PIC-en :wink:
Ik zou gewoon normaal spelen als ik jou was, en dan daarna de TS omhoog gooien.
- Mac - 25-06-2004
Zou niet je TS gaan verneuken aan het begin van het seizoen of dit moet echt je kampioenswedstrijd zijn. Nou kun je de komende 2 wedstrijden wel piccen natuurlijk maar dan nog. Met 2x pic daarna is je TS waarschijnlijk net boven bedaard weer ofzo dus ik zou gewoon normaal spelen zeker als je dan ook nog kans maakt.
- Bakke - 25-06-2004
Tsja, ik realiseerde me dat ik het fout begrepen had nadat ik het al gepost had. Misschien maar Normaal spelen dan idd, even wat reacties afwachten nog denk ik. Is het verder gewoon mogelijk om te piccen voor een WO? Ik heb namelijk nog nooit een WO gekregen, dus ik weet niet wat er verder bij komt kijken, behalve dan dat alle stats van je linies rampzalig zijn.
- Mac - 25-06-2004
jah piccen is gewoon mogelijk en de spelers die je opstelt zullen ook gewoon training krijgen! Zou dus gewoon je basis opstellen want blessures kun je ook niet krijgen natuurlijk!
- Bakke - 25-06-2004
Inderdaad, dus zo erg is het nog niet eens. Wel jammer dat je natuurlijk voor lul bezig bent; spanning komt er niet bij kijken. Maar ja, 12 punten gratis is natuurlijk ook een leuk cadeau. Voor a.s. zondag ben ik er bijna uit; denk dat ik gewoon met mijn sterkst mogelijke opstelling Normaal ga spelen tegen FC Speedy's. Ik houd wel vast aan de vleugelaanval, door mijn 2 beste wingers op aanvallend te zetten in mijn 3-5-2 opstelling. Dat gaat toch wel samen?
- EB Sports - 25-06-2004
En als je middenveld iets omhoog wilt krijgen kun je ook een winger naar het midden zetten.
- Box Brother - 25-06-2004
Ik ben niet zo thuis in de tactieken, weet ook niet of dat helpt. Ik zou graag jullie input voor mijn wedstrijd willen weten, dit is waarschijnlijk een partij voor de 5/6e stek en kan dus wel of geen beker betekenen. Ik denk erover om met 1 winger-to-middle te spelen om zo mijn middenveld op te krikken. Wat denken jullie ?
Alvast bedankt voor de input
- Bakke - 25-06-2004
EB Sports Wrote:En als je middenveld iets omhoog wilt krijgen kun je ook een winger naar het midden zetten.
Oh, dat is wel nieuw voor me. Blijkbaar nergens gelezen ofzo. Ik heb het tot nu toe zo staan:
Keeper
Normaal-Normaal-Extra CM-Normaal
Aanvallend-Normaal-Normaal-Aanvallend
Normaal-Normaal
Motivatie: normaal
Tactiek: vleugelaanval
Dan zou ik dus één van de vleugelspelers (links is goed vleugelspel, rechts is redelijk) op 'naar het midden' moeten instellen?
- Mac - 25-06-2004
Als je een winger naar het midden wilt zetten moet je vooral letten op het positiespel Bakke. Hoe hoger het positiespel hoe groter de bijdrage aan het middenveld en zijn conditie moet natuurlijk ook wel goed zijn. Let wel op hij zal minder bijdragen aan de linker/rechter aanval dus dit gaat niet echt goed samen met over de vleugels
- Box Brother - 25-06-2004
Hoe ziet jullie technische staff eruit ? De mijne :
Keeperstrainers: 1
Assistent-trainers: 9
Sportpsychologen: 0
Woordvoerders: 4
Economen: 1
Fysiotherapeuten: 0
Dokters: 4
- Mac - 25-06-2004
Keeperstrainers: 2
Assistent-trainers: 8
Sportpsychologen: 1
Woordvoerders: 10
Economen: 0
Fysiotherapeuten: 2
Dokters: 0
waarom heb je die econoom box? sta je meer dan 200 000 rood?
- Box Brother - 25-06-2004
Nope Mac, die heb ik ooit in den beginne van mijn HT-tijd (2 seizoenen geleden) aangenomen een nooit meer ontslagen, ik zie dat jij 10 woordvoerders hebt, weegt dit op tegen het salaris (15.000) wat je ze betaald ?
- Bakke - 25-06-2004
Beide wingers hebben matig positiespel Mac. Denk dat ik ze dus maar op de vleugels laat staan en niet naar het midden toestuur. Daar is het verder nml. wel in orde.
Mijn werknemers, die overigens ook bij naam vermeld staan op HT Arena:
Keeperstrainers: 1
Assistent-trainers: 7
Sportpsychologen: 1
Woordvoerders: 7
Economen: 0
Fysiotherapeuten: 2
Dokters: 1
- Mac - 25-06-2004
Box Brother Wrote:Nope Mac, die heb ik ooit in den beginne van mijn HT-tijd (2 seizoenen geleden) aangenomen een nooit meer ontslagen, ik zie dat jij 10 woordvoerders hebt, weegt dit op tegen het salaris (15.000) wat je ze betaald ?
gewoon ontslaan dan...zolang je niet meer dan 200 000 rood staat of meer dan 500 000 positief heeft een econoom geen nut (of iig hij levert minder op dan dat hij kost)
Van die woordvoerders heb ik niet echt uitgezocht maar ja en nee...nee want het extra sponsorgeld dat ze opleveren is echt niet 15 000 maar aan de andere kant houdt hij de sponsors wel tevreden ook bij verlies wat weer extra supporters oplevert, wat weer extra mensen in het stadion oplevert, wat weer extra seizoenskaarten oplevert etc etc...
Er gaan theorieën dat het het beste is om aan het begin van het seizoen er 10 aan te nemen en dan elke 2 weken er 1 te ontslaan...maar jah dat is nog niet helemaal duidelijk. Denk dat als je nog wat minder geld hebt er 6 of 7 meer dan voldoende zijn.
- Box Brother - 25-06-2004
Ik ga het dan maar op 4 houden, misschien nog 2 erbij. Verder heeft de econoom zijn bureau leeg kunnen ruimen.
- EB Sports - 25-06-2004
Een van mijn vroegere jeugdpulls, Jesper Broer genaamd, heeft nu een TSI van maar liefst 43170, maar zit nu in een Schots team dat nu geen eigenaar meer heeft. Het zou toch jammer zijn dat die speler uit het spel verdwijnt. Daarom heb ik de U-20 coach een bericht gestuurd om hem te selecteren voor het Nederlands U-20 elftal. Ik hoop dat hij hem selecteert, anders ga ik contact opnemen met een GM.
- Mac - 25-06-2004
hehe tja ik geef je weinig kans EB...wat voor speler is het? waarde van 4 miljoen is best hoog maar als het een keeper is heb je weinig kans. Maar ik help t je hopen
- EB Sports - 25-06-2004
Zat ik te wachten tot hij verkocht wordt, heeft die team geen eigenaar meer. Grrrr
- Aragorn - 25-06-2004
De volgende ouwe lul gekocht, beetje slecht eiderschap. Maar voorlopig gaat hij naast mijn andere ouwe lul als 2e spits functioneren.
Ghiocel Dragomir (14958638)
33 jaar, zwak in vorm, gezond
Een sympathiek persoon die temperamentvol en eerlijk is.
Hij heeft redelijk ervaring en is een slecht leider.
Specialiteit: Onvoorspelbaar
Nationaliteit: România
Total Skill Index (TSI): 270 (27 000 ââ¬)
Loon: 698 ââ¬/week inclusief een 20% bonus
Eigenaar: Holbytlan
Waarschuwingen: 0
Conditie: uitstekend Keepen: rampzalig
Positiespel: redelijk Passen: rampzalig
Vleugelspel: slecht Verdedigen: zwak
Scoren: goed Spelhervatting: waardeloos
Doelpunten in carrière: 53
Hattricks in carrière: 7
Competitiedoelpunten dit seizoen: 0
Bekerdoelpunten dit seizoen: 2
- JAZZ - 25-06-2004
Keeperstrainers: 1
Assistent-trainers: 9
Sportpsychologen: 2
Woordvoerders: 10
Economen: 0
Fysiotherapeuten: 10
Dokters: 10
42 in totaal :crazy: ](*,)
- Aragorn - 25-06-2004
JAZZ Wrote:Keeperstrainers: 1
Assistent-trainers: 9
Sportpsychologen: 2
Woordvoerders: 10
Economen: 0
Fysiotherapeuten: 10
Dokters: 10
42 in totaal :crazy: ](*,)
Sjezus, licht je selectie in de lappenmand Jazz.
Keeperstrainers: 1
Assistent-trainers: 9
Sportpsychologen: 1
Woordvoerders: 9
Economen: 0
Fysiotherapeuten: 1
Dokters: 0
- JAZZ - 25-06-2004
1 nieuwe aankoop is +3 die wil ik er snel weer bij hebben. De rest is vrij standaard.