waf Wrote:en dan nu een neutrale toeschouwer van eredivisielive:

ik vond het een enerverende pot voetbal en ik vond de scheids meer dan prima. niet beslissend en alle beslissingen waren verdedigbaar.

Bumme Wrote:Het kost je de hele dag maar dan heb je wel wat.......

Ontvangst in Nijmegen en binnengaan van stadion was prima. Wij zaten in de eerste groep van de 14 bussen dus hadden alle tijd om een goede plek in het vak te vinden. Zicht en locatie van het uitvak was prima. Vlak na het begin van de wedstrijd waande ik even in Alkmaar te zitten want de fantastische klappers hebben hun weg naar Nijmegen ook gevonden. Wat een walgelijk idee is dat toch en echt een schande voor het publiek. Heel snel afschaffen die dingen.

Eerste helft was zeer matig ( zeker als je die nu met het tweede bedrijf kan vergelijken). Cvitanich terecht geel voor hands maar na het zien van de beelden deel ik de mening van Gittermaster dat daar een flinke duw ( misschien wel rijp voor een pingel) aan vooraf ging. De beste kans in de eerste helft was voor NEC maar die werd echt superslap ingeschoten. Ajax was over het geheel genomen wel wat sterker.

Tweede helft was voetbal zoals voetbal in mijn ogen hoort te zijn; strijd, agressie, mooie acties en veel doelpunten.
Over de doelpunten is al genoeg geschreven en ik kan mij daar wel in vinden. De 2-2 was niet fraai van Stekelenburg maar met name de verdedigign stond behoorlijk te slapen. Daarbij schoot El-Ak de bal ook wel erg mooi binnen.
Dat het juist die Dani was die in eigen doel kopte vond ik wel mooi. Er wordt veel gezegd over Suarez ( en vaak ook terecht want ook vandaag was hij weer een echte bloedzuiger) maar die Dani kan ook er ook wat van hoor. Wat een theater maker is dat.

Al met al erg blij met de drie punten want bij 2-2 en met 10 tegen 11,5 ( Blom vergat zo nu en dan een kaartje te geven aan NEC, en die overtreding van Bouaouzan op Suarez is in mijn ogen gewoon rood, helemaal als je ziet dat hij absoluut niet voor de bal gaat maar echt alleen voor de man) zag ik het heel even somber in.

Man van de wedstrijd was in mijn ogen Emanuelson, hij was werkelijk overal en deed bijna niets fout.

Busreis terug was wederom prima, de bosjesmannen waren wel in zicht maar helaas voor hun net te laat. Ze hadden waarschijnlijk iets te lang kastanjes en eikels lopen zoeken.........

kratovsk Wrote:

waf Wrote:en dan nu een neutrale toeschouwer van eredivisielive:

ik vond het een enerverende pot voetbal en ik vond de scheids meer dan prima. niet beslissend en alle beslissingen waren verdedigbaar.

Daar sluit deze neutrale toeschouwer zich bij aan, vond Blom eigenlijk prima fluiten, liet veel toe maar dat is juist te waarderen lijkt me, alles doodfluiten is een stuk simpeler.

harry_bierdop Wrote:Ik heb echt geen idee waar jij klappers hebt gezien maar die waren er echt niet. Hooguit misschien wat oudjes die nog wel eens met een programmaboekje willen slaan maar na het debacle van spurs-thuis, toen NEC even ongevraagd en zonder 1 van de sfeerteams te informeren vrolijk aankondigde dat er bij spurs thuis klappers zouden liggen (die vervolgens masaal op het veld op in de gracht belandde), weet ik 100% zeker dat er niemand bij NEC zich nog in zijn hoofd haalt om klappers neer te leggen.

harry_bierdop Wrote:

kratovsk Wrote:

waf Wrote:en dan nu een neutrale toeschouwer van eredivisielive:

ik vond het een enerverende pot voetbal en ik vond de scheids meer dan prima. niet beslissend en alle beslissingen waren verdedigbaar.

Daar sluit deze neutrale toeschouwer zich bij aan, vond Blom eigenlijk prima fluiten, liet veel toe maar dat is juist te waarderen lijkt me, alles doodfluiten is een stuk simpeler.

Ik vond eigelijk dat ie juist niet zo heel veel toe liet. Hij floot alleen wel voor de ene kleine overtreding maar voor de andere floot ie niet daardoor krijg je juist dat je "aangevallen" wordt door beide partijen. Want het ajax publiek zong hem vrolijk toe maar ook vanuit ons werd ie bezongen omdat ook wij redelijk wat dingen zagen die niet klopten. Bijvoorbeeld toen Ajax de bal simpel inleverde bij Bouaouzan die weg was en van 2 kanten werd aangevallen/vastgehouden net een meter of 15 over de middellijn (vlak na de 1-1). Hij kan de bal met veel moeite nog in de richting van Saidi spelen en de scheids geeft voordeel aan, Saidi kan echter amper bij de bal en Wielaert zet een sliding waarna de bal over de lijn gaat. In plaats van een vrije trap op 30 meter van de goal krijg je een ingooi ergens in de hoek. Dat soort dingen vind ik als supporter, en ook als speler, erg irritant omdat het (volgens mij) gewoon een kwestie is van simpel nadenken. Hij geeft voordeel maar Saidi kan de bal niet eens meer raken, hoe kan het dan voordeel zijn? Bij een handsbal of niet (zoals die pingel van PSV) tsja.. dat is gewoon een waarneming en als ze dat fout zien is dat klote maar niks aan te doen want die scheids ziet het zo op dat moment door de positie waar ie staat.

Legion Wrote:Is het bij Ajax tegenwoordig een sport om je tattoos te laten zien ofzo? Die Soemeljani en van de Wiel lopen er echt bij als 2 bajesklanten.

Bumme Wrote:Slim!

Pothuizen: 'Ik wist dat hij al geel had en voelde hem aankomen. Dan lopen spitsen vaak door, dus ik wachtte met passen. Ik kreeg een licht duwtje en begon à la Suárez een beetje te rollebollen en de scheidsrechter trapte erin.'

Fabian Wrote:

Bumme Wrote:Slim!

Pothuizen: 'Ik wist dat hij al geel had en voelde hem aankomen. Dan lopen spitsen vaak door, dus ik wachtte met passen. Ik kreeg een licht duwtje en begon à la Suárez een beetje te rollebollen en de scheidsrechter trapte erin.'

Bij de samenvatting zag je hem ook dik grijnzen toen ie de rode kaart uit die zak zag komen.
Gebeurde echt totaal niets, echt geheel niet vergelijkbaar met die dwaze actie van die debiel die al eens iemand de vernieling in getrapt heeft....

Bumme Wrote:Suarez heeft nou eenmaal de juiste kleur wasgoed aan, dat maakt een boel goed.

waf Wrote:

Bumme Wrote:Suarez heeft nou eenmaal de juiste kleur wasgoed aan, dat maakt een boel goed.

zo'n gebruikt maandverbandje past prima bij die kuttekop idd!

waf Wrote:

Fabian Wrote:

Bumme Wrote:Slim!

Pothuizen: 'Ik wist dat hij al geel had en voelde hem aankomen. Dan lopen spitsen vaak door, dus ik wachtte met passen. Ik kreeg een licht duwtje en begon à la Suárez een beetje te rollebollen en de scheidsrechter trapte erin.'

Bij de samenvatting zag je hem ook dik grijnzen toen ie de rode kaart uit die zak zag komen.
Gebeurde echt totaal niets, echt geheel niet vergelijkbaar met die dwaze actie van die debiel die al eens iemand de vernieling in getrapt heeft....

en wel voor sneuarez juichen. die maakt en smerige overtredingen en speelt doorlopend toneel.

een goed milieu begint bij je zelf!

waf Wrote:gewoon een mooie pot, ik zou meer dan trots zijn op je ploeg als ik jou was.

EJR Wrote:

waf Wrote:gewoon een mooie pot, ik zou meer dan trots zijn op je ploeg als ik jou was.

Dat is voor jou lang geleden he waf?




Sorry, die was te makkelijk. :razz:

Fabian Wrote:Veroordeel ik de actie van 'Potje' ergens ?

waf Wrote:

Fabian Wrote:Veroordeel ik de actie van 'Potje' ergens ?

nee, maar die 'grove' overtreding wel. :razz:

harry_bierdop Wrote:Wat is dat trouwens voor tactiek van MvB om vanaf de 20e minuut steevast 3 speler warm te laten lopen. Om de x aantal minuten werden ze afgelost en mochten de volgende 3 ?? Ik vroeg me echt af waarom? Om de basisspelers te motiveren???

waf Wrote:

EJR Wrote:

waf Wrote:gewoon een mooie pot, ik zou meer dan trots zijn op je ploeg als ik jou was.

Dat is voor jou lang geleden he waf?




Sorry, die was te makkelijk. :razz:

nee jij!