+- FTM Forum (https://fantasytennismanager.nl/forum)
+-- Forum: Sport (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=8)
+--- Forum: Voetbal (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=11)
+---- Forum: Voetbal internationaal (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=12)
+---- Thread: WK 2010 Zuid-Afrika (/showthread.php?tid=4867)
Pages:
1
2
Re: WK 2010 Zuid-Afrika - waf - 13-10-2009
gittermaster Wrote:Ik zou graag van je horen waarom ik ongelijk heb... Tot nu toe nog geen overtuigend argument gehoord, slecht dat t gewoon een complot is en een suggestief voorbeeld.
Kom op Waf, overtuig m, geen one liners, maar overtuig me, ik sta er echt voor open, al ben ik eigenwijs. :razz:
Maar eerst lunchen...
ja joh, ik blijf het uitleggen.
mijn vergelijking klopt, de jouwe niet, je voorbeeld is immers met 2 personen en dient met 3 personen te zijn. simpeler kan ik het niet voor je maken. succes!
Re: WK 2010 Zuid-Afrika - gittermaster - 13-10-2009
:lol: :lol:
Je zegt precies waarom ik zeg dat t geen complot is, er moet een derde partij bij betrokken zijn.
Kroatie en Engeland zijn slechts 2 partijen, geen complot, wat ik al 10 post probeer aan te geven. Toch fijn dat je zelf aangeeft dat je fout zat, al is het waarschijnlijk niet zo bedoeld...
Ter verduidelijking; Oekraine zit natuurlijk niet in "jouw" complot die is gewoon de lachende derde, as Oekraine had moeten verlizen om iets te bewerkstelligen, dan was ik t met je eens geweest en had t naar een complot geroken.
Toegegeven; Mijn tweede voorbeeld was niet het beste, maar mijn stelling klopt wel, zoals je hierboven zelf aangeeft :razz:
Re: WK 2010 Zuid-Afrika - waf - 13-10-2009
gittermaster Wrote::lol: :lol:
Je zegt precies waarom ik zeg dat t geen complot is, er moet een derde partij bij betrokken zijn.
Kroatie en Engeland zijn slechts 2 partijen, geen complot, wat ik al 10 post probeer aan te geven. Toch fijn dat je zelf aangeeft dat je fout zat, al is het waarschijnlijk niet zo bedoeld...
Ter verduidelijking; Oekraine zit natuurlijk niet in "jouw" complot die is gewoon de lachende derde, as Oekraine had moeten verlizen om iets te bewerkstelligen, dan was ik t met je eens geweest en had t naar een complot geroken.
Toegegeven; Mijn tweede voorbeeld was niet het beste, maar mijn stelling klopt wel, zoals je hierboven zelf aangeeft :razz:
nee hoor, oekraine is de derde partij, zonder oekraine was het niet gelukt!
bovendien heb ik nergens gezegd dat je voor een complot een derde partij nodig hebt. ik zeg alleen dat je vergelijking niet klopt omdat jej een voorbeeld geeft met 2 partijen en het in werkelijkheid om drie partijen gaat.
Re: WK 2010 Zuid-Afrika - gittermaster - 13-10-2009
Quote:bovendien heb ik nergens gezegd dat je voor een complot een derde partij nodig hebt. ik zeg alleen dat je vergelijking niet klopt omdat jej een voorbeeld geeft met 2 partijen en het in werkelijkheid om drie partijen gaat.
Dan mijn vraag: Vind je dat?
Ervanuitgaande dat je antwoord met "ja"
Oekraine is een derde partij, maar die doet niet mee aan het in jouw ogen "complot". Die voetbalt gewoon en krijgt drie punten in de schoot geworpen. Nog steeds een complot?
Re: WK 2010 Zuid-Afrika - waf - 13-10-2009
gittermaster Wrote:Quote:bovendien heb ik nergens gezegd dat je voor een complot een derde partij nodig hebt. ik zeg alleen dat je vergelijking niet klopt omdat jej een voorbeeld geeft met 2 partijen en het in werkelijkheid om drie partijen gaat.
Dan mijn vraag: Vind je dat?
Ervanuitgaande dat je antwoord met "ja"
Oekraine is een derde partij, maar die doet niet mee aan het in jouw ogen "complot". Die voetbalt gewoon en krijgt drie punten in de schoot geworpen. Nog steeds een complot?
ja, engeland verliest expres zodat oekraine zich plaatst ipv kroatie. oekaine is dus essentieel onderdeel van het complot, of ze nou wil of niet, en zal engeland daar op een of andere manier voor belonen.
toen engeland kroatie in een rechtstreeks duel met 4-1 oprolde was het revanche. dat is meer voor jouw voorbeeld.
zo, en nu houd ik ermee op. :razz:
Re: WK 2010 Zuid-Afrika - gittermaster - 13-10-2009
Quote:oekaine is dus essentieel onderdeel van het complot, of ze nou wil of niethahaha, nee Waf.
Een complot oftewel een samenzwering dient een afspraak te zijn tussen meerdere partijen. Engeland is hier de enige partij, die met niemand afspraken daarover maakt, dus geen complot, gewoon een wraak via een "derde".
Oekraine kan geen onderdeel zijn van iets wat niet is.
Zo, nu houd ik er ook mee op.
Re: WK 2010 Zuid-Afrika - waf - 13-10-2009
gittermaster Wrote:Quote:oekaine is dus essentieel onderdeel van het complot, of ze nou wil of niethahaha, nee Waf.
Een complot oftewel een samenzwering dient een afspraak te zijn tussen meerdere partijen. Engeland is hier de enige partij, die met niemand afspraken daarover maakt, dus geen complot, gewoon een wraak via een "derde".
Oekraine kan geen onderdeel zijn van iets wat niet is.
Zo, nu houd ik er ook mee op.
er zijn sowieso 11 spelers nodig om expres te verliezen. deze 11 spelers zweren samen.
maar ook oekraine wordt hierin uiteraard gekend. jullie mogen winnen, dan kwalificeren jullie je, en kroatie niet. het gezichtsverlies mag echter niet te groot zijn dus we laten het bij 1-0. bovendien leveren jullie ons een jaar lang gas via die smerige russiche pijpleiding.
Re: WK 2010 Zuid-Afrika - gittermaster - 13-10-2009
Quote:er zijn sowieso 11 spelers nodig om expres te verliezen. deze 11 spelers zweren samen.Engeland zie ik in deze als een partij... Doe je dat niet dan is expres verliezen altijd een complot, als je het zo bekijkt is het inderdaad een complot, maar volgens mij zie jij het net als ik niet zo.
Quote:maar ook oekraine wordt hierin uiteraard gekend. jullie mogen winnen, dan kwalificeren jullie je, en kroatie niet. het gezichtsverlies mag echter niet te groot zijn dus we laten het bij 1-0. bovendien leveren jullie ons een jaar lang gas via die smerige russiche pijpleiding.
als het zo is gegaan is het ook in mijn ogen een complot, maar ik denk niet dat het zo is gegaan
Re: WK 2010 Zuid-Afrika - waf - 13-10-2009
gittermaster Wrote:Engeland zie ik in deze als een partij... Doe je dat niet dan is expres verliezen altijd een complot,
pcies. en dat vind ik dus wel degelijk. vandaar ook dat ik zei dat je niet per definitie meer dan 1 partij nodig hebt.
maar ook als je engeland als 1 partij ziet het imo een complot, de tegenstander van engeland heeft een belang en zal er dus imo bij betrokken zijn.
Quote:als je het zo bekijkt is het inderdaad een complot
hehe.het heeft even geduurd.
Quote:als het zo is gegaan is het ook in mijn ogen een complot, maar ik denk niet dat het zo is gegaan
dat jij denkt van niet doet er niet aan af, je bent weliswaar een beginnend complottist. dat is hoopgevend, maar je moet nog veel leren. :razz:
Re: WK 2010 Zuid-Afrika - gittermaster - 13-10-2009
Quote:maar ook als je engeland als 1 partij ziet het imo een complot, de tegenstander van engeland heeft een belang en zal er dus imo bij betrokken zijn.Het gaat niet om betrokkenheid, maar om samenzwering... Wellicht weet Oekraine er niets vanaf, dan zijn ze slechts "lijdend voorwerp"
Quote:als je het zo bekijkt is het inderdaad een complotMaar ik bekijk t niet zo.....
hehe.het heeft even geduurd.
Quote:als het zo is gegaan is het ook in mijn ogen een complot, maar ik denk niet dat het zo is gegaanJe kunt t ook omdraaien. Jij denkt van wel. Dat doet er dan in mijn zienswijze weer niets aan af, blijft geen complot.
dat jij denkt van niet doet er niet aan af, je bent weliswaar een beginnend complottist. dat is hoopgevend, maar je moet nog veel leren.
Je bent een vergevorderd complottist Waf, maar er is nog hoop om een idealist van je te maken.. :8:
Re: WK 2010 Zuid-Afrika - Fabian - 14-10-2009
Het is trouwens op Sport 1 te zien vanavond, latertje! :
Re: WK 2010 Zuid-Afrika - gittermaster - 14-10-2009
sport 1?
Is dat een van die (oude) canal+ kanalen? Ongetwijfeld niet in UPC pakket
Re: WK 2010 Zuid-Afrika - Bredanaar - 14-10-2009
Fabian Wrote:Het is trouwens op Sport 1 te zien vanavond, latertje! :
Klopt het dat Suarez pas vrijdagmiddag op Schiphol aankomt? Wat ik zo kan nagaan moet ie donderdag eerst van Montevideo naar Brazilie vliegen en daar overstappen op een vliegtuig naar Nederland, dus een reis van zo'n 20 uur. Ik vraag me af of hij dan fit is voor de wedstrijd tegen Willem 2. #-o
bron:
<!-- m --><a class="postlink" target="_blank" href="http://www.schiphol.nl/Vluchtinfo/TimetableAmsterdamAirportSchiphol.htm">http://www.schiphol.nl/Vluchtinfo/Timet ... hiphol.htm</a><!-- m -->
Re: WK 2010 Zuid-Afrika - Mac - 14-10-2009
gittermaster Wrote:sport 1?
Is dat een van die (oude) canal+ kanalen? Ongetwijfeld niet in UPC pakket
tegen bijbetaling is dat te zien...volgens mij alleen samen met film1
Re: WK 2010 Zuid-Afrika - Fabian - 14-10-2009
Kan gewoon los hoor, is niet in je normale pakket in ieder geval.
Bij ziggo is het 14,95 en dan heb je echt veel, veel voetbal... :
Re: WK 2010 Zuid-Afrika - Jansoe - 14-10-2009
Mac Wrote:gittermaster Wrote:sport 1?
Is dat een van die (oude) canal+ kanalen? Ongetwijfeld niet in UPC pakket
tegen bijbetaling is dat te zien...volgens mij alleen samen met film1
Kan idd ook los. Sport 1 pakket. Paar kanalen sport erbij dan :wink:
Re: WK 2010 Zuid-Afrika - kuiper - 14-10-2009
Ik ga vanavond zeker kijken. Een collega mij van komt ook nog langs. Gezellig biertje erbij. :wink: Ik gok op 3 rode en 11 gele kaarten en de winnende goal van Suarez!!
Re: WK 2010 Zuid-Afrika - harry_bierdop - 14-10-2009
Ik ga ook zeker kijken!
Re: WK 2010 Zuid-Afrika - Fabian - 15-10-2009
Tegenvallende pot, zenuwen-voetbal!
Re: WK 2010 Zuid-Afrika - Bumme - 19-10-2009
LOTING PLAY-OFFS EUROPA
Ierland-Frankrijk (over twee wedstrijden een 2)
Portugal-Bosnië-Herzegovina ( een 1)
Griekenland-Oekraïne ( een 2)
Rusland-Slovenië (een 1, hup Guus)
Re: WK 2010 Zuid-Afrika - waf - 19-10-2009
wat een ongelooflijk voorspelbare loting.
nee joh, complotten bestaan niet.
Re: WK 2010 Zuid-Afrika - Bumme - 20-10-2009
waf Wrote:wat een ongelooflijk voorspelbare loting.
nee joh, complotten bestaan niet.
fyi: er was al een onderverdelinng in twee groepen. wat is er daarna dan nog voorspelbaar voor jou? was frankrijk- slovenie minder voorspelbaar?
Re: WK 2010 Zuid-Afrika - waf - 20-10-2009
Bumme Wrote:waf Wrote:wat een ongelooflijk voorspelbare loting.
nee joh, complotten bestaan niet.
fyi: er was al een onderverdelinng in twee groepen. wat is er daarna dan nog voorspelbaar voor jou? was frankrijk- slovenie minder voorspelbaar?
nou, het grootste gedeelte van het complot was natuurlijk dat pas op het moment dat zo ongeveer bekend was welke clubs gingen deelnemen is besloten dat geloot werd op basis van die suffe wereldranglijst (waar wij 3de op staan!).
toch acht ik oekraine een van de beste van de niet geplaatsten, en ik vind het niet toevallig dat die dan griekenland treffen.
Re: WK 2010 Zuid-Afrika - Jansoe - 20-10-2009
Welke clubs deelnemen?
Re: WK 2010 Zuid-Afrika - Chiel-Montagne - 20-10-2009
Met 'n beetje mazzel gaat Bosnië-Herzegovina die vervelende Portugezen van het WK houden. Beschikken niet alleen over een goede ploeg (oa Dzeko, Misimovic, Pjanic & Ibià ¡eviÃâ¡), maar mogen ook de eerste wedstrijd uit spelen (klein voordeeltje, lijkt me).
Re: WK 2010 Zuid-Afrika - gittermaster - 08-04-2010
Tijd om dit topic te bumpen...
Gaat Nederland eindelijk weer eens de finale halen?
Wie is de grote kanshebber?
Ik zie zelf Spanje als favoriet. Uiteraard zie ik Nederland als gevaarlijke outsider.
Daarnaast denk ik dat de kans groot is dat Portugal de eerste ronde niet overleefd.
Bijgaand nogmaals een overzicht van de poules.
GROEP A) Zuid-Afrika, Mexico, Uruguay en Frankrijk
GROEP B) Argentinië, Nigeria, Zuid-Korea en Griekenland
GROEP C) Engeland, Verenigde Staten, Algerije en Slovenië
GROEP D) Duitsland, Australië, Servië en Ghana
GROEP E) Nederland, Denemarken, Japan en Kameroen
GROEP F) Italië, Paraguay, Nieuw-Zeeland en Slowakije
GROEP G) Brazilië, Noord-Korea, Ivoorkust en Portugal
GROEP H) Spanje, Honduras, Zwitserland en Chili
Ik ga weer een WK poule organiseren, hoor graag of er liefhebbers zijn die mee willen doen, zal hier later nog op terug komen
Re: WK 2010 Zuid-Afrika - Bocaloca - 08-04-2010
gevaarlijke outsider: Servie :eten:
Re: WK 2010 Zuid-Afrika - Adder - 08-04-2010
Brazilië wordt wereldkampioen( uitleg staat al in messi topic)
Nederland strandt in hooguit de kwartfinale.
Re: WK 2010 Zuid-Afrika - kuiper - 08-04-2010
gittermaster Wrote:Tijd om dit topic te bumpen...
Gaat Nederland eindelijk weer eens de finale halen?
Wie is de grote kanshebber?
Ik zie zelf Spanje als favoriet. Uiteraard zie ik Nederland als gevaarlijke outsider.
Daarnaast denk ik dat de kans groot is dat Portugal de eerste ronde niet overleefd.
Bijgaand nogmaals een overzicht van de poules.
GROEP A) Zuid-Afrika, Mexico, Uruguay en Frankrijk
GROEP B) Argentinië, Nigeria, Zuid-Korea en Griekenland
GROEP C) Engeland, Verenigde Staten, Algerije en Slovenië
GROEP D) Duitsland, Australië, Servië en Ghana
GROEP E) Nederland, Denemarken, Japan en Kameroen
GROEP F) Italië, Paraguay, Nieuw-Zeeland en Slowakije
GROEP G) Brazilië, Noord-Korea, Ivoorkust en Portugal
GROEP H) Spanje, Honduras, Zwitserland en Chili
Ik ga weer een WK poule organiseren, hoor graag of er liefhebbers zijn die mee willen doen, zal hier later nog op terug komen
Uiteraard doe ik mee met de WK poule (het zullen er wel weer vele worden, denk ik)
Ik voorspel nu alvast
Nummer 1 en 2 uit de poule:
A: Frankrijk en Uruguay
B: Argentinie en Zuid-Korea
C: Engeland en Slovenie
D: Duitsland en Ghana
E: Nederland en Denemarken
F: Italie en Paraguay
G: Brazilie en Portugal
H: Spanje en Honduras
Ik ben bang dat Duitsland ver gaat komen (niet de moeilijkste kant van het schema)
Maar ik blijf optimistisch en ga voor Nederland als WERELDKAMPIOEN!!