+- FTM Forum (https://fantasytennismanager.nl/forum)
+-- Forum: Sport (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=8)
+--- Forum: Tennis (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=13)
+--- Thread: AUS Open 2018 (/showthread.php?tid=9583)
RE: AUS Open 2018 - Stille - 15-01-2018
Anderson was gewoon een prima keus maar met Edmund gewoon een lastige loting. Dat risico neem ik dan maar net als met RBA.
Winnaar van Anderson-Edmund kan zomaar 360 halen.
RE: AUS Open 2018 - centre court - 15-01-2018
(15-01-2018, 12:50 PM)Stille Wrote: Anderson was gewoon een prima keus maar met Edmund gewoon een lastige loting. Dat risico neem ik dan maar net als met RBA.
Winnaar van Anderson-Edmund kan zomaar 360 halen.
Eens. Alleen heb ik het risico bij beide niet genomen. Zijn/waren beide favoriet om ver te komen maar verrekte lastige 1e ronde.
RE: AUS Open 2018 - Kraai - 15-01-2018
(15-01-2018, 12:33 PM)rikbetert Wrote:Als je al weet dat er nooit wordt gespeeld zoals verwacht dan heeft het ook weinig zin om er een optimaal team uit te laten rollen lijkt mij...(15-01-2018, 12:31 PM)Ad Wim Wrote: Juist, en dat zeg ik nu ook al een jaar. Leuk, programmaatjes, maar het valt en staat met de input.
Klopt helemaal. Maar wanneer er dusdanig wordt gespeeld, zoals wordt verwacht, wat dus eigenlijk nooit voorkomt, dan komt echt het meest optimale team eruit.
Maar het ligt niet aan het programma dus!
RE: AUS Open 2018 - centre court - 15-01-2018
Alle seeds out in het stukje van sock. Naast sock zelf dus Anderson Kohl en pouille. Daar gaat echt een hele verrassende QF komen.
Dimi/kyrgios voor de 720 in R4. Dat was het al maar nu helemaal.
RE: AUS Open 2018 - Kraai - 15-01-2018
(15-01-2018, 12:57 PM)centre court Wrote:(15-01-2018, 12:50 PM)Stille Wrote: Anderson was gewoon een prima keus maar met Edmund gewoon een lastige loting. Dat risico neem ik dan maar net als met RBA.
Winnaar van Anderson-Edmund kan zomaar 360 halen.
Eens. Alleen heb ik het risico bij beide niet genomen. Zijn/waren beide favoriet om ver te komen maar verrekte lastige 1e ronde.
Ook eens. Anderson en RBA beide lastige eerste ronde maar als ze die horde nemen dan een goede kans op 360 punten. Bij Anderson heb ik dat risico niet genomen en bij RBA wel.
RE: AUS Open 2018 - centre court - 15-01-2018
Kraai week
RE: AUS Open 2018 - kooltje - 15-01-2018
Resultaten niet erg gunstig maar lekker dat het weer begonnen is
RE: AUS Open 2018 - rikbetert - 15-01-2018
(15-01-2018, 01:06 PM)Kraai Wrote: Als je al weet dat er nooit wordt gespeeld zoals verwacht dan heeft het ook weinig zin om er een optimaal team uit te laten rollen lijkt mij...Toch wel. Kleine afwijkingen leveren nog steeds veel punten op, hetzij wat minder, maar toch. Nu was Sock niet mijn melkkoe, dus die kan ik wel leien.
Zolang fed, djoko en kyrgios het maar goed doen, ga ik toch nog op een mooie score af.
En iedereen maakt aannames van hoeveel punten tennissers kunnen halen en baseren ze daar hun team op, dat is de essentie van dit spel. Alleen sommige doen dat op 'gevoel' en andere gebruiken een spreadsheet of tooltje.
RE: AUS Open 2018 - rikbetert - 16-01-2018
RBA
RE: AUS Open 2018 - centre court - 16-01-2018
(15-01-2018, 12:57 PM)centre court Wrote:(15-01-2018, 12:50 PM)Stille Wrote: Anderson was gewoon een prima keus maar met Edmund gewoon een lastige loting. Dat risico neem ik dan maar net als met RBA.
Winnaar van Anderson-Edmund kan zomaar 360 halen.
Eens. Alleen heb ik het risico bij beide niet genomen. Zijn/waren beide favoriet om ver te komen maar verrekte lastige 1e ronde.
RE: AUS Open 2018 - kooltje - 16-01-2018
WoW rba en Raonic er ook alweer af...ongekend
RE: AUS Open 2018 - Haggie - 16-01-2018
Vergeet Haase niet. Ongekend.
RE: AUS Open 2018 - Ad Wim - 16-01-2018
Lol, wat een grap dit joh. Wordt het weer zo'n jaar dat ik steeds aan de verkeerde kant van zulke uitslagen zit?
Verdasco had een dramatische voorbereiding en dan nu in straight winnen?
RE: AUS Open 2018 - buurs - 16-01-2018
tja, anderson en RBA waren licht favoriet in hun 1e ronde.
Anderson presteerde na zijn finale op de US Open heel matig.
In Pune ook niet heel overtuigend, ondanks een finale.
1e ronde Edmund, 2e ronde Istomin (won vorig jaar hier van Djoko), dan Pouille en daarna Kohl/Sock (volgens seeds).
Anderson naar mijn mening op dit moment te duur voor zijn prijs en vorm.
RBA staat ruim achter in hth en nog niet gewonnen op HC van Nando.
En Nando speelt meestal goed bij AO.
RBA vrijdag nog ruim 3 uur op de baan gestaan en zaterdag ruim 2 uur.
Ze hadden beiden prima een aantal ronden kunnen winnen, maar zekerheidjes wil ik het niet noemen.
Maar wel enorme must picks missen als Seppi en vooral Chung.
Chung gaat het A. Zverev enorm lastig maken (als ze beiden zover komen).
RE: AUS Open 2018 - Ad Wim - 16-01-2018
Ik zeg ook nergens zekerheidjes. Maar ze waren wel fikse favoriet in hun stuk. Verdasco heeft 1x leuk gepresteerd op de AO.
Uiteraard zat er een risico aan, maar je moet ook jongens hebben die bewezen hebben diep te kunnen komen op een GS. Seppi en Chung reken ik daar toch niet onder...
RE: AUS Open 2018 - rhubarb - 16-01-2018
Ik heb geen Djokovic (ja dom), maar wel Monfils. Zie nu dat de h2h 16-0 voor Djokovic is ?
RE: AUS Open 2018 - Ad Wim - 17-01-2018
Simon blessee, zo verlies je er elke dag 1...
RE: AUS Open 2018 - centre court - 17-01-2018
Kut van Simon.
Verder prima dat Tsonga en Ivo/Sugita een marathon spelen.
RE: AUS Open 2018 - Mac - 17-01-2018
pffft shapo :
5-3 voor, so close
RE: AUS Open 2018 - kooltje - 17-01-2018
Klasse Kiki...
Nu tegen Wozniacki en ook die lijkt te pakken na een ongelofelijke escape.
RE: AUS Open 2018 - Stille - 17-01-2018
Wat een chokes vandaag : Fett en Shapo
RE: AUS Open 2018 - buurs - 17-01-2018
jouw quote: "Qua vorm en kwaliteiten was het niet zo moeilijk.
Nauwelijks getwijfeld dan ook. Klein beetje over Djoko-Anderson of Zverev, maar die laatste presteert al heel lang niks.
Kyrgios-Dimitrov lijkt me 50-50 kans op SF, dus dan kies je natuurlijk Kyrgios. Rest must-picks."
(16-01-2018, 04:32 PM)Ad Wim Wrote: Ik zeg ook nergens zekerheidjes. Maar ze waren wel fikse favoriet in hun stuk. Verdasco heeft 1x leuk gepresteerd op de AO.
Uiteraard zat er een risico aan, maar je moet ook jongens hebben die bewezen hebben diep te kunnen komen op een GS. Seppi en Chung reken ik daar toch niet onder...
Rest must picks, dus daar valt RBA ook onder.
Seppi won hier al eens van Federer en voor € 600 in het zwakste deel van het schema, met een challenger overwinning op zak na paar goede overwinningen, voor mij een must-pick.
Nogmaals, het zijn op zich logische keuzes, maar het risico was naar mijn mening te groot.
En Anderson is gewoon te duur.
Fikse favoriet is niet helemaal juist. RBA stond bij de bookies na Thiem en Wawrinka op de 3e plek in dat 1/8 deel.
Anderson samen met Sock wel de favoriet, maar voor mij een groot vraagteken.
RE: AUS Open 2018 - Haggie - 17-01-2018
Baghdatis en Dimitrov mogen nog wel even sneuvelen nu.
RE: AUS Open 2018 - centre court - 17-01-2018
Wat heeft dimi dan?
RE: AUS Open 2018 - rikbetert - 17-01-2018
Dimi zit wel in de problemen. Mag er van mij wel uit...
RE: AUS Open 2018 - Ad Wim - 17-01-2018
Dimitrov (en Zverev en Thiem) hebben een veel te lage ondergrens om structureel te presteren op GS.
Jammer dit, maar doet Rublev wel.
RE: AUS Open 2018 - centre court - 17-01-2018
Pakte Rublev hem ook niet, toen volledig onverwacht, op de us open vorig jaar?
RE: AUS Open 2018 - Kraai - 17-01-2018
(17-01-2018, 03:57 PM)centre court Wrote: Pakte Rublev hem ook niet, toen volledig onverwacht, op de us open vorig jaar?
Yep toen zelfs in 3 sets, daarom ook mede voor Rublev gekozen
En mocht dat niet lukken dan hopelijk Kyrgios wel die hem recent ook nog pakte in Brisbane.
RE: AUS Open 2018 - Ad Wim - 17-01-2018
(17-01-2018, 10:56 AM)buurs Wrote: jouw quote: "Qua vorm en kwaliteiten was het niet zo moeilijk.
Nauwelijks getwijfeld dan ook. Klein beetje over Djoko-Anderson of Zverev, maar die laatste presteert al heel lang niks.
Kyrgios-Dimitrov lijkt me 50-50 kans op SF, dus dan kies je natuurlijk Kyrgios. Rest must-picks."
(16-01-2018, 04:32 PM)Ad Wim Wrote: Ik zeg ook nergens zekerheidjes. Maar ze waren wel fikse favoriet in hun stuk. Verdasco heeft 1x leuk gepresteerd op de AO.
Uiteraard zat er een risico aan, maar je moet ook jongens hebben die bewezen hebben diep te kunnen komen op een GS. Seppi en Chung reken ik daar toch niet onder...
Rest must picks, dus daar valt RBA ook onder.
Seppi won hier al eens van Federer en voor € 600 in het zwakste deel van het schema, met een challenger overwinning op zak na paar goede overwinningen, voor mij een must-pick.
Nogmaals, het zijn op zich logische keuzes, maar het risico was naar mijn mening te groot.
En Anderson is gewoon te duur.
Fikse favoriet is niet helemaal juist. RBA stond bij de bookies na Thiem en Wawrinka op de 3e plek in dat 1/8 deel.
Anderson samen met Sock wel de favoriet, maar voor mij een groot vraagteken.
Ik vind RBA dus ook nog steeds een must-pick voor dat geld met die loting.
Anderson niet, dat zeg ik ook niet, maar wel bewust voor gekozen gezien zijn potentie.
En te duur? Hij heeft juist vorig jaar begin van het seizoen gemist, dus hij wordt nog duurder.
Seppi is leuke opvuller, maar kinderspel vergeleken bij dat soort jongens.
RE: AUS Open 2018 - Ad Wim - 18-01-2018
Djokovic mag nog wel aan zijn conditie werken.