The following warnings occurred: | |||||||||||||||
Warning [2] Undefined property: MyLanguage::$archive_pages - Line: 2 - File: printthread.php(287) : eval()'d code PHP 8.2.7 (Linux)
|
![]() |
Het grote Ekslem Bad Beat & jammertopic - Printable Version +- FTM Forum (https://fantasytennismanager.nl/forum) +-- Forum: Games (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=9) +--- Forum: Poker (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=19) +--- Thread: Het grote Ekslem Bad Beat & jammertopic (/showthread.php?tid=1276) Pages:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
|
- Ad Wim - 14-07-2007 Tripplexxx Wrote:Sjonge, zie je nou echt niet in dat het verschillende handen zijn?!Ad Wim Wrote:Zit toch wel een verschil in. Die straat van jou zorgt voor split pot, de straat bij Harry zorgt ervoor dat ie verliest... - Tripplexxx - 14-07-2007 Ad Wim Wrote:Tripplexxx Wrote:Sjonge, zie je nou echt niet in dat het verschillende handen zijn?!Ad Wim Wrote:Zit toch wel een verschil in. Die straat van jou zorgt voor split pot, de straat bij Harry zorgt ervoor dat ie verliest... Heb ik gezegd dat er geen verschil in zat :roll: ? Probleem is dat jij overal op reageert en nog groter probleem is dat je als beginnend studenten-spelertje al doet alsof je al jaren ervaring hebt [-( . Aangezien er geen topic is voor bizarre handen, had ik deze hand bij de bad-beats gezet, omdat de hand van Harry me deed denken aan de bewuste hand. - Ad Wim - 14-07-2007 Tripplexxx Wrote:Dit zeg jij in een eerdere post. En nee, dat gebeurde dus niet in die hand, er gebeurde iets anders.harry_bierdop Wrote:Waarschijnlijk bedoeld ie de running straat die ik om de oren kreeg met KK (even hierboven) - Tripplexxx - 14-07-2007 Ad Wim Wrote:Tripplexxx Wrote:Dit zeg jij in een eerdere post. En nee, dat gebeurde dus niet in die hand, er gebeurde iets anders.harry_bierdop Wrote:Waarschijnlijk bedoeld ie de running straat die ik om de oren kreeg met KK (even hierboven) Dat zeg ik dus helemaal niet. Ik zeg dat er in die hand ook een runner/runner straat op tafel komt. Of niet??? :roll: :roll: Ik heb verder geen vergelijking gemaakt met de hand van Harry, dat is jouw interpretatie...... - Ad Wim - 14-07-2007 Tripplexxx Wrote:Je reageert direct op zijn bericht en je gebruikt het woord 'ook', als dat geen vergelijking is :roll:Ad Wim Wrote:Tripplexxx Wrote:Dit zeg jij in een eerdere post. En nee, dat gebeurde dus niet in die hand, er gebeurde iets anders.harry_bierdop Wrote:Waarschijnlijk bedoeld ie de running straat die ik om de oren kreeg met KK (even hierboven) - Tripplexxx - 14-07-2007 Wat wil je hiermee nou zeggen man? Ik leg toch uit waar dat woord 'ook' op sloeg. Volgens mij zeg ik zelfs nog dat ik VERDER geen vergelijking maak. Met andere woorden; de straat op tafel is de ENIGE vergelijking die ik maak. Je doet wel alsof je overal verstand van hebt, maar je mist toch iets basaals... BEGRIJPEND LEZEN ![]() - Ad Wim - 15-07-2007 Tripplexxx Wrote:Wat wil je hiermee nou zeggen man? Ik leg toch uit waar dat woord 'ook' op sloeg.Maar er ligt dus bij die hand van Harry helemaal geen straat op tafel ![]() - Tripplexxx - 15-07-2007 Ad Wim Wrote:Tripplexxx Wrote:Wat wil je hiermee nou zeggen man? Ik leg toch uit waar dat woord 'ook' op sloeg.Maar er ligt dus bij die hand van Harry helemaal geen straat op tafel Nu pak je me op die ene zin, maar daar ging het in eerste instantie natuurlijk niet om. Laten we er maar over ophouden..... - harry_bierdop - 17-07-2007 Wat een grap zeg... speel je een $27 MTT! Krijg je dit... PokerStars Game #10977797656: Tournament #55664177, $25+$2 Hold'em No Limit - Level I (10/20) - 2007/07/16 - 21:28:47 (ET) Table '55664177 2' 9-max Seat #5 is the button Seat 1: fathernuts (1540 in chips) Seat 2: AbeLincolnSp (1490 in chips) Seat 3: mconly (1290 in chips) Seat 4: HZW1 (3050 in chips) Seat 5: sjshep (1780 in chips) Seat 7: JONTECH (1710 in chips) Seat 8: HarryBierdop (1300 in chips) Seat 9: ROCKHOUND23 (1340 in chips) JONTECH: posts small blind 10 HarryBierdop: posts big blind 20 *** HOLE CARDS *** Dealt to HarryBierdop [Ks Ad] ROCKHOUND23: calls 20 fathernuts: calls 20 AbeLincolnSp: folds mconly: folds HZW1: folds sjshep: folds JONTECH: calls 10 HarryBierdop: raises 80 to 100 ROCKHOUND23: calls 80 fathernuts: calls 80 JONTECH: folds *** FLOP *** [Kd 3h 6d] HarryBierdop: bets 180 ROCKHOUND23: folds fathernuts: calls 180 *** TURN *** [Kd 3h 6d] [4c] HarryBierdop: checks fathernuts: bets 160 HarryBierdop: raises 340 to 500 fathernuts: raises 760 to 1260 and is all-in HarryBierdop: calls 520 and is all-in *** RIVER *** [Kd 3h 6d 4c] [Kc] *** SHOW DOWN *** HarryBierdop: shows [Ks Ad] (three of a kind, Kings) fathernuts: shows [5h 2h] (a straight, Deuce to Six) fathernuts collected 2720 from pot *** SUMMARY *** Total pot 2720 | Rake 0 Board [Kd 3h 6d 4c Kc] Seat 1: fathernuts showed [5h 2h] and won (2720) with a straight, Deuce to Six Seat 2: AbeLincolnSp folded before Flop (didn't bet) Seat 3: mconly folded before Flop (didn't bet) Seat 4: HZW1 folded before Flop (didn't bet) Seat 5: sjshep (button) folded before Flop (didn't bet) Seat 7: JONTECH (small blind) folded before Flop Seat 8: HarryBierdop (big blind) showed [Ks Ad] and lost with three of a kind, Kings Seat 9: ROCKHOUND23 folded on the Flop - Ricochan - 17-07-2007 tsja op iedere niveau zitten dat soort badgasten. - Treesong - 17-07-2007 implied odds gone berserk =D> - harry_bierdop - 17-07-2007 Treesong Wrote:implied odds gone berserk =D> Haha.. vaag vermoeden dat ie zo niet dacht. En anders denk ie denk ik iets te vaak zo aangezien z'n ROI -80% (!!!) was :eeeek: ... (nou zeggen die statistieken niet altijd heel veel maar -80% lijkt me toch wel duidelijk) - Treesong - 17-07-2007 harry_bierdop Wrote:Treesong Wrote:implied odds gone berserk =D> Sharkscope never lies :wink: Zat laatst Negreanu te bekijken die een 2-7 lowball cashgame aan het doen was (30$/60$), zat er ook zo'n vent die meespeelde commentaar op em te leveren. Maakte een andere gast aan tafel zo'n opmerking a la: Als je het allemaal zo goed weet, waarom is je ROI dan -67% en sta je 9 ruggen in de min? Kerel helemaal op tilt: "Sharkscope liegt! Die cijfers kloppen niet! Raaaaaah!" Nou, wat Pokerstars betreft zijn die cijfers griezelig accuraat. :o - Mac - 17-07-2007 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.officialpokerrankings.com/pokerstars/Mac_sd/poker/results/E83A0B1D53334F1CBF77F51441B5B42E.html?t=2">http://www.officialpokerrankings.com/po ... E.html?t=2</a><!-- m --> ROI van 300% baby!! :8: zal ik negreanu wel eens even leren hoe je moet pokeren ![]() - Treesong - 17-07-2007 Da's knap, want bij Sharkscope sta je op -7% :razz: - gittermaster - 17-07-2007 Ik snap dat sharkscope niet precies. Als ik kijk bij mijzelf staan er zo weinig potjes bij pp. Ik speel daar al zo lang. - Treesong - 17-07-2007 Party Poker gaat niet al te best idd... daarvan herkent-ie m'n inlognaam niet eens ![]() - Mac - 17-07-2007 Treesong Wrote:Da's knap, want bij Sharkscope sta je op -7% :razz: :oops: mn sng's gaan iets minder ja de laatste tijd. sharkscope houdt alleen single table sng's bij toch? Kan namelijk nooit dat ik een negatieve roi heb als ze mn MTT erbij tellen. official pokerranking houdt alleen de mtt's bij dat weet ik wel. - Treesong - 17-07-2007 Ze tellen toernooien mee tot 180 man - Depor - 17-07-2007 -100% op Pokerstars en -33% op PP????? Gelukkig verdien ik me geld wel met cashgames. - Treesong - 17-07-2007 Depor Wrote:Gelukkig verdien ik me geld wel met cashgames. Dat zeggen die negatieve ROI sloebers altijd :lol: - Depor - 17-07-2007 Heb nog wel ergens wat posts staan Tree ![]() - Treesong - 17-07-2007 Heb je ook die posts staan van de keren dat je pats boem een meier of twee verloor in één klap? :8: - Mac - 17-07-2007 hehe nou ja als ie daar wel weet te stoppen als ie zn stack verzevenvoudigt heeft met de meest zieke suckouts zou het best wel eens kunnen natuurlijk ![]() - Treesong - 17-07-2007 Alles kan natuurlijk - Depor - 17-07-2007 Treesong Wrote:Heb je ook die posts staan van de keren dat je pats boem een meier of twee verloor in één klap? :8: Die niet, maar van de gewonnen 1300 had ik er nog 800 en die heb ik laten storten - Treesong - 17-07-2007 Ik speel wel eens een toernooi waar ook een vent rondloopt die altijd loopt te blèren dattie duizenden euro's per maand verdient met cashgamen. Hij ligt er altijd als een van de eersten uit, zodat de standaard opmerking tegen hem is: "Gelukkig heb je meer verstand van cashgamen" (hehe) - Depor - 17-07-2007 Hahah, nee ik win wel af en toe een sng maar heb er gewoon te weinig geduld voor denk ik. - Ricochan - 17-07-2007 Depor Wrote:Hahah, nee ik win wel af en toe een sng maar heb er gewoon te weinig geduld voor denk ik. dus je speelt ook maar heel kort cashgames iedere keer ? - Depor - 17-07-2007 Ricochan Wrote:Depor Wrote:Hahah, nee ik win wel af en toe een sng maar heb er gewoon te weinig geduld voor denk ik. 6 man tafels kan je nou eenmaal meer handen spelen |