+- FTM Forum (https://fantasytennismanager.nl/forum)
+-- Forum: Games (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=9)
+--- Forum: Poker (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=19)
+--- Thread: Pokerhanden Discussie (/showthread.php?tid=1449)
- Treesong - 24-09-2007
Door de raise call en de call van een bet van ñ 6 foepies op een flop met AKx ragged weet ie 90% zeker dat ie een Aas heeft. Er ligt geen flush draw en een dergelijke flopbet callt men slechts in 9% van de gevallen met een K high of een gutshot straight draw. Die ene procent is een geflopte trips, maar da's te verwaarlozen :wink:
- Ekslem - 24-09-2007
Zei ik toch :razz:
- Legion - 24-09-2007
Ok thanks voor de uitleg :
.Dat er geen flushdraw ligt maakt het inderdaad wat duidelijker. Vergeet ik nogal eens.
- harry_bierdop - 24-09-2007
Heren heren, er ligt wel een flushdraw :
!
- Treesong - 24-09-2007
O ja... hmm.. ik had me leesbril niet op :oops:
- harry_bierdop - 24-09-2007
haha... maar de vraag is of je hier bang moet zijn voor de flushdraw? Zo ja waarom wel.. zo nee waarom niet?
- Legion - 24-09-2007
kijk dan zelf ook even goed legion =D>
- Legion - 24-09-2007
harry_bierdop Wrote:haha... maar de vraag is of je hier bang moet zijn voor de flushdraw? Zo ja waarom wel.. zo nee waarom niet?gezien zijn call op de flop zou ik het niet verwachten maar laat ons niet langer in spanning
- Mac - 24-09-2007
btje afhankelijk van de read lijkt me, speelt hij zn draws agressief? Denk dat ze m op dat niveau meestal zullen reraisen om zo een free card op de turn te krijgen maar goed ik speel daar niet
- Treesong - 25-09-2007
Omdat de schoppen aas er ligt natuurlijk :waf:
- harry_bierdop - 25-09-2007
auw auw auw.. wel een vrij easy fold maar hij deed wel pijn...
PokerStars Spel #12257958626: Hold'em No Limit ($0.50/$1.00) - 25/09/2007 - 06:33:56 (ET)
Tafel 'Calypso' 6-max Plaats #6 is de button
Plaats 1: pinchy ($96 in chips)
Plaats 2: pluk1978 ($129.75 in chips)
Plaats 3: HarryBierdop ($172.95 in chips)
Plaats 4: cobalt66 ($36.60 in chips)
Plaats 5: BlueCity ($158 in chips)
Plaats 6: ProkkER ($121.35 in chips)
pinchy: zet small blind $0.50
pluk1978: zet big blind $1
*** GESLOTEN KAARTEN ***
Gedeeld aan HarryBierdop [8c 8s]
HarryBierdop: raiset $3 naar $4
cobalt66: foldt
BlueCity: callt $4
ProkkER: foldt
pinchy: callt $3.50
pluk1978: foldt
*** FLOP *** [8h Jd Qd]
pinchy: checkt
HarryBierdop: bet $9
BlueCity: callt $9
pinchy: foldt
*** TURN *** [8h Jd Qd] [Ah]
HarryBierdop: bet $20
BlueCity: raiset $125 naar $145 en is all-in
HarryBierdop zei, "straight right??"
HarryBierdop zei, "folding a set of 8's here"
HarryBierdop: foldt
BlueCity won $68 vanpot
BlueCity: laat hand niet zien
*** SAMENVATTING ***
Totale pot $71 | Rake $3
Board [8h Jd Qd Ah]
Plaats 1: pinchy (small blind) foldde op de Flop
Plaats 2: pluk1978 (big blind) foldde voor de Flop
Plaats 3: HarryBierdop foldde op de Turn
Plaats 4: cobalt66 foldde voor de Flop (bette niet)
Plaats 5: BlueCity won ($68)
Plaats 6: ProkkER (button) foldde voor de Flop (bette niet)
- Treesong - 25-09-2007
laf hoor :wink:
- Ekslem - 25-09-2007
Duidelijke bluf :razz:
- Treesong - 25-09-2007
Neuh, hij had AJ of zo :wink:
- Box Brother - 25-09-2007
Royal Flush draw met iig top-pair
- harry_bierdop - 25-09-2007
haha in geen 100 jaar dat dit een bluf was... KT of een set Jacks! Ik had overigens beter de turn kunnen checken zodat ik goedkoop de river kon zien voor een evt full house..
harry_bierdop Wrote:haha... maar de vraag is of je hier bang moet zijn voor de flushdraw? Zo ja waarom wel.. zo nee waarom niet?
ff nog over deze hand.
Zoals tree al zegt ligt de [As] er. Mocht hij op een flushdraw zitten, welke handen kan ie dan preflop mee gecallt hebben [Ks] met [Qs] / [Js] / [Ts] zouden logische handen zijn. Deze zou ie, zeker zo'n donk die met een halve buy in gaat zitten, 98% zeker check-raisen. Dat geldt zeer wrs ook voor [Qs][Js] / [Ts][Js] en [Qs][Ts].
Dan kan ie natuurlijk nog kleine schoppetjes hebben, ik denk echter dat hij zelfs daarmee zou check-raisen aangezien hij eigelijk dan helemaal geen sterke hand heeft en er een goede kans in zit dat ie daar de pot zo oppakt zonder dat ie hoeft te hitten. Buiten dat alles heb je natuurlijk ook nog de [Ks] die een volle boot voor me maakt..
- Treesong - 25-09-2007
harry_bierdop Wrote:haha in geen 100 jaar dat dit een bluf was... KT of een set Jacks!
Niet teuten, je was gewoon een bangepoepert :razz:
harry_bierdop Wrote:kleine schoppetjes
- harry_bierdop - 25-09-2007
Treesong Wrote:harry_bierdop Wrote:haha in geen 100 jaar dat dit een bluf was... KT of een set Jacks!
Niet teuten, je was gewoon een bangepoepert :razz:
Vrij easy lay down toch tree? Maar ik kan het hem nog wel vragen.. zit vaak bij um aan tafel. Maar weet vrijwel zeker dat dit nootjes waren... en anders een set.
Treesong Wrote:harry_bierdop Wrote:kleine schoppetjes
haha Rolf S. de held!
- Treesong - 25-09-2007
harry_bierdop Wrote:Treesong Wrote:harry_bierdop Wrote:haha in geen 100 jaar dat dit een bluf was... KT of een set Jacks!
Niet teuten, je was gewoon een bangepoepert :razz:
Vrij easy lay down toch tree? Maar ik kan het hem nog wel vragen.. zit vaak bij um aan tafel. Maar weet vrijwel zeker dat dit nootjes waren... en anders een set.
Als ie echt zo'n goeie hand zou hebben gehad... waarom probeert ie je dan niet te trappen? Een dikke raise, maar net niet dik genoeg zeg maar. Maar goed... Als ie vaak bij je aan tafel zit, weet-ie wellicht dat je na een dikke all-in fold als je de nootjes niet hebt op zulk een gevaarlijke board :wink:
Maar ik had hem wrs ook weggelegd... waarom zou je het riskeren? :eeeek:
- Ekslem - 25-09-2007
harry_bierdop Wrote:haha in geen 100 jaar dat dit een bluf was... KT of een set Jacks! Ik had overigens beter de turn kunnen checken zodat ik goedkoop de river kon zien voor een evt full house..
Als je hem checkt dan kan ie toch nog steeds All in gaan waardoor je de river niet ziet. Of klopt dat niet?
- harry_bierdop - 25-09-2007
Nou, ik denk dat er een goede kans in zit dat ie bijvoorbeeld 9T had en het board hem de link werd na de turn. Ik rais erg veel preflop (tegen de 35%) dus op een gegeven moment ga je gecallt worden met zulke handen.. T9/KT, Qh Jh, Ad 8d. Alleen Ad Kd had ie denk ik wel op de flop geraised.. de rest van de handen is de turn perfect voor um..
Zoals ik al zei was het voor mij een vrij easy lay down... zeker tegen een regular. Waarom zou ik het idd riskeren, ik had 100% zeker een edge op de tafel en daarna kreeg ik ineens een berg respect van hier tot aan Las Vegas. =D>
- harry_bierdop - 25-09-2007
Ekslem Wrote:harry_bierdop Wrote:haha in geen 100 jaar dat dit een bluf was... KT of een set Jacks! Ik had overigens beter de turn kunnen checken zodat ik goedkoop de river kon zien voor een evt full house..
Als je hem checkt dan kan ie toch nog steeds All in gaan waardoor je de river niet ziet. Of klopt dat niet?
Ja kan ie in principe doen maar dat zou wel een bizarre overbet zijn. Nu ik uitbet maak ik de pot veel interessanter voor hem en kan het zijn dat ie genoegen neemt met de pot. Als ik check zal ie denk ik 3/4 pot betten.. ongeveer evenveel dus als ik nu zelf bet.
- Ekslem - 25-09-2007
En dan had je hem gecallt?
Dat betten en lezen vind ik nog maar lastig.
- Ekslem - 26-09-2007
Domme vraag wrs, maar stel hem nog maar.
Ik heb het idee dat de kicker niet altijd meetelt bij een gelijke hand. Wanneer wel en wanneer juist niet? Kan er b.v. bij twee paar (gelijk) een kicker geteld worden?
Ik had gister wel een aardige. Drie klaveren (A en nog twee lage) op de river. Twee flushes en ik win hem omdat ik Kc in mijn klauwen had.
- Mac - 26-09-2007
dat klopt ekslem het gaat namelijk om de 5 hoogste kaarten in totaal en daar hoeven niet altijd de 2 kaarten in je hand bij te zitten.
Voorbeeldje: board is 3388J en jij hebt AK en je tegenstander A4 dan zijn bij jullie allebei de 5 hoogste kaarten 3388A en zal het dus een split pot worden ondanks dat jouw K hoger is dan zijn 4. Het kan zelfs voorkomen dat wat op het board ligt het hoogst is, bijvoorbeeld als er 33388 ligt.
- Ekslem - 26-09-2007
Oh ja die 5 hoogste kaarten.... was me ff ontschoten. Thx iig
EDIT: met b.v. een gelijke flush gaat het dus altijd om de hoogste kaart in de hand? (als de flush niet in zij geheel op de river ligt)
- Jansoe - 26-09-2007
Ekslem Wrote:Oh ja die 5 hoogste kaarten.... was me ff ontschoten. Thx iig
EDIT: met b.v. een gelijke flush gaat het dus altijd om de hoogste kaart in de hand? (als de flush niet in zij geheel op de river ligt)
Jep. Stel dat er 4 Harten (AJ32) en een andere willekeurige kaart op tafel liggen en jij hebt harten Q en tegenstander harten K, dan wint je tegenstander met zijn flush, aangezien die net iets hoger is..
- Treesong - 26-09-2007
En als er 5 Harten (A5432) op tafel liggen en jij hebt harten Q en tegenstander harten K, dan winnen jullie allebei.
En als er 4 azen en een 2 op tafel liggen en jij hebt harten Q en tegenstander harten K, dan wint je tegenstander
- Ekslem - 26-09-2007
Treesong Wrote:En als er 5 Harten (A5432) op tafel liggen en jij hebt harten Q en tegenstander harten K, dan winnen jullie allebei.
En als er 4 azen en een 2 op tafel liggen en jij hebt harten Q en tegenstander harten K, dan wint je tegenstander
Straight flush
En als er 4 azen en een koning ligt en ik heb harten Q en tegenstander harten 4, dan is het split pot
- buurs - 26-09-2007
Ekslem Wrote:Treesong Wrote:En als er 5 Harten (A5432) op tafel liggen en jij hebt harten Q en tegenstander harten K, dan winnen jullie allebei.
En als er 4 azen en een 2 op tafel liggen en jij hebt harten Q en tegenstander harten K, dan wint je tegenstander
Straight flush
En als er 4 azen en een koning ligt en ik heb harten Q en tegenstander harten 4, dan is het split pot
=D>