+- FTM Forum (https://fantasytennismanager.nl/forum)
+-- Forum: Games (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=9)
+--- Forum: Games (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=17)
+---- Forum: Hattrick (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=18)
+---- Thread: Hattrick (/showthread.php?tid=4)
Pages:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
- Guest - 15-07-2004
Bakke Wrote:Poeh! Heb als een gek doorgewerkt om Dre's spits zometeen binnen te kunnen halen, om 22:00...
Kijk ik net even naar het hoogste bod, staat het al op 202k! Terwijl Dre zei dat 200k genoeg moest zijn...
Ach, ik ga maximaal tot de 250k, sta nu toch 203k in de plus. We zien wel hoe het gaat...
Zo wat hattrick niet allemaal voor elkaar krijgt
Ik dacht echt dat ik er maar 200K voor zou krijgen ..staat zelfs nu 230K.. maar dat vind ik ook niet erg hoor
- Bakke - 15-07-2004
236k geboden, I'm still hoping...
- Bakke - 15-07-2004
Er werd 241k geboden, ik heb zojuist mijn laatste en definitieve bod van 250k uitgebracht. Ik zie wel of ik hem krijg, ik ga er in ieder geval vandoor, film kijken!
- Bakke - 15-07-2004
Ik zie dat het er niet meer voor me inzit, over de 260 is geboden. Sorry Dre, maar Duval blijft niet in SD-handen
. Hopelijk behoud je nu wel je winst, aangezien je hem zelf ook voor 250k had gekocht.
- Guest - 15-07-2004
Bakke Wrote:Ik zie dat het er niet meer voor me inzit, over de 260 is geboden. Sorry Dre, maar Duval blijft niet in SD-handen
Ja helaas...hij is eruit gegaan voor het lullige bedrag van 255K. Ja destijds was het begin bod 250K en toen had ik hem gehaald. In ieder geval bedankt voor het bieden, Bakke.
- Aragorn - 16-07-2004
Heb uitdagingen verzonden aan een paar hier, weet niet wie er met vakantie is, zie wel wie accepteert.
- Fabian - 16-07-2004
170 000 ontvangen voor Joelsson, kom ik weer mee in de plus! Na mijn spits aankoopje van dinsdag zat ik iets minder lekker in de slappe was. Zondag wel thuiswedstrijd!
Nu weer op zoek naar een back-trainee... :p (altijd bezig blijven!)
- Fabian - 16-07-2004
Sander Hoek, eigen YP naar Formidabel vleugelspel, tevens als bijstat goed passen!
Zit nu echt te twijfelen of ik hem moet doortrainen of verkopen. 19 jaar ondertussen al, maar ja, wel een eigen YP....
- Marshall - 16-07-2004
Dilemma's voor een wedstrijd van komend weekend:
Mijn beide 'goed' aanvallers zijn matig in vorm, beide! Nu heb ik weinig aanvallers als backup maar wat ik nog wel heb is een redelijk aanvaller met koppen, die goed in vorm is... Die opstellen en dan de 'goed' aanvaller met de hoogste passing skill laten staan?
Daarnaast heb ik nu 2 uitmuntend verdedigers, een is uitstekend in vorm maar de ander is slecht in vorm... Vanwege het nog altijd niet al te voortvarende traninggedeelte zit er echter een gat naar de backups die enkel uitstekend zijn. Zijn dit wel goede vervangers of moet ik gewoon de uitmuntende laten spelen?
EDIT: en een derde puntje als we toch bezig zijn: mijn tegenstander is een degradant uit div V die ik verwacht nu ruimschoots bovenaan te staan... Hij staat echter zelfs nog onder mij maar er is niet echt grip op zijn spel te krijgen... Hij wisselt tussen speelstijlen. Wat echter wel duidelijk is is dat hij AIM speelt en heel veel sterren haalt... De laatste wedstrijd werd hij door middel van pressie van de mat gespeeld met 4-2. Echter ik heb niet echt goede ervaringen met pressie en met de huidige vorm van mijn aanvallers...
- Guest - 16-07-2004
Hulp! Ik heb zowel HAM als HM op het moment. Echter; ze maken andere berekeningen voor beste positie!
Voorbeeld:
Gérard van Meerkerk (36360013)
Vorm: slecht
Conditie: matig
Ervaring: slecht
Leiderschap: matig
Keepen: rampzalig
Positiespel: redelijk
Passen: waardeloos
Vleugelspel: matig
Verdedigen: redelijk
Scoren: waardeloos
Spelhervatting: redelijk
Beste positie volgens HAM: Wing Back (2,2)
Beste positie volgens HM: Centrale Verdediger (4,9)
Nu vraag ik of jullie weten hoe je het handmatig moet bereken, zodat ik weet of Gérard van Meerkerk nou op zijn best is als Vleugelverdediger of als Centrale Verdediger!
- Marshall - 16-07-2004
Niks berekenen aan Gonzo... Simpelweg common sense.... Heb je geen verdediger met betere vleugelspel ratings, dan is dit je beste vleugelspeler...
Echter uhm... Vorm: slecht, conditie: matig... wilde je die laten spelen?
- Antidote - 16-07-2004
Lijst waarom je vroeg Iessie 2. Het is een beetje aan de magere kant, maar ok denk dat je de rosamel moet volgen omdat je over TSI had en bij hem is het laag.
Schmitt (10449676)--goed/goed--16/16.44--oceania
Careaga (5091666)--goed/goed--16/21.04--chili
Wolter (5654971)--goed/goed--17/00.19--canada
de Rosamel (5375295)--goed/goed--17/08.49--belgie
Eybl (6938500)--goed/goed--17/15.02--schweiz
Wennling (4861681)--goed/goed--17/19.43--deutschland
Berentsen (10693204)--goed/goed--17/22.54--hvratska
De Miguel (3929697)--goed/goed--18/17.03--eesti
Tobiasson (1333261)--goed/goed--18/17.43--oceania
Ballmann (4695031)--goed/goed--19/09.23--sverige
- Fulton - 16-07-2004
GoNZaleZ Wrote:Hulp! Ik heb zowel HAM als HM op het moment. Echter; ze maken andere berekeningen voor beste positie!
Voorbeeld:
Gérard van Meerkerk (36360013)
Vorm: slecht
Conditie: matig
Ervaring: slecht
Leiderschap: matig
Keepen: rampzalig
Positiespel: redelijk
Passen: waardeloos
Vleugelspel: matig
Verdedigen: redelijk
Scoren: waardeloos
Spelhervatting: redelijk
Beste positie volgens HAM: Wing Back (2,2)
Beste positie volgens HM: Centrale Verdediger (4,9)
Nu vraag ik of jullie weten hoe je het handmatig moet bereken, zodat ik weet of Gérard van Meerkerk nou op zijn best is als Vleugelverdediger of als Centrale Verdediger!
HAM werkt ook maar met instellingen die niet 100% zeker zijn
volgens mij zijn die standaardinstellingen niet echt zuiver, dus niet superveel waarde aan hechten aan wat er uit komt
- Guest - 16-07-2004
Dus Hattrick Manager van Stefan Petterson, doet de enige juiste berekening; correct?
- JAZZ - 16-07-2004
Ga in HAM bij Functions naar Settings, tabblad Weights kan je per speler instellen hoe jij dat wil je ziet ook de default HAM waardes.
- Fulton - 16-07-2004
Oh dat weet ik niet.
Ik ken de instellingen van HM niet. Maar als je HAM gewoon goed afstelt is HAM prima.
Tis alleen lastig omdat niemand dé instellingen weet.
- Mukkus - 17-07-2004
Ik ben momenteel druk doende met een kleine reorganisatie bij Mkks F.C.
De volgende spelers staan te koop:
Roland Cleven
TSI = 1 960 (196 000 ââ¬) , 31 jaar, goed in vorm
Heeft goed ervaring en is een slecht leider [Koppen]
Conditie: uitstekend Keepen: waardeloos
Positiespel: uitstekend Passen: waardeloos
Vleugelspel: matig Verdedigen: redelijk
Scoren: matig Spelhervatting: formidabel
Vraagprijs: 750.000 Deadline zaterdag 21:40.
Carl Persson
TSI = 2 780 (278 000 ââ¬) , 26 jaar, matig in vorm
Heeft zwak ervaring en is een matig leider
Conditie: uitstekend Keepen: goed
Positiespel: waardeloos Passen: rampzalig
Vleugelspel: rampzalig Verdedigen: rampzalig
Scoren: rampzalig Spelhervatting: zwak
Vraagprijs: 200.000 Deadline maandag 21:10
Jan Jacob Kroese
TSI = 1 780 (178 000 ââ¬) , 22 jaar, zwak in vorm
Heeft slecht ervaring en is een waardeloos leider
Conditie: matig Keepen: rampzalig
Positiespel: slecht Passen: matig
Vleugelspel: slecht Verdedigen: slecht
Scoren: formidabel Spelhervatting: zwak
Vraagprijs: 1.500.000 Deadline maandag 22:59
Morgen gaat nog de volgende speler op de TL;
HÃÂ¥kan Kullener
TSI = 1 000 (100 000 ââ¬) , 18 jaar, redelijk in vorm
Heeft rampzalig ervaring en is een zwak leider [Krachtig]
Conditie: redelijk Keepen: rampzalig
Positiespel: uitstekend Passen: slecht
Vleugelspel: waardeloos Verdedigen: slecht
Scoren: zwak Spelhervatting: matig
Met de verdiende transfergelden wordt een formidabele keeper en een formidabele aanvaller aangeschaft. Formidabele aanvaller Kroese momenteel in zwakke vorm (speelt zondag wel), doel is om een formidabele aanvaller te kopen met specialiteit 'Technisch' en met een betere vorm. Kroese is nu al een seizoen niet meer boven 'matige' vorm geweest.
Keeper is nodig, omdat ik switch van 4-5-1 naar 3-5-2. Door de aanschaf van een formidabele keeper hoop ik de verdedigingsratings op te krikken. De huidige keepert, Uta (uitstekend keepen) is ook al meer dan een half seizoen tussen zwakke en redelijke vorm in.
De komende weken heb ik gewoon een aanvaller nodig, die in goede vorm is!
- Tan - 17-07-2004
Mukkus Wrote:Ik ben momenteel druk doende met een kleine reorganisatie bij Mkks F.C.
Met de verdiende transfergelden wordt een formidabele keeper en een formidabele aanvaller aangeschaft. Formidabele aanvaller Kroese momenteel in zwakke vorm (speelt zondag wel), doel is om een formidabele aanvaller te kopen met specialiteit 'Technisch' en met een betere vorm. Kroese is nu al een seizoen niet meer boven 'matige' vorm geweest!
Waarom technisch als specialiteit? Waarom niet koppen of snel? Of verwacht je een zonnige periode? :wink:
- Mukkus - 17-07-2004
Tan Wrote:Mukkus Wrote:Ik ben momenteel druk doende met een kleine reorganisatie bij Mkks F.C.
Met de verdiende transfergelden wordt een formidabele keeper en een formidabele aanvaller aangeschaft. Formidabele aanvaller Kroese momenteel in zwakke vorm (speelt zondag wel), doel is om een formidabele aanvaller te kopen met specialiteit 'Technisch' en met een betere vorm. Kroese is nu al een seizoen niet meer boven 'matige' vorm geweest!
Waarom technisch als specialiteit? Waarom niet koppen of snel? Of verwacht je een zonnige periode? :wink:
Uit de HT-regels:
Technische spelers (vleugelspelers of aanvallers) kunnen een kans creëren als hun verdedigende tegenstander (centrale middenvelder of verdediger) een kopspecialist is.
Ik ga spelen met 2 spitsen, Fjalling (Koppen) en een technische aanvaller.
Is zijn Centrale verdediger een Kopspecialist, dan heb ik voordeel met de technische speler. Is zijn Centrale Verdediger geen kopspecialist, dan heb ik voordeel met Fjalling, mijn kopper.
Kortom: Altijd voordeel (behalve als het gigantisch slecht weer is.....)
- Fulton - 17-07-2004
Wat is er trouwens met dat forum op sportdreams.com aan de hand?
is hier misschien een insider die dat weet
- Guest - 17-07-2004
Fulton Wrote:Wat is er trouwens met dat forum op sportdreams.com aan de hand?
is hier misschien een insider die dat weet
Ik heb een mailtje gestuurd een maand geleden maar geen antwoord. :/ Ze hebben gewoon de hele tijd alleen de forum-index geblocked, zonder dat er iets van "onderhoud" gepleegd wordt....
Het Hattrick Topic
- Fulton - 17-07-2004
ah, grappig
van dat onderhoud geloofde ik inderdaad al weinig meer
ik had al een beetje een vermoeden dat ze de boel gewoon offline gehaald hebben, 't kostte zeker teveel dataverkeer ofzo
- Guest - 17-07-2004
Misschien dat ze dat denken, maar dat is 100% onzin! Zo'n forum trekt minder dan 0,1% van het totale dataverkeer van de SD servers.. :roll:
- JAZZ - 17-07-2004
Het is duidelijk dat SD andere prioriteiten heeft dan het SD forum. Beetje gezeik dat ie niet online is en volgens mij maakt het ze geen zak uit. Ze zullen goede zaken gedaan hebben dit EK om vervolgens de winst direct in de neus te laten verdwijnen. Als na de zomer het geld op is zullen ze zich weer wat meer inzetten. Het zal geen technisch probleem zijn maar eerder de overweging of er ooit nog een SD forum komt.
- JAZZ - 17-07-2004
Het is duidelijk dat SD andere prioriteiten heeft dan het SD forum. Beetje gezeik dat ie niet online is en volgens mij maakt het ze geen zak uit. Ze zullen goede zaken gedaan hebben dit EK om vervolgens de winst direct in de neus te laten verdwijnen. Als na de zomer het geld op is zullen ze zich weer wat meer inzetten. Het zal geen technisch probleem zijn maar eerder de overweging of er ooit nog een SD forum komt.
- Antidote - 17-07-2004
Om eerlijk te zijn heb ik het prima naar mijn zin. Alles waar ik me mee bezig hou is hier wel te vinden. Het is nog afwachten hoe het gaat lopen wanneer de competitie weer begint en het spel wat daarbij hoort.
Van mij part mogen er nog wel meerdere personen komen van het oude forum, want met 60 man is het nog wel aan de magere kant.
Gelukkig worden we niet overspoeld met tig topics per dag, waarvan 75% nergens omging en worden ze ook niet verkracht door hulpeloze, zielige personen.
- Guest - 18-07-2004
Antidote Wrote:Om eerlijk te zijn heb ik het prima naar mijn zin. Alles wat ik opzich mee bezig hou is hier wel te vinden. Het is nog afwachten hoe het afgaat wanneer de competitie weer begint en het spel wat daarbij hoort.
Opzich mogen van mij part nog wel meer personen komen van het oude forum, want met 60 man is het nog wel aan de magere kant.
Gelukkig worden we niet overspoelt met tig topics per dag, waarvan 75% nergens om ging en worden ze ook niet verkracht door hulpeloze personen.
- Antidote - 18-07-2004
GoNZaleZ Wrote:Antidote Wrote:Gelukkig worden we niet overspoeld met tig topics per dag, waarvan 75% nergens omging en worden ze ook niet verkracht door hulpeloze, zielige personen.
Ik geef het toe mijn Nederlands is niet al te best. Ik zal het ff voor je verbeteren.
Ach ja op een zaterdagavond boeit me dat ook niet echt veel. Ben vroeg aan de borrel gegaan en dat heeft zo zijn invloed op me. Dus ik ga de kroeg o.i.d. in en verder waar ik mee gebleven was.
Wat ik nog als qoute heb staan geld zeker voor jou. Het ging net zo lekker met je. Ga geen dingen doen waar je zelf over aan het zeiken was en doe iets nuttigs met je tijd. Ik wens jou iig een fijne avond.
- Guest - 18-07-2004
Het gaat altijd lekker met mij. :
Het is alleen mijn vreemde soort van humor die soms de overhand neemt, zullen we maar zeggen. Als je geen compliment aan het maken was dat je topics niet verkracht werden door zielige personen, had ik natuurlijk nooit je post wezen corrigeren.O
Trouwens; waar is Balthazar, de doelwachter? :
- Marshall - 18-07-2004
GoNZaleZ Wrote:had ik natuurlijk nooit je post wezen corrigeren.
had ik nooit je post wezen corrigeren?? Als we dan toch gaan zeiken... :roll: