+- FTM Forum (https://fantasytennismanager.nl/forum)
+-- Forum: Sport (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=8)
+--- Forum: Voetbal (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=11)
+--- Thread: Opmerkelijke (voetbal)berichten (/showthread.php?tid=201)
Pages:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
Re: Opmerkelijke (voetbal)berichten - waf - 16-11-2009
Peter Wrote:Nou jij vind dus dat je moet wachten tot je aan de beurt bent, ik vind dat mensen met specifieke kwaliteiten net als de risicogroepen al aan de beurt zijn.
Klaar.
ja, en dat vind je omdat psvee de spelers heeft laten inenten. want je hebt verder geen enkel zinnig argument om dit standpunt in te nemen.
Re: Opmerkelijke (voetbal)berichten - Peter - 16-11-2009
waf Wrote:Peter Wrote:Nou jij vind dus dat je moet wachten tot je aan de beurt bent, ik vind dat mensen met specifieke kwaliteiten net als de risicogroepen al aan de beurt zijn.
Klaar.
ja, en dat vind je omdat psvee de spelers heeft laten inenten. want je hebt verder geen enkel zinnig argument om dit standpunt in te nemen.
Nonsense. Er gebeuren genoeg dingen bij PSV die ik belachelijk vind. Dit echter niet. Ik vind dat miljoenenbedrijven hun personeelsleden met specifieke deskundigheid mogen inenten. Al is het maar om die bedrijven en daarmee de toch al niet stabiele economie draaiende te houden.
Ik vond het ook van AZ al prima voordat bekend werd dat PSV het ook had gedaan. Ik ben wel benieuwd of er straks nog clubs zijn waarbij blijkt dat ze in het geheim zijn van inenten. Dat zou wel een smerige praktijk zijn. AZ en PSV hebben op dezelfde dag ingeent en van AZ was het eerder bekend. Mss wilde PSV het ook wel in de doofpot stoppen?
Re: Opmerkelijke (voetbal)berichten - waf - 16-11-2009
die elia gisteren bij studio neus trouwens:
vond jij 25000 ook niet een beetje weinig? nou, ik wist er helemaal niets van, ik wist niet eens dat daar wat gebeurd was.
voetbal je in een ongewonen plaats in italie een benefietje voor de slachtoffers van een aardbeving, maar dat is allemaal langs eljeareau heen gegaan, hij wist niet dat er daar mensen in tenten leefden. lekker maatschappelijk geengageerd, deze jongen... :|
Re: Opmerkelijke (voetbal)berichten - Lamme Lennie - 16-11-2009
Peter Wrote:waf Wrote:Peter Wrote:Nou jij vind dus dat je moet wachten tot je aan de beurt bent, ik vind dat mensen met specifieke kwaliteiten net als de risicogroepen al aan de beurt zijn.
Klaar.
ja, en dat vind je omdat psvee de spelers heeft laten inenten. want je hebt verder geen enkel zinnig argument om dit standpunt in te nemen.
Nonsense. Er gebeuren genoeg dingen bij PSV die ik belachelijk vind. Dit echter niet. Ik vind dat miljoenenbedrijven hun personeelsleden met specifieke deskundigheid mogen inenten. Al is het maar om die bedrijven en daarmee de toch al niet stabiele economie draaiende te houden.
Vind je dan ook dat alle zelfstandigen een prik moeten krijgen?
Re: Opmerkelijke (voetbal)berichten - Peter - 16-11-2009
Lamme Lennie Wrote:Peter Wrote:waf Wrote:Peter Wrote:Nou jij vind dus dat je moet wachten tot je aan de beurt bent, ik vind dat mensen met specifieke kwaliteiten net als de risicogroepen al aan de beurt zijn.
Klaar.
ja, en dat vind je omdat psvee de spelers heeft laten inenten. want je hebt verder geen enkel zinnig argument om dit standpunt in te nemen.
Nonsense. Er gebeuren genoeg dingen bij PSV die ik belachelijk vind. Dit echter niet. Ik vind dat miljoenenbedrijven hun personeelsleden met specifieke deskundigheid mogen inenten. Al is het maar om die bedrijven en daarmee de toch al niet stabiele economie draaiende te houden.
Vind je dan ook dat alle zelfstandigen een prik moeten krijgen?
Denk niet dat een zelfstandige door een weekje griep miljoenen (of een voor hem/haar substantieel deel van het inkomen) mis zal lopen. Zo wel, dan diegene ook. Voor een voetbalclub kan het net dat 1e doelpunt schelen dat wel of geen CL met de bijbehorende miljoenen betekent.
Re: Opmerkelijke (voetbal)berichten - Mukkus - 16-11-2009
Peter Wrote:Voor een voetbalclub kan het net dat 1e doelpunt schelen dat wel of geen CL met de bijbehorende miljoenen betekent.
Dan spreek je jezelf lekker tegen: Dan is het toch een vorm van competitievervalsing?
Voorbeeld: Ajax speelt 1-1, doordat ze 3 gevallen mexicaanse griep hebben en 'verliezen' daardoor 2 punten. PSV wint met 2-1 omdat een andere tegenstander ook een paar gevalletjes griep heeft.
Re: Opmerkelijke (voetbal)berichten - Peter - 16-11-2009
Mukkus Wrote:Peter Wrote:Voor een voetbalclub kan het net dat 1e doelpunt schelen dat wel of geen CL met de bijbehorende miljoenen betekent.
Dan spreek je jezelf lekker tegen: Dan is het toch een vorm van competitievervalsing?
Voorbeeld: Ajax speelt 1-1, doordat ze 3 gevallen mexicaanse griep hebben en 'verliezen' daardoor 2 punten. PSV wint met 2-1 omdat een andere tegenstander ook een paar gevalletjes griep heeft.
Ik vind dat alle club moeten/mogen inenten (conform de richtlijn van de UEFA
). Als je dat dan niet doet en daardoor benadeeld wordt heb je dikke vette pech en jezelf benadeeld. En wat ik al zei.. volgens mij wilde PSV het inenten eigenlijk intern houden (werd pas paar dagen later bekend), zou me niks verbazen als PSV, AZ en NAC de enige clubs zijn geweest die het zekere voor het onzekere namen en hebben ingeënt. Maar das puur een gevoel.
Re: Opmerkelijke (voetbal)berichten - gittermaster - 16-11-2009
Overigens ook wel in de categorie "opmerkelijke" berichten;
Iemand gisteren Paul de Leeuw gezien?
Linda de Mol was te gast. Lag het nou aan mij of is die echt een stuk dikker geworden.
En dan niet zeg maar 1 chocoladereep dikker, maar een heel dozijn.
Re: Opmerkelijke (voetbal)berichten - Flixieluv - 16-11-2009
gittermaster Wrote:Overigens ook wel in de categorie "opmerkelijke" berichten;
Iemand gisteren Paul de Leeuw gezien?
Linda de Mol was te gast. Lag het nou aan mij of is die echt een stuk dikker geworden.
En dan niet zeg maar 1 chocoladereep dikker, maar een heel dozijn.
Ja nu je het zegt, ongelooflijk wat laat dat mens zich gaan 8-[
[gay]
Lekker Gitter, wat ben je nou voor wijf! Je lijkt Bierdop wel, met z'n onm gekwezel. FYI er bestaat ook een vivaforum, voor meisjes als jij! :razz:
Re: Opmerkelijke (voetbal)berichten - gittermaster - 16-11-2009
ik heb die fora al afgelopen, maar werd daar ook niet serieus genomen...
Ik heb t altijd een "lekker wijf" gevonden, maar gisteren is dat officieel gestopt.
Re: Opmerkelijke (voetbal)berichten - Flixieluv - 16-11-2009
gittermaster Wrote:ik heb die fora al afgelopen, maar werd daar ook niet serieus genomen...
Dan maar het voetbalforum, logische stap :razz:
Ik wist niet dat jij lesbies was, meisje!
Re: Opmerkelijke (voetbal)berichten - gittermaster - 16-11-2009
flixie.... niet jokken... dat wist je wel....
en je genoot er volop van...
Nu niet dom gaan spelen...
Re: Opmerkelijke (voetbal)berichten - Flixieluv - 16-11-2009
gittermaster Wrote:flixie.... niet jokken... dat wist je wel....
en je genoot er volop van...
Nu niet dom gaan spelen...
=P~ OK ik geef het toe... :oops:
Re: Opmerkelijke (voetbal)berichten - Tripplexxx - 16-11-2009
waf Wrote:die elia gisteren bij studio neus trouwens:
vond jij 25000 ook niet een beetje weinig? nou, ik wist er helemaal niets van, ik wist niet eens dat daar wat gebeurd was.
Nou idd. Jack vroeg ook niet door en nam genoegen met dat slappe antwoord :roll: . Ik snap nog steeds niet waarom ze dergelijke gasten uitnodigen. Komt weinig uit. [-(
Re: Opmerkelijke (voetbal)berichten - Lamme Lennie - 16-11-2009
Peter Wrote:Lamme Lennie Wrote:Peter Wrote:waf Wrote:Peter Wrote:Nou jij vind dus dat je moet wachten tot je aan de beurt bent, ik vind dat mensen met specifieke kwaliteiten net als de risicogroepen al aan de beurt zijn.
Klaar.
ja, en dat vind je omdat psvee de spelers heeft laten inenten. want je hebt verder geen enkel zinnig argument om dit standpunt in te nemen.
Nonsense. Er gebeuren genoeg dingen bij PSV die ik belachelijk vind. Dit echter niet. Ik vind dat miljoenenbedrijven hun personeelsleden met specifieke deskundigheid mogen inenten. Al is het maar om die bedrijven en daarmee de toch al niet stabiele economie draaiende te houden.
Vind je dan ook dat alle zelfstandigen een prik moeten krijgen?
Denk niet dat een zelfstandige door een weekje griep miljoenen (of een voor hem/haar substantieel deel van het inkomen) mis zal lopen. Zo wel, dan diegene ook. Voor een voetbalclub kan het net dat 1e doelpunt schelen dat wel of geen CL met de bijbehorende miljoenen betekent.
Ik snap je argumentatie echt niet hoor. Het gaat je dus puur om het geld (voetbalclub die miljoenen misloopt, bedrijf dat miljoenen mis zal lopen)? Waar trek je de grens dan? Ik vind het persoonlijk veel erger dat een zelfstandige 2 weken niet kan werken en zo 2 weken inkomen misloopt erger dan wanneer een Shell of een voetbalclub miljoenen misloopt (wat echt zo'n vaart niet zal lopen, anders ben je echt verkeerd bezig als bedrijf).
Re: Opmerkelijke (voetbal)berichten - Ronnie D. - 16-11-2009
Peter Wrote:Lamme Lennie Wrote:Peter Wrote:waf Wrote:Peter Wrote:Nou jij vind dus dat je moet wachten tot je aan de beurt bent, ik vind dat mensen met specifieke kwaliteiten net als de risicogroepen al aan de beurt zijn.
Klaar.
ja, en dat vind je omdat psvee de spelers heeft laten inenten. want je hebt verder geen enkel zinnig argument om dit standpunt in te nemen.
Nonsense. Er gebeuren genoeg dingen bij PSV die ik belachelijk vind. Dit echter niet. Ik vind dat miljoenenbedrijven hun personeelsleden met specifieke deskundigheid mogen inenten. Al is het maar om die bedrijven en daarmee de toch al niet stabiele economie draaiende te houden.
Vind je dan ook dat alle zelfstandigen een prik moeten krijgen?
Denk niet dat een zelfstandige door een weekje griep miljoenen (of een voor hem/haar substantieel deel van het inkomen) mis zal lopen. Zo wel, dan diegene ook. Voor een voetbalclub kan het net dat 1e doelpunt schelen dat wel of geen CL met de bijbehorende miljoenen betekent.
Ga er even vanuit dat de gemiddelde zelfstandige geen fatsoenlijk arbeidsongeschiktheidsverzekering kan ophoesten omdat de premies te hoog zijn. Denk er dan eens over na dat een weekje ziekte gewoon een week geen inkomen betekent.
Als bij een multinational 1 poppetje een week ziek word merken ze dat niet eens in hun inkomsten.
De inentingen zijn bedoeld voor risicogroepen. Voetballers zijn geen risicogroep noch zou de economie instorten als een voetballer ziek word.
Re: Opmerkelijke (voetbal)berichten - Peter - 16-11-2009
Lamme Lennie Wrote:Peter Wrote:Lamme Lennie Wrote:Peter Wrote:waf Wrote:Peter Wrote:Nou jij vind dus dat je moet wachten tot je aan de beurt bent, ik vind dat mensen met specifieke kwaliteiten net als de risicogroepen al aan de beurt zijn.
Klaar.
ja, en dat vind je omdat psvee de spelers heeft laten inenten. want je hebt verder geen enkel zinnig argument om dit standpunt in te nemen.
Nonsense. Er gebeuren genoeg dingen bij PSV die ik belachelijk vind. Dit echter niet. Ik vind dat miljoenenbedrijven hun personeelsleden met specifieke deskundigheid mogen inenten. Al is het maar om die bedrijven en daarmee de toch al niet stabiele economie draaiende te houden.
Vind je dan ook dat alle zelfstandigen een prik moeten krijgen?
Denk niet dat een zelfstandige door een weekje griep miljoenen (of een voor hem/haar substantieel deel van het inkomen) mis zal lopen. Zo wel, dan diegene ook. Voor een voetbalclub kan het net dat 1e doelpunt schelen dat wel of geen CL met de bijbehorende miljoenen betekent.
Ik snap je argumentatie echt niet hoor. Het gaat je dus puur om het geld (voetbalclub die miljoenen misloopt, bedrijf dat miljoenen mis zal lopen)? Waar trek je de grens dan? Ik vind het persoonlijk veel erger dat een zelfstandige 2 weken niet kan werken en zo 2 weken inkomen misloopt erger dan wanneer een Shell of een voetbalclub miljoenen misloopt (wat echt zo'n vaart niet zal lopen, anders ben je echt verkeerd bezig als bedrijf).
Seizoensontknoping 2 jaar terug vergeten? Mexicaans griepje Cocu op 29 april 2007 en Ajax was kampioen geweest met bijbehorende CL-miljoenen. :p
Een zelfstandige moet eerder ingeent worden dan iemand in loondienst, maar al die lijnen hoeven van mij niet getrokken te worden omdat die griep zwaar gehypt wordt.
Als je je als zelfstandige geen griepje kunt permiteren kun je beter stoppen met je bedrijf.
Re: Opmerkelijke (voetbal)berichten - Peter - 16-11-2009
Ronnie D. Wrote:Peter Wrote:Lamme Lennie Wrote:Peter Wrote:waf Wrote:Peter Wrote:Nou jij vind dus dat je moet wachten tot je aan de beurt bent, ik vind dat mensen met specifieke kwaliteiten net als de risicogroepen al aan de beurt zijn.
Klaar.
ja, en dat vind je omdat psvee de spelers heeft laten inenten. want je hebt verder geen enkel zinnig argument om dit standpunt in te nemen.
Nonsense. Er gebeuren genoeg dingen bij PSV die ik belachelijk vind. Dit echter niet. Ik vind dat miljoenenbedrijven hun personeelsleden met specifieke deskundigheid mogen inenten. Al is het maar om die bedrijven en daarmee de toch al niet stabiele economie draaiende te houden.
Vind je dan ook dat alle zelfstandigen een prik moeten krijgen?
Denk niet dat een zelfstandige door een weekje griep miljoenen (of een voor hem/haar substantieel deel van het inkomen) mis zal lopen. Zo wel, dan diegene ook. Voor een voetbalclub kan het net dat 1e doelpunt schelen dat wel of geen CL met de bijbehorende miljoenen betekent.
Ga er even vanuit dat de gemiddelde zelfstandige geen fatsoenlijk arbeidsongeschiktheidsverzekering kan ophoesten omdat de premies te hoog zijn. Denk er dan eens over na dat een weekje ziekte gewoon een week geen inkomen betekent.
Als bij een multinational 1 poppetje een week ziek word merken ze dat niet eens in hun inkomsten.
De inentingen zijn bedoeld voor risicogroepen. Voetballers zijn geen risicogroep noch zou de economie instorten als een voetballer ziek word.
Als je geen fatsoenlijke aov kunt betalen moet je geen zelfstandige willen zijn. Bovendien het ik het niet over 'zomaar een poppetje'. Die hoeven niet ingeent te worden, alleen de mensen met specifieke en onvervangbare kwaliteiten.
Re: Opmerkelijke (voetbal)berichten - Bumme - 17-11-2009
Peter Wrote:Bovendien het ik het niet over 'zomaar een poppetje'. Die hoeven niet ingeent te worden, alleen de mensen met specifieke en onvervangbare kwaliteiten.
Jij zou in de periode 1940-1945 een goeie geweest zijn!
Re: Opmerkelijke (voetbal)berichten - harry_bierdop - 17-11-2009
Dan had ie mooi jou op de trein kunnen zetten..
Re: Opmerkelijke (voetbal)berichten - Berend Botje - 17-11-2009
Harry, er zijn grenzen.
Re: Opmerkelijke (voetbal)berichten - Ekslem - 17-11-2009
Berend Botje Wrote:Harry, er zijn grenzen.
Die kon die trein toen zonder problemen passeren :oops:
Re: Opmerkelijke (voetbal)berichten - waf - 17-11-2009
Berend Botje Wrote:Harry, er zijn grenzen.
ik ben met je eens dat er grenzen zijn, maar toch vond ik deze ontzettend geestig.
Re: Opmerkelijke (voetbal)berichten - Bumme - 17-11-2009
waf Wrote:Berend Botje Wrote:Harry, er zijn grenzen.
ik ben met je eens dat er grenzen zijn, maar toch vond ik deze ontzettend geestig.
Ik vind dat er niet snel grenzen zijn, ook in dit geval niet.
Geestig vind ik de opmerking echter allerminst, gelukkig heeft niet iedereen hetzelfde gevoel voor humor.
Re: Opmerkelijke (voetbal)berichten - harry_bierdop - 17-11-2009
Oke de grens is dus dat je iemand wel voor NSB'er uit mag maken maar niet voor jood?
Trieste opmerkingen krijgen een triest antwoord..
Re: Opmerkelijke (voetbal)berichten - Bumme - 17-11-2009
harry_bierdop Wrote:Oke de grens is dus dat je iemand wel voor NSB'er uit mag maken maar niet voor jood?
Trieste opmerkingen krijgen een triest antwoord..
...... van een triest persoon.
Re: Opmerkelijke (voetbal)berichten - Flixieluv - 17-11-2009
:-k Bumme, Harry? Niets voor jullie om zo venijnig te zijn! Jullie lijken mij wel tegen peuter! :razz:
Ik zeg: vredespijpt elkander. Gaat heen en vermenigvuldigt u!
Re: Opmerkelijke (voetbal)berichten - waf - 17-11-2009
Flixieluv Wrote::-k Bumme, Harry? Niets voor jullie om zo venijnig te zijn! Jullie lijken mij wel tegen peuter! :razz:
Ik zeg: vredespijpt elkander. Gaat heen en vermenigvuldigt u!
ik zag gister familie van je op tv...
best een lekker ding. :razz:
Re: Opmerkelijke (voetbal)berichten - Flixieluv - 17-11-2009
waf Wrote:Flixieluv Wrote::-k Bumme, Harry? Niets voor jullie om zo venijnig te zijn! Jullie lijken mij wel tegen peuter! :razz:
Ik zeg: vredespijpt elkander. Gaat heen en vermenigvuldigt u!
ik zag gister familie van je op tv...
best een lekker ding. :razz:
Weer op mijn moeder aan t geilen?
Re: Opmerkelijke (voetbal)berichten - Flixieluv - 17-11-2009
waf Wrote:best een lekker ding. :razz:
Veel te lekker voor jou, waffie!