waf Wrote:

Depor Wrote:Vind eerder dat PSV het vies heeft gespeeld, Ooijer die jaren bij PSV heeft gespeeld en een dragende speler is geworden en heel erg veel heeft bijgedragen aan de club (althans dat zie ik van de zijlijn)
Ze wouden hem zo graag houden maar 40% is teveel.
De man is 32, en krijgt nu de laatste kans om nog een paar jaar in het buitenland te spelen, en nu willen ze 5 miljoen voor iemand van 32. De club heeft zich onmogelijk opgesteld door niet te willen zakken met de prijs dan kan ik best begrijpen dat Ooijer zegt rot maar lekker op dan ik wil weg en jullie werken mee goedschiks of kwaadschiks.

tuurlijk depressivo, want een dom gelul zeg. de werknemers hebben het voor het zeggen zeker? als je he niet eens bent met een beslissing zeg je gewoon tegen degene die je betaalt dat je geen zin hebt? :roll:

Depor Wrote:

waf Wrote:

Depor Wrote:Vind eerder dat PSV het vies heeft gespeeld, Ooijer die jaren bij PSV heeft gespeeld en een dragende speler is geworden en heel erg veel heeft bijgedragen aan de club (althans dat zie ik van de zijlijn)
Ze wouden hem zo graag houden maar 40% is teveel.
De man is 32, en krijgt nu de laatste kans om nog een paar jaar in het buitenland te spelen, en nu willen ze 5 miljoen voor iemand van 32. De club heeft zich onmogelijk opgesteld door niet te willen zakken met de prijs dan kan ik best begrijpen dat Ooijer zegt rot maar lekker op dan ik wil weg en jullie werken mee goedschiks of kwaadschiks.

tuurlijk depressivo, want een dom gelul zeg. de werknemers hebben het voor het zeggen zeker? als je he niet eens bent met een beslissing zeg je gewoon tegen degene die je betaalt dat je geen zin hebt? :roll:

Ja laf de werknemer heeft imo in dit geval voor het zeggen, Ooijert staat nou niet bekend als een zakkenvuller die 200x van club wisselt. Als dan de club niet wil meewerken aan een transfer dan is dit een mogelijkheid. Als in het buitenland spelen de droom van Ooijer is en hij krijgt nu zijn laatste kans dan geef ik hem groot gelijk dat hij aanstuurt op een breuk, niet netjes maar dat kan ik van PSV ook niet zeggen. 5 miljoen voor een 32 jarige verdediger vind ik zwaar overdreven helemaal na wat hij voor PSV betekend heeft. Zou netter zijn om hem gewoon te laten gaan voor een normaal bod.
En om nou gewone werknemers met profvoetballers te vergelijken :roll:

Gerben Zonderland Wrote:

Peter Wrote:

Gerben Zonderland Wrote:

Peter Wrote:...... Hierdoor kwamen beiden er niet uit. Vervolgens wil Ooijer dus weg en vind hij een vraagprijs van 5 miljoen belachelijk waarbij hij verwijst naar zn transfersom van vorige zomer (akkoord met Schalke van 1,5 miljoen) die nooit opeens gestegen kan zijn gezien zijn leeftijd.

Als het hem uitkomt vind hij zichzelf meer waard geworden, maar een week later als dat hem niet meer uitkomt is hij opeens niet meer waard geworden. Ik vind het juist zeer goed van Westerhof dat hij een keer zijn poot stijf houdt, zo van "dus jij vond dat je opeens recht had op zoveel meer salaris? Ok, dan vragen we nu ook meer!" Hulde!

Niet vanwege zijn leeftijd, maar wel vanwege zijn status.

Ze willen nu wel 233% meer transfergeld voor hem (5 t.ov. 1,5 miljoen) (op basis van zijn status), maar gunnen hem niet meer dan 25% extra salaris(op basis van zijn leeftijd). Beetje scheef en meten met twee maten, vind je zelf ook niet?

Dat komt omdat Ooijer zich in de onderhandeling over contractverlening onmogelijk opstelde en niets wilde toegeven, dan vind ik het terecht dat PSV vervolgens de hoofdprijs verlangt en ook niet coulant meer is door minder te vragen dan hij waard is. Vorig seizoen was PSV nog wel coulant en gunde ze hem de transfer naar Schalke voor een schijntje terwijl zijn eigenlijke waarde ook toen al hoger lag. Met Schalke kwam Ooijer echter zelf niet rond (toen wilde ie ook al teveel verdienen)

PSV vraag dus niet 233% meer, ze waren gewoon niet meer coulant en wilden terecht de hoofdprijs vangen gezien de opstelling van Ooijer.

Vorig jaar stond Ooijer nog niet in de basis van Oranje. Hij zat een enkele keer op de bank of werd zelfs niet eens opgeroepen. Hij was regelmatig geblesseerd en speelde nooit een heel seizoen bij PSV (gemiddeld zo'n 20 wedstrijden de laatste 3 seizoen). Nu is hij fit, speelt in de basis van Oranje en is zo'n beetje de belangrijkste speler van PSV.
Dat lijkt mij een gigantisch verschil in status/positie. Vorig jaar was de 'verkoopwaarde' van Ooijer veel lager dan dat hij nu is. Er was tot vorig jaar ook nooit concrete belangstelling voor hem (voor zover we weten), afgezien van een vage Serie-B-club en wat 4e-alternatiefinteresse vanuit Duitsland.

Peter Wrote:Precies, daarom is 5 miljoen dus helemaal geen raar bedrag. Ooijer heeft zelf voor meer salaris en die clausule van 5 miljoen gekozen.

Bakke Wrote:In tegenstelling tot Ooijer is die Vennegoor is wel een zakkenvuller, zeg. Wilde een miljoen euro tekengeld of vergoeding bij wederverkoop van Porto, dat weigerde men. Nu komt 'ie er met Celtic weer niet uit vanwege hetzelfde probleem. Tja, dan vraag je erom niet naar een andere club te verkassen. Raar vind ik ook dat Vennegoor alles en iedereen rondom Celtic looft, maar tegelijkertijd aangeeft dat 'hij niet weg hoeft uit Eindhoven', 'het niet erg zou vinden om te blijven', 'met veel pijn weg zou gaan' en 'ook open staat voor andere opties'. Geef aan of je weg wilt of niet, maar draai er niet zo omheen.

Quote:Servier Zigic serieuze kandidaat om Kuijt op te volgen


Bron: FR-Fans.nl, Rtv Rijnmond

In de jacht op een opvolger voor Dirk Kuijt heeft een delegatie van Feyenoord dinsdagavond de Servische spits Nikola Zigic bekeken, zo meldt Rijnmond.nl. Zigic speelde met zijn club Rode Ster Belgrado het Champions League voorronde-duel tegen AC Milan.
De 25-jarige Zigic speelde de gehele wedstrijd, maar scoorde niet. Rode Ster verloor in eigen stadion met 2-1 van de Italianen, en is nu uitgeschakeld voor de groepsfase van de Champions League. De spits speelde tot nu toe 76 wedstrijden voor Rode Ster en scoorde daarin 44 keer.

Zigic stond de afgelopen maanden ook al in de belangstelling bij grote clubs als Arsenal en Blackburn Rovers, maar tot een transfer naar Engeland kwam het nooit. De Servier speelde afgelopen zomer met Servie en Montenegro op het Wk in Duitsland en maakte in de groepswedstrijd tegen Ivoorkust een goal.

de nieuwe Wrote:Hij komt ten minste gewoon opdagen en doet z'n werk...

waf Wrote:ook zigic wordt genoemd als spits, daar was ik niet van onder de indruk tijdens het wk. lange gast, invaller bij servie. beetje een type garestejas, hoewel zigic betere statistieken heeft.

Quote:Servier Zigic serieuze kandidaat om Kuijt op te volgen


Bron: FR-Fans.nl, Rtv Rijnmond

In de jacht op een opvolger voor Dirk Kuijt heeft een delegatie van Feyenoord dinsdagavond de Servische spits Nikola Zigic bekeken, zo meldt Rijnmond.nl. Zigic speelde met zijn club Rode Ster Belgrado het Champions League voorronde-duel tegen AC Milan.
De 25-jarige Zigic speelde de gehele wedstrijd, maar scoorde niet. Rode Ster verloor in eigen stadion met 2-1 van de Italianen, en is nu uitgeschakeld voor de groepsfase van de Champions League. De spits speelde tot nu toe 76 wedstrijden voor Rode Ster en scoorde daarin 44 keer.

Zigic stond de afgelopen maanden ook al in de belangstelling bij grote clubs als Arsenal en Blackburn Rovers, maar tot een transfer naar Engeland kwam het nooit. De Servier speelde afgelopen zomer met Servie en Montenegro op het Wk in Duitsland en maakte in de groepswedstrijd tegen Ivoorkust een goal.

Bumme Wrote:'Zigic kost Feyenoord zes miljoen'
Door: Leon Voskamp
23/08/2006 09:06


Nikola Zigic (25) is kandidaat om bij Feyenoord de naar Liverpool vertrokken Dirk Kuijt op te volgen. Volgens De Telegraaf heeft de Servische boomlange spits een prijskaartje van zo'n zes miljoen euro om zijn nek hangen.
Volgens Radio Rijnmond bekeek gisteravond een delegatie van de Rotterdammers de aanvaller tijdens het duel tussen zijn club Rode Ster Belgrado en AC Milan. De Italianen wonnen met 1-2 en plaatsten zich zo voor de Champions League.

Quote:Hij is enorm lang en groot en kan daardoor voor problemen zorgen in een defensie, maar ik vind 'm eigenlijk amper gebruik maken van die kwaliteiten. Hij houdt amper een bal vast, z'n handelingssnelheid is onder de maat, z'n kaatsen in onzuiver, hij reageert altijd ipv. zelf te ageren en los te komen van een verdediger, in de diepte is-ie totaal niet aanspeelbaar (zijn goal tegen Ivoorkust was een zeldzame uitzondering) en hij is daarnaast ook flink lui en komt behoorlijk ongeinteresseerd over, terwijl ze in De Kuip toch graag jongens zien die hart voor de zaak hebben. Het grootste minpunt vind ik nog dat hij nooit de eerste paal kiest bij ballen vanaf de zijkant, maar laf bij de tweede paal blijft wachten. Een echte spits met killersinstinct zou dat nooit doen.

Hiervoor vond ik 'm ook niet overtuigend (understatement) in de CL-kwalificatie duels met PSV een paar jaar terug, in de interlands van Servie (en Montenegro toen nog) tegen Nederland en Uruguay die ik heb gezien en in het tweeluik met Cork City waarin hij een wanprestatie leverde in Ierland (waarop Portsmouth de zoveelste club was die afhaakte) en hij in Belgrado wel 2 keer scoorde (bij de tweede paal) en de bal voor de 1-0 met het hoofd neerlegde, maar voor de rest ook onzichtbaar was en ongeinteresseerd overkwam.

Treesong Wrote:Beggars can't be choosers, waffie :wink:

Quote:Laatste nieuws:

AFGESCOUT!

Berend Botje Wrote:Misschien is Gabrich nog/weer vrij.

Ad Wim Wrote:Kiprich!

centre court Wrote:

Ad Wim Wrote:Kiprich!

kom niet aan Jozef ad. de tovenaar van tatabanya!

Treesong Wrote:

centre court Wrote:

Ad Wim Wrote:Kiprich!

kom niet aan Jozef ad. de tovenaar van tatabanya!

Waarom niet?

Treesong Wrote:

centre court Wrote:

Ad Wim Wrote:Kiprich!

kom niet aan Jozef ad. de tovenaar van tatabanya!

Waarom niet?

Bocaloca Wrote:

Treesong Wrote:

centre court Wrote:

Ad Wim Wrote:Kiprich!

kom niet aan Jozef ad. de tovenaar van tatabanya!

Waarom niet?

dat vindt ie lekker

centre court Wrote:

Treesong Wrote:

centre court Wrote:

Ad Wim Wrote:Kiprich!

kom niet aan Jozef ad. de tovenaar van tatabanya!

Waarom niet?

hoevaak had Feyenoord nou thuis gewonnen van PSV dan de laatste 15 jaar Tree?

Quote:POLL

Welke spits is de beste optie voor Feyenoord?
19% Julio Cruz
7% Rick Hoogendorp
5% Ahmed Hossam
20% Patrick Kluivert
8% Erik Nevland
18% Claudio Pizarro
4% Jan Vennegoor
15% Geen van allen
36491 antwoorden