The following warnings occurred: | |||||||||||||||
Warning [2] Undefined property: MyLanguage::$archive_pages - Line: 2 - File: printthread.php(287) : eval()'d code PHP 8.2.7 (Linux)
|
![]() |
Hattrick - Printable Version +- FTM Forum (https://fantasytennismanager.nl/forum) +-- Forum: Games (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=9) +--- Forum: Games (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=17) +---- Forum: Hattrick (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=18) +---- Thread: Hattrick (/showthread.php?tid=4) Pages:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
|
- Sjeffer - 11-03-2005 Simpele vraag van mijn kant, maar ik kon het zo gauw even niet vinden in de regels. Ik krijg in de tweede seizoenshelft voor het eerst met WO's te maken. De spelers die ik tegen deze WO-teams opstel krijgen wel training (mits natuurlijk op de juiste plaats) maar... A. Behouden ze ook hun vorm? Telt een WO als 'het spelen van een wedstrijd' (wat een zeer belangrijke factor voor vormbehoud is)? B. Krijgen ze ook de 'normale' ervaring die ze anders in een competitieduel zouden opdoen (met daarbij de kans van 1/x dat ze die ervaring er ook echt bij krijgen)? - Marshall - 11-03-2005 Vorm lijkt me wel, wordt gewoon als een duel gezien. Ervaring uiteraard niet. Voor ervaringspunten moet je toch wat presteren tijdens een wedstrijd en de kans dat iemand iets presteert in een wedstrijd die niet gespeeld wordt lijkt me gering ![]() - Bakke - 11-03-2005 Fabian Wrote:Vet, heel vet ! Dat was precies de reden waarom ik hem in de gaten hield... het zou best tof zijn geweest, en zoveel salaris kost hij nu ook weer niet. Ben alleen bang dat het haast onmogelijk is om hem ooit nog binnen te halen, de huidige eigenaar zal hem ook niet voor niets gekocht hebben. - Forever - 11-03-2005 Marshall Wrote:Vorm lijkt me wel, wordt gewoon als een duel gezien. Volgens mij krijgen ze wel een ervaringsupdate. Het zou vreemd zijn van niet, want dan ben jij de dupe van andermans passiviteit. Alleen puur op basis van de kansberekening (1/x). Want er worden natuurlijk geen spelers in het wedstrijdverslag genoemd. Maar gemiddeld net zoveel ervaring erbij als in een gewone competitiewedstrijd. - Mac - 11-03-2005 1/3e is dat volgens de berichten die ik heb gehoord...elke speler heeft 1/3 kans om extra ervaring te krijgen, maar inderdaad zoals forever zegt aangezien er niemand zal scoren of een gele kaart oid zal krijgen zal t niet zoveel zijn als normaal. - Sjeffer - 12-03-2005 Evenveel als normaal dus, gelukkig, WO's zorgen dus echt voor geen enkel nadeel. @Mac: 1/3 schijnt te kloppen, dat geldt echter alleen voor degenen die geen 'normale' ervaringsupdate (scoren, kaart, blessure) hebben gehad. Ik hou altijd de theorie aan dat iedereen die zo'n update krijgt een punt krijgt en de rest 1/3 kans heeft op drie punten. Lijkt te kloppen, aangezien mijn spits met matig ervaring (die praktisch iedere pot scoort) er telkens eenzelfde portie ervaring bij krijgt, terwijl mijn verdediger met redelijk ervaring met horten en stoten vooruit gaat qua ervaring. Zo, en nu slapen, want ik deed er minstens vijf minuten over om dit stukje zonder al te veel fouten neer te zetten. - Antidote - 12-03-2005 Zou iemand nog mijn wedstrijd een keer willen analyseren. - Tan - 12-03-2005 Antidote Wrote:Zou iemand nog mijn wedstrijd een keer willen analyseren. Ik zou gewoon normaal spelen als ik jou was, je hebt namelijk de weken erna ook nog zware wedstrijden. Gelet op z'n laatste wedstrijden speelt hij: - altijd 3-5-2, maar met z'n vleugels naar het midden (als z'n middenveld ongeveer gelijkwaardig is als die van z'n tegenstander) of met z'n vleugels normaal als z'n tegenstander een slechter middenveld heeft. Ik zou ervan uitgaan dat hij met minimaal 1 vleugel, maar waarschijnlijk beide vleugels normaal zal spelen. Zijn linkervleugel(aanval) is altijd het zwakst, daarom zou ik jouw rechtervleugelverdediger als extra middenvelder(ik zie dat je normaal maar 1 keer repositioneerd, maar ik zou je voor deze wedstrijd willen adviseren om 2 keer te repositioneren. gebruiken.) Daarnaast is zijn rechterverdediging het zwakst en zul je dus moeten aanvallen over je linkervleugel. Je rechtervleugel zet je dan als extra aanvaller neer... - Antidote - 12-03-2005 Thx voor je analyse Tan! De team wat ik eerst had komt overeen met wat jij voorstelde. Ik had alleen de linkervleugelverdediger als extra IM. Als het goed is moet het zo uitzien. verdedigend - normaal - normaal - extra IM aanvallend - verdedigend - aanvallend - extra aanvaller normaal - normaal - Tan - 12-03-2005 Antidote Wrote:Thx voor je analyse Tan! De team wat ik eerst had komt overeen met wat jij voorstelde. Ik had alleen de linkervleugelverdediger als extra IM. Nee, zijn linkerverdediging is het zwakst, dus moet je zorgen dat jouw rechterverdediging het minst goed (lees het zwakst is). Zijn rechterverdediging is het zwakst, daar moet je dus over aanvallen! Zo zou j edan moeten spelen extra IM - normaal - normaal - verdedigend extra aanvaller- verdedigend - aanvallend - aanvallend - normaal - normaal - Antidote - 12-03-2005 Links - rechts, rechts - links haal ze bij HT blijkbaar nog regelmatig door elkaar, maar oke! Gelukkig ben je er nog om mij te corrigeren. Nogmaals thx! - gittermaster - 12-03-2005 Ik ben ook wel benieuwd wat jullie mij volgende week adviseren, als ik tegen Sjeffer moet spelen ![]() - Bakke - 12-03-2005 Hierbij wil ik Tan nog even een applausje geven voor het altijd willen analyseren van andermans' wedstrijden. =D> - gittermaster - 12-03-2005 Hulde Tan. BTW als je een WO hebt, heeft t dan zin om m te Piccen? - Sjeffer - 12-03-2005 gittermaster Wrote:Ik ben ook wel benieuwd wat jullie mij volgende week adviseren, als ik tegen Sjeffer moet spelen Volgende week zit ik in Taipei, denk dat ik daar niet veel tijd heb het forum uitgebreid door te nemen, dus bespreek je tactiek gerust hier! :wink: - Fabian - 12-03-2005 gittermaster Wrote:Hulde Tan. BTW als je een WO hebt, heeft t dan zin om m te Piccen? Nee heeft geen zin, maar ik zou het wel doen... :wink: WO = PIC !!!! - Bakke - 12-03-2005 gittermaster Wrote:Hulde Tan. BTW als je een WO hebt, heeft t dan zin om m te Piccen? Het verhoogt gratis je teamspirit, altijd doen dus. - Bakke - 12-03-2005 Hierbij voorspel ik mijn jeugdpull voor vannacht, met alles erop en eraan! We beginnen laag... Hans Schouten (?) 19 jaar, redelijk in vorm, gezond Een aangenaam persoon die temperamentvol en rechtvaardig is. Hij heeft rampzalig ervaring en is een matig leider. Nationaliteit: Nederland Total Skill Index (TSI): 230 Loon: 665 ââ¬/week Eigenaar: Eirik Bakke Waarschuwingen: 0 Conditie: zwak Keepen: rampzalig Positiespel: matig Passen: matig Vleugelspel: matig Verdedigen: waardeloos Scoren: slecht Spelhervatting: waardeloos Ik hoop dat ik ongelijk krijg! - El Parasito - 12-03-2005 en de mijne #-o Sjakko Bokkelul (?) 17 jaar, redelijk in vorm, gezond Een populair persoon die kalm en eerlijk is. Hij heeft rampzalig ervaring en is een goed leider. Nationaliteit: Nederland Total Skill Index (TSI): 4 810 Loon: 2 200 ââ¬/week Eigenaar: Los Parasitos Waarschuwingen: 0 Conditie: waardeloos Keepen: uitstekend Positiespel: rampzalig Passen: rampzalig Vleugelspel: waardeloos Verdedigen: rampzalig Scoren: waardeloos Spelhervatting: waardeloos en de mijne...duidelijke zaak! - Mac - 12-03-2005 ik gok dat die niet uitkomt... - Antidote - 13-03-2005 Hopelijk heb ik eindelijk weer een verkoopbare YP. En dan niet één die voor 1k eruit gaat. 6 YP's dit seizoen en totaal hebben ze mij 13k opgeleverd. Zucht!!! Jeugdopleiding heeft tot nu toe nog niet zijn vruchten afgeworpen. - Box Brother - 13-03-2005 Antidote Wrote:6 YP's dit seizoen en totaal hebben ze mij 13k opgeleverd. Dat is al 13K meer dan ik ..... ik ga voor een pull die in mijn trainingsschema past aangezien ik weer een 20-jarige uitmuntend PM-er op de TL heb staan voor 900.000 - Sjeffer - 13-03-2005 De laatste keer dat ik een YP überhaupt verkocht was op 22 december... :cry: Maargoed, die twee seconden spanning bij het pullen blijven leuk, dus morgen wordt er met goede moed weer een Sjaak Bonestaak met TSI 20 uit de jeugdopleiding gehaald. - Antidote - 13-03-2005 Dit is nu mijn 4de seizoen. Eerste seizoen telt niet echt mee, omdat ik toen nauwelijks pulde en jeugdopleiding laag stond. In mijn 2de seizoen heb ik totaal minder dan 30k binnen gehaald. 3de seizoen heb ik wat meer mazzel gehad. 3 spelers verkocht, waarvan een kale redelijke spits voor 80k die een week later weer werd ontslagen en een verdediger voor 300k. Totale opbrengst was 402k. Dit seizoen dan 3 voor 13k en de andere 3 spelers hadden een tsi van 10 en 20. Het wordt eens tijd dat ik een klapper ga maken en flink ga cashen. - Bakke - 13-03-2005 Alhoewel ik een tijdje geleden al iets berekend had, zal ik eens kijken hoeveel geld de jeugdopleiding me tot nu toe opgebracht heeft, zonder aftrek van kosten. Dan kijk ik alleen naar de verkochte YP's, met of zonder training. Wow! In totaal heb ik voor 2.195.076 euro YP's verkocht, inclusief de verkoop van Coen Kielman (1.000.000 euro). Toch wel leuk ![]() - Djabs - 13-03-2005 De jeugd kost geld dat is waar.... aan de andere kant heb je maar 1 pull nodig om het rendabel te maken. (Huibert Burgher was ook eigen jeugd, dan is het ineens toch goud waard). Ik heb de investering in de jeugd teruggedraaid naar 10.000E (Jeugdopleiding zakt de eerste week al naar goed!!). De kans dat je uit uitstekende jeugd beter pullt dan uit goede jeugd is me geen 10.000 per week waard; denk dat iedereen dat voor zichzelf moet bepalen. - Depor - 13-03-2005 Ja ik had het er ook al over met Box dat pullen eigenlijk niet zo rendabel is...kost je minimaal 22.000 per week en ik denk dat het wachten op die ene super pull zolang kan duren dat je het er nooit meer uit krijgt - Box Brother - 13-03-2005 Misschien heeft Djabs wel een punt om maar 10K in je jeugd te steken, hij blijft daarmee op goed steken (je moet wel weer 16 weken 20K erin steken om weer uitstekend te krijgen) en je pulls zijn net zo redelijk .... - Antidote - 13-03-2005 Daar heb ik ook wel aangedacht, maar bijna alle verkoopbare pulls worden door getraind en als die speler doorverkocht worden krijg je ook weer geld voor. Dat reken je niet mee aan inkomsten dat je voor je jeugdpulls krijg. Denk dat het wel rendambel is, al ziet het er soms niet naar uit. - Box Brother - 13-03-2005 Het meerendeel van mijn YPs krijgt geen training hoor ..... |