+- FTM Forum (https://fantasytennismanager.nl/forum)
+-- Forum: Sport (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=8)
+--- Forum: Tennis (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=13)
+--- Thread: Wimbledon 2012 (/showthread.php?tid=6498)
RE: Wimbledon 2012 - buurs - 28-06-2012
(28-06-2012, 09:39 PM)Ad Wim Wrote: Nee joh, lul!
Hoe kun je het zo verkloten man?!
Wat een fucking mazzelreturn!
ha ha, raonic mist sp op eigen service...
en maar klagen die ad
RE: Wimbledon 2012 - Ad Wim - 28-06-2012
Haha, die Siemerink. Wat een onzin.
Ben benieuwd hoe lang Querrey nog doorgaat. Het ziet er nog best licht uit.
RE: Wimbledon 2012 - buurs - 28-06-2012
pfff, en dan gaat nadal indoor spelen en rosol kan even weer op adem komen
RE: Wimbledon 2012 - andre - 28-06-2012
(28-06-2012, 09:37 PM)Ad Wim Wrote: Come on Sam! Je verdient die set.Waar baseer je dat op? Vond je de voetbalwedstrijd zo oninteressant dat je Querrey bent gaan kijken?
(28-06-2012, 09:46 PM)Ad Wim Wrote: Bam! Zo verdiend.Wat een onzin dus hè. Vind je het gek dat je af en toe irritatie opwekt.
RE: Wimbledon 2012 - buurs - 28-06-2012
en raonic mist een bp
RE: Wimbledon 2012 - Ad Wim - 28-06-2012
(28-06-2012, 09:49 PM)andre Wrote:(28-06-2012, 09:37 PM)Ad Wim Wrote: Come on Sam! Je verdient die set.Waar baseer je dat op? Vond je de voetbalwedstrijd zo oninteressant dat je Querrey bent gaan kijken?
(28-06-2012, 09:46 PM)Ad Wim Wrote: Bam! Zo verdiend.Wat een onzin dus hè. Vind je het gek dat je af en toe irritatie opwekt.
Hij staat 5-3 voor in de set, 3-0 in de tb en verliest de eerste ook close. Dan verdien je het om 1-1 in sets te staan ipv 0-2.
En die laatste zin neem ik natuurlijk niet serieus. Ben benieuwd wanneer je eens objectief wordt.
RE: Wimbledon 2012 - Atlanta - 28-06-2012
(28-06-2012, 09:47 PM)Ad Wim Wrote: Nadal easy. Vijfde set 6-1.
(28-06-2012, 09:46 PM)Atlanta Wrote: Ad klaagt weer en zijn favoriet pakt de set. Raonic verzuimt het uit te serveren.
Ga even stille vervelen. Als er iemand deze set verdiende...
Ik ben de wedstrijd niet aan het kijken. Refereerde meer aan wat ik vanmiddag zei, over dat je geklaag vaak helpt.
RE: Wimbledon 2012 - andre - 28-06-2012
(28-06-2012, 09:54 PM)Ad Wim Wrote:Ik lees wat er hier geschreven wordt, dan is het toch een objectieve waarneming?(28-06-2012, 09:49 PM)andre Wrote:(28-06-2012, 09:37 PM)Ad Wim Wrote: Come on Sam! Je verdient die set.Waar baseer je dat op? Vond je de voetbalwedstrijd zo oninteressant dat je Querrey bent gaan kijken?
(28-06-2012, 09:46 PM)Ad Wim Wrote: Bam! Zo verdiend.Wat een onzin dus hè. Vind je het gek dat je af en toe irritatie opwekt.
Hij staat 5-3 voor in de set, 3-0 in de tb en verliest de eerste ook close. Dan verdien je het om 1-1 in sets te staan ipv 0-2.
En die laatste zin neem ik natuurlijk niet serieus. Ben benieuwd wanneer je eens objectief wordt.
En ik vind niet dat je kan zeggen dat je verdient om een set te winnen als je voor hebt gestaan. Degene die op het juiste moment de punten maakt, verdient te winnen, zo is het spel.
Als je na 2 close sets zegt dat het verdiend 1-1 staat, kan ik inkomen, maar in jouw reactie ben je subjectief. Ik heb dit bv niet van je gelezen na 3 verloren tiebreaks van Berdych.
RE: Wimbledon 2012 - Ad Wim - 28-06-2012
Toen was Gulbis ook de hele wedstrijd beter.
Los daarvan, wie is hier in vredesnaam consequent objectief dan?
En je zegt het zelf, degene die de set belangrijke punten pakt, verdient het.
RE: Wimbledon 2012 - Haggie - 28-06-2012
Lekker serveren Rosol! Kom op vent!
RE: Wimbledon 2012 - Haggie - 28-06-2012
Break Rosol!!!!!!!
RE: Wimbledon 2012 - buurs - 28-06-2012
Bizar dit
Rosol is aan het rossen en bijna alles valt in
RE: Wimbledon 2012 - mindlight - 28-06-2012
Heerlijk dit, ga door jongen!
RE: Wimbledon 2012 - Ad Wim - 28-06-2012
Haha, geweldig dit!
RE: Wimbledon 2012 - mindlight - 28-06-2012
Nu niet gaan choken!
Wat een klasbak, hou vol!
RE: Wimbledon 2012 - Ad Wim - 28-06-2012
Haha, prachtig! Nog een zo'n game.
RE: Wimbledon 2012 - andre - 28-06-2012
Die game was erg overtuigend, maar de laatste (evt.) is natuurlijk veruit de moeilijkste.
RE: Wimbledon 2012 - Ad Wim - 28-06-2012
Ik wist wel dat die Rosol zo'n ballbasher was, maar 5 sets tegen Nadal...
Die gast speelt volgens mij ook nooit op gras.
Zie je maar weer hoe kwetsbaar NAdal toch is op snelle banen.
RE: Wimbledon 2012 - buurs - 28-06-2012
Ik word gek!!!!
RE: Wimbledon 2012 - centre court - 28-06-2012
(28-06-2012, 10:58 PM)Ad Wim Wrote: Ik wist wel dat die Rosol zo'n ballbasher was, maar 5 sets tegen Nadal...
Hij verloor vorig week in Eastbourne in de qualies van Vasek Pospisil, in 2 sets.
RE: Wimbledon 2012 - mindlight - 28-06-2012
Maar hij speelt vanavond wel zo bizar goed!
Jaaaaaaaaa!
Nou Nadal, dit kon sportiever!
RE: Wimbledon 2012 - andre - 28-06-2012
Ongelooflijk zeg, en de manier waarop ook.
RE: Wimbledon 2012 - Ad Wim - 28-06-2012
Hoe bizar dit, ongelooflijk. Haalde Nadal niet in de laatste vijf edities de finale hier?
RE: Wimbledon 2012 - Atlanta - 28-06-2012
Was dat nou Kukushkin die ze de hele tijd lieten zien in Rosols box?
RE: Wimbledon 2012 - Ad Wim - 28-06-2012
Die stille hoeven we iig niet meer te horen klagen dit jaar. Krijgt hier even meer dan 1000 punten kado.
Nu moet Federer hier maar van profiteren.
Klote Haas.
RE: Wimbledon 2012 - centre court - 28-06-2012
(28-06-2012, 11:06 PM)Atlanta Wrote: Was dat nou Kukushkin die ze de hele tijd lieten zien in Rosols box?
Jazeker, die zat er in het begin ook al.
RE: Wimbledon 2012 - Ad Wim - 28-06-2012
(28-06-2012, 11:06 PM)Atlanta Wrote: Was dat nou Kukushkin die ze de hele tijd lieten zien in Rosols box?
Ja, dubbelpartner.
RE: Wimbledon 2012 - centre court - 28-06-2012
(28-06-2012, 11:07 PM)Ad Wim Wrote: Die stille hoeven we iig niet meer te horen klagen dit jaar. Krijgt hier even meer dan 1000 punten kado.
Nu moet Federer hier maar van profiteren.
Klote Haas.
Murray dan toch een keer finale? Raonic? Tsonga? Potro? Kan nu heel verrassend worden.
Brian Baker
RE: Wimbledon 2012 - Haggie - 28-06-2012
RE: Wimbledon 2012 - Atlanta - 28-06-2012
(28-06-2012, 11:06 PM)Atlanta Wrote: Was dat nou Kukushkin die ze de hele tijd lieten zien in Rosols box?
[quote='centre court' pid='454180' dateline='1340917649']
Jazeker, die zat er in het begin ook al.
(28-06-2012, 11:07 PM)Ad Wim Wrote: Ja, dubbelpartner.
Thx beiden!