+- FTM Forum (https://fantasytennismanager.nl/forum)
+-- Forum: Sport (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=8)
+--- Forum: Tennis (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=13)
+--- Thread: Barclays ATP World Tour Finals 2009 (/showthread.php?tid=4926)
Re: Barclays ATP World Tour Finals 2009 - mindlight - 27-11-2009
Mooier (voor FTM) zou het geweest zijn als Murray door ging, maar voor het tennis in het algemeen is dit uitstekend.
Re: Barclays ATP World Tour Finals 2009 - Elikian - 27-11-2009
Bah
Re: Barclays ATP World Tour Finals 2009 - Haggie - 27-11-2009
Elikian Wrote:(the worst case for Murray being a win by JMDP by 7 games difference, for instance 6/2 6/7 6/2)
62 67 staat al op het bord
Wat is dit dan? Geen 62 voor Potro!
Re: Barclays ATP World Tour Finals 2009 - centre court - 27-11-2009
Games
Federer 44-40
Potro 45-43
Murray 44-43
:-({|=
Nu hopen dat Davy morgen in 2 wint. Dan wordt 't Federer-Soderling en Davy-Potro! =D>
Re: Barclays ATP World Tour Finals 2009 - centre court - 27-11-2009
Die Murray krijgt hier even een hele vieze rekening voor zijn nare, kinderachtige, arrogante gedrag gepresenteerd.
Re: Barclays ATP World Tour Finals 2009 - mindlight - 27-11-2009
Ervan uitgaande dat Davy morgen nog 200 punten pakt, moet Potro het toernooi winnen om mij nog op plaats 3 te krijgen. Wordt lastig, maar is niet onmogelijk imo.
Re: Barclays ATP World Tour Finals 2009 - Ad Wim - 27-11-2009
centre court Wrote:Hij wint! Potro sloeg trouwens op bp tegen op 3-3 een 2e serve vol risico achterop de lijn(1 mm in). Als die uit was geweest was Murray door. :eeeek:Vergeet vooral die bal van Potro op 5-4 in de TB niet. Federer was twee goede 1e services en 2 punten van uitschakeling...
Re: Barclays ATP World Tour Finals 2009 - Ad Wim - 27-11-2009
En wat een gelul overal over dat fixen zeg. Ten eerste heeft Murray het gewoon aan zichzelf te danken want hij had makkelijk in 2 korte sets kunnen winnen vandaag. Ten tweede is Federer echt niet bang voor Murray, gezien de uitslag twee dagen geleden, en zou hij eerder bang voor Potro moeten zijn, dus dan had ie beter kunnen winnen hier. Lijkt me onzin dus.
Wel mooi dat die hond van een Murray op deze manier uitgeschakeld wordt.
Re: Barclays ATP World Tour Finals 2009 - mindlight - 27-11-2009
Nja, ik sluit niet uit dat hier sprake is geweest van een fix hoor, zo aan het einde met in dat geval beide spelers door. Geeft ook gelijk aan waarom dat round robin gewoon een rotsysteem is, zelfs als dit geen fix was, de geruchten zullen blijven, en er blijft iemand met een rotgevoel achter.
Re: Barclays ATP World Tour Finals 2009 - Ad Wim - 27-11-2009
Wat betreft dat RR heb je gelijk, maar ik sluit het wel uit. Als je dat doet, blijven de geruchten ook weg. Het kan natuurlijk altijd, maar zo kun je wel bij zoveel partijen hints van fixen oppikken, en dat verkloot de sport. Er staan ook gewoon 200 punten op het spel. En nogmaals, waarom zou Federer het in godsnaam doen dan?
En als je het gezien zou hebben, zou je het ook uitsluiten.
Re: Barclays ATP World Tour Finals 2009 - mindlight - 27-11-2009
Mwa, ik heb van diverse mensen die gekeken hebben smsjes gehad dat Fed de set weg aan het tanken was aan het einde...
Re: Barclays ATP World Tour Finals 2009 - Ad Wim - 27-11-2009
Dat zijn misschien mensen met bepaalde belangen. Ik heb het, weliswaar van een afstand gezien, en vond het er zeker niet op lijken. Het was gewoon echt een goede pot; Federer had 1 zwakke servicegame in de derde en klaar. Misschien ging ie niet tot het gaatje, maar dat is heel wat anders dan een fix.
Re: Barclays ATP World Tour Finals 2009 - mindlight - 27-11-2009
Ad Wim Wrote:Wat betreft dat RR heb je gelijk, maar ik sluit het wel uit. Als je dat doet, blijven de geruchten ook weg. Het kan natuurlijk altijd, maar zo kun je wel bij zoveel partijen hints van fixen oppikken, en dat verkloot de sport. Er staan ook gewoon 200 punten op het spel. En nogmaals, waarom zou Federer het in godsnaam doen dan?
En als je het gezien zou hebben, zou je het ook uitsluiten.
En als jij en ik het uitsluiten blijven de geruchten weg? Dat lijkt me wat sterk. En er zijn natuurlijk ook gewoon (relatief) veel fixes, en ja, dat verkloot de sport.
Re: Barclays ATP World Tour Finals 2009 - mindlight - 27-11-2009
Ad Wim Wrote:Dat zijn misschien mensen met bepaalde belangen. Ik heb het, weliswaar van een afstand gezien, en vond het er zeker niet op lijken. Het was gewoon echt een goede pot; Federer had 1 zwakke servicegame in de derde en klaar.
Iedereen had deze pot belangen natuurlijk. Maar (zoals ik al eerder constateerde) Potro dus op US Open niveau?
Re: Barclays ATP World Tour Finals 2009 - mindlight - 27-11-2009
Doet er verder ook weinig toe of dit een fix was, Murray eruit is sowieso goed nieuws. Ik ben pitten.
Re: Barclays ATP World Tour Finals 2009 - Ad Wim - 27-11-2009
Ik kwam erin halverwege tweede set en vond hem erg goed ja, Federer ook gewoon goed en niet zo slecht als in zijn vorige potten (misschien wel in de 1e set). Had het in de TB al af moeten maken, dat was wel slecht, maar hij pakte het heel erg goed op in de derde set, erg knap. Voor Federer was het al beslist na de TB, maar hij kreeg nog wel 2 bps op 3-3 geloof ik. Die werkte Potro knap weg, oa met een 2e service achter op de lijn, en toen ging het licht uit bij Roger.
Toch ook wel weer knap dat Roger dit dan weer overleeft, hij speelde vanaf 5-5 twee geweldige punten.
Re: Barclays ATP World Tour Finals 2009 - Haggie - 27-11-2009
Tis maar wat je overleven noemt, hij verliest van Potro, laten we dat niet vergeten
Re: Barclays ATP World Tour Finals 2009 - buurs - 27-11-2009
Haggie Wrote:Tis maar wat je overleven noemt, hij verliest van Potro, laten we dat niet vergeten
precies.
potro had een erg grote kans om direct in de 1e game van de 2e set te breaken.
dan was het al over geweest.
Re: Barclays ATP World Tour Finals 2009 - buurs - 27-11-2009
Londen - Roger Federer werd donderdagavond in het duel met Juan Martin del Potro bijna uitgeschakeld op het officieuze WK tennis, maar ging uiteindelijk als groepswinnaar door naar de halve finales. "Tuurlijk, het is verwarrend", vond de nummer 1 van de wereld. "Het is pijnlijk voor Andy Murray. Ik vroeg na de wedstrijd aan Del Potro aan het net of hij door was. Hij dacht van niet."
Re: Barclays ATP World Tour Finals 2009 - Ad Wim - 27-11-2009
Leuk detail is dat als Potro de halve finale wint, dat hij dan tegen de tijd van de AO de nummer 4 is en Murray de nummer 5 :lol:
Re: Barclays ATP World Tour Finals 2009 - Ad Wim - 27-11-2009
En, ML, los van dat het geruchten over fixes en tanks in de hand speelt, vind ik zo'n RR-systeem toch wel geweldig hoor. Al dat rekenen van tevoren, al die scenario's, spelers die het zelf allemaal niet meer weten en de toernooidirecteur erbij vragen hoe het nou precies zit.
En misschien nog wel het belangrijkste, het lijkt me ook het eerlijkste systeem.
Re: Barclays ATP World Tour Finals 2009 - Ad Wim - 27-11-2009
Dit is het scenario voor vandaag:
Quote:1 Davydenko Wins Group, Soderling 2nd
-Davydenko must beat Soderling by 2 sets to zero if Djokovic wins
-If Nadal wins, Davydenko just needs to beat Soderling
2 Soderling wins Group, Djokovic 2nd
-Djokovic must win and Davydenko must lose
3 Soderling wins Group, Davydenko 2nd
Any other combination of results apart from those
above (or Nadals strange combination in first post)
Dus het maakt voor Soderling niet uit wat Nadal-Djokovic wordt. Hij zal van Davy moeten winnen om poulewinnaar te worden. En dat zal ie wel willen gezien zijn 0-10 tegen Federer.
Dat is dan weer gunstig voor Djokovic, want die is afhankelijk van Soderling, maar zal zelf nog wel moeten winnen van Nadal. Voor hem is het gunstig dat zijn partij eerst is, anders was ie wellicht al uitgeschakeld voor zijn partij, als Davy eerst had gemoeten en gewonnen had.
Hup Djoko!
Re: Barclays ATP World Tour Finals 2009 - mindlight - 27-11-2009
Ad Wim Wrote:En, ML, los van dat het geruchten over fixes en tanks in de hand speelt, vind ik zo'n RR-systeem toch wel geweldig hoor. Al dat rekenen van tevoren, al die scenario's, spelers die het zelf allemaal niet meer weten en de toernooidirecteur erbij vragen hoe het nou precies zit.
En misschien nog wel het belangrijkste, het lijkt me ook het eerlijkste systeem.
Tsja, wat is eerlijk. Poule A kent geen indoorspecialisten, en in poule B spelen er 3 (gechargeerd gesteld).
Ik vind er werkelijk geen moer aan. Dat experiment een jaar of 3 geleden is niet voor niets snel gestopt, omdat het gewoon volstrekt onduidelijk werkt. Zeker in het geval er ineens LL halverwege de poulewedstrijden binnenkomen, dan wordt het gewoon niet duidelijk.
De ATP is al jaren bezig hun puntentelling eenvoudiger te maken voor het grote publiek (met alle kwalijke gevolgen van dien), en dan maken ze aan het einde van het jaar het 5e toernooi zo nodeloos ingewikkeld. Ik vind het maar raar.
Re: Barclays ATP World Tour Finals 2009 - Ad Wim - 27-11-2009
Eerlijk als in dat je ondanks een verliespartij alsnog de kans hebt om het toernooi te winnen. Dat zou in een regulier afvalschema niet werken. En dat dergelijke poulewedstrijden, iedereen 3x spelen, een betere afspiegeling is dan een afvalschema. Het is ook niet ideaal, maar het is denk ik wel het beste voorhanden, en ik vind het dus juist wel leuk om een keer per jaar zulk rekenwerk te hebben. Om het in meerdere toernooien te doen, ben/was ik ook zeker niet voor.
Re: Barclays ATP World Tour Finals 2009 - mindlight - 27-11-2009
Die Nadal weer
Re: Barclays ATP World Tour Finals 2009 - Ad Wim - 27-11-2009
Begint lekker met drie breaks op rij
Ik neem aan dat Djoko nu wel gewoon houdt...
Re: Barclays ATP World Tour Finals 2009 - Ad Wim - 27-11-2009
Wat lelijk dit zeg, en dat zijn dan de nummer 2 en 3 :|
Re: Barclays ATP World Tour Finals 2009 - mindlight - 27-11-2009
Wel klasse van Nadal dat hij hier uberhaupt staat. Het tennis is inderdaad niet om aan te zien.
Re: Barclays ATP World Tour Finals 2009 - mindlight - 27-11-2009
Wat een fouten weer
Re: Barclays ATP World Tour Finals 2009 - mindlight - 27-11-2009
Djoko wordt wel snel sterker trouwens, maak het nou maar snel af.