The following warnings occurred:
Warning [2] Undefined property: MyLanguage::$archive_pages - Line: 2 - File: printthread.php(287) : eval()'d code PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/printthread.php(287) : eval()'d code 2 errorHandler->error_callback
/printthread.php 287 eval
/printthread.php 117 printthread_multipage



FTM Forum
ADO-AJX - Printable Version

+- FTM Forum (https://fantasytennismanager.nl/forum)
+-- Forum: Archief (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=10)
+--- Forum: Archief (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=25)
+--- Thread: ADO-AJX (/showthread.php?tid=1795)

Pages: 1 2 3 4


- Ad Wim - 11-02-2007

Lamme Lennie Wrote:
FC Petr Wrote:Lindenberg staat verkeerd te dekken, en geen woord over het uitkomen van Stekelenburg. :roll:

Haha, dat was ook het eerste wat ik dacht. Blunder van Stekelenburg en van de commentator.
Vond ik niet. Het was een vreselijke blunder van Lindenbergh. Als Stekeleenburg niet uitkomt, staat Kolk gewoon heel makkelijk 1 op 1. Nu moest Kolk hem fantastisch maken en dat deed hij ook.


- Lamme Lennie - 11-02-2007

Ad Wim Wrote:
Lamme Lennie Wrote:
FC Petr Wrote:Lindenberg staat verkeerd te dekken, en geen woord over het uitkomen van Stekelenburg. :roll:

Haha, dat was ook het eerste wat ik dacht. Blunder van Stekelenburg en van de commentator.
Vond ik niet. Het was een vreselijke blunder van Lindenbergh. Als Stekeleenburg niet uitkomt, staat Kolk gewoon heel makkelijk 1 op 1. Nu moest Kolk hem fantastisch maken en dat deed hij ook.

Onzin, Kolk was nog niet eens in de 16 en Lindenbergh stond gewoon naast hem. Een keeper mag op zo'n bal nooit uitkomen. Als ie het al doet, moet ie hem hebben ook.


- Ad Wim - 11-02-2007

EJR Wrote:
subjectieve jodenneus Wrote:Pfff, wat een drama zeg, maar wel heel belangrijk dat we dit winnen.
Het veld is absoluut een excuus, maar de inzet mag dat nooit zijn. Wat heeft Ajax toch altijd een problemen met van die schopploegen!
Overwinning wel dik verdiend, Ajax zeker 10 opgelegde kansen gehad.

cry 1 bedoel je.
Ik neem aan dat je net gekeken hebt?
Babel, De Mul, Heitinga, Stam, Sneijder en Leonardo in de eerste helft.
2x de lat, Perez 2x, Huntelaar 2x in de tweede helft.

Undecided


- FC Petr - 11-02-2007

Lamme Lennie Wrote:
Ad Wim Wrote:
Lamme Lennie Wrote:
FC Petr Wrote:Lindenberg staat verkeerd te dekken, en geen woord over het uitkomen van Stekelenburg. :roll:

Haha, dat was ook het eerste wat ik dacht. Blunder van Stekelenburg en van de commentator.
Vond ik niet. Het was een vreselijke blunder van Lindenbergh. Als Stekeleenburg niet uitkomt, staat Kolk gewoon heel makkelijk 1 op 1. Nu moest Kolk hem fantastisch maken en dat deed hij ook.

Onzin, Kolk was nog niet eens in de 16 en Lindenbergh stond gewoon naast hem. Een keeper mag op zo'n bal nooit uitkomen. Als ie het al doet, moet ie hem hebben ook.

Ha die Adje Undecided


- FC Wageningen - 11-02-2007

Lamme Lennie Wrote:
Ad Wim Wrote:
Lamme Lennie Wrote:
FC Petr Wrote:Lindenberg staat verkeerd te dekken, en geen woord over het uitkomen van Stekelenburg. :roll:

Haha, dat was ook het eerste wat ik dacht. Blunder van Stekelenburg en van de commentator.
Vond ik niet. Het was een vreselijke blunder van Lindenbergh. Als Stekeleenburg niet uitkomt, staat Kolk gewoon heel makkelijk 1 op 1. Nu moest Kolk hem fantastisch maken en dat deed hij ook.

Onzin, Kolk was nog niet eens in de 16 en Lindenbergh stond gewoon naast hem. Een keeper mag op zo'n bal nooit uitkomen. Als ie het al doet, moet ie hem hebben ook.
Beaam.


- Depor - 11-02-2007

Lamme Lennie Wrote:
Ad Wim Wrote:
Lamme Lennie Wrote:
FC Petr Wrote:Lindenberg staat verkeerd te dekken, en geen woord over het uitkomen van Stekelenburg. :roll:

Haha, dat was ook het eerste wat ik dacht. Blunder van Stekelenburg en van de commentator.
Vond ik niet. Het was een vreselijke blunder van Lindenbergh. Als Stekeleenburg niet uitkomt, staat Kolk gewoon heel makkelijk 1 op 1. Nu moest Kolk hem fantastisch maken en dat deed hij ook.

Onzin, Kolk was nog niet eens in de 16 en Lindenbergh stond gewoon naast hem. Een keeper mag op zo'n bal nooit uitkomen. Als ie het al doet, moet ie hem hebben ook.

Eens

Was ook geen penalty vond zelfs geel overdreven. En dat op het been staan? Tsja Sneijder doet het ook dus die mag niet huilen, desondanks blijft het een vieze overtreding (van beide)


- Ad Wim - 11-02-2007

FC Petr Wrote:Ha die Adje Undecided
Volg nou eens je eigen mening, drol, in plaats van iedereen na te praten en me op totaal onduidelijke gronden uit te lachen.

Ik vond het gewoon echt geen blunder van Steek. Het was een blunder van Lindenbergh. Ik denk dat Steek het goed doet door zo uit te komen. Als Kolk hem niet zo mooi had meegenomen en had gelobd, was er niets aan de hand geweest.


- Depor - 11-02-2007

Ad Wim Wrote:
FC Petr Wrote:Ha die Adje Undecided
Volg nou eens je eigen mening, drol, in plaats van iedereen na te praten en me op totaal onduidelijke gronden uit te lachen.

Ik vond het gewoon echt geen blunder van Steek. Het was een blunder van Lindenbergh. Ik denk dat Steek het goed doet door zo uit te komen. Als Kolk hem niet zo mooi had meegenomen en had gelobd, was er niets aan de hand geweest.

Stekelenburg stond daar al dit was niet bewust uitkomen, en uitkomen buiten de 16 is gewoon een blunder...Lindenbergh dekt verkeerd maar had nog genoeg kans om het Kolk moeilijk te maken maar omdat Stekelenburg daar al stond werd het wat makkelijker voor Kolk.


- FC Petr - 11-02-2007

Ad Wim Wrote:
FC Petr Wrote:Ha die Adje Undecided
Volg nou eens je eigen mening, drol, in plaats van iedereen na te praten en me op totaal onduidelijke gronden uit te lachen.

Ik vond het gewoon echt geen blunder van Steek. Het was een blunder van Lindenbergh. Ik denk dat Steek het goed doet door zo uit te komen. Als Kolk hem niet zo mooi had meegenomen en had gelobd, was er niets aan de hand geweest.

Nogmaals, Ha die Adje.....lezen kun je dus ook al niet. Undecided


- Berend Botje - 11-02-2007

De verslaggever op de radio vanmiddag had het ook over een blunder van Stekelenburg.


- Fabian - 11-02-2007

Stekel zat er gewoon naast, als keeper mag je nooit komen als er nog een verdediger bij loopt. Tevens is het ook dekwerk van een f-je wat Olafje doet...!

Ik vind het ook geen vergelijking met het op het been staan van Sneijder en Tininho. Bij Sneijder ging het overduidelijk per ongeluk en Tininho doet het geheel bewust, zelfs nog met een extra trappende beweging erbij.
Tevens ging die grunn drol geheel dramatisch liggen janken en erna meteen om een kaart vragen. Sneijder reageerde amper, kon alleen erna niet meer verder.

Achteraf gelul allemaal natuurlijk, is altijd het makkelijkste.
Zondag pakken we weer 3 punten tegen ERFC en ik ben ervan overtuigd dat EJR, onze gefrustreerde hageneus, vrijdag ook kan juichen!


- Ad Wim - 11-02-2007

FC Petr Wrote:
Ad Wim Wrote:
FC Petr Wrote:Ha die Adje Undecided
Volg nou eens je eigen mening, drol, in plaats van iedereen na te praten en me op totaal onduidelijke gronden uit te lachen.

Ik vond het gewoon echt geen blunder van Steek. Het was een blunder van Lindenbergh. Ik denk dat Steek het goed doet door zo uit te komen. Als Kolk hem niet zo mooi had meegenomen en had gelobd, was er niets aan de hand geweest.

Nogmaals, Ha die Adje.....lezen kun je dus ook al niet. Undecided
Het ging niet om je reactie mbt de "blunder" van Stekelenburg. Het ging mij erom dat je zo'n reactie geeft op iets wat helemaal niet duidelijk wel of niet waar is.


- Ad Wim - 11-02-2007

Depor Wrote:Stekelenburg stond daar al dit was niet bewust uitkomen, en uitkomen buiten de 16 is gewoon een blunder...Lindenbergh dekt verkeerd maar had nog genoeg kans om het Kolk moeilijk te maken maar omdat Stekelenburg daar al stond werd het wat makkelijker voor Kolk.
Als hij daar al stond, is hij dus wel uitgekomen.
Maar volgens mij was Lindenboom hem echt kwijt en had hij hem niet meer in kunnen halen. Ik denk dat Steek dat ook zag.
Maar ja, we komen er niet uit denk ik. Doet er verder ook niet heel erg toe trouwens, Ajax is gewoon weer 2 punten dichterbij PSV gekomen en dat is het belangrijkste Hakkuh


- EJR - 11-02-2007

Fabian Wrote:Stekel zat er gewoon naast, als keeper mag je nooit komen als er nog een verdediger bij loopt. Tevens is het ook dekwerk van een f-je wat Olafje doet...!

Ik vind het ook geen vergelijking met het op het been staan van Sneijder en Tininho. Bij Sneijder ging het overduidelijk per ongeluk en Tininho doet het geheel bewust, zelfs nog met een extra trappende beweging erbij.
Tevens ging die grunn drol geheel dramatisch liggen janken en erna meteen om een kaart vragen. Sneijder reageerde amper, kon alleen erna niet meer verder.

Achteraf gelul allemaal natuurlijk, is altijd het makkelijkste.
Zondag pakken we weer 3 punten tegen ERFC en ik ben ervan overtuigd dat EJR, onze gefrustreerde hageneus, vrijdag ook kan juichen!

Dat is lief van je! En ik ga het nog zelf bekijken ook met de tuuttuut-combi naar Tèlburrag!! Pik ik meteen een stukje carnaval mee! \Big Grin/ Hakkuh


- Fabian - 12-02-2007

Auto combi naar Stilburg is zo ongeveer het meest zinloze wat ik meegemaakt heb. Parkeer je op 10 min lopen van dat stadion, moet je nog door elkaar lopen, wat is dan de zin ervan ? Tevens was de parkeerplaats te klein, haha.

Dit jaar ook weer met de parkeer combi, daar niet van... :Big Grin

ADO moet er natuurlijk wel inblijven EJR, schreeuw jij ze persoonlijk maar naar lijfsbehoud... :wink:


- FC Wageningen - 12-02-2007

Ad Wim Wrote:
FC Petr Wrote:
Ad Wim Wrote:
FC Petr Wrote:Ha die Adje Undecided
Volg nou eens je eigen mening, drol, in plaats van iedereen na te praten en me op totaal onduidelijke gronden uit te lachen.

Ik vond het gewoon echt geen blunder van Steek. Het was een blunder van Lindenbergh. Ik denk dat Steek het goed doet door zo uit te komen. Als Kolk hem niet zo mooi had meegenomen en had gelobd, was er niets aan de hand geweest.

Nogmaals, Ha die Adje.....lezen kun je dus ook al niet. Undecided
Het ging niet om je reactie mbt de "blunder" van Stekelenburg. Het ging mij erom dat je zo'n reactie geeft op iets wat helemaal niet duidelijk wel of niet waar is.
Tja, wanneer is iets waar?

Volgens mij ben je hier de enige vindt dat Stekelenburg geen fout maakte... dus ik denk dat het toch meer richting 'waar' is dat Stekelenburg een fout maakte. :wink:


- waf - 12-02-2007

Fabian Wrote:Bij Sneijder ging het overduidelijk per ongeluk en Tininho doet het geheel bewust,

:roll: sneijder speelt zeker bij ajakkes en tininho niet? :roll:

zo'n gelul, die gasten weten precies waar ze gaan staan.


- Ad Wim - 12-02-2007

FC Wageningen Wrote:Tja, wanneer is iets waar?
Precies, en daarom vind ik ook die reactie van Petr zo vreemd.

En bij Talpa, VI en TT hadden ze het ook niet over een blunder...


- waf - 12-02-2007

Ad Wim Wrote:
Lamme Lennie Wrote:
FC Petr Wrote:Lindenberg staat verkeerd te dekken, en geen woord over het uitkomen van Stekelenburg. :roll:

Haha, dat was ook het eerste wat ik dacht. Blunder van Stekelenburg en van de commentator.
Vond ik niet. Het was een vreselijke blunder van Lindenbergh. Als Stekeleenburg niet uitkomt, staat Kolk gewoon heel makkelijk 1 op 1. Nu moest Kolk hem fantastisch maken en dat deed hij ook.

jij wordt echt binnenkort door helemaal niemand meer serieus genomen. je snapt er geen ene hol van. het wordt je door 5 man uitgelegd en dat is nog niet genoeg om die plaat van je kop te schroeven.. Undecided


- FC Wageningen - 12-02-2007

Ad Wim Wrote:
FC Wageningen Wrote:Tja, wanneer is iets waar?
Precies, en daarom vind ik ook die reactie van Petr zo vreemd.

En bij Talpa, VI en TT hadden ze het ook niet over een blunder...
Nee oke, dan is het geen blunder. :roll:
Het is in ieder geval gewoon een zeer grote fout, al ben jij de enige die dat niet ziet :!:


- Ad Wim - 12-02-2007

waf Wrote:
Ad Wim Wrote:
Lamme Lennie Wrote:
FC Petr Wrote:Lindenberg staat verkeerd te dekken, en geen woord over het uitkomen van Stekelenburg. :roll:

Haha, dat was ook het eerste wat ik dacht. Blunder van Stekelenburg en van de commentator.
Vond ik niet. Het was een vreselijke blunder van Lindenbergh. Als Stekeleenburg niet uitkomt, staat Kolk gewoon heel makkelijk 1 op 1. Nu moest Kolk hem fantastisch maken en dat deed hij ook.

jij wordt echt binnenkort door helemaal niemand meer serieus genomen. je snapt er geen ene hol van. het wordt je door 5 man uitgelegd en dat is nog niet genoeg om die plaat van je kop te schroeven.. Undecided
Wat lul je nou weer slap, man?! Het gaat niet om uitleggen. Het is in mijn ogen geen overduidelijke blunder. Daar kunnen mensen het niet over eens zijn en dan word ik opeens door niemand meer serieus genomen? Sjonge jonge...


- Ad Wim - 12-02-2007

FC Wageningen Wrote:
Ad Wim Wrote:
FC Wageningen Wrote:Tja, wanneer is iets waar?
Precies, en daarom vind ik ook die reactie van Petr zo vreemd.

En bij Talpa, VI en TT hadden ze het ook niet over een blunder...
Nee oke, dan is het geen blunder. :roll:
Het is in ieder geval gewoon een zeer grote fout, al ben jij de enige die dat niet ziet :!:
Maar het is wel een blunder omdat 6 man hier het zeggen?! :roll:


- FC Petr - 12-02-2007

FC Wageningen Wrote:
Ad Wim Wrote:
FC Wageningen Wrote:Tja, wanneer is iets waar?
Precies, en daarom vind ik ook die reactie van Petr zo vreemd.

En bij Talpa, VI en TT hadden ze het ook niet over een blunder...
Nee oke, dan is het geen blunder. :roll:
Het is in ieder geval gewoon een zeer grote fout, al ben jij de enige die dat niet ziet :!:

Ach, het is maar een verschil in spelinzicht.

Adje dacht wrs dat Stekelenburg naar ´t net kwam om een volley te maken, alleen stond zijn dubbelpartner, Lindenbergh in de weg. :waf:


- Ad Wim - 12-02-2007

Kijk, dat vind ik nou wel weer grappig :razz:


- waf - 12-02-2007

Ad Wim Wrote:
waf Wrote:
Ad Wim Wrote:
Lamme Lennie Wrote:
FC Petr Wrote:Lindenberg staat verkeerd te dekken, en geen woord over het uitkomen van Stekelenburg. :roll:

Haha, dat was ook het eerste wat ik dacht. Blunder van Stekelenburg en van de commentator.
Vond ik niet. Het was een vreselijke blunder van Lindenbergh. Als Stekeleenburg niet uitkomt, staat Kolk gewoon heel makkelijk 1 op 1. Nu moest Kolk hem fantastisch maken en dat deed hij ook.

jij wordt echt binnenkort door helemaal niemand meer serieus genomen. je snapt er geen ene hol van. het wordt je door 5 man uitgelegd en dat is nog niet genoeg om die plaat van je kop te schroeven.. Undecided
Wat lul je nou weer slap, man?! Het gaat niet om uitleggen. Het is in mijn ogen geen overduidelijke blunder. Daar kunnen mensen het niet over eens zijn en dan word ik opeens door niemand meer serieus genomen? Sjonge jonge...

oh ja ik lul slap. opvallend, dit is doorgaans jouw redenering (en dus geen redenatie, adolf wim): het is een ajakkessied dus het is geen fout/blunder. als gomes het had gedaan had je op zeker anders geluld (en als je het echt vindt is het ook erg want dan snap je het spelletje -hetgeen ik al meermalen vermoedde- niet echt).

als sneijder op een been gaat staan is het niet bewust, als tiniho het doet is het veel duidelijker. moet ik nog 1200 van zulk soort meningen van je gaan achterhalen?

als je telkens met die kutajakkesbril op post en ook maar niet een schijntje de indruk geeft dat er ergens wat objectiefs in je mening schuilt, word je een karikatuur. doe er mee wat je wilt, tennisnerd.


- Ad Wim - 12-02-2007

Gast, lees nou eens gewoon! Ik zeg toch dat het een ongelofelijke blunder was van Lindenbergh en die speelt helaas nog steeds bij Ajax.
En ik zeg toch ook dat Ajax drama was vandaag. Ik weet dat ik vaak te enthousiast ben, maar jij moet ook objectief blijven kijken en niet op voorhand al vrijwel elke post van mij veroordelen.


- FC Petr - 12-02-2007

Heren Waf en Ad, jullie lijken nou eenmaal een beetje op elkaar, alleen waren jullie papa´s helaas voor een andere club.
Zou dit niet het geval zijn geweest, dan waren jullie wrs elkaars beste vrienden. :/\


- FC Wageningen - 12-02-2007

Ad Wim Wrote:
FC Wageningen Wrote:
Ad Wim Wrote:
FC Wageningen Wrote:Tja, wanneer is iets waar?
Precies, en daarom vind ik ook die reactie van Petr zo vreemd.

En bij Talpa, VI en TT hadden ze het ook niet over een blunder...
Nee oke, dan is het geen blunder. :roll:
Het is in ieder geval gewoon een zeer grote fout, al ben jij de enige die dat niet ziet :!:
Maar het is wel een blunder omdat 6 man hier het zeggen?! :roll:
Zeg ik dat het een blunder is dan? Undecided


- Riekki - 12-02-2007

EJR Wrote:
Fabian Wrote:Stekel zat er gewoon naast, als keeper mag je nooit komen als er nog een verdediger bij loopt. Tevens is het ook dekwerk van een f-je wat Olafje doet...!

Ik vind het ook geen vergelijking met het op het been staan van Sneijder en Tininho. Bij Sneijder ging het overduidelijk per ongeluk en Tininho doet het geheel bewust, zelfs nog met een extra trappende beweging erbij.
Tevens ging die grunn drol geheel dramatisch liggen janken en erna meteen om een kaart vragen. Sneijder reageerde amper, kon alleen erna niet meer verder.

Achteraf gelul allemaal natuurlijk, is altijd het makkelijkste.
Zondag pakken we weer 3 punten tegen ERFC en ik ben ervan overtuigd dat EJR, onze gefrustreerde hageneus, vrijdag ook kan juichen!

Dat is lief van je! En ik ga het nog zelf bekijken ook met de tuuttuut-combi naar Tèlburrag!! Pik ik meteen een stukje carnaval mee! \Big Grin/ Hakkuh

Het bier staat koud :!:

ALAAF


- harry_bierdop - 12-02-2007

FC Petr Wrote:
FC Wageningen Wrote:
Ad Wim Wrote:
FC Wageningen Wrote:Tja, wanneer is iets waar?
Precies, en daarom vind ik ook die reactie van Petr zo vreemd.

En bij Talpa, VI en TT hadden ze het ook niet over een blunder...
Nee oke, dan is het geen blunder. :roll:
Het is in ieder geval gewoon een zeer grote fout, al ben jij de enige die dat niet ziet :!:

Ach, het is maar een verschil in spelinzicht.

Adje dacht wrs dat Stekelenburg naar ´t net kwam om een volley te maken, alleen stond zijn dubbelpartner, Lindenbergh in de weg. :waf:

Undecided Undecided Undecided