+- FTM Forum (https://fantasytennismanager.nl/forum)
+-- Forum: Sport (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=8)
+--- Forum: Tennis (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=13)
+--- Thread: Tms shanghai 2012 (/showthread.php?tid=6624)
RE: Tms shanghai 2012 - Ad Wim - 08-10-2012
(08-10-2012, 04:03 PM)_Tampie Wrote:(08-10-2012, 02:19 PM)Ad Wim Wrote:(08-10-2012, 01:18 PM)mindlight Wrote: Vind ik eerlijk gezegd niet. Hij zegt eigenlijk dat je niet moet zeuren als je uit de top-5 valt door deze keuzes, wat ik een logische constatering vind. Mocht dit onverhoopt toch goed uitpakken komt Tamp er vast wel op terug.
Het gaat mij om de toon. Wat heeft die zin over dat klagen nou voor toegevoegde waarde? Alleen zeggen dat ik roekeloos gespeeld heb, is toch genoeg?
Net alsof ik de hele vorige week geklaagd heb dat mijn tactiek niet goed uitpakte en ik daardoor gezakt ben.
Ik zeg toch ook constant dat ik weet dat er een risico aan zit en dat risico bewust neem?
Bovendien is het ook niet echt verrassend, aangezien ik de afgelopen weken ook al zo speelde.
Ik vind het prima dat hij ervoor kiest om op safe te spelen, ik zal het niet laf noemen, om zo vijfde te worden. Maar ga dan geen commentaar geven op mijn risicovolle tactiek om nog proberen te winnen.
Die laatste zin was met eenbedoeld. Volgens mij ben je het verder wel eens met me dat je team niet gewaagd is maar meer dan dat. Toon was dus niet zo kwaad bedoeld.
(08-10-2012, 02:19 PM)Ad Wim Wrote: Je levert nu kritiek op mijn team door het roekeloos te noemen en dat ik niet moet zeuren als het mis gaat. Je zou ook kunnen zeggen dat het moedig is dat ik er nog voor ga, en niet mijn top 5-plek verdedig. Dat is een flink nuancerschil
Roekeloos moet voor jou toch als een compliment klinken? Consequentie is wat mij betreft dat de kans dat het mis gaat vrij groot is, dus dan niet piepen inderdaad.
Ik zie het als een compliment als mijn teams laf zijn
De overschatte Haas gaat toch nog van Almagro winnen. Robredo moet hij ook makkelijk kunnen pakken.
Jammer, had mooi geweest als Almagro dit stuk had kunnen opvegen.
Goed om te weten dat je het niet kwaad of lullig bedoelde.
Roekeloos is in dit geval een compliment idd, want dan heb ik m'n doel bereikt op voorhand.
Spelers die uit vorm zijn of een tijd niet gespeeld hebben, maar wel een hoge top hebben, daar lag mijn tactiek. Dus Isner, Haas en vooral Federer. Wel jammer dat Isner zo veel gekozen is, dat had ik echt niet verwacht. En dat ik Bogo niet even heb kunnen ruilen voor Robredo, maar dat is mijn probleem.
Verder opgevuld met in mijn ogen goedkope must-picks om niet helemaal een achterlijk team te hebben.
Hopelijk zit het deze week iets meer mee dan de vorige. Haas is iig alvast een leuke meevaller.
RE: Tms shanghai 2012 - andre - 08-10-2012
(08-10-2012, 01:53 PM)Stille Wrote: Volgens mij was database al zaterdag open dus ik snap niet dat mensen zich niet goed konden voorbereiden. Ik had Petzchner ook in mijn team maar heb hem vanmorgen toijdens het autorijden (lees file) kunnen wijzigen. 30 seconden werkOok al is het 30 seconde werk, ik vind het not-done om tijdens een overleg mijn team te gaan wijzigen. Maar zoveel last heb ik er niet van gehad, ik zou het alleen zelf nooit doen om een uitgeschakelde speler te nemen.
RE: Tms shanghai 2012 - mindlight - 09-10-2012
Die director bij de Shanghai Masters moet toch lol hebben gehad om zijn eigen statistiek?
Average rally length bij Isner-Anderson: 2 shots.
RE: Tms shanghai 2012 - _Tampie - 09-10-2012
(09-10-2012, 08:26 AM)mindlight Wrote: Die director bij de Shanghai Masters moet toch lol hebben gehad om zijn eigen statistiek?
Average rally length bij Isner-Anderson: 2 shots.
Die kunnen ook net zo goed gelijk de tb spelen.
RE: Tms shanghai 2012 - mindlight - 09-10-2012
Voorlopig Anderson licht beter, pas 1 punt tegen op eigen service, Isner iets meer.
RE: Tms shanghai 2012 - _Tampie - 09-10-2012
NID dat Anderson dit wint trouwens. Buurs met Anderson, de rest van de top 5 met Isner.
RE: Tms shanghai 2012 - _Tampie - 09-10-2012
Je zou eigenlijk de stats voor alleen de tb moeten kunnen raadplegen. Die zijn bij Isner erg goed vermoed ik.
RE: Tms shanghai 2012 - mindlight - 09-10-2012
Ja, denk ik ook. Wint deze TB waarmee hij op 39 gewonnen TB's komt dit jaar. Nog 1 nodig om de speler met de meeste gewonnen TB's ooit in 1 seizoen te worden.
RE: Tms shanghai 2012 - buurs - 09-10-2012
(09-10-2012, 08:42 AM)_Tampie Wrote: NID dat Anderson dit wint trouwens. Buurs met Anderson, de rest van de top 5 met Isner.
Isner wint met 4 punten verschil de tb en toch heeft Anderson meer punten gewonnen in de 1e set.
RE: Tms shanghai 2012 - _Tampie - 09-10-2012
(09-10-2012, 09:03 AM)buurs Wrote:(09-10-2012, 08:42 AM)_Tampie Wrote: NID dat Anderson dit wint trouwens. Buurs met Anderson, de rest van de top 5 met Isner.
Isner wint met 4 punten verschil de tb en toch heeft Anderson meer punten gewonnen in de 1e set.
Dat is niet zo vreemd. Isner speelt 15% beter in de tb en Anderson 15% minder. Beide geen breekkansen, dus die paar punten die Anderson weet te maken gedurende de set zeggen niet zo veel. In de tb pakt Isner gewoon 100% (5 uit 5) service punten en komt Anderson maar tot 60% (3 uit 5).
RE: Tms shanghai 2012 - Mac - 09-10-2012
(09-10-2012, 09:03 AM)buurs Wrote:(09-10-2012, 08:42 AM)_Tampie Wrote: NID dat Anderson dit wint trouwens. Buurs met Anderson, de rest van de top 5 met Isner.
Isner wint met 4 punten verschil de tb en toch heeft Anderson meer punten gewonnen in de 1e set.
Ga je nou echt Isner die een tiebreak wint als pech bestempelen?
RE: Tms shanghai 2012 - Stille - 09-10-2012
Klasse Mayer en Istomin. Murray is gewaarschuwd!
RE: Tms shanghai 2012 - mindlight - 09-10-2012
Mayer gaat echt niet van Murray winnen.
RE: Tms shanghai 2012 - buurs - 09-10-2012
(09-10-2012, 09:14 AM)Mac Wrote:(09-10-2012, 09:03 AM)buurs Wrote:(09-10-2012, 08:42 AM)_Tampie Wrote: NID dat Anderson dit wint trouwens. Buurs met Anderson, de rest van de top 5 met Isner.
Isner wint met 4 punten verschil de tb en toch heeft Anderson meer punten gewonnen in de 1e set.
Ga je nou echt Isner die een tiebreak wint als pech bestempelen?
Anderson had voor deze pot 5 van de 6 tb gewonnen van Isner.
RE: Tms shanghai 2012 - mindlight - 09-10-2012
Ineens 0-40 op de service van Isner. Hup Kevin!
En weer deuce
RE: Tms shanghai 2012 - buurs - 09-10-2012
en alledrie gemist, waarvan 2 op 2e service
RE: Tms shanghai 2012 - Mac - 09-10-2012
Stel je toch voor dat Isner deze tiebreak weer wint! Wat een geluk zou dat zijn zeg
RE: Tms shanghai 2012 - buurs - 09-10-2012
ik heb het toch niet over geluk.
anderson krijgt alleen voldoende kansen.
RE: Tms shanghai 2012 - mindlight - 09-10-2012
Isner ook, had meermaals 0-30 deze set.
Komt die Anderson weer even goed weg hier, maak gebruik van je geluk!
SP #1!
RE: Tms shanghai 2012 - Ad Wim - 09-10-2012
Mist John daar nou mp eigen service in een Tb? Niks voor hem.
RE: Tms shanghai 2012 - mindlight - 09-10-2012
Weg geserveerd
(09-10-2012, 09:58 AM)Ad Wim Wrote: Mist John daar nou mp eigen service in een Tb? Niks voor hem.
Nee.
RE: Tms shanghai 2012 - Mac - 09-10-2012
Stond wel op tipex idd
RE: Tms shanghai 2012 - _Tampie - 09-10-2012
Vorige week tegen Djoko vond ik Mayer best aardig spelen. Nu ook een overtuigende score, Murray zal er wel moeten staan om van Mayer te winnen. Als dat het geval is, dan is het NID Murray in 2.
RE: Tms shanghai 2012 - mindlight - 09-10-2012
Ahh ok, dan zat Tipex mis.
SP #2
Weer weggeserveerd
SP Anderson op eigen service nu!
RE: Tms shanghai 2012 - _Tampie - 09-10-2012
Nu een kans voor Anderson op eigen service!
RE: Tms shanghai 2012 - mindlight - 09-10-2012
Boem, raak!
Isner er hier uit zou wel super zijn zeg.
RE: Tms shanghai 2012 - _Tampie - 09-10-2012
Netjes, laat Isner het nu maar weggeven!
RE: Tms shanghai 2012 - Ad Wim - 09-10-2012
Wat is dit dan weer?
RE: Tms shanghai 2012 - Mac - 09-10-2012
oei oei oei wat een pech!
RE: Tms shanghai 2012 - buurs - 09-10-2012
helaas nu een afspraak
hup Kevin!