+- FTM Forum (https://fantasytennismanager.nl/forum)
+-- Forum: Sport (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=8)
+--- Forum: Tennis (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=13)
+--- Thread: FTM teams 2009 (/showthread.php?tid=4131)
Re: FTM teams 2009 - buurs - 16-04-2009
buurs Wrote:ferrer is ook zo'n keuze....
hij gaat het heel zwaar krijgen tegen lopez (let op mijn woorden).
gicquel pakt hij wel, maar tegen verdasco is hij niet de favoriet.
Almagro kan er morgen zomaar af tegen montanes.
90 pnt. lijkt me max.
ik zal maar even iets van mezelf quoten, waarbij ik werd uitgelachen
Re: FTM teams 2009 - Ad Wim - 16-04-2009
Jezelf quoten =D> :oops:
En 2 van de 4 voorspellingen goed, een beetje magertjes voor de meester...
Re: FTM teams 2009 - centre court - 16-04-2009
Hij heeft er dan 3 vd 4 goed toch?
Re: FTM teams 2009 - Ad Wim - 16-04-2009
Nope, Ferrer zou het zwaar krijgen met Lopez en Federer met Seppi...
Re: FTM teams 2009 - buurs - 16-04-2009
Ik zei dat Robredo van Monaco zou verliezen en dat Almagro en Ferrer maximaal 90 pakken...
Re: FTM teams 2009 - Ad Wim - 16-04-2009
buurs Wrote:Maar Monaco heeft wel weer meer ritme.Inderdaad ja, je zegt hier duidelijk dat Monaco gaat winnen :roll:
Ik moet het allemaal nog zien.
Ik kan er natuurlijk compleet naast zitten, maar verwacht een close wedstrijd.
En dat het een close wedstrijd zou worden, daar zit je ook al naast. Weer een foute voorspelling :lol:
Re: FTM teams 2009 - _Tampie - 17-04-2009
Ad je bent de hele week al aan het raaskallen. Zo kan het wel weer.
Nee, geen reactie op je laatste post.
Nee, ik ga het niet bewijzen door alles te quoten wat je de hele week hebt gezegd. Blader zelf maar terug.
Re: FTM teams 2009 - Ad Wim - 17-04-2009
_Tampie Wrote:Zo kan het wel weer.
Re: FTM teams 2009 - _Tampie - 17-04-2009
Vervang indien gewenst 'Zo kan het wel weer' door: 'Maak jezelf niet verder belachelijk en hou je even anderhalve week gedeisd'.
Ik weet niet hoe teer je zieltje is en ik wil je natuurlijk niet met een molensteen om je voeten de Maagdenbrug op jagen.
Re: FTM teams 2009 - Ad Wim - 17-04-2009
Je spreekt deze week niet alleen uit naam van Buurs en verdedigt hem totaal onnodig, je begint er ook steeds meer op te lijken! Totaal mijn eerdere argumenten niet lezen en er niet op ingaan, en je laatdunkend uitlaten over iedereen die je aanvalt.
Leuk voor Buurs dat je nu actief meedoet aan dit spel, heeft ie weer een vriend nu Kuiper hem meermaals publiekelijk heeft afgevallen.
Re: FTM teams 2009 - Haggie - 17-04-2009
Kalm aan Ad en Tampie!
Dit is allemaal niet nodig....
Geniet toch beide van het goede spel van Fognini.. :-({|=
Re: FTM teams 2009 - Ad Wim - 17-04-2009
Maak anders even een topic voor ons aan, Hag.
Re: FTM teams 2009 - Haggie - 17-04-2009
Ik zit na te denken over een goede naam...
Re: FTM teams 2009 - _Tampie - 17-04-2009
Ad Wim Wrote:Je spreekt deze week niet alleen uit naam van Buurs en verdedigt hem totaal onnodig, je begint er ook steeds meer op te lijken! Totaal mijn eerdere argumenten niet lezen en er niet op ingaan, en je laatdunkend uitlaten over iedereen die je aanvalt.
Leuk voor Buurs dat je nu actief meedoet aan dit spel, heeft ie weer een vriend nu Kuiper hem meermaals publiekelijk heeft afgevallen.
Zie je, nu kraam je weer onzin uit. :-$
Re: FTM teams 2009 - andre - 17-04-2009
Ad Wim Wrote:Je spreekt deze week niet alleen uit naam van Buurs en verdedigt hem totaal onnodig, je begint er ook steeds meer op te lijken! Totaal mijn eerdere argumenten niet lezen en er niet op ingaan, en je laatdunkend uitlaten over iedereen die je aanvalt.Ik heb verder de discussie niet gevolgd hoor. Valt me alleen op dat als je het een keer met Buurs eens bent, dat je dan door Ad weggezet wordt in de hoek van Buurs.
Leuk voor Buurs dat je nu actief meedoet aan dit spel, heeft ie weer een vriend nu Kuiper hem meermaals publiekelijk heeft afgevallen.
Re: FTM teams 2009 - Ad Wim - 17-04-2009
andre Wrote:Ik heb verder de discussie niet gevolgd hoor.Hier stopte ik al met lezen.
Ik zou zeggen, lees het op een rustig moment even door en reageer dan nog eens.
Re: FTM teams 2009 - andre - 17-04-2009
Raging Bull trouwens weekwinnaar, tenzij Verdasco nog een come-back maakt en de finale haalt (Chiel Montagne), Wawrinka de finale haalt (Centre Court) of Ljubicic van Nadal wint.
Re: FTM teams 2009 - andre - 17-04-2009
Ad Wim Wrote:Ik heb het teruggelezen en kan het moeilijk volgen. Er worden over en weer iets teveel onnodige dingen bij gehaald i.p.v. inhoudelijk te reageren.andre Wrote:Ik heb verder de discussie niet gevolgd hoor.Hier stopte ik al met lezen.
Ik zou zeggen, lees het op een rustig moment even door en reageer dan nog eens.
Re: FTM teams 2009 - Ad Wim - 17-04-2009
Tja, ik dacht tot vandaag met Tampie wel inhoudelijk te kunnen discussiëren. Maar als hij uit het niets zegt dat ik aan het raaskallen bent en badinerend gaat zeggen dat ik me maar even gedeisd moet houden, kan ik moeilijk meer serieus reageren en ga ik hem, inderdaad, vergelijken met Buurs, aangezien die vergelijking hier angstvallig goed opgaat. En let wel, ik ben hier niet degene die begint met modder gooien, vandaar dat je eerdere opmerking nergens op gebaseerd was.
Re: FTM teams 2009 - kooltje - 17-04-2009
badinerend...
Re: FTM teams 2009 - buurs - 17-04-2009
Ad vindt zichzelf zooooo geweldig :lol:
Re: FTM teams 2009 - Ad Wim - 17-04-2009
kooltje Wrote:badinerend...Wat is daar zo lachwekkend aan? Laatdunkend was trouwens misschien wel beter geweest.
Re: FTM teams 2009 - kooltje - 17-04-2009
Ad Wim Wrote:mooie woordkeuskooltje Wrote:badinerend...Wat is daar zo lachwekkend aan? Laatdunkend was trouwens misschien wel beter geweest.
Re: FTM teams 2009 - _Tampie - 17-04-2009
Ad Wim Wrote:Tja, ik dacht tot vandaag met Tampie wel inhoudelijk te kunnen discussiëren. Maar als hij uit het niets zegt dat ik aan het raaskallen bent en badinerend gaat zeggen dat ik me maar even gedeisd moet houden, kan ik moeilijk meer serieus reageren en ga ik hem, inderdaad, vergelijken met Buurs, aangezien die vergelijking hier angstvallig goed opgaat. En let wel, ik ben hier niet degene die begint met modder gooien, vandaar dat je eerdere opmerking nergens op gebaseerd was.
Jammer dat je niet inziet dat je deze week keer op keer vooraf met grootspraak komt en er achteraf flink naastzit. Ik wist niet dat je zo weinig zelfreflectie had, het doet me een beetje aan Buurs denken.
Re: FTM teams 2009 - Ad Wim - 17-04-2009
Ten eerste was het absoluut geen grootspraak. Ik heb over een aantal zaken mijn onderbouwde mening gegeven. Ik denk dat je voornamelijk doelt op het feit dat ik Robredo een must-pick vond, en dat vind ik nog steeds. Zijn vorm, zijn loting en het feit dat hij al de 1e ronde gewonnen had, zette me ertoe dat te zeggen. En daar sta ik dus nog steeds achter, ondanks dat het achteraf geen goede keuze is geweest.
Verder heb ik uitspraken gedaan over Ferrer en Almagro waar ik nog steeds achter sta.
En nogmaals, het waren dus helemaal geen grootspraaks, want ik deed geen, in tegenstelling tot Buurs bijvoorbeeld, stellige uitspraken over dat Ferrer, Almagro of Robredo zeker zoveel punten zouden halen. Ik gaf een argumentatie waarom ik ze genomen had.
Dus waarom jenopeens met zulke laatdunkende, daar heb je hem, uitspraken komt, is mij een raadsel.
(Dat ik trouwens zo uitgebreid reageer, ondanks dat ik er vrij verbolgen over ben en eigenlijk weinig zin had er nog energie in te steken, moet je als een compliment zien.)
Re: FTM teams 2009 - _Tampie - 20-04-2009
Ik had vorige week een aantal dezelfde keuzes als Buurs (wel nemen van een aantal q's, niet nemen van Ferrer, Robredo, Nalbandian). Die keuzes werden afgeserveerd en ik was het daar niet mee eens. Dan lijkt het alsof ik Buurs verdedig, maar als jij roept dat je het niet snapt als je Robredo niet neemt, dan moet je naar mijn mening later bakzeil halen en dat doe je niet. Je lult verder met een redelijk grote snater en doet al je missers af als buursgeluk. Dat gaat natuurlijk niet werken.
Maar zand erover, nieuwe week dus nieuwe kansen. Ik denk dat ik een team vol met must-picks neem en een shouldn't-pick die het verschil moet maken (ik zie dat PHM meedoet
).Overigens, de punten in de draw van FTM zijn fout. De R32 van Barcelona is 20 punten waard ipv 45, de R16 45 ipv 90, etc. Dus alle waardes een naar rechts en een 20 tussenvoegen.
Re: FTM teams 2009 - Overdune - 20-04-2009
Dan is er denk ik, zoals ik al in het FTM gedeelte aangaf, een verkeerd schema gebruikt (1000 ipv 500).
Re: FTM teams 2009 - _Tampie - 20-04-2009
De punten die er staan zijn wel van een 500-toernooi, maar een met een 32-draw. Barcelona heeft een 56-draw.
Re: FTM teams 2009 - Ad Wim - 20-04-2009
Maar de grootte van de draw klopt ook, want er staan wel gewoon 56 spelers in...
Re: FTM teams 2009 - _Tampie - 20-04-2009
Maar het puntenkolommetje niet, dat zie je ook aan de bovenkant. De kolom in de draw waar de winnaar (Nadal) ik komt te staan, heeft geen punten bovenaan maar ook geen vakje.