The following warnings occurred:
Warning [2] Undefined property: MyLanguage::$archive_pages - Line: 2 - File: printthread.php(287) : eval()'d code PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/printthread.php(287) : eval()'d code 2 errorHandler->error_callback
/printthread.php 287 eval
/printthread.php 117 printthread_multipage



FTM Forum
Australian Open 2012 - Printable Version

+- FTM Forum (https://fantasytennismanager.nl/forum)
+-- Forum: Sport (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=8)
+--- Forum: Tennis (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=13)
+--- Thread: Australian Open 2012 (/showthread.php?tid=6234)

Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46

Re: Australian Open 2012 - Ad Wim - 26-01-2012

En weer van die halve ballen op bp.

Re: Australian Open 2012 - buurs - 26-01-2012

Wat een koning!

Federer blijft een lachertje in deze confrontatie Undecided

Re: Australian Open 2012 - _Tampie - 26-01-2012

Wat een mooie bal sloeg Nadal daar om op bp te komen zeg! Nu uitserveren!

Re: Australian Open 2012 - Ad Wim - 26-01-2012

Mooi. NID, maar mooi. Leuk voor de portemonnee ook.
Federer dus niet rendabel.

Nu alles op Djokovic.

Re: Australian Open 2012 - Stille - 26-01-2012

RAFA KONING !!!! bye bye federer

B O O O O O O Y A A A A A A A A AA A H H H H H H H H

Re: Australian Open 2012 - _Tampie - 26-01-2012

Ad Wim Wrote:Mooi. NID, maar mooi. Leuk voor de portemonnee ook.
Federer dus niet rendabel.

Nu alles op Djokovic.

Ook een gokje geplaatst?

Re: Australian Open 2012 - Ad Wim - 26-01-2012

Meerdere ja. Iets van 100 euro winst.

Re: Australian Open 2012 - andre - 26-01-2012

Ik dacht toch altijd dat je niet zo voor Nadal was, Ad Wim. Blijkbaar heb ik me vergist.
Kut voor het tennis deze partij, wat zou mooi zijn als Federer weer een Grand Slam wint.
Ik denk dat Nadal het fysiek niet gaan redden tegen Djokovic, of desnoods Murray.
Voor FTM maakt het me niet zo veel uit, nog bijna een jaar om die 480 punten goed te maken.

Re: Australian Open 2012 - buurs - 26-01-2012

_Tampie Wrote:
Ad Wim Wrote:Mooi. NID, maar mooi. Leuk voor de portemonnee ook.
Federer dus niet rendabel.

Nu alles op Djokovic.

Ook een gokje geplaatst?

Ik wil het niet eens gokken noemen :wink:
Zo logisch allemaal...vast verlies voor de bookies.

Re: Australian Open 2012 - _Tampie - 26-01-2012

Bij W Djoko hebben we een AO die nog weinig doet voor de AK kansen van de 'favorieten'; alleen buurs gelijk op een puntje of 500.

Code:
1    Ebakkenes    3595
2    Ad Wim    3525
3    Tuttie    3525
4    SuperKuuper    3465
5    Stille    3346
6    Centre court    3275
7    Einstein2    3260
8    tampie    3255
9    DreamteamJK    3245
10    Peter Beense    3205
11    Scholten    3201
12    Overdune    3175
13    Mist    3172
14    Haggie    3165
15    andre    3160
16    LendeL    3145
17    Kraai    3140
18    ronniev    3125
19    Atlanta    3125
20    Pravia    3125
21    Jansoe    3121


Re: Australian Open 2012 - Stille - 26-01-2012

Prima resultaat voor zowel FTM, LTM en Zweeler. Jammer dat Kvitova niet won maar alsnog gestegen.

Morgenochtend zit ik er klaar voor

Re: Australian Open 2012 - _Tampie - 26-01-2012

En natuurlijk Ad gelijk met een puntje of 300-400 op de meesten.

Re: Australian Open 2012 - Stille - 26-01-2012

[quote="_Tampie"]Bij W Djoko hebben we een AO die nog weinig doet voor de AK kansen van de 'favorieten'; alleen buurs gelijk op een puntje of 500.

[code]
1 Ebakkenes 3595
2 Ad Wim 3525
3 Tuttie 3525
4 SuperKuuper 3465
5 Stille 3346
6 Centre court 3275
7 Einstein2 3260
8 tampie 3255
9 DreamteamJK 3245
10 Peter Beense 3205
11 Scholten 3201
12 Overdune 3175
13 Mist 3172
14 Haggie 3165
15 andre 3160
16 LendeL 3145
17 Kraai 3140
18 ronniev 3125
19 Atlanta 3125
20 Pravia 3125
21 Jansoe 3121

Buurs is figurant in dat geval Undecided

Re: Australian Open 2012 - Ad Wim - 26-01-2012

andre Wrote:Ik dacht toch altijd dat je niet zo voor Nadal was, Ad Wim. Blijkbaar heb ik me vergist.
Kut voor het tennis deze partij, wat zou mooi zijn als Federer weer een Grand Slam wint.
Ik denk dat Nadal het fysiek niet gaan redden tegen Djokovic, of desnoods Murray.
Voor FTM maakt het me niet zo veel uit, nog bijna een jaar om die 480 punten goed te maken.
Ben ik ook niet, maar zo moeilijk is dit toch niet te begrijpen?

En ga jij nou, net als Wilander, het hebben over de fysiek van Nadal? Hij oogde vandaag weer veel fitter dan Federer, terwijl ie 5 uur langer op de baan heeft gestaan.

Re: Australian Open 2012 - Kraai - 26-01-2012

Genomico Wrote:Toch leuk dat er nog steeds mensen zijn die geloven dat Federer van Nadal kan winnen op een Grandslam.


Re: Australian Open 2012 - Ad Wim - 26-01-2012

_Tampie Wrote:En natuurlijk Ad gelijk met een puntje of 300-400 op de meesten.
En een medaille, dat is leuk meegenomen. Helaas net geen goud (oa door Monfils).
Maar zo ver is het nog lang niet.

Re: Australian Open 2012 - buurs - 26-01-2012

Stille Wrote:
_Tampie Wrote:Bij W Djoko hebben we een AO die nog weinig doet voor de AK kansen van de 'favorieten'; alleen buurs gelijk op een puntje of 500.

[code]
1 Ebakkenes 3595
2 Ad Wim 3525
3 Tuttie 3525
4 SuperKuuper 3465
5 Stille 3346
6 Centre court 3275
7 Einstein2 3260
8 tampie 3255
9 DreamteamJK 3245
10 Peter Beense 3205
11 Scholten 3201
12 Overdune 3175
13 Mist 3172
14 Haggie 3165
15 andre 3160
16 LendeL 3145
17 Kraai 3140
18 ronniev 3125
19 Atlanta 3125
20 Pravia 3125
21 Jansoe 3121

Buurs is figurant in dat geval Undecided

Daar krijg ik geen slapeloze nacht van itt jou...

Re: Australian Open 2012 - Haggie - 26-01-2012

Djoko def Nadal betekent ook 12 vd top15 in de tussenstand uit onze subleague. Hoezo kenners?

Re: Australian Open 2012 - buurs - 26-01-2012

_Tampie Wrote:Bij W Djoko hebben we een AO die nog weinig doet voor de AK kansen van de 'favorieten'; alleen buurs gelijk op een puntje of 500.

Code:
1 Ebakkenes 3595
2 Ad Wim 3525
3 Tuttie 3525
4 SuperKuuper 3465
5 Stille 3346
6 Centre court 3275
7 Einstein2 3260
8 tampie 3255
9 DreamteamJK 3245
10 Peter Beense 3205
11 Scholten 3201
12 Overdune 3175
13 Mist 3172
14 Haggie 3165
15 andre 3160
16 LendeL 3145
17 Kraai 3140
18 ronniev 3125
19 Atlanta 3125
20 Pravia 3125
21 Jansoe 3121

Als Djoko wint, dan heb ik toch ongeveer 1000 punten achterstand?

Re: Australian Open 2012 - Genomico - 26-01-2012

andre Wrote:... Kut voor het tennis deze partij, wat zou mooi zijn als Federer weer een Grand Slam wint...

Puke Zou het niet gewoon mooi zijn voor het tennis als de beste tennisser ooit ook gewoon de meeste Grandslamtitels haalt?! Maar goed, de confrontaties van Rafa-Roger zijn weinig spannend te noemen, want de winnaar stond toch wel vast. De finale daarentegen wordt een ware kraker! Om met de woorden van Ad af te sluiten:

Ad Wim Wrote:Vamos!


Re: Australian Open 2012 - buurs - 26-01-2012

Genomico Wrote:
andre Wrote:... Kut voor het tennis deze partij, wat zou mooi zijn als Federer weer een Grand Slam wint...

Puke Zou het niet gewoon mooi zijn voor het tennis als de beste tennisser ooit ook gewoon de meeste Grandslamtitels haalt?! Maar goed, de confrontaties van Rafa-Roger zijn weinig spannend te noemen, want de winnaar stond toch wel vast. De finale daarentegen wordt een ware kraker! Om met de woorden van Ad af te sluiten:

Ad Wim Wrote:Vamos!


Re: Australian Open 2012 - rhubarb - 26-01-2012

Ik ben nu al klaar, keus voor Federer pakte verkeerd uit... Leergeld noemen we dat. Volgende grand slam beter dan maar.

Re: Australian Open 2012 - Haggie - 26-01-2012

rhubarb Wrote:Ik ben nu al klaar, keus voor Federer pakte verkeerd uit... Leergeld noemen we dat. Volgende grand slam beter dan maar.

volgende week meteen weer keuzes maken!

Re: Australian Open 2012 - _Tampie - 26-01-2012

buurs heeft er ook eindelijk een gelijkgezinde bij. Er waren geen echte Rafatards hier op het forum buiten buurs.

Re: Australian Open 2012 - rhubarb - 26-01-2012

Ik was trouwens grotendeels afgegaan op de resultaten op de AO van Nadal en Federer in het maken van de keuze. Nadal heeft pas 1 keer eerder in de finale van de AO gestaan, tegenover 5 finales (4x winst) voor Federer.

Re: Australian Open 2012 - Genomico - 26-01-2012

_Tampie Wrote:buurs heeft er ook eindelijk een gelijkgezinde bij. Er waren geen echte Rafatards hier op het forum buiten buurs.

In 2004 waren we al de enige 2 die juichten voor Rafa. Weinig veranderd dan sindsdien :wink:

Re: Australian Open 2012 - _Tampie - 26-01-2012

buurs Wrote:Als Djoko wint, dan heb ik toch ongeveer 1000 punten achterstand?

Op EB wel ja, maar ik keek even naar het 'peloton' met the usual suspects voor een hoge klassering; andre, cc, stille, kraai, haggie, overdune, scholten, (en laat ik daar buursiaans ook bij noemenSmiletampie. Dat zit tussen 3346 (Stille) en 3140 (Kraai), daar zit jij met 2580 als totaal 560 achterop. Ad zit weer 179 boven Stille.

Kun je weer mooi voor iedere maand een doelstelling maken, om vervolgens de motivatie te verliezen ergens in mei.

Re: Australian Open 2012 - Ad Wim - 26-01-2012

Genomico Wrote:
_Tampie Wrote:buurs heeft er ook eindelijk een gelijkgezinde bij. Er waren geen echte Rafatards hier op het forum buiten buurs.

In 2004 waren we al de enige 2 die juichten voor Rafa. Weinig veranderd dan sindsdien :wink:
En je nog afvragen hoe dat nou komt...

Re: Australian Open 2012 - Genomico - 26-01-2012

Ad Wim Wrote:
Genomico Wrote:
_Tampie Wrote:buurs heeft er ook eindelijk een gelijkgezinde bij. Er waren geen echte Rafatards hier op het forum buiten buurs.

In 2004 waren we al de enige 2 die juichten voor Rafa. Weinig veranderd dan sindsdien :wink:
En je nog afvragen hoe dat nou komt...

Sinds vandaag hebben we in jou toch een medestander? OSmile

Re: Australian Open 2012 - _Tampie - 26-01-2012

Ik zal nooit een fan van Nadal zijn, ik vind zijn spinballen geen gezicht. Wel altijd heel veel respect voor zijn vechtlust en mentale kracht. Vandaag ook weer een aardig aantal punten die hij uit het niets nog wint door zijn vechtlust Notworthy .