+- FTM Forum (https://fantasytennismanager.nl/forum)
+-- Forum: Archief (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=10)
+--- Forum: Archief (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=25)
+--- Thread: Nieuwe Opzet tennispoll? (/showthread.php?tid=1739)
- Ad Wim - 11-06-2007
Goed bezig Mitch =D>
- Elikian - 11-06-2007
Ziet er klasse uit Mitch
- Chiel-Montagne - 12-06-2007
Géén tijd gehad om 'm in te vullen. Zal 'm voor morgen, of liever later vandaag, wel even posten.
- andre - 12-06-2007
Roddick en Ljubicic (+ tegenstanders) spelen vandaag al een 2e ronde partij. laten we die maar zitten voor de poll?
- Ad Wim - 12-06-2007
Dat lijkt me wel toch?
- Elikian - 12-06-2007
Ja, laat gewoon zitten.
- Ad Wim - 12-06-2007
Met nog een paar potjes te spelen, is de beslissing gevallen in onze poule. Het wordt exit voor de postbode.
Andre lijkt poulewinnaar te worden met de winst van Andreev, moet ik straks tegen Mitch in de volgende ronde :|
Poule 5) Ad Wim - The Mailman - Andre: 18-14-19
2-2-1 Monfils v Andreev
2-2-1 delic v serra
Fish: 14-15-12
- Mitch - 12-06-2007
De verschillen voor 1e ronde Halle/Queens:
De verschillen:
Poule 1) Mitch - Jappiesevic - Kratovsk: 23-24-0
1-2 J Baker (GBR) v A Peya (AUT)
2-1 A Falla (COL) v J Benneteau (FRA)
2-1 N Mahut (FRA) v I Kunitsyn (RUS)
2-1 fish v karlovic
2-1 dancevic v roitman
2-1 tsonga v pless
1-2 Nieminen- vliegen
1-2 Moodie- Santoro
1-2 Stadeler-zverev
1-2 sluiter-kohlschreiber
2-1 melzer-davydenko
Fish: 11-13
Jappiesevic (1e) door naar de volgende ronde.
Poule 2) Tampie - De Kabaggaan - Scholten!: 23-26-0
2-1 H Lee (KOR) v A Bogdanovic (GBR)
2-1 tsonga v pless
1-2 kulbis v kendrick
2-1 Stanislas WAWRINKA (SUI)-Evgeny KOROLEV (RUS)
2-1 Nieminen- vliegen
1-2 sluiter-kohlschreiber
1-2 melzer-davydenko
De Kabaggaan (1e) door naar de volgende ronde.
Poule 3) Kuiper - Fred Naaigaren - Bocaloca: 21-24-20
1-1-2 R Stepanek (CZE) v D Sanguinetti (ITA)
2-2-1 O Hernandez (ESP) v D Udomchoke (THA)
1-1-2 C Guccione (AUS) v A Seppi (ITA)
2-1-2 N Mahut (FRA) v I Kunitsyn (RUS)
2-1-1 fish v karlovic
1-2-1 dancevic v roitman
1-2-2 Stefan KOUBEK (AUT)-Robin SODERLING (SWE)
1-2-1 Stanislas WAWRINKA (SUI)-Evgeny KOROLEV (RUS)
1-2-2 Sam QUERREY (USA)-James BLAKE (USA
1-1-2 Nieminen- vliegen
1-1-2 Moodie- Santoro
2-2-1 Stadeler-zverev
1-2-1 sluiter-kohlschreiber
Fred Naaigaren (1e) en Kuiper (2e) door naar de volgende ronde.
Poule 4) Oymaca - Elikian - Chiel-Montagne: 28-21-8
1-2 H Lee (KOR) v A Bogdanovic (GBR)
2-1 J Baker (GBR) v A Peya (AUT)
1-2 A Falla (COL) v J Benneteau (FRA)
1-2 N Mahut (FRA) v I Kunitsyn (RUS)
1-2 monfils v andreev
1-2 tipsarevic v vemic
2-1 Teimuraz GABASHVILI (RUS)-Benjamin BECKER (GER)
2-1 Moodie- Santoro
1-2 Stadeler-zverev
2-1 sluiter-kohlschreiber
1-2 mayer-kohlmann
2-1 melzer-davydenko
Omyaca (1e) en Elikian (2e) door naar de volgende ronde.
Poule 5) Ad Wim - The Mailman - Andre: 25-21-27
1-2-1 Mirnyi - Verdasco
1-2-1 F Lopez (ESP) v P Mathieu (FRA)
2-1-2 O Hernandez (ESP) v D Udomchoke (THA)
1-2-2 A Falla (COL) v J Benneteau (FRA)
2-1-2 del Potro (ARG) v T Johansson (SWE)
2-2-1 Monfils v Andreev
2-2-1 delic v serra
1-2-1 tsonga v pless
2-1-2 kulbis v kendrick
1-2-1 Stanislas WAWRINKA (SUI)-Evgeny KOROLEV (RUS)
2-2-1 Nieminen- vliegen
1-1-2 Moodie- Santoro
1-2-1 Stadeler-zverev
Andre (1e) en Ad Wim (2e) door naar de volgende ronde.
Poule 6) Juan Zueco - Mac - Haggie: 24-25-0
2-1 Mirnyi - Verdasco
1-2 O Hernandez (ESP) v D Udomchoke (THA)
1-2 C Guccione (AUS) v A Seppi (ITA)
1-2 N Mahut (FRA) v I Kunitsyn (RUS)
1-2 melzer-davydenko
Mac (1e) door naar de volgende ronde.
Haggie heeft nog niets ingeleverd.
Poule 7) Sao Paulo - Centre Court - XL: 23-23-25
1-1-2 H Lee (KOR) v A Bogdanovic (GBR)
2-1-1 R Stepanek (CZE) v D Sanguinetti (ITA)
1-1-2 N Mahut (FRA) v I Kunitsyn (RUS)
2-2-1 del Potro (ARG) v T Johansson (SWE
2-2-1 fish v karlovic
1-1-2 tipsarevic v vemic
1-1-2 Sam QUERREY (USA)-James BLAKE (USA
1-1-2 Moodie- Santoro
1-2-2 Stadeler-zverev
Fish: 12-12-14
XL (1e) door naar de volgende ronde. Sao Paulo en Centre Court eindigen gelijk en hebben ook hetzelfde antwoord op de beslissingsvraag, Sao Paulo door naar de volgende ronde op basis van eerst postende.
Poule 8) Mist - Dr. Pils - Kooltje: 24-0-24
1-2 F Lopez (ESP) v P Mathieu (FRA)
2-1 J Baker (GBR) v A Peya (AUT)
2-1 O Hernandez (ESP) v D Udomchoke (THA)
1-2 A Falla (COL) v J Benneteau (FRA)
1-2 C Guccione (AUS) v A Seppi (ITA)
1-2 N Mahut (FRA) v I Kunitsyn (RUS)
2-1 monfils v andreev
1-2 fish v karlovic
1-2 tsonga v pless
1-2 melzer-davydenko
Fish: 14-12
Kooltje door naar de volgende ronde op basis van beslissingsvraag.
- Ad Wim - 12-06-2007
Mooi, ik kom dus niet tegen Mitch maar tegen Jappie! Toch tactisch van me, om 2e te worden in de poule
- Mitch - 12-06-2007
Als ik me niet vergis gingen we de regel hanteren dat als een nr. 3 uit een poule het beter heeft gedaan dan een nr. 2 uit een poule waar er maar 2 voorspellingen hebben gedaan, die eerstgenoemde (nr. 3 uit een poule) dan die plek inneemt. Of is dat niet meer doorgegaan?
- Ad Wim - 12-06-2007
Ik was daar wel voor ja, om het zo eerlijker te houden. Maar ik weet niet of we daar al overeenstemming over bereikt hadden...
- Mitch - 12-06-2007
Nr's 2 uit een poule waar er maar 2 hebben gepolld en nr's 3 uit de poule.
Naam - Punten - Games Fish
Mitch - 24 - 11 (2e)
Tampie - 24 - 10 (2e)
Bocaloca - 21 - 12 (3e)
Chiel-Montagne - 10 - 16 (3e)
The Mailman - 23 - 15 (3e)
Juan Zueco - 25 - 11 (2e)
Centre Court - 24 - 12 (3e)
Mist - 25 - 14 (2e)
Er is nog 1 wedstrijd bezig, daar heeft iedereen, op Chiel Montagne na, Nalbandian als winnaar.
Bocaloca, The Mailman en Chiel Montagne vallen af als nr's 3, gewoon te weinig punten.
Juan Zueco en Mist gaan als nr's 2 ook door met hun 25 punten.
Mitch, Tampie en Centre Court eindigen gelijk, Mitch en Tampie gaan door op basis van de beslissingsvraag (Mitch 10, Tampie 11, CC 12).
Alle geplaatste spelers door naar de volgende ronde, maar alleen Omyaca wist zijn poule te winnen, de rest werd 2e.
Hierdoor krijgen we de volgende 2e ronde wedstrijden:
Jappiesevic - Ad Wim (3)
De Kabaggaan - Sao Paulo (8)
Fred Naaigaren - Mist (2)
Omyaca (4) - Juan Zueco (6)
Andre - Mitch (1)
Mac - Kuiper (7)
XL - Tampie (5)
Kooltje - Elikian
- Fred Naaigaren - 12-06-2007
Ik voel me prettig op dit gras.
Daarom dicht ik mezelf ook wel kansen toe tegen een gravelrukker als Mist.
Al blijft het natuurlijk altijd een schimmig verhaal.
- Elikian - 13-06-2007
Ad Wim Wrote:Ik was daar wel voor ja, om het zo eerlijker te houden. Maar ik weet niet of we daar al overeenstemming over bereikt hadden...Daar is zover ik weet nooit overeenstemming over bereikt. Bovendien vind ik het verhaal erg wazig worden, als ik het bovenstaande stukje van Mitch hier lees. (Goed werk overigens!)
Voor mijn gevoel druist dit een beetje in tegen het Knock-Out idee. Je hebt gewoon verloren. Je mag dan misschien beter zijn dan iemand in een andere partij, maar daar koop je niks voor.
1e ronde:
Federer-Nieminen
Pless-Economidis
Nieminen mag dan beter zijn dan zowel Pless als Economidis, hij gaat er toch af.
Ik ben dus voorstander om het gewoon bij top 2 te houden. Dat hebben we bij RG ook gedaan en is gewoon overzichtelijker. En ja, er zijn er dan altijd die eruit vliegen. De LL situatie is alleen voor als er 2 mensen in een poule niet zijn.
Maar dit is mijn mening, top 2 is gewoon vele malen overzichtelijker denk ik. Maar als de rest mijn mening niet deelt vind ik dit ook prima.
- Elikian - 13-06-2007
Overigens maakt het voor de kwartfinales niet uit... de wedstrijden zijn identiek aan wat Mitch hierboven zegt.
Over dat wisselen nog.
Het zou bv raar zijn dat ik uitgeschakelend zou zijn normaal met 21 punten, maar omdat Chiel later nog bijpollde doen er 3 mee in mijn poule en daardoor overleef ik het. Chiel pollt niet meer voor zichzelf maar om mij te redden? Beetje raar
- Mitch - 13-06-2007
Daar heb je een goed standpunt Elikian !!!
- kooltje - 13-06-2007
ik ben het er mee eens...je bent in een poulesystem afhankelijk van wie je loot. loot je twee tegenstanders die gewoon pollen heb je pech..verlies je echter van beide dan verdien je de tweede ronde ook niet.
degene met een lage score die toch door kan in een andere poule heeft gewoon geluk als er iemand niet polled.
- andre - 13-06-2007
Het poulesysteem vind ik gewoon kut, evenals het hele systeem dat je tegen anderen speelt. Bij de traditionele tennispoll komt de beste bovendrijven.
Maar als je het hanteert, moet je het zoals Elikian zegt zuiver hanteren.
Overigens heb ik weinig te vertellen omdat ik maar weinig meedoe. Ik waardeer de mensen die er tijd insteken en respecteer hun keuzes.
- Ad Wim - 13-06-2007
Ik vind het een goed verhaal Eli, je hebt me overtuigd. Laten we het gewoon zo houden.
En BTW, wordt het straks niet lastig met pollen? Morgen worden namelijk in Halle nog de overige tweede rondes gespeeld, maar zijn ze in Queens al toe aan de 3e ronde, omdat ze daar een ronde meer spelen...
Hoe gaan we dit oplossen? 3e ronde Queens laten vervallen?
- Mitch - 13-06-2007
Ad Wim Wrote:Ik vind het een goed verhaal Eli, je hebt me overtuigd. Laten we het gewoon zo houden.
En BTW, wordt het straks niet lastig met pollen? Morgen worden namelijk in Halle nog de overige tweede rondes gespeeld, maar zijn ze in Queens al toe aan de 3e ronde, omdat ze daar een ronde meer spelen...
Hoe gaan we dit oplossen? 3e ronde Queens laten vervallen?
Wij zijn nu nog met 16 man in de race, dus:
Woensdag: 1-2, 3-4, 5-6, 7-8, 9-10, 11-12, 13-14, 15-16
Donderdag: 1/2 - 3/4, 5/6 - 7/8, 9/10 - 11/12, 13/14 - 15/16
Vrijdag: 1/4 - 5/8, 9/12 - 13/16
Zaterdag en zondag: 1/8 - 9/16
Ik zou dus de vier wedstrijden die morgen in Halle worden gespeeld opnieuw meenemen in de poll van morgen + 3e ronde Queens en die 4 wedstrijden van Halle voor de poll van vandaag laten vervallen.
Logisch toch?
- Ad Wim - 13-06-2007
Dat is inderdaad een goede mogelijkheid.
- kooltje - 13-06-2007
dan moeten we wel snel beslissen voor er gespeeld wordt
- Mitch - 13-06-2007
Het lijkt mij gewoon de meest logische oplossing.
Ik zal zo weer de verschillen per confrontatie plaatsen en die 4 wedstrijden niet meenemen.
- kooltje - 13-06-2007
prima
- Mitch - 13-06-2007
Verschillen woensdag:
Jappiesevic - Ad Wim (3)
Safin - Grosjean
Gonzalez - Tipsarevic
Santoro: 10 - 11
De Kabaggaan - Sao Paulo (8)
Kohlschreiber - Qureshi
Nadal - Del Potro
Grosjean - Safin
Gonzalez - Tipsarevic
Baker - Bogdanovic
Santoro: 8 - 11
Fred Naaigaren - Mist (2)
Qureshi - Kohlschreiber
Clement - Guccione
Tipsarevic - Gonzalez
Santoro: 9 - 10
Omyaca (4) - Juan Zueco (6)
Clement - Guccione
Grosjean - Safin
Santoro: 10 - 9
Andre - Mitch (1)
Monfils - Mirnyi
Guccione - Clement
Grosjean - Safin
Santoro: 11 - 10
Mac - Kuiper (7)
Clement - Guccione
Mathieu - Llodra
Santoro: 9 - 8
XL - Tampie (5)
Kohlschreiber - Qureshi
Del Potro - Nadal
Monfils - Mirnyi
Kendrick - Djokovic
Guccione - Clement
Tipsarevic - Gonzalez
Santoro: 7 - 8
Kooltje - Elikian
Monfils - Mirnyi
Dancevic - Tursunov
Gonzalez - Tipsarevic
Santoro: 10 - 9
- kooltje - 13-06-2007
bij mij en eli mist baghdatis soderling...ik ben voor marcos gegaan
- Ad Wim - 13-06-2007
Hup Santoro, je moet wel even meer dan 10 games halen, anders wordt het al meteen lastig...
Edit: hij verliest de set met 6-3, dat betekent dat hij een set moet winnen om meer dan 10 games te halen, en dat zie ik niet gebeuren
Nu moeten Tipsa en Grosjean allebei winnen... :|
- kooltje - 13-06-2007
tja santoro moest ook voor mij 10 games halen...moet er nu 3 van de 4 winnen
- Mac - 13-06-2007
kom op santoro! ga voor de tiebreak!
- Ad Wim - 13-06-2007
Juist! En win die ook!