+- FTM Forum (https://fantasytennismanager.nl/forum)
+-- Forum: Sport (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=8)
+--- Forum: Voetbal (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=11)
+--- Thread: Transfers (en geruchten...) (/showthread.php?tid=55)
Pages:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
- Depor - 13-07-2007
Ekslem Wrote:En PSV is uitgewinkeld #-o
Ik had nog graag een ervaren centrale verdediger en een meer controlerende middenvelder gezien, maar blijkbaar hoeft dat niet zo nodig van Boeman
Geen daadkracht en geen geld...misschien dat ze bij Omniworld nog een speler kunnen vinden.
- Ekslem - 13-07-2007
Depor Wrote:Ekslem Wrote:En PSV is uitgewinkeld #-o
Ik had nog graag een ervaren centrale verdediger en een meer controlerende middenvelder gezien, maar blijkbaar hoeft dat niet zo nodig van Boeman
Geen daadkracht en geen geld...misschien dat ze bij Omniworld nog een speler kunnen vinden.
Hij is weer fijn, Depor :roll:
- Depor - 13-07-2007
Ekslem Wrote:Depor Wrote:Ekslem Wrote:En PSV is uitgewinkeld #-o
Ik had nog graag een ervaren centrale verdediger en een meer controlerende middenvelder gezien, maar blijkbaar hoeft dat niet zo nodig van Boeman
Geen daadkracht en geen geld...misschien dat ze bij Omniworld nog een speler kunnen vinden.
Hij is weer fijn, Depor :roll:
Goed he!
Denk dat als ze niet rap daar in de kosten gaan snijden, ze nog wel eens bruut in de problemen komen als ze een keertje geen CL halen.
- Ekslem - 13-07-2007
Depor Wrote:Ekslem Wrote:Depor Wrote:Ekslem Wrote:En PSV is uitgewinkeld #-o
Ik had nog graag een ervaren centrale verdediger en een meer controlerende middenvelder gezien, maar blijkbaar hoeft dat niet zo nodig van Boeman
Geen daadkracht en geen geld...misschien dat ze bij Omniworld nog een speler kunnen vinden.
Hij is weer fijn, Depor :roll:
Goed he!
Denk dat als ze niet rap daar in de kosten gaan snijden, ze nog wel eens bruut in de problemen komen als ze een keertje geen CL halen.
Dat zou zomaar eens kunnen als ze niemand voor veel geld verkopen.
- waf - 13-07-2007
Quote:In weerwil van alle geruchten in met name buitenlandse media is Feyenoord niet van zins om Royston Drenthe te verkopen. Ook is er absoluut geen sprake van een transferovereenkomst over de 20-jarige Rotterdammer met welke club dan ook. ââ¬ËOns uitgangspunt is dat we Royston minimaal nog een jaar willen behouden voor Feyenoordââ¬â¢, aldus technisch manager Peter Bosz.
ââ¬ËRoyston is een belangrijk onderdeel van de plannen voor Feyenoordââ¬â¢, stelt technisch manager Peter Bosz. ââ¬ËDaarom is zijn contract al voor het EK opengebroken en verlengd. Het klopt wel dat verschillende clubs hun interesse kenbaar hebben gemaakt, maar van een transfer is wat ons betreft op dit moment geen sprake.ââ¬â¢
BRON : FEYENOORD.NL
- Legion - 13-07-2007
Het is even afwachten voor wie Feyenoord en Ajaks interesse gaan tonen. Dan komt Psvee ook wel weer
- Fabian - 14-07-2007
Valencia zou over de 20 mio hebben geboden voor Sneijder...
- Mukkus - 14-07-2007
Fabian Wrote:Valencia zou over de 20 mio hebben geboden voor Sneijder...
Dat las ik ook....een Sneijder met een liesblessure is duurder dan een Sneijder zonder liesblessure.
- Fabian - 14-07-2007
Quote:'Suárez wil via arbitrage transfer naar Ajax'
Luis Suárez stapt naar de arbitragecommissie om een transfer naar Ajax af te dwingen. Zijn zaakwaarnemer Jan Kabalt bevestigt in De Telegraaf dat de Uruguayaan via spoedarbitrage naar de Amsterdamse club wil verhuizen.
'Zolang de zaak onder de rechter is kan ik geen commentaar geven', luidt de summiere maar veelzeggende verklaring van Kabalt. Suárez staat nog tot medio 2010 onder contract bij FC Groningen, dat allesbehalve van plan is de twntigjarige jeugdinternational te laten vertrekken.
Suárez zou bij Ajax echter een vijfjarig contract kunnen tekenen tegen een salaris dat drie tot vier keer zo hoog is als dat hij bij FC Groningen heeft. Hij hoopt dat de arbitragecommissie hem op basis van zowel sportieve als financiële positieverbetering zal meehelpen naar Amsterdam te verkassen.
- Fabian - 14-07-2007
Quote:14/7/2007 - 'Zaakwaarnemer Xabi Prieto praat maandag met Ajax'
BRON: El Correo Digital
De zaakwaarnemer van Xabi Prieto heeft tegenover de Spaanse krant AS laten weten maandag met Ajax te praten over een mogelijke transfer. Ajax zou al een bod van 2,5 miljoen euro hebben gedaan. Real Sociedad wil de speler graag verkopen om nog een behoorlijke transfersom te kunnen vangen. Om die reden zou de club de vraagprijs inmiddels verlaagd hebben van 6 naar 5 miljoen euro. Ajax heeft concurrentie van Athletic Bilbao. De nieuwe president van die club heeft Xabi Prieto als een van zijn beloften gebruikt in zijn strijd om de verkiezing als president. Hij schermt er dan ook mee dat Xabi Prieto's eerste keus Athletic zou zijn. Athletic kan vooralsnog echter niet tot een akkoord komen over de transfersom.
- Amor Fati - 14-07-2007
Fabian Wrote:Quote:'Suárez wil via arbitrage transfer naar Ajax'
Luis Suárez stapt naar de arbitragecommissie om een transfer naar Ajax af te dwingen. Zijn zaakwaarnemer Jan Kabalt bevestigt in De Telegraaf dat de Uruguayaan via spoedarbitrage naar de Amsterdamse club wil verhuizen.
'Zolang de zaak onder de rechter is kan ik geen commentaar geven', luidt de summiere maar veelzeggende verklaring van Kabalt. Suárez staat nog tot medio 2010 onder contract bij FC Groningen, dat allesbehalve van plan is de twntigjarige jeugdinternational te laten vertrekken.
Suárez zou bij Ajax echter een vijfjarig contract kunnen tekenen tegen een salaris dat drie tot vier keer zo hoog is als dat hij bij FC Groningen heeft. Hij hoopt dat de arbitragecommissie hem op basis van zowel sportieve als financiële positieverbetering zal meehelpen naar Amsterdam te verkassen.
Dit vind ik eerlijk gezegd een vrij lage actie van Van Geel en zn mannen, dat ze op een arbitrageactie aansturen, omdat de club niet mee wil werken. Zo kun je als club niets meer.
Als een club zegt 'nee, we willen niet meewerken', hou je daar dan aan, heb daar een beetje respect voor.
Maar het verbaast me niets dat Van Geel hier anders mee om gaat. Een geniepig en vervelend mannetje...
- kooltje - 14-07-2007
als ajax bij groningen komt heb je niks te willen...behalve de transferprijs te bepalen. Dat is ook zo wanneer groningen bij heracles of excelsior aanklopt voor een speler.
- Fabian - 14-07-2007
Mwoah... Zo'n Suarez zou het natuurlijk altijd te horen krijgen, zo is de voetballerij. En dan vind ik het logisch dat hij weg wil, het is ten opzichte van alles een positieverbetering voor hem! Het is eerder dom van Grunn dat ze Ajax gewoon afwimpelen, als voetballer ben je nog altijd gewoon een 'werknemer' en heb je dus ook die 'rechten'.....
- Mukkus - 14-07-2007
kooltje Wrote:als ajax bij groningen komt heb je niks te willen...
Je hebt alles te willen. Van wie is Suarez 'eigendom', bij welke club heeft hij met zijn volle verstand een contract getekend tot 2011?
Als Ajax aanklopt bij Groningen en Groningen zegt: "Nee, dank je wel", dan hoort ajax dat te respecteren en die vervolgens niet via de media te spelen. Citaat van Geel: "Groningen wil niet meewerken aan een transfer, maar volgens zijn zaakwaarnemer wil hij niets anders dan naar Ajax..."
Suarez had eerder moeten nadenken (of zijn zaakwaarnemer) door 1 of andere clausule te laten opnemen. Gelimiteerde transfersom, transfer bij belangstellende grote club, etc.etc.
- Frits - 14-07-2007
- kooltje - 14-07-2007
Mukkus Wrote:Ik ben het helemaal met je eens dat het belachelijk is...dat contracten steeds minder voorstellen. Maar er gebeurd niks anders meer tegenwoordig. AJAX wil sneijder ook niet kwijt...maar als valencia zo hoog gaat bieden kunnen ze er niet onderuit. Dan hoeft Groningen niet zo raar te doen om te zeggen dat hij niet te koop is. Dat doen ze alleen om de prijs omhoog te krijgen.kooltje Wrote:als ajax bij groningen komt heb je niks te willen...
Je hebt alles te willen. Van wie is Suarez 'eigendom', bij welke club heeft hij met zijn volle verstand een contract getekend tot 2011?
Als Ajax aanklopt bij Groningen en Groningen zegt: "Nee, dank je wel", dan hoort ajax dat te respecteren en die vervolgens niet via de media te spelen. Citaat van Geel: "Groningen wil niet meewerken aan een transfer, maar volgens zijn zaakwaarnemer wil hij niets anders dan naar Ajax..."
Suarez had eerder moeten nadenken (of zijn zaakwaarnemer) door 1 of andere clausule te laten opnemen. Gelimiteerde transfersom, transfer bij belangstellende grote club, etc.etc.
- Fabian - 14-07-2007
Mukkus Wrote:kooltje Wrote:als ajax bij groningen komt heb je niks te willen...
Je hebt alles te willen. Van wie is Suarez 'eigendom', bij welke club heeft hij met zijn volle verstand een contract getekend tot 2011?
Als Ajax aanklopt bij Groningen en Groningen zegt: "Nee, dank je wel", dan hoort ajax dat te respecteren en die vervolgens niet via de media te spelen. Citaat van Geel: "Groningen wil niet meewerken aan een transfer, maar volgens zijn zaakwaarnemer wil hij niets anders dan naar Ajax..."
Suarez had eerder moeten nadenken (of zijn zaakwaarnemer) door 1 of andere clausule te laten opnemen. Gelimiteerde transfersom, transfer bij belangstellende grote club, etc.etc.
Denk even aan het werknemer-werkgever verhaal Muk, je bent als speler nog steeds geen bezit!!! Bovenstaande zou jij, als erkend job-hopper, moeten weten.... :wink: !
Volgens FIFA-reglementen mag je, nadat een club 3x 'nee' heeft verkocht ( en dus de speler zelf niet eens op de hoogte heeft gesteld !!!! ) bij de zaakwaarnemers van de betreffende speler aangeven dat je geïnteresseerd was, geheel volgens de regels dus!
Vorig jaar wilde Defour ook via arbitrage naar Ajax, Ajax heeft toen heel netjes gereageerd, mits Defour via arbitrage vrij kwam, zou Ajax geen prijs stellen op de speler, aangezien ze er netjes met de club uit wilde komen. Ook nu zal dit gebeuren en zal Suarez voor zo'n 6/7 mio 'gewoon' naar Ajax komen.
- Lamme Lennie - 14-07-2007
Amor Fati Wrote:Fabian Wrote:Quote:'Suárez wil via arbitrage transfer naar Ajax'
Luis Suárez stapt naar de arbitragecommissie om een transfer naar Ajax af te dwingen. Zijn zaakwaarnemer Jan Kabalt bevestigt in De Telegraaf dat de Uruguayaan via spoedarbitrage naar de Amsterdamse club wil verhuizen.
'Zolang de zaak onder de rechter is kan ik geen commentaar geven', luidt de summiere maar veelzeggende verklaring van Kabalt. Suárez staat nog tot medio 2010 onder contract bij FC Groningen, dat allesbehalve van plan is de twntigjarige jeugdinternational te laten vertrekken.
Suárez zou bij Ajax echter een vijfjarig contract kunnen tekenen tegen een salaris dat drie tot vier keer zo hoog is als dat hij bij FC Groningen heeft. Hij hoopt dat de arbitragecommissie hem op basis van zowel sportieve als financiële positieverbetering zal meehelpen naar Amsterdam te verkassen.
Dit vind ik eerlijk gezegd een vrij lage actie van Van Geel en zn mannen, dat ze op een arbitrageactie aansturen, omdat de club niet mee wil werken. Zo kun je als club niets meer.
Als een club zegt 'nee, we willen niet meewerken', hou je daar dan aan, heb daar een beetje respect voor.
Maar het verbaast me niets dat Van Geel hier anders mee om gaat. Een geniepig en vervelend mannetje...
Wie zegt dat Ajax op een arbitrageactie aanstuurt en niet Suarez zelf?
- Mukkus - 14-07-2007
Fabian Wrote:Mukkus Wrote:kooltje Wrote:als ajax bij groningen komt heb je niks te willen...
Je hebt alles te willen. Van wie is Suarez 'eigendom', bij welke club heeft hij met zijn volle verstand een contract getekend tot 2011?
Als Ajax aanklopt bij Groningen en Groningen zegt: "Nee, dank je wel", dan hoort ajax dat te respecteren en die vervolgens niet via de media te spelen. Citaat van Geel: "Groningen wil niet meewerken aan een transfer, maar volgens zijn zaakwaarnemer wil hij niets anders dan naar Ajax..."
Suarez had eerder moeten nadenken (of zijn zaakwaarnemer) door 1 of andere clausule te laten opnemen. Gelimiteerde transfersom, transfer bij belangstellende grote club, etc.etc.
Denk even aan het werknemer-werkgever verhaal Muk, je bent als speler nog steeds geen bezit!!! Bovenstaande zou jij, als erkend job-hopper, moeten weten.... :wink: !
Volgens FIFA-reglementen mag je, nadat een club 3x 'nee' heeft verkocht ( en dus de speler zelf niet eens op de hoogte heeft gesteld !!!! ) bij de zaakwaarnemers van de betreffende speler aangeven dat je geïnteresseerd was, geheel volgens de regels dus!
Vorig jaar wilde Defour ook via arbitrage naar Ajax, Ajax heeft toen heel netjes gereageerd, mits Defour via arbitrage vrij kwam, zou Ajax geen prijs stellen op de speler, aangezien ze er netjes met de club uit wilde komen. Ook nu zal dit gebeuren en zal Suarez voor zo'n 6/7 mio 'gewoon' naar Ajax komen.
Daar heb je wel gelijk in, ik stoorde me aan de woorden van (mon)kooltje "als Ajax komt, heb je als Groningen niks te willen....."
- Mukkus - 14-07-2007
kooltje Wrote:Mukkus Wrote:Ik ben het helemaal met je eens dat het belachelijk is...dat contracten steeds minder voorstellen. Maar er gebeurd niks anders meer tegenwoordig. AJAX wil sneijder ook niet kwijt...maar als valencia zo hoog gaat bieden kunnen ze er niet onderuit. Dan hoeft Groningen niet zo raar te doen om te zeggen dat hij niet te koop is. Dat doen ze alleen om de prijs omhoog te krijgen.kooltje Wrote:als ajax bij groningen komt heb je niks te willen...
Je hebt alles te willen. Van wie is Suarez 'eigendom', bij welke club heeft hij met zijn volle verstand een contract getekend tot 2011?
Als Ajax aanklopt bij Groningen en Groningen zegt: "Nee, dank je wel", dan hoort ajax dat te respecteren en die vervolgens niet via de media te spelen. Citaat van Geel: "Groningen wil niet meewerken aan een transfer, maar volgens zijn zaakwaarnemer wil hij niets anders dan naar Ajax..."
Suarez had eerder moeten nadenken (of zijn zaakwaarnemer) door 1 of andere clausule te laten opnemen. Gelimiteerde transfersom, transfer bij belangstellende grote club, etc.etc.
Grappig, als Valencia een bod doet op Sneijer en Ajax verklaart dat dat bod een belediging is voor club en speler, is alles koek en ei.
Maar als ajax in de ogen van de Groningers eenzelfde bod plaatst bij Groningen, dan heeft Groningen opeens niks te willen.
Grappig wereldje, dat van teletekst-supporter.
- Depor - 14-07-2007
Mukkus Wrote:kooltje Wrote:Mukkus Wrote:Ik ben het helemaal met je eens dat het belachelijk is...dat contracten steeds minder voorstellen. Maar er gebeurd niks anders meer tegenwoordig. AJAX wil sneijder ook niet kwijt...maar als valencia zo hoog gaat bieden kunnen ze er niet onderuit. Dan hoeft Groningen niet zo raar te doen om te zeggen dat hij niet te koop is. Dat doen ze alleen om de prijs omhoog te krijgen.kooltje Wrote:als ajax bij groningen komt heb je niks te willen...
Je hebt alles te willen. Van wie is Suarez 'eigendom', bij welke club heeft hij met zijn volle verstand een contract getekend tot 2011?
Als Ajax aanklopt bij Groningen en Groningen zegt: "Nee, dank je wel", dan hoort ajax dat te respecteren en die vervolgens niet via de media te spelen. Citaat van Geel: "Groningen wil niet meewerken aan een transfer, maar volgens zijn zaakwaarnemer wil hij niets anders dan naar Ajax..."
Suarez had eerder moeten nadenken (of zijn zaakwaarnemer) door 1 of andere clausule te laten opnemen. Gelimiteerde transfersom, transfer bij belangstellende grote club, etc.etc.
Grappig, als Valencia een bod doet op Sneijer en Ajax verklaart dat dat bod een belediging is voor club en speler, is alles koek en ei.
Maar als ajax in de ogen van de Groningers eenzelfde bod plaatst bij Groningen, dan heeft Groningen opeens niks te willen.
Grappig wereldje, dat van teletekst-supporter.
Er is een verschil tussen beledigen maar wel een tegenbod doen, en zeggen gebeurd niet. Vind het prima op deze manier, Nillsson blijft lekker in Heerenveen en Suarez speelt bij Ajax komend seizeon
- Mukkus - 14-07-2007
Waarom moet Groningen een tegenbod doen? Die willen hem helemaal niet kwijt. De tijd is voorbij dat clubs als Twente, Heerenveen en Groningen hun spelers (moeten) verkopen aan de 'grote' 4. Bovenstaande clubs zijn financieel zeer gezond en dus kan er 'gewoon' geweigerd worden....
Voor Nilsson zijn nog een stuks of 5 franse clubs belangstellend, zo zeker is het niet dat hij blijft.
- Flixieluv - 14-07-2007
Mukkus Wrote:kooltje Wrote:Mukkus Wrote:Ik ben het helemaal met je eens dat het belachelijk is...dat contracten steeds minder voorstellen. Maar er gebeurd niks anders meer tegenwoordig. AJAX wil sneijder ook niet kwijt...maar als valencia zo hoog gaat bieden kunnen ze er niet onderuit. Dan hoeft Groningen niet zo raar te doen om te zeggen dat hij niet te koop is. Dat doen ze alleen om de prijs omhoog te krijgen.kooltje Wrote:als ajax bij groningen komt heb je niks te willen...
Je hebt alles te willen. Van wie is Suarez 'eigendom', bij welke club heeft hij met zijn volle verstand een contract getekend tot 2011?
Als Ajax aanklopt bij Groningen en Groningen zegt: "Nee, dank je wel", dan hoort ajax dat te respecteren en die vervolgens niet via de media te spelen. Citaat van Geel: "Groningen wil niet meewerken aan een transfer, maar volgens zijn zaakwaarnemer wil hij niets anders dan naar Ajax..."
Suarez had eerder moeten nadenken (of zijn zaakwaarnemer) door 1 of andere clausule te laten opnemen. Gelimiteerde transfersom, transfer bij belangstellende grote club, etc.etc.
Grappig, als Valencia een bod doet op Sneijer en Ajax verklaart dat dat bod een belediging is voor club en speler, is alles koek en ei.
Maar als ajax in de ogen van de Groningers eenzelfde bod plaatst bij Groningen, dan heeft Groningen opeens niks te willen.
Grappig wereldje, dat van teletekst-supporter.
Het arbeidscontract van een voetballer kan bij een mogelijke (aanzienlijke) positieverbetering (op gebied van loon c.q. club) door de arbitragecommissie worden opengebroken. Een nog lopend contract voor bepaalde tijd of niet. Daar helpt geen moedertjelief aan, en op die manier kan Ajax dus ongeacht de wens van FC Groningen Suarez overnemen. Daar moet dan echter natuurlijk wel een "redelijk" bedrag voor aan Grunning worden betaald. "After all, we aren't communists!"
M.a.w. Groningen kan Suarez niet steeds en "koste wat koste" aan zijn contract houden. Kooltje heeft dus gelijk, helaas Mukkus...
- Woutiknout - 14-07-2007
waf Wrote:Quote:In weerwil van alle geruchten in met name buitenlandse media is Feyenoord niet van zins om Royston Drenthe te verkopen. Ook is er absoluut geen sprake van een transferovereenkomst over de 20-jarige Rotterdammer met welke club dan ook. ââ¬ËOns uitgangspunt is dat we Royston minimaal nog een jaar willen behouden voor Feyenoordââ¬â¢, aldus technisch manager Peter Bosz.
ââ¬ËRoyston is een belangrijk onderdeel van de plannen voor Feyenoordââ¬â¢, stelt technisch manager Peter Bosz. ââ¬ËDaarom is zijn contract al voor het EK opengebroken en verlengd. Het klopt wel dat verschillende clubs hun interesse kenbaar hebben gemaakt, maar van een transfer is wat ons betreft op dit moment geen sprake.ââ¬â¢
BRON : FEYENOORD.NL
Dat zijn betere berichten. Als 'ie blijft wordt de kans op een feestje op de Coolsingel eind van het seizoen steeds groter! :wink:
![[Image: BBWFlogoDutchies.gif]](http://i60.photobucket.com/albums/h32/pwd95/Smilies/BBWFlogoDutchies.gif)
- Depor - 14-07-2007
Woutiknout Wrote:waf Wrote:Quote:In weerwil van alle geruchten in met name buitenlandse media is Feyenoord niet van zins om Royston Drenthe te verkopen. Ook is er absoluut geen sprake van een transferovereenkomst over de 20-jarige Rotterdammer met welke club dan ook. ââ¬ËOns uitgangspunt is dat we Royston minimaal nog een jaar willen behouden voor Feyenoordââ¬â¢, aldus technisch manager Peter Bosz.
ââ¬ËRoyston is een belangrijk onderdeel van de plannen voor Feyenoordââ¬â¢, stelt technisch manager Peter Bosz. ââ¬ËDaarom is zijn contract al voor het EK opengebroken en verlengd. Het klopt wel dat verschillende clubs hun interesse kenbaar hebben gemaakt, maar van een transfer is wat ons betreft op dit moment geen sprake.ââ¬â¢
BRON : FEYENOORD.NL
Dat zijn betere berichten. Als 'ie blijft wordt de kans op een feestje op de Coolsingel eind van het seizoen steeds groter! :wink:
Tot Madrid 10 miljoen bied, en de mede eigenaren van de spelerspool het wel prima vinden...enne leuke selectie dat Feyenoord maar feestje op de Coolsingel zit er dit seizoen nog niet in hoor.
- Mukkus - 14-07-2007
Flixieluv Wrote:Mukkus Wrote:kooltje Wrote:Mukkus Wrote:Ik ben het helemaal met je eens dat het belachelijk is...dat contracten steeds minder voorstellen. Maar er gebeurd niks anders meer tegenwoordig. AJAX wil sneijder ook niet kwijt...maar als valencia zo hoog gaat bieden kunnen ze er niet onderuit. Dan hoeft Groningen niet zo raar te doen om te zeggen dat hij niet te koop is. Dat doen ze alleen om de prijs omhoog te krijgen.kooltje Wrote:als ajax bij groningen komt heb je niks te willen...
Je hebt alles te willen. Van wie is Suarez 'eigendom', bij welke club heeft hij met zijn volle verstand een contract getekend tot 2011?
Als Ajax aanklopt bij Groningen en Groningen zegt: "Nee, dank je wel", dan hoort ajax dat te respecteren en die vervolgens niet via de media te spelen. Citaat van Geel: "Groningen wil niet meewerken aan een transfer, maar volgens zijn zaakwaarnemer wil hij niets anders dan naar Ajax..."
Suarez had eerder moeten nadenken (of zijn zaakwaarnemer) door 1 of andere clausule te laten opnemen. Gelimiteerde transfersom, transfer bij belangstellende grote club, etc.etc.
Grappig, als Valencia een bod doet op Sneijer en Ajax verklaart dat dat bod een belediging is voor club en speler, is alles koek en ei.
Maar als ajax in de ogen van de Groningers eenzelfde bod plaatst bij Groningen, dan heeft Groningen opeens niks te willen.
Grappig wereldje, dat van teletekst-supporter.
Het arbeidscontract van een voetballer kan bij een mogelijke (aanzienlijke) positieverbetering (op gebied van loon c.q. club) door de arbitragecommissie worden opengebroken.
Waarom werd Samaras aan zijn contract in Heerenveen gehouden, toen hij naar Manchester City wou......grotere club dan Heerenveen, meer toeschouwers, hogerebegroting, veel meer loon. De rechter wees dat af op gronden van respect voor het contract.
Kooltje stelt: Ajax klopt bij Groningen aan de deur en groningen moet met hangende pootjes naar Ajax luisteren. zo is het dus niet meer.
- kooltje - 14-07-2007
Mukkus Wrote:Daar stond achter...behalve de transferprijs bepalen...zo ging het dus inderdaad ook bij samaras uiteindelijk. inderdaad mukkieFlixieluv Wrote:Mukkus Wrote:kooltje Wrote:Mukkus Wrote:Ik ben het helemaal met je eens dat het belachelijk is...dat contracten steeds minder voorstellen. Maar er gebeurd niks anders meer tegenwoordig. AJAX wil sneijder ook niet kwijt...maar als valencia zo hoog gaat bieden kunnen ze er niet onderuit. Dan hoeft Groningen niet zo raar te doen om te zeggen dat hij niet te koop is. Dat doen ze alleen om de prijs omhoog te krijgen.kooltje Wrote:als ajax bij groningen komt heb je niks te willen...
Je hebt alles te willen. Van wie is Suarez 'eigendom', bij welke club heeft hij met zijn volle verstand een contract getekend tot 2011?
Als Ajax aanklopt bij Groningen en Groningen zegt: "Nee, dank je wel", dan hoort ajax dat te respecteren en die vervolgens niet via de media te spelen. Citaat van Geel: "Groningen wil niet meewerken aan een transfer, maar volgens zijn zaakwaarnemer wil hij niets anders dan naar Ajax..."
Suarez had eerder moeten nadenken (of zijn zaakwaarnemer) door 1 of andere clausule te laten opnemen. Gelimiteerde transfersom, transfer bij belangstellende grote club, etc.etc.
Grappig, als Valencia een bod doet op Sneijer en Ajax verklaart dat dat bod een belediging is voor club en speler, is alles koek en ei.
Maar als ajax in de ogen van de Groningers eenzelfde bod plaatst bij Groningen, dan heeft Groningen opeens niks te willen.
Grappig wereldje, dat van teletekst-supporter.
Het arbeidscontract van een voetballer kan bij een mogelijke (aanzienlijke) positieverbetering (op gebied van loon c.q. club) door de arbitragecommissie worden opengebroken.
Waarom werd Samaras aan zijn contract in Heerenveen gehouden, toen hij naar Manchester City wou......grotere club dan Heerenveen, meer toeschouwers, hogerebegroting, veel meer loon. De rechter wees dat af op gronden van respect voor het contract.
Kooltje stelt: Ajax klopt bij Groningen aan de deur en groningen moet met hangende pootjes naar Ajax luisteren. zo is het dus niet meer.
- Mukkus - 14-07-2007
kooltje Wrote:zo ging het dus inderdaad ook bij samaras uiteindelijk.
Dacht het niet....Samaras diende zich aan zijn contract te houden, waarna Samaras zich ziek meldde en Man City met een aanzienlijk beter bod kwam. Dat beide heeft de doorslag gegeven om samaras te laten gaan.
De uitspraak van de rechter was negatief voor Samaras, mede om te bepalen wat nou 'positieverbetering' is. Een basisplaats bij Groningen of een bankzitter bij ajax? Vertel jij het mij maar.
- Ekslem - 14-07-2007
Sprak net iemand die ik redelijk ken en die regelmatig contact heeft met v Geel en die wist te melden dat de deal met Saurez al voor zo'n 95% rond was.
- kooltje - 14-07-2007
nou in het noorden van het land wordt het misschien als geen verbetering gezien. Maar als Ajax hem vier keer zo veel salaris geeft...AJAX speelt misschien CL en als hij als opvolger van babel wordt gezien is het 100% verbetering natuurlijk.