+- FTM Forum (https://fantasytennismanager.nl/forum)
+-- Forum: Games (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=9)
+--- Forum: Games (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=17)
+---- Forum: Hattrick (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=18)
+---- Thread: Hattrick (/showthread.php?tid=4)
Pages:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
- Marshall - 19-10-2005
Dat kan Boca, gewoon na Box en mij overstappen, dan leer je van onze fouten
- Bakke - 19-10-2005
Ik blijf gewoon eeuwig bij PM. Uiteindelijk stapt iedereen over naar de andere trainingsvormen en ben ik de enige Hattricker die nog PM traint. Lekker goedkoop traineetjes binnenhalen, en voor grof geld verkopen.
- Box Brother - 19-10-2005
Lance Wrote:Waarom ga je, als je toch deze systemen zal hanteren, geen scoren trainen? Is sowieso winstgevender dan keepen trainen.
Ik wil niet de standaardtrainingstypes hebben... iedereen traint al scoren dus wil ik 'iets' aparts trainen. Spelhervatten stond ook hoog op mijn lijstje maar dat is zo'n onbetrouwbare markt als je er geen ervaring in hebt.
Lance Wrote:Maar als je dit zal hanteren dan zou ik de verhouding IM's/wingers toch wat bijschaven.
De reden dat ik 2 wingers wil is dat ik bij counter een zo'n slecht mogelijk middenveld maar zo goed mogelijke aanval wil hebben. Met 2 aanvallende wingers heb je nog redelijke vleugelaanvallers en met een IM (met order) kan je je verdediging of aanval versterken.
Marshall Wrote:Maarreh, waarom zo'n uitgebreide planning met berekening en al?
Ik wil een goeie switch (eentje zoals Mac) en niet een zoals Depor had. Zoeen waarbij alles prut is en je team de eerste 7 weken niet draait. Met een gedegen voorbereiding en planning heb je iig een uitgangspunt die op het moment altijd nog een beetje bijgedraaid kan worden.
Bakke Wrote:Waarom een 17 jaar goed en een 19 jaar uitmuntend?
Ik wil niet meteen een drop maken met een slechte keeper, een 19 jaar uitmuntend kan dan na 1 seizoen vervangen worden door een 17 jaar hoog formidabel (misschien wel uitmuntend) de 19 jarige is dan wonderbaarlijk/wereldklasse en wordt dan verkocht en een 17-jarige kan dan weer aangetrokken worden. De reden dat ik dus niet met 2 17-jarige start is dat het een godsvermogen kost en de vervanging dus lastig is.
Al met al weet ik dus niet of het een goeie keus is maar het spelletje blijft alleen leuk als je soms dappere stappen durft te nemen. Misschien dat ik ooit nog eens een 'Adder-wijze' adpoteer (alleen maar nederlanders).
- Bakke - 19-10-2005
Je kon voorheen toch direct de opstelling zien van een speler, wanneer je bij diens 'Beste prestatie' keek?
Quote:Beste prestatie voor deze club neergezet in deze wedstrijd.
- Birger - 19-10-2005
ja, dat is nu toch ook nog zo..,
- Bocaloca - 19-10-2005
Met foxtrick kan je dat idd meteen zien
- Birger - 19-10-2005
zonder foxtrick ook
- Jansoe - 19-10-2005
@ Bakke: Kielman haalde misschien wel meteen 3 sterren, maar die was ook wel hoog goed he. :wink:
- Bakke - 19-10-2005
@Jansoe: Als Box een keeper koopt met een vergelijkende TSI is het precies hetzelfde
.@Birger en de rest; lukt het ook bij mensen zonder Foxtrick of Firefox?
- Birger - 19-10-2005
Ik heb geen foxtrick of Firefox, en bij mij lukt het
- Bakke - 19-10-2005
Irritant zeg, bij mij dus weer niet. Kon ik zondag en maandag geen persberichten schrijven, vandaag dit weer.
- Marshall - 19-10-2005
't is een complot Bakke, een complot! Iedereen tegen Himmelsbla IF!!
- Bakke - 19-10-2005
Tsja, jaloezie hè... 't zit ook overal.
- Antidote - 19-10-2005
Mac Wrote:19-10-2005 Het team speelde een wedstrijd. Hiervoor ontving je 13 205 â⬠aan entreegeld.
18-10-2005 Het team is naar het buitenland afgereisd voor een oefenwedstrijd. De vliegtickets kostten 6 000 ââ¬.
hoppa! 7000 euro winst...dat haal ik zelfs bijna nooit in een nationale friendly
Ik normaal ook niet totdat ik vandaag een friendly speelde tegen depor.
19-10-2005 Het team speelde een wedstrijd. Hiervoor ontving je 7 507 â⬠aan entreegeld.
- Sjeffer - 19-10-2005
@Box: met 3x briljant PM kun je natuurlijk prima in VI meedraaien...... als ze alle drie gezond, in vorm en niet geschorst zijn. In alle andere situaties word je tegen een beetje tegenstander echt gedwongen tot countervoetbal. Ik zou er dan ook nog een vierde IM bijkopen (desnoods een reserve, bijvoorbeeld een formidabel PM met veel ervaring) ten koste van een winger.
Voor de rest ziet je plan er imo prima uit, ook zeer begrijpelijk dat je met een 19-jarige keeper in de goal begint. Heeft anders veel te veel invloed op je verdedigingsratings.
- Bocaloca - 20-10-2005
Zomaar 800 Euro verlies overgehouden aan een uitwedstrijdje
Enne ik hou me nu ook draaiende met 3 uitmuntend IM's
- Marshall - 20-10-2005
Uitwedstrijdjes (met name in het buitenland) zijn meestal niet bijster winstgevend Boca.
Hier 2x uitm, 2x brilj, 1x wond IM
- Aragorn - 20-10-2005
@Bakke - Ik train ook nog steeds PM.
@Marshall - Dat buitenland dacht ik ook, maar verblijf nu al 3 weken over ver en het levert nog steeds geld op.
- Bocaloca - 20-10-2005
Gaat volgende week overstappen op waarschijnlijk de eerste briljant spits in de gelederen van de Bocastarz ( of als het net niet lukt dan maar een uitmuntend )
- Marshall - 20-10-2005
Ara, dat kan kloppen, maar is net wie je treft. Een hoger team trekt meer supporters aan en dus meer winst voor jou. Ik heb echter bij het uitdagen geen zin om op zoek te gaan naar hogere teams dus daag gewoon willekeurig de lagere teams hebben. Dan heb je automatisch wat minder inkomsten. En ach, of je nou 2k winst maakt of 2k verlies... Boeie! Als het om zulke bedragen gaat zal het me daadwerkelijk worst wezen...
- Devlin - 20-10-2005
21 jarige trainee verkocht die voornamelijk op de vleugel speelde, verkocht voor 1.1mln...uitstekend conditie, formidabel positiespel, goed vleugelspel...eigen jeugdpull die is opgetraind vanaf matig positiespel
- Vietjes - 20-10-2005
AAAAAHHHHHHH :letitallout: :letitallout: :letitallout:
TRAINING KWIJT!!
Moest woensdag om 9.00 uur in Polen ballen. Kwam ik om 8.50 uur achter toen ik op m'n gemakkie m'n opstelling neer wilde gaan zetten. :oops: En natuurlijk stonden er maar 7 man in m'n standaadopstelling
:cry:
- Lamme Lennie - 20-10-2005
Ik heb een tijdje geleden de volgende speler gekocht voor mijn basis als vleugelverdediger:
Quote:Juan de las Nieves (53671621)
29 jaar, redelijk in vorm, gezond
Een sympathiek persoon die evenwichtig en oneerlijk is.
Hij heeft zwak ervaring en is een redelijk leider.
Specialiteit: Krachtig
Nationaliteit: España
Total Skill Index (TSI): 1 730
Loon: 960 ââ¬/week inclusief een 20% bonus
Eigenaar: Zo lam als een balletje
Waarschuwingen: 0
Fysiek: fit
Conditie: matig Keepen: waardeloos
Positiespel: slecht Passen: goed
Vleugelspel: redelijk Verdedigen: redelijk
Scoren: matig Spelhervatting: goed
Hij presteert prima en haalt 3*, en spelhervatting goed is ook altijd leuk. Alleen heb ik helemaal niets aan dat goed passen toch? Ik vraag me af of ik niet beter een goedkopere verdediger kan kopen met alleen verdedigen+vleugelspel redelijk en eventueel positiespel matig/redelijk en dan bovenstaande speler te verkopen. De te kopen speler moet dan wel een stuk minder kosten dan wat ik voor bovenstaande speler krijg, anders heb ik er niets aan. Zie ik dit goed of zie ik wat over het hoofd?
- Sjeffer - 20-10-2005
Speel je wel eens met een tactiek? AIM of misschien AOW? Dan is zijn passen nuttig, anders niet. Ik denk niet dat je dikke winst behaalt als je deze verkoopt en een vergelijkbare zonder passen terugkoopt.
Hopelijk stijgt deze jongen snel in ervaring. Zodra hij redelijk ervaring heeft wordt ie namelijk een stuk meer waard aangezien hij toekomstig coach is (redelijk leiderschap). Dus als je denkt dat hij nog wel even meekan in je basis, gewoon lekker houden en zoveel mogelijk ervaring laten meepikken.
- Depor - 20-10-2005
Box Brother Wrote:Lance Wrote:Waarom ga je, als je toch deze systemen zal hanteren, geen scoren trainen? Is sowieso winstgevender dan keepen trainen.
Ik wil niet de standaardtrainingstypes hebben... iedereen traint al scoren dus wil ik 'iets' aparts trainen. Spelhervatten stond ook hoog op mijn lijstje maar dat is zo'n onbetrouwbare markt als je er geen ervaring in hebt.
Lance Wrote:Maar als je dit zal hanteren dan zou ik de verhouding IM's/wingers toch wat bijschaven.
De reden dat ik 2 wingers wil is dat ik bij counter een zo'n slecht mogelijk middenveld maar zo goed mogelijke aanval wil hebben. Met 2 aanvallende wingers heb je nog redelijke vleugelaanvallers en met een IM (met order) kan je je verdediging of aanval versterken.
Marshall Wrote:Maarreh, waarom zo'n uitgebreide planning met berekening en al?
Ik wil een goeie switch (eentje zoals Mac) en niet een zoals Depor had. Zoeen waarbij alles prut is en je team de eerste 7 weken niet draait. Met een gedegen voorbereiding en planning heb je iig een uitgangspunt die op het moment altijd nog een beetje bijgedraaid kan worden.
Bakke Wrote:Waarom een 17 jaar goed en een 19 jaar uitmuntend?
Ik wil niet meteen een drop maken met een slechte keeper, een 19 jaar uitmuntend kan dan na 1 seizoen vervangen worden door een 17 jaar hoog formidabel (misschien wel uitmuntend) de 19 jarige is dan wonderbaarlijk/wereldklasse en wordt dan verkocht en een 17-jarige kan dan weer aangetrokken worden. De reden dat ik dus niet met 2 17-jarige start is dat het een godsvermogen kost en de vervanging dus lastig is.
Al met al weet ik dus niet of het een goeie keus is maar het spelletje blijft alleen leuk als je soms dappere stappen durft te nemen. Misschien dat ik ooit nog eens een 'Adder-wijze' adpoteer (alleen maar nederlanders).
Ik vind dat je het te oppertunistisch bekijkt. Je zit met 2 punten je trainees leveren aan het einde van het seizoen echt veel minder op. Je hebt altijd een schijtbegin Mac heeft daar misschien wat geluk mee gehad maar ik ben nu 4x geswitcht en je houd altijd een schijtseizoen alhoewel ik ben uiteindelijk toch kampioen geworden
Ik vind 3x briljant in jouw competitie toch wat gevaarlijk ik heb 2x wonderbaarlijk en een briljant en nog is het te laag. Ik zou btw achterin ipv 2x formidabel 1x formidabel en een toekomstig coach zetten.
- Fabian - 21-10-2005
Ik doe het met Bovennatuurlijk, Briljant en Wereldklasse op het middenveld, en zelfs dan verlies ik het daar nog bijna wekelijks...
Binnenkort komt daar dan ook een bovennatuurlijke of hoger bij....
- Fabian - 21-10-2005
Ik doe het met Bovennatuurlijk, Briljant en Wereldklasse op het middenveld, en zelfs dan verlies ik het daar nog bijna wekelijks...
Binnenkort komt daar dan ook een bovennatuurlijke of hoger bij....
- Depor - 21-10-2005
Ja we weten dat je betere mf hebt dan de rest je hoeft het niet 2x te posten
- Lamme Lennie - 21-10-2005
Sjeffer Wrote:Speel je wel eens met een tactiek? AIM of misschien AOW? Dan is zijn passen nuttig, anders niet. Ik denk niet dat je dikke winst behaalt als je deze verkoopt en een vergelijkbare zonder passen terugkoopt.
Hopelijk stijgt deze jongen snel in ervaring. Zodra hij redelijk ervaring heeft wordt ie namelijk een stuk meer waard aangezien hij toekomstig coach is (redelijk leiderschap). Dus als je denkt dat hij nog wel even meekan in je basis, gewoon lekker houden en zoveel mogelijk ervaring laten meepikken.
Thanks Sjeffer =D> . Over de vaardigheid passen bij AIM had ik nog niet nagedacht, ik blijf leren
Feit is dat ik dat niet vaak speel, evenals als vleugelaanval. In ieder geval niet voldoende om speciaal te letten op passingsvaardigheid. Maar waarschijnlijk heb je gelijk dat ik niet veel winst zal maken door hem te verkopen. Hij zal in mijn team blijven en idd hopen op wat meer ervaring. Momenteel heb ik nog niet veel aan een betere coach, maar over 2 of 3 seizoenen zeker wel en dan kan ik Juan wellicht gebruiken.
- Marshall - 21-10-2005
Vietjes Wrote:AAAAAHHHHHHH :letitallout: :letitallout: :letitallout:
TRAINING KWIJT!!
Moest woensdag om 9.00 uur in Polen ballen. Kwam ik om 8.50 uur achter toen ik op m'n gemakkie m'n opstelling neer wilde gaan zetten. :oops: En natuurlijk stonden er maar 7 man in m'n standaadopstelling
Had dat gezegd, wij hadden nog plaats zat in de bus