The following warnings occurred: | |||||||||||||||
Warning [2] Undefined property: MyLanguage::$archive_pages - Line: 2 - File: printthread.php(287) : eval()'d code PHP 8.2.7 (Linux)
|
Transfers (en geruchten...) - Printable Version +- FTM Forum (https://fantasytennismanager.nl/forum) +-- Forum: Sport (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=8) +--- Forum: Voetbal (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=11) +--- Thread: Transfers (en geruchten...) (/showthread.php?tid=55) Pages:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
|
- Treesong - 25-07-2007 Depor Wrote:Ik haat die club omdat Peter er supporter van is... Da's de kers op de haattaart inderdaad - Ricochan - 25-07-2007 Ik verheug me nu al weer op de competitie :razz: - Peter - 25-07-2007 Treesong Wrote:Depor Wrote:Ik haat die club omdat Peter er supporter van is... - Bredanaar - 25-07-2007 Whahaha wat een ontzettende calimero's die Bumme en Treesong :lol: \/ :lol: :nanana: - Depor - 25-07-2007 Bredanaar Wrote:Whahaha wat een ontzettende calimero's die Bumme en Treesong :lol: \/ :lol: :nanana: Geef Bumme maar weer de schuld schele - Ekslem - 26-07-2007 Depor Wrote:Bredanaar Wrote:Whahaha wat een ontzettende calimero's die Bumme en Treesong :lol: \/ :lol: :nanana: ? - Treesong - 26-07-2007 Bredanaar Wrote:Whahaha wat een ontzettende calimero's Als er een ding is waar ik godzijdank geen last van heb, is het wel een minderwaardigheidscomplex. Dus kies even een beter scheldwoord, dyslectische dropveter... :clown: - Berend Botje - 26-07-2007 Treesong Wrote:dyslectische dropveter... Wad sdaat daar dou? - Treesong - 26-07-2007 Berend Botje Wrote:Treesong Wrote:dyslectische dropveter... Verkouden? - Berend Botje - 26-07-2007 Dee, mijd doedsedbord is sduk, als ik eed d of eed d iddik, maakd hed er eed d vad. - Treesong - 26-07-2007 Misschien moet je die ZX-spectrum dan eens inruilen - Lamme Lennie - 26-07-2007 Quote:Makaay had geen trek in Ajax - Mac - 26-07-2007 Lamme Lennie Wrote:Quote:Makaay had geen trek in Ajax pffff... - Lamme Lennie - 26-07-2007 Mac Wrote:Lamme Lennie Wrote:Quote:Makaay had geen trek in Ajax - Peter - 27-07-2007 De eerste Ajax-aankoop van enig niveau gaat voorlopig niet door. :yeah: Volgens het Algemeen Dagblad ziet Luis Suárez af van een arbitragezaak om zijn transfer naar Ajax te bewerkstelligen. Dit heeft hij vandaag met zijn begeleiders besproken, na een gesprek met de Groningse clubleiding. De Uruguyaan kreeg zelfs een verbeterd contract aangeboden en heeft dat voorstel in beraad. De arbitragezaak zou over drie dagen dienen, maar in plaats daarvan gaan FC Groningen en Ajax maandag rond de tafel zitten om alsnog tot een akkoord te komen. Groningen directeur Nijland is blij dat de zaak is afgeblazen: "Ik ben er ook nog steeds van overtuigd dat Luis het nooit zo gewild heeft. Uitgangspunt blijft voor ons om Suárez te behouden voor FC Groningen, daar verandert niets aan. Maar het is voor iedereen goed dat we nu op een normale, volwassen manier met elkaar kunnen gaan praten." - Ricochan - 27-07-2007 Mooi zo want die Suarez is gewoon te goed voor ajaks. - Flixieluv - 27-07-2007 Peter Wrote:De eerste Ajax-aankoop van enig niveau gaat voorlopig niet door. :yeah: :-k Dom om de zaak dan helemaal af te blazen; vraag dan om een aanhouding (=uitstel) van de behandeling. Als Groningen en Suarez c.q Ajax nu namelijk alsnog niet overeenstemming bereiken over een contractverbetering c.q. overgang, moet de zaak weer opnieuw worden aangebracht, met alle geld- en tijdverlies van dien. En bovendien is nu de "dreiging" van de naderende arbitragezaak voor Groningen verdwenen, en dat zal Suarez niet helpen in de onderhandelingen: Groningen kan weer rustig "achteruit leunen"! Wellicht zal Groningen de intrekking van de zaak als voorwaarde hebben gesteld alvorens met partijen om de tafel te willen, maar dan nog zou ik daar als ik advocaat Kabalt of Suarez was nooit voor zwichten in die zin, dat ik de hele zaak maar zou INTREKKEN... Vreemde beslissing. - Treesong - 27-07-2007 Flixieluv Wrote:Groningen en Suarez c.q Ajax Flixieluv Wrote:contractverbetering c.q. overgang Ga jij nou eerst maar eens leren c.q. goed te gebruiken :razz: - Peter - 27-07-2007 Flixieluv Wrote:Peter Wrote:De eerste Ajax-aankoop van enig niveau gaat voorlopig niet door. :yeah: Of ze hebben ingezien dat zo'n arbitragezaak ook een veel hogere transfersom gaat opleveren dan 3,5M (mss waren ze tot het gisteren naar buiten kwam niet op de hoogte van het feit dat dat alles is dat Ajax biedt) waaraan Ajax niet kan/wil voldoen? Dan kun je beter hopen dat de clubs er onderling uitkomen, want zo'n uitspraak levert natuurlijk een bedrag op dat gewoon betaald moet worden. En daar komt nog bij dat die zaak is aangespannen door een zaakwaarnemer of adviseur rondom Suarez toen hijzelf nog met een toernooi aan de andere kant van de wereld bezig was. Mss wil hij het zelf gewoon niet (omdat er op hem is ingepraat door mensen van grunn?). Genoeg redenen te verzinnen mi. - Ricochan - 27-07-2007 Treesong Wrote:Flixieluv Wrote:Groningen en Suarez c.q Ajax [gay] - waf - 27-07-2007 Flixieluv Wrote:Peter Wrote:De eerste Ajax-aankoop van enig niveau gaat voorlopig niet door. :yeah: hij heeft geregeld dat grun gaat praten. of ze komen er uit (als ajakkes zich wat minder kinderlokkerig en psveejerig opstelt) of niet. er zal wel een bedrag genoemd zijn tegen suewares. als ze er nu niet uitkomen is dat een andere grond om arbitrage aanhangig te maken. begin je er toch weer een? wat maakt aanhouden of opnieuw aanvragen nou voor verschil? - waf - 27-07-2007 Quote:Castelen op weg naar buitenland het zal wel pieken opleveren, maar toch vind ik het klote dat hij niet wilde bijtekenen. altijd een zwak voor hem gehad en hij is nu zeker nog beter dan slory. - Peter - 27-07-2007 waf Wrote:Quote:Castelen op weg naar buitenland Nou Drenthe nog weg en Feyenoord en Ajax zitten qua vleugelspitsen iig op hetzelfde niveau. - Peter - 27-07-2007 waf Wrote:wat maakt aanhouden of opnieuw aanvragen nou voor verschil? Tijd? Net wel/niet speelgerechtigd zijn voor de voorronde CL over 2 weken? - Legion - 27-07-2007 Peter Wrote:waf Wrote:Quote:Castelen op weg naar buitenland Inderdaad dikke drama die Rommedahl. - waf - 27-07-2007 Peter Wrote:waf Wrote:wat maakt aanhouden of opnieuw aanvragen nou voor verschil? aanhouden kost toch ook tijd? als je er dan niet uit komt moet je ook die commissie bij elkaar roepen. net zoals bij een speodarbitrage. ik zie het verschil niet. belangrijker is trouwens de grondslag. groningen wilde eerst niet praten nu wel. als clubs er niet uit komen moet je met een ander (lastiger)verhaal komen. - Flixieluv - 27-07-2007 Treesong Wrote:Flixieluv Wrote:Groningen en Suarez c.q Ajax C.q. wordt gebruikt in de zin van respectievelijk, en daar is niks c.q. weinig mis mee, vrindelijke vrind! :-$ - Flixieluv - 27-07-2007 waf Wrote:Peter Wrote:waf Wrote:wat maakt aanhouden of opnieuw aanvragen nou voor verschil? Aanhouden kan voor een bepaalde periode, wafmans, zoals je weet c.q. zou moeten weten :razz: . Dan zou je qua tijd dus nu al beter kunnen weten waar je aan toe bent. Grondslag zou trouwens hetzelfde blijven als je de zaak doorzet... :roll: Duh... - Flixieluv - 27-07-2007 Peter Wrote:Flixieluv Wrote:Peter Wrote:De eerste Ajax-aankoop van enig niveau gaat voorlopig niet door. :yeah: :roll: In dit verhaal is trouwens werkelijk geen nuttige zin te bemerken. Waar geef je nu eigenlijk antwoord / een toelichting op? Volgens mij heb je m'n uiteenzetting niet zo goed begrepen, dat kan natuurlijk, maar je hoeft niet altijd op alles te reageren hoor! - Treesong - 27-07-2007 Flixieluv Wrote:Treesong Wrote:Flixieluv Wrote:Groningen en Suarez c.q Ajax c.q. betekent casu quo, oftewel "in welk geval". Het woord achter c.q. slaat derhalve op het woord dat er voor staat, als een verbijzondering. "We lullen hier over sport c.q. voetbal" is correct. Groningen en Suarez c.q. Ajax slaat nergens op en alleen als je 'overgang' als element van de deelverzameling 'contractverbetering' ziet, is die juist. Maar dat denk ik niet. :razz: |