+- FTM Forum (https://fantasytennismanager.nl/forum)
+-- Forum: Games (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=9)
+--- Forum: Games (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=17)
+---- Forum: Hattrick (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=18)
+---- Thread: Hattrick (/showthread.php?tid=4)
Pages:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
- Box Brother - 02-11-2005
Mac hoe gaat het met je halfjaarlijkse analyse ??
- Bakke - 02-11-2005
Hij is/was druk met tentamens, en had -dacht ik- gezegd dat het als het meezit er komend weekend op komt.
- Bocaloca - 02-11-2005
Vrijdag gaat hij er mee aan de gang
- DeTegenAanval - 02-11-2005
Leuk, Marshall, berichtjes posten. Je noemt mij arrogant omdat ik vind dat mijn lange termijn tactiek beter vind dan de jouwe; maar als jij de jouwe beter vind ben je minstens net zo arrogant.
En het feit dat ik stuk of 4 seizoenen minder nodig heb om hetzelfde bezoekersaantal als jou te halen zegt mij toch genoeg. :lol: Zoals gezegd ik heb nogal wat tactische fouten gemaakt, maar mijn lange-termijn tactiek is gewoon de beste. Je moet zo snel mogelijk je stadion groot maken; zodat je betere doorgroei mogelijkheden hebt. Zeker ik; aangezien ik twee keer mijn stadion heb uitgebreid voor een verhoging van de stadionkosten.
- Bocaloca - 02-11-2005
Bezoekersaantallen zeggen geen ruk. Ligt ook aan de stadion grootte. Mijn lange termijn tactiek is lekker veel beterder dan die van jou :8: en mijn team ook :8: :-({|= :-({|= :-({|=
- DeTegenAanval - 02-11-2005
Bocaloca Wrote:Bezoekersaantallen zeggen geen ruk. Ligt ook aan de stadion grootte. Mijn lange termijn tactiek is lekker veel beterder dan die van jou :8: en mijn team ook :8: :-({|= :-({|= :-({|=
:lol:
yeah right
Ik heb een stadiongrootte van 55.557 en Marsh van 60.000. Ontloopt elkaar dus ook al niet...
EDIT: Trouwens; bezoekersaantallen doen er natuurlijk wel toe. Het zijn namelijk je voornaamste inkomsten naast verkopen en het is dus de basis waarop je je team bouwt. Dat is precies waarom ik het zo doe. Net zoals in alle andere spellen (maar ook in het echte leven) moet je eerst zorgen dat je zoveel mogelijk inkomen hebt, want alleen op die manier kun je zo snel mogelijk groeien.
- Bakke - 02-11-2005
En Gonzalez gaat weer op Ignore :lol:.
- Piter - 02-11-2005
soms heb je dat he, dat je toevallig een paar op rij gewonnen hebt en dat iemand anders net het vorige potje heeft verloren.
- Fabian - 02-11-2005
Piter Wrote:soms heb je dat he, dat je toevallig een paar op rij gewonnen hebt en dat iemand anders net het vorige potje heeft verloren.
Hier Gonzo, daar heb je je uitleg...
Ik zit in de V en had aan het begin van het seizoen (2 verloren/uitgeschakeld beker) nog minder toeschouwers dan de gemiddelde VII-er...
Hebben die dan een beter team ? Betere planning ? :roll: :roll: :roll:
- Devlin - 02-11-2005
DeTegenAanval Wrote:Ik heb een stadiongrootte van 55.557
55k in divisie VII ?!?
- DeTegenAanval - 02-11-2005
Piter Wrote:soms heb je dat he, dat je toevallig een paar op rij gewonnen hebt en dat iemand anders net het vorige potje heeft verloren.
Voor de duidelijkheid; ik ga niet beweren dat ik momenteel net zo'n stevig inkomen heb als Marshall; maar wél dat ik veel sneller als andere mensen mijn inkomen heb verbeterd. Daar is toch geen woord van gelogen of wel?
- DeTegenAanval - 02-11-2005
Devlin Wrote:DeTegenAanval Wrote:Ik heb een stadiongrootte van 55.557
55k in divisie VII ?!?
Ik had 39000 bezoekers vorige week... Dat is 300.000 euro inkomsten.
Wat ik hier een jaartje geleden probeerde duidelijk te maken is dat bezoekersaantallen procentueel werkt aan de hand van de stadiongrootte. Ik weet ook wel dat ik voorlopig nooit een uitverkocht stadion zal krijgen, maar met zo'n groot stadion, wordt je bezoekersaantal omhoog getrokken. Daarom heb ik het gedaan.
- Bocaloca - 02-11-2005
Wees dr trots op versterk er je aanval eens mee zou ik zeggen :roll:
- DeTegenAanval - 02-11-2005
Fabian Wrote:Piter Wrote:soms heb je dat he, dat je toevallig een paar op rij gewonnen hebt en dat iemand anders net het vorige potje heeft verloren.
Hier Gonzo, daar heb je je uitleg...
Ik zit in de V en had aan het begin van het seizoen (2 verloren/uitgeschakeld beker) nog minder toeschouwers dan de gemiddelde VII-er...
Hebben die dan een beter team ? Betere planning ? :roll: :roll: :roll:
Natuurlijk geen beter team; maar wel betere doorgroeimogelijkheden. Is toch logisch? Degene met de meer inkomsten kan sneller nieuwe en betere spelers kopen. Ik zie Hattrick vooral als een management spel; niet zo zeer als een voetbalspel.
- Bocaloca - 02-11-2005
Ik denk dat je met een goed trainingsprogramma meer kan verdienen dan klakkeloos stadion blijven vergroten
- DeTegenAanval - 02-11-2005
Bocaloca Wrote:Ik denk dat je met een goed trainingsprogramma meer kan verdienen dan klakkeloos stadion blijven vergroten
Door de prioriteit te leggen bij stadionvegroting wordt het trainingsprogramma niet slechter. Het team heeft natuurlijk wel minder kwaliteit; aangezien je dat geld normaliter aan goede aanvallers zou hebben besteed. Maar dan hebben we het wel over 'het team' op de korte termijn, want door meer inkomen wordt 'het team' op de lange termijn wél beter.
- Devlin - 02-11-2005
DeTegenAanval Wrote:Wat ik hier een jaartje geleden probeerde duidelijk te maken is dat bezoekersaantallen procentueel werkt aan de hand van de stadiongrootte. Ik weet ook wel dat ik voorlopig nooit een uitverkocht stadion zal krijgen, maar met zo'n groot stadion, wordt je bezoekersaantal omhoog getrokken. Daarom heb ik het gedaan.
Is dit zo? Lijkt mij niet echt logisch. Het aantal toeschouwers is afhankelijk van het aantal supporters en de stemming van de supporters van beide teams en het weer heeft ook nog invloed...maar de grootte van je stadion heeft toch geen invloed op het toeschouwersaantal?
Je hebt dit seizoen ook al 13k, 16k en 13k als toeschouwersaantallen gehad zie ik. Volgens mij ben je gewoon onnodig geld kwijt aan stadionkosten en had je het geld van de stadionuitbreidingen beter in je team kunnen steken. Dat had je mss wel hoger gespeeld en had je door extra supporters (en dus toeschouwers) en hogere sponsorinkomsten al zeker meer geld verdient dan je nu hebt gedaan...maar das mijn mening :wink:
- Bocaloca - 02-11-2005
Ook niet. Wanneer je blijft investeren in stadion, blijf je op den duur stadionkosten betalen die je niet terug kunt verdienen met je opbrengsten daarvan.
En juist door te trainen verstevig je je cashflow op de lange termijn. Tenzij je gaat skilltraden
- Mac - 02-11-2005
dit is geen IAG gonzalez. Als de supportersaantallen afhankelijk waren van de grootte van het stadion was dat allang uit een van de onderzoeken gekomen naar supportersaantallen (jij denkt zeker dat je de enige bent met die gedachte?)
Supportersaantallen zijn voor een heel groot deel afhankelijk van je prestaties de afgelopen weken. Het verschil tussen 4x winnen op rij en 4x verliezen is echt gigantisch. Jij betaald nu weken maanden lang teveel voor het onderhoud van je stadion. Geld wat je veel beter kan investeren in betere spelers = betere prestaties = meer toeschouwers = meer geld
- Lance - 02-11-2005
Weinig geld voor trainees betekent dat je waarschijnlijk iets mindere trainees aan het begin hebt (redelijk/17 jaar of goed/18 jaar). Om veel hieraan te verdienen moet je langer trainen of genoegen nemen met lagere opbrengsten.
Gonzo's weg is mi ook wel een weg naar hoge inkomsten, maar het betekent wel dat ie eigenlijk dit seizoen of uiterlijk volgend seizoen naar VI moet om echt aan het stadion te verdienen.
- Depor - 02-11-2005
Vind uitbreiding van het stadion pas van toepassing als ik de kosten er minimaal voor een half seizoen uit haal...dus betekend dat je dan 9 a 10 keer volle bak moet draaien om de verbouwkosten + meer aan betaalde onderhoud eruit te halen... helemaal als je meerdere malen verbouwt.
En wat voor onzin is dit "mijn lange termijn is beter als jouwe"etc etc wat is dan voor nonsense het gaat er allereerst om om elkaar te helpen en ondersteunen in plaats van het afkraken van iemand anders zijn team omdat je nu toevallig een wint en daardoor niet weer een nieuw team neemt. Punt 2 is hoe kan je in hemelsnaam nu al zeggen dat jouw langetermijn plan beter is...begrijp je het zelf wel het heet niet voor jan lul lange termijn plan dus dat is een plan waarvan je pas NA lange termijn kan bepalen of het goed was of niet. En dan zie je pas wiens plan het beste heeft gewerkt. En ik ga ervanuit dat jij miss nu meer inkomsten haalt uit je stadion maar als je daar de kosten vanaf haalt en marshall gaat trainees verkopen heeft hij veel meer cash, dan jij met mindere trainee's hoe je het went of keert die kosten + verbouwing krijg je er pas na een paar seizoenen uit terwijl je trainee's al na 2 seizoenen geld genereren en de kosten van een trainee zijn vele malen lager.
Met vriendelijke groet,
Deportivo
Hoofd marketing
"de Konincklijke LFC"
- gittermaster - 02-11-2005
Marshall Wrote:helaas........ echter DAT is dan toch weer 'wie zich brandt...'
Lering die we hier uit trekken (en die ik afgekeken heb van Phoebus): bij oefenpotten nooit reserves opstellen buiten je trainingslinie...
Box Wrote:nope, daarom moet je ook nooit trainees als reserve's zetten in friendly's ... uitslag boeit niet en als ze op een niet-trainee plek komen te staan krijgt ie geen training.
Zie het als een leermomentje
Ik wist dat t zo was, had ook alleen op vleugel een trainnee geplaatst die op back had gespeeld, dat wanneer er een vleugel uit zou vallen, hij 100% training kreeg.
Ik wist echter niet dat hij ook kon invallen op een andere
- DeTegenAanval - 02-11-2005
Mac Wrote:dit is geen IAG gonzalez. Als de supportersaantallen afhankelijk waren van de grootte van het stadion was dat allang uit een van de onderzoeken gekomen naar supportersaantallen (jij denkt zeker dat je de enige bent met die gedachte?)
Supportersaantallen zijn voor een heel groot deel afhankelijk van je prestaties de afgelopen weken. Het verschil tussen 4x winnen op rij en 4x verliezen is echt gigantisch. Jij betaald nu weken maanden lang teveel voor het onderhoud van je stadion. Geld wat je veel beter kan investeren in betere spelers = betere prestaties = meer toeschouwers = meer geld
Denk je echt dat als ik een stadioncapaciteit had van 39.000 dat er dan ook 39.000 toeschouwers vorige week gekomen waren?
- Jansoe - 02-11-2005
DeTegenAanval Wrote:Ik had 39000 bezoekers vorige week... Dat is 300.000 euro inkomsten.
Wat ik hier een jaartje geleden probeerde duidelijk te maken is dat bezoekersaantallen procentueel werkt aan de hand van de stadiongrootte. Ik weet ook wel dat ik voorlopig nooit een uitverkocht stadion zal krijgen, maar met zo'n groot stadion, wordt je bezoekersaantal omhoog getrokken. Daarom heb ik het gedaan.
Je bezoekers aantal heeft niets te maken met de grootte van je stadion. Je bezoekers aantal heeft te maken met de grootte van je fanclub en hoe die supporters in hun vel zitten.
Je kunt dus beter elke keer met 5000 of 10000 plaatsen of zo uitbreiden, naarmate je fanclub groter wordt, en de rest van het geld gebruiken om je team beter te maken. UIteindelijk gaat het om de prestaties van je team. Dat is het belangrijkste.
DeTegenAanval Wrote:Denk je echt dat als ik een stadioncapaciteit had van 39.000 dat er dan ook 39.000 toeschouwers vorige week gekomen waren?
MIsschien niet. MAar het gaat erom dat je veel extra kosten hebt aan die extra plaatsen. Als je dat geld dat je daaraan besteed, eens een seizoen in de zak houdt, had je misschien iets aan je aanval kunnen doen.
Toen ik net begon had ik de keuze. Luisteren naar Gonzalez (en stadion zo groot mogelijk maken) of luisteren naar de rest (geld in trainees steken).
Ik heb gekozen voor de anderen, en heb daar geen moment spijt van gehad. Ben na de eerste paar wedstrijden in het halve seizoentje 6e geworden, om nadien zonder problemen door te stoten naar de VIII en de VII (Waar ik alweer bijna gepromoveerd ben)
- Box Brother - 02-11-2005
Mits exact dezelfde omstandigheden (weer, rij overwinning van jezelf + tegenstander, tijd in het seizoen etc. etc.) kan je een stadion van 100.000 of 10.000 hebben er zouden altijd evenveel mensen op komen dagen (in jouw geval zou het stadion dus tot 39.000 (in de verhouding van de plaatsen) een vol huis).
De grootte van een stadion is dus absoluut irrelevant aan de supportersaantallen. Maar je mag uiteraard je stadion groter maken als je denkt dat dat invloed heeft. Alleen vraag ik mij af waarom je dan niet een nog groter stadion hebt ? Immers hoe groter je stadion hoe meer mensen dus meer inkomen. In dat geval heb je toch juist een nog groter stadion nodig en geen trainees ?
Ik denk dat jij geen gelijk hebt, daar dit ook ingegeven is door de topdivisies in verscheidene landen waar de stadions ook niet vol zitten. Dat toeschouweraantallen niks zeggen over een team of lange termijn planning kan ook met een voorbeeld uit de topdivisies weergegeven worden. Het komt namelijk regelmatig voor dat de toeschouweraantallen in divisie II en III hoger zijn dan in de Eredivisie maar je kan die mensen er toch niet van betichten dat zij een betere lange-termijn visie hebben dan menig team die naar die Eredivise hebben toegewerkt ?
- DeTegenAanval - 02-11-2005
Box Brother Wrote:Mits exact dezelfde omstandigheden (weer, rij overwinning van jezelf + tegenstander, tijd in het seizoen etc. etc.) kan je een stadion van 100.000 of 10.000 hebben er zouden altijd evenveel mensen op komen dagen (in jouw geval zou het stadion dus tot 39.000 (in de verhouding van de plaatsen) een vol huis).
Het is me duidelijk dat dit de heersende gedachte is.
- Marshall - 03-11-2005
Hahahaha... Oh god, ik lach me weer suf!!! Ik ga geeneens de moeite nemen om mijn reactie op jouw idee hier te posten...
Enne, tuurlijk is het leuk dat ik een berichtje over je plaats hier, de jongens hier moeten toch af en toe ook weer wat leedvermaak hebben?
Ga lekker zo door jongen, jij komt er wel hoor! Alleen twijfel ik dat of dat met je 4e of je 5e team is...
- Mukkus - 03-11-2005
Gonzo, ga je begeleiders maar weer lastig vallen.....
- Guest - 03-11-2005
Is ie voorwaardelijk vrij gekomen of ontsnapt uit de detentieboot?
- Mukkus - 03-11-2005
Dre Wrote:Is ie voorwaardelijk vrij gekomen of ontsnapt uit de detentieboot?
Waren er niet gedetineerden ontsnapt tijdens die brand op/bij Schiphol?