+- FTM Forum (https://fantasytennismanager.nl/forum)
+-- Forum: Games (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=9)
+--- Forum: Games (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=17)
+---- Forum: Hattrick (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=18)
+---- Thread: Hattrick (/showthread.php?tid=4)
Pages:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
- Bocaloca - 17-11-2005
8-[
- DeTegenAanval - 17-11-2005
Bocaloca Wrote:javascript:emoticon(':-Daar gaat iets mis :roll:
Whistle
EDIT: HEY wie heeft er mijn post ge-edit?
- Bocaloca - 17-11-2005
DeTegenAanval Wrote::-$ 8-[Bocaloca Wrote:javascript:emoticon(':-Daar gaat iets mis :roll:
Whistle
EDIT: HEY wie heeft er mijn post ge-edit?
- Vietjes - 17-11-2005
Legion Wrote:460 van de 460 door Vietjes 16-11-2005 om 15:35[-X =;
Leuk voor je dat je speler een Hattrick maakt maar om dat nou in een nieuwsbrief de wereld in te sturen.............Liever niet.
Moet dit toch effe kwijt want ik ontvang wel vaker van die onzinnige SD-nieuwsbrieven.
- Fabian - 17-11-2005
Geen postst editten Boca!
Als hij zo graag raad aan EB wil vragen moet ie het vooral zelf weten... HT manager van het jaar Eppie, kan je altijd om raad vragen!!!
EB, het orakel!
- DeTegenAanval - 17-11-2005
Na een korte analyse van Moker's situatie, heb ik binnen enkele minuten een deskundig advies verstrekt aan mijn client via PB. Ik verneem graag of Moker tevreden is met de adviezen.
- Lance - 17-11-2005
Ben dan zeeeeeer benieuwd of je het met me eens bent Gons. Volgens mij Moker, moet je vooral aanvallen via jouw linkerkant. Zijn rechterverdediging is constant het laagst qua verdedigingsstats. Sowieso dus een aanvallende linkervleugel en het liefst een linksback op normaal of aanvallend. Zijn aanval stelt idd niet veel voor, maar omdat je vleugels traint kun je niet repositioneren op je andere back. Misschien een optie om je rechtsback nhm te laten spelen. Centraal in de aanval zou ik spitsen laten spelen met een specialiteit als je die hebt, misschien dat je op die manier goals kan maken. Qua opstelling zou het er zo uitzien.
Keeper normaal
Def nhm -- Extra IM -- Def normaal -- Def normaal/aanvallend
Vleugel nhm -- IM aanvallend -- IM aanvallend -- Vleugel aanvallend
Spits normaal -- spits normaal
Misschien kun je als je een vleugel hebt met een leuke specialiteit (Snel) op rechts ook een aanvallende vleugel neerzetten, maar ik zou eerder zeggen een vleugel nhm om meer balbezit te pakken. Niet MotSen en niet PIC en geen speciale tactiek lijkt me.
- Marshall - 17-11-2005
Moker Wrote:Je kan maar 1 speler per 12 uur ontslaan he...en de spelers waar ik op heb geboden zijn bijna allemaal 17 en hebben goed vleugelspel en daar heb ik dus 1k op geboden per speler....34 keer...
slim.... :roll:
Enne, Boca... Wat is dit nou weer voor actie? Andermans posts editten??
- Legion - 17-11-2005
Vietjes Wrote:Legion Wrote:460 van de 460 door Vietjes 16-11-2005 om 15:35[-X =;
Leuk voor je dat je speler een Hattrick maakt maar om dat nou in een nieuwsbrief de wereld in te sturen.............Liever niet.
Moet dit toch effe kwijt want ik ontvang wel vaker van die onzinnige SD-nieuwsbrieven.
Denk dat die 2 emoticons meer voor jou gelden. Snap werkelijk niet waar jij je druk om maakt. Deze nieuwe spits van mij hebben we tijdens de meeting met meerdere mensen besproken en het was leuk dat hij meteen een hattrick maakte. Klik gewoon lekker op delete en zeur niet zo. Jij zat je van de week zeker ook zo over dat dode musje op te winden
- Bocaloca - 17-11-2005
Marshall Wrote::-({|= :-({|= :-({|=Moker Wrote:Je kan maar 1 speler per 12 uur ontslaan he...en de spelers waar ik op heb geboden zijn bijna allemaal 17 en hebben goed vleugelspel en daar heb ik dus 1k op geboden per speler....34 keer...
slim.... :roll:
Enne, Boca... Wat is dit nou weer voor actie? Andermans posts editten??
- Vietjes - 17-11-2005
Legion Wrote:Vietjes Wrote:Legion Wrote:460 van de 460 door Vietjes 16-11-2005 om 15:35[-X =;
Leuk voor je dat je speler een Hattrick maakt maar om dat nou in een nieuwsbrief de wereld in te sturen.............Liever niet.
Moet dit toch effe kwijt want ik ontvang wel vaker van die onzinnige SD-nieuwsbrieven.
Denk dat die 2 emoticons meer voor jou gelden. Snap werkelijk niet waar jij je druk om maakt. Deze nieuwe spits van mij hebben we tijdens de meeting met meerdere mensen besproken en het was leuk dat hij meteen een hattrick maakte. Klik gewoon lekker op delete en zeur niet zo. Jij zat je van de week zeker ook zo over dat dode musje op te winden
Oeff, op de teentjes getrapt Legion? Ik stuur jou netjes een net PB-tje waarin ik netjes aangeef dat ik niet zit te wachten op dit soort nieuwsbrieven en dan reageer jij zo?? Net zo netjes knul. Beetje onvolwassen.
- Bocaloca - 17-11-2005
Je zet het in zn gastenboek neer.
Dit is allerminst vergelijkbijr met een net PB-tje :razz:
- Legion - 17-11-2005
Vietjes Wrote:Legion Wrote:Vietjes Wrote:Legion Wrote:460 van de 460 door Vietjes 16-11-2005 om 15:35[-X =;
Leuk voor je dat je speler een Hattrick maakt maar om dat nou in een nieuwsbrief de wereld in te sturen.............Liever niet.
Moet dit toch effe kwijt want ik ontvang wel vaker van die onzinnige SD-nieuwsbrieven.
Denk dat die 2 emoticons meer voor jou gelden. Snap werkelijk niet waar jij je druk om maakt. Deze nieuwe spits van mij hebben we tijdens de meeting met meerdere mensen besproken en het was leuk dat hij meteen een hattrick maakte. Klik gewoon lekker op delete en zeur niet zo. Jij zat je van de week zeker ook zo over dat dode musje op te winden
Oeff, op de teentjes getrapt Legion? Ik stuur jou netjes een net PB-tje waarin ik netjes aangeef dat ik niet zit te wachten op dit soort nieuwsbrieven en dan reageer jij zo?? Net zo netjes knul. Beetje onvolwassen.
Een PB'tje is iets anders als een post in mijn gastenboek. Dat is dus niet zo netjes (knul).
- Fabian - 17-11-2005
Jongens jongens, vergeten, vergeven en mekaar de hand schudden....
Vecht dit maar uit onderling, via de sd-cup ofzo... :wink:
- Legion - 17-11-2005
Ik hou al op schatje. :/\
- gittermaster - 17-11-2005
Kap nou eens met die nieuwsbrieven man!!!
- Legion - 17-11-2005
ROFL :lol: ....
- Moker - 17-11-2005
Tof Lance, bedankt!
edit: is het niet wat om te counteren lans? Hij heeft veel balbezit maar door zijn zwakke aanval zal hij niet scoren. Met counter krijg ik een kans nadat hij er een mist en door mijn sterke aanval scoor ik de doelpunten sneller dan hij.
Een optie?
- DeTegenAanval - 17-11-2005
Lance Wrote:Ben dan zeeeeeer benieuwd of je het met me eens bent Gons. Volgens mij Moker, moet je vooral aanvallen via jouw linkerkant. Zijn rechterverdediging is constant het laagst qua verdedigingsstats. Sowieso dus een aanvallende linkervleugel en het liefst een linksback op normaal of aanvallend. Zijn aanval stelt idd niet veel voor, maar omdat je vleugels traint kun je niet repositioneren op je andere back. Misschien een optie om je rechtsback nhm te laten spelen. Centraal in de aanval zou ik spitsen laten spelen met een specialiteit als je die hebt, misschien dat je op die manier goals kan maken. Qua opstelling zou het er zo uitzien.
Keeper normaal
Def nhm -- Extra IM -- Def normaal -- Def normaal/aanvallend
Vleugel nhm -- IM aanvallend -- IM aanvallend -- Vleugel aanvallend
Spits normaal -- spits normaal
Misschien kun je als je een vleugel hebt met een leuke specialiteit (Snel) op rechts ook een aanvallende vleugel neerzetten, maar ik zou eerder zeggen een vleugel nhm om meer balbezit te pakken. Niet MotSen en niet PIC en geen speciale tactiek lijkt me.
Mijns inziens moet Moker in geen geval zijn IM's op aanvallend zetten, maar ik ben het wel eens dat ie zijn vleugelverdedigers op normaal of defensief moet zetten. En voor de rest, zal ik maar niet te veel zeggen, want misschien kijkt die tegenstander wel hier. Dat is altijd wat ik doe; beetje spioneren a la Mourinho :oops:
- Bocaloca - 17-11-2005
Trouwens een def nhm heeft niet tot nauwelijks invloed op de ratings
- DeTegenAanval - 17-11-2005
Bocaloca Wrote:Trouwens een def nhm heeft niet tot nauwelijks invloed op de ratings
Oh! Daar had ik overeen gekeken! Dat moet je niet doen Lance; gewoon 'normaal' ipv 'naar het midden'!
- Lance - 17-11-2005
DeTegenAanval Wrote:Mijns inziens moet Moker in geen geval zijn IM's op aanvallend zetten, maar ik ben het wel eens dat ie zijn vleugelverdedigers op normaal of defensief moet zetten. En voor de rest, zal ik maar niet te veel zeggen, want misschien kijkt die tegenstander wel hier. Dat is altijd wat ik doe; beetje spioneren a la Mourinho :oops:
Paranoïde drol
. Ik hoop trouwens dat je bedoelt de vleugeldefs op normaal of aanvallend, want de vleugelaanval van zn tegenstander stelt weinig voor. Verder zal het me eigenlijk een rotzorg zijn hoe hij zn mids opstelt, dat zal het verschil niet maken. Verdedigend is misschien wel handiger, maar ik weet niet of Moker mids heeft die dat kunnen.Bocaloca Wrote:Trouwens een def nhm heeft niet tot nauwelijks invloed op de ratings
De kans is idd vrij groot dat het verlies aan vleugelverdeging hoger is dan de winst aan centrale verdediging, maar in dit geval zou ik het toch doen. De vleugelaanval van zn tegenstander stelt zoals gezegd weinig voor, dus alles om Moker's centrale def te versterken (ook dus verdedigende IM's misschien).
Moker Wrote:edit: is het niet wat om te counteren lans? Hij heeft veel balbezit maar door zijn zwakke aanval zal hij niet scoren. Met counter krijg ik een kans nadat hij er een mist en door mijn sterke aanval scoor ik de doelpunten sneller dan hij.
Een optie?
Kan ook, maar dan zou ik heel mn team omgooien. 4-4-2 zonder repositioneringen. Heb je de verdedigers ervoor? Voordeel is dat je dan kunt PIC-en. Nadeel is dat counter eigenlijk ietwat onvoorspelbaar is.
- Mac - 17-11-2005
SkandalouZ --> au says:
oef dan had je zeker een kleintje?
Erik - Zeg dan niks... says:
ja precies, ter grootte van 0,5 duim ongeveer
- Bakke - 17-11-2005
Leuk... leuk grapje ook.
Het ware verhaal:
Quote:Erik - Zeg dan niks... zegt:
ik ga zondag 61* halen
SkandalouZ --> au zegt:
ik 80
Erik - Zeg dan niks... zegt:
dahag, serieus?!
Erik - Zeg dan niks... zegt:
da's vrij veel
SkandalouZ --> au zegt:
ja misschien zelfs 81 als vorm btje stijgt
Erik - Zeg dan niks... zegt:
bizar, record dan zeker?
SkandalouZ --> au zegt:
voor mezelf? neuh al eens 93 gehaald
Erik - Zeg dan niks... zegt:
wow
Erik - Zeg dan niks... zegt:
ik als uitschieter eens 65,5* maar dat was het dan ook
SkandalouZ --> au zegt:
das ook nie slecht
Erik - Zeg dan niks... zegt:
mwoa
Erik - Zeg dan niks... zegt:
toen haalde m'n 32 jarige trainee er 8,5*, dat was wel mooi
Erik - Zeg dan niks... zegt:
wat is bij jouw t record voor 1 speler?
SkandalouZ --> au zegt:
14,3
Erik - Zeg dan niks... zegt:
jammer van die ,3
SkandalouZ --> au zegt:
mn coach was dat toen ie goddelijk +4 ervaring kreeg
SkandalouZ --> au zegt:
yup omdat ie btje gezakt was in positiespel
Erik - Zeg dan niks... zegt:
wow
Erik - Zeg dan niks... zegt:
nu al goddelijk ervaring
Erik - Zeg dan niks... zegt:
ik zit pas op reusachtig
SkandalouZ --> au zegt:
hmmm wanneer goddelijk dan?
Erik - Zeg dan niks... zegt:
tsja... als het echt meezit eind van t seizoen
Erik - Zeg dan niks... zegt:
bevan (18 jarige trainee)
Erik - Zeg dan niks... zegt:
SkandalouZ --> au zegt:
niet slecht en dan is ie mythisch pm?
Erik - Zeg dan niks... zegt:
hmm nee briljant +0
SkandalouZ --> au zegt:
ok loopt btje achter dus
Erik - Zeg dan niks... zegt:
ja, hij raakte een keer voor 15 weken geblesseerd na een besnijdenis na een botsing in een duel
Erik - Zeg dan niks... zegt:
liep hij 1,5 seizoen vertraging op
SkandalouZ --> au zegt:
zuuuuur dat heb ik ook eens gehad ja dat zijn de gaarste...samen met de penis in de anus na een ongelukkige botsing
Erik - Zeg dan niks... zegt:
praat me er niet van
Erik - Zeg dan niks... zegt:
gelukkig viel het bij mikkel hagen ooit nog wel mee (6 weken)
SkandalouZ --> au zegt:
oef dan had ie zeker een kleintje
Erik - Zeg dan niks... zegt:
toen zat ik gewoon te juichen dat t maar 6 wkn was
Erik - Zeg dan niks... zegt:
ja precies, ter grootte van 0,5 duim ongeveer
- DeTegenAanval - 17-11-2005
Lance Wrote:Paranoïde drol
Mids moet je altijd op normaal zetten (als passen en verdedigen ongeveer gelijk is). Dat is ook pas iets wat ik zeer recentelijk heb opgestoken.
Lance Wrote:Kan ook, maar dan zou ik heel mn team omgooien. 4-4-2 zonder repositioneringen. Heb je de verdedigers ervoor? Voordeel is dat je dan kunt PIC-en. Nadeel is dat counter eigenlijk ietwat onvoorspelbaar is.
Ben ik met je eens. Als Moker wilt counteren, moet ie dat met 4-4-2 doen.
- Moker - 18-11-2005
Lance Wrote:DeTegenAanval Wrote:Mijns inziens moet Moker in geen geval zijn IM's op aanvallend zetten, maar ik ben het wel eens dat ie zijn vleugelverdedigers op normaal of defensief moet zetten. En voor de rest, zal ik maar niet te veel zeggen, want misschien kijkt die tegenstander wel hier. Dat is altijd wat ik doe; beetje spioneren a la Mourinho :oops:
Paranoïde drol
Bocaloca Wrote:Trouwens een def nhm heeft niet tot nauwelijks invloed op de ratings
De kans is idd vrij groot dat het verlies aan vleugelverdeging hoger is dan de winst aan centrale verdediging, maar in dit geval zou ik het toch doen. De vleugelaanval van zn tegenstander stelt zoals gezegd weinig voor, dus alles om Moker's centrale def te versterken (ook dus verdedigende IM's misschien).
Moker Wrote:edit: is het niet wat om te counteren lans? Hij heeft veel balbezit maar door zijn zwakke aanval zal hij niet scoren. Met counter krijg ik een kans nadat hij er een mist en door mijn sterke aanval scoor ik de doelpunten sneller dan hij.
Een optie?
Kan ook, maar dan zou ik heel mn team omgooien. 4-4-2 zonder repositioneringen. Heb je de verdedigers ervoor? Voordeel is dat je dan kunt PIC-en. Nadeel is dat counter eigenlijk ietwat onvoorspelbaar is.
Als je verdedigers met passen bedoeld dan zeg ik dat 2 van de 3 verdedigers matig passen heeft.
waarom kan je niet counteren met 352? ik weet dat je verdedigingsratings heel belangrijk zijn bij counteren maar toch...
ik MOET piccen want mijn ts is woedend
dus ik ga denk 352 counter spelen met 2 centrale cv's en mijn 2 im's op verdedigend...wingers op aanvallend en de 2 spitsen naar de vleugel
- DeTegenAanval - 18-11-2005
Geef de hoofdstats es van je 4 beste verdedigers? Als er geen groot verschil is tussen verdediger 3 en 4, zou ik toch echt 4-4-2 spelen. En je moet dus echt nooit je IMs op verdedigend zetten, want dan zijn al je aanvalsratings naar de filistijnen.
Het beste is balans!
- Moker - 18-11-2005
Firmin Roland-Lévy [Deze speler toevoegen aan je bookmarks]
TSI = 1 030, 29 jaar, slecht in vorm
Heeft redelijk ervaring en is een goed leider
Conditie: uitstekend Keepen: rampzalig
Positiespel: slecht Passen: matig
Vleugelspel: waardeloos Verdedigen: uitstekend
Scoren: matig Spelhervatting: matig
Rouven Binkerhoff [Deze speler toevoegen aan je bookmarks]
TSI = 230, 33 jaar, goed in vorm
Heeft redelijk ervaring en is een redelijk leider
Conditie: matig Keepen: rampzalig
Positiespel: zwak Passen: matig
Vleugelspel: zwak Verdedigen: goed
Scoren: slecht Spelhervatting: zwak
Jogminas Turleckas [Deze speler toevoegen aan je bookmarks]
TSI = 3 210, 20 jaar, uitstekend in vorm
Heeft rampzalig ervaring en is een rampzalig leider
Conditie: zwak Keepen: rampzalig
Positiespel: zwak Passen: waardeloos
Vleugelspel: goed Verdedigen: uitstekend
Scoren: matig Spelhervatting: waardeloos
Ik heb er ff maar 3
Ik ben bezig met een uitstekend verdediger met redelijk ervaring en goed leiderschap
Roberto Auran (21741642) [Voeg deze speler toe aan jouw bookmarks.]
31 jaar, matig in vorm, gezond
Een gemeen persoon die temperamentvol en eerlijk is.
Hij heeft redelijk ervaring en is een goed leider.
Nationaliteit: Schweiz
Total Skill Index (TSI): 1 680
Loon: 720 ââ¬/week
Eigenaar: primofortes
Waarschuwingen: 1
Fysiek: fit
Conditie: formidabel Keepen: rampzalig
Positiespel: slecht Passen: redelijk
Vleugelspel: goed Verdedigen: uitstekend
Scoren: zwak Spelhervatting: rampzalig
Dat is deze speler....ik heb een bod op hem staan
- Marshall - 18-11-2005
Waarom worden er nog altijd nieuwsbrieven verstuurd voor persoonlijke meldingen?
- Djabs - 18-11-2005
Marshall Wrote:Waarom worden er nog altijd nieuwsbrieven verstuurd voor persoonlijke meldingen?
Macht is om misbruikt te worden, zie Bush.
