The following warnings occurred: | |||||||||||||||
Warning [2] Undefined property: MyLanguage::$archive_pages - Line: 2 - File: printthread.php(287) : eval()'d code PHP 8.2.7 (Linux)
|
![]() |
Hattrick - Printable Version +- FTM Forum (https://fantasytennismanager.nl/forum) +-- Forum: Games (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=9) +--- Forum: Games (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=17) +---- Forum: Hattrick (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=18) +---- Thread: Hattrick (/showthread.php?tid=4) Pages:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
|
- Bakke - 30-11-2005 Nee LL, ook als je veel transfers hebt gedaan kan de TS flink dalen, met name als je sympathieke/populaire personen hebt verkocht of controversiele/gemene personen heb gekocht. - Lamme Lennie - 30-11-2005 Bakke Wrote:Nee LL, ook als je veel transfers hebt gedaan kan de TS flink dalen, met name als je sympathieke/populaire personen hebt verkocht of controversiele/gemene personen heb gekocht. Is ook niet gebeurd. Zal dan dus echt aan mijn coach liggen denk ik. - Bakke - 01-12-2005 Quote:Op dit moment staan er in jouw land 2864 gebruikers op de wachtlijst voor een team. Ohh ja, interessant ook... - Box Brother - 01-12-2005 Vandaag een uitwedstrijd gespeeld in portugal waarbij er 1 positief iets uitgekomen is en 1 negatief.... Positief : Ik speelde met 2 attackers-to-winger en haalde ipv 2x een briljant (oud) vleugelaanval 2x een reusachtig (oud) vleugelaanval, wat dus betekend dat ik in mijn kampioenschapswedstrijd ATW + AOW ga spelen. Negatief : een basis centrale verdediger (uitstekend + matig vleugel, 30 jaar oud) is er met +4 afgeschopt ... nagedacht wordt of er een vervanger wordt aangetrokken of dat mijn reserve (goed verdedigen, goed ervaring) mag gaan spelen.... eigenlijk wil ik mijn geld potten ... - Birger - 01-12-2005 ik heb weer eens een vraagje : ![]() Ik zit momenteel met 3 21-jarige trainees (2 briljant en 1 wonderbaarlijk) Ik verwacht dat de 2 briljanten binnen de 2 weken stijgen. Verder heb ik nog 2 19-jarigen die steeds centraal spelen (briljant, stijgen ook binnen de 2 weken)+ 2 19- jarigen die om de week eens op de flank staan( uitmuntend, weet niet van buiten hoe lang het nog duurt, maar ik denk wel voor het einde van het seizoen) +1 19- jarige die op de flank staat (ook uitmuntend PM) Het spreekt voor zich dat ik de 21-jarigen zal verkopen wanneer ze stijgen in skill.(mss morgen al) Mijn vraag is nu: Wat moet ik kopen als nieuwe trainees (leeftijd+skill) zodanig dat, wanneer mijn huidige 19-jarigen 21 zijn, het verschil met hen niet te groot zal zijn. Hoe doen jullie het? - Marshall - 01-12-2005 Ik koop meestal, afhankelijk van de periode van het seizoen, 17 of 18-jarigen op tenminste hoog goed - uitstekend. 17 jarigen vanaf halverwege het seizoen zodat ze te betalen zijn, 18jarigen wanneer ze extreem goed in de stats zitten of begin van het seizoen. Enige wat ik niet weet is hoe dat met wing/IM is uiteraard, met die 50% training e.d. Feitelijk zorg ik altijd dat ik een paar erg goede in de basis heb staan die nog volledig trainen (dus max 20) en de rest gewoon jong kopen, dan worden het vanzelf waardige opvolgers zonder heel veel verlies aan skill in je basis. - Bocaloca - 01-12-2005 Bakke Wrote:Quote:Op dit moment staan er in jouw land 2864 gebruikers op de wachtlijst voor een team. 01-12-2005 om 10:31 (Global) The waiting list is shown to all uses at login currently, even those that already have a team. We're working on fixing this - JAZZ - 01-12-2005 Ik heb zelf nog nooit PM getraind en zal dat ook nooit doen. ![]() ![]() - Bocaloca - 01-12-2005 8-[ - Depor - 02-12-2005 JAZZ Wrote:Ik heb zelf nog nooit PM getraind en zal dat ook nooit doen. De meester heeft gesproken....jezus wat goed verwoord ![]() - Birger - 02-12-2005 @Marsh: Dus jij zou nu 17-jarigen uitstekend kopen?.. mja, die gaan er voor minder dan 1Mil uit. Voor formi's betaal je al snel 1.5 Mil. Van zodra ik mijn 21-jarigen kan verkopen kan ik daaqrin een keuze maken. Is het trouwens opportuun om, zeg maar, de helft van je inkomsten uit verkoop te steken in de aanschaf van een nieuwe trainee? @Jazz: Daar heb ik ook al aan gedacht, het enige probleem is dat ik er niet goed in ben : ![]() - Marshall - 02-12-2005 Birger Wrote:@Marsh: Dus jij zou nu 17-jarigen uitstekend kopen?.. mja, die gaan er voor minder dan 1Mil uit. Voor formi's betaal je al snel 1.5 Mil. Van zodra ik mijn 21-jarigen kan verkopen kan ik daaqrin een keuze maken. Ik zou nu, op dit moment, inderdaad 17jarigen uitst of zelfs formi kopen. 18jarigen zijn binnen 6 weken alweer 19 en dus eigenlijk nog maar 2 seizoenen te trainen imo. Qua financieen die je weer inzet is het net even afhankelijk wat je verkoopt en wat je hebt staan. Mijn laatste verkoop was een uitm verd die voor 1.1M de deur uitging en daar heb ik een uitst voor teruggekocht voor 385k. Meestal is dat echter 1.3M om 500k. Dus zo'n 40% die je weer direct investeert. Ik denk dat dat wel een redelijke indicatie is van mijn gemiddelde investeringspatroon in de jeugd. - Fabian - 02-12-2005 Aankomende zondag gaan de Flieries weer (expres) punten verspelen. Zie het liefste DOG kampioen worden en winnen van hem doe ik toch niet. Mede met het oog op p/d wedstrijd ga ik dus PIC-en. - Bocaloca - 02-12-2005 Birger Wrote:@Jazz: Daar heb ik ook al aan gedacht, het enige probleem is dat ik er niet goed in ben : Zelfs ik kan et birger ![]() ![]() - Mac - 02-12-2005 eens met jazz alleen zou ik slechts 2 posities skilltraden. skilltraden boven goed is namelijk bijna onmogelijk aangezien bijna niemand gaat verkopen met training. Dus of je moet yp's van goed --> uitstekend gaan trainen of je moet mensen gaan trainen die al op wing getraind zijn en dan is het verrot moeilijk om in te schatten. 2x skilltraden dus en 2x gewone trainees voor je a-elftal omdat anders je middenveld te veel inzakt. Als pm trainer moet je het namelijk van je middenveld hebben anders heb je bijna helemaal niks meer over. - Devlin - 02-12-2005 Mac Wrote:eens met jazz alleen zou ik slechts 2 posities skilltraden. zo doe ik het sinds ik uit de beker lig dit seizoen, ik ben aan het skilltraden met 17-jarigen. Redelijk positiespel en matig passen. Verkoop ze weer met goed positiespel. Die PsicoTSI tool van Foxtrick is hierbij toch wel heel handig... - Lamme Lennie - 02-12-2005 Ik had een PM-stijging (naar PM-uitstekend) verwacht met deze speler: Quote:Iwan Limbeng (67165995) Als ik echter zijn gegevens invul op <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.asole.org/hat_sublevel_tool.php">http://www.asole.org/hat_sublevel_tool.php</a><!-- m --> om te kijken hoe hoog hij in zijn PM zit, geeft de site aan dat hij VERY LOW in zijn sublevel zit. Dit klopt toch niet of zie ik iets helemaal over het hoofd?????? Hij heeft nu al 8 weken training gehad. - Box Brother - 02-12-2005 ik denk dat ie redelijk hoog zit hoor Lennie. Je moet nooit dat soort programma's vertrouwen .... Alleen die keeper-tool is redelijk precies aangezien daar de TSI maar aan de hand van 1 rating wordt berekend. Ik zeg dat onnze indonesier ongeveer 1 a 2 weken nodig heeft om te stijgen. - Birger - 02-12-2005 Ik verwacht mijn 21-jarigen te stijgen volgende week. Dan zal ik kijken wat ik voor terug ga halen. Voorlopig denk ik aan 17-jarigen formidabel. zoals Mac het zegt, klinkt het wel goed eigelijk. 2vleugelspelers skilltraden, en de voor mijn a-ploeg 'normaal' trainen. Ik stel me alleen wel de vraag of ik mijn 21-jarigen wel direct na stijging zou verkopen, aangezien mijn middenveld dan fors zakt, en ik mss nog een p/d moet spelen.. Bedankt voor de raad alvast :razz: - Bocaloca - 02-12-2005 Tjah eigenlijk kan je gewoon denk toch beter als je toch iets in de a zet, een ervaren lul kopen op de winger positie. Of skilltraden. Dat echte trainen op een wingerpositie is nou niet echt super ofzow :S - Devlin - 02-12-2005 Lamme Lennie Wrote:Als ik echter zijn gegevens invul op <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.asole.org/hat_sublevel_tool.php">http://www.asole.org/hat_sublevel_tool.php</a><!-- m --> om te kijken hoe hoog hij in zijn PM zit, geeft de site aan dat hij VERY LOW in zijn sublevel zit. Dit klopt toch niet of zie ik iets helemaal over het hoofd?????? Hij heeft nu al 8 weken training gehad. Dit programmatje kijkt naar het salaris van de speler, die wordt alleen ge-update aan het begin van het seizoen. Het programma kan dus niet zien dat deze speler al 8 weken training heeft gehad. Een goed alternatief is de PsicoTSI tool van Foxtrick. Je hebt daarvoor wel Firefox nodig... - Lamme Lennie - 02-12-2005 Devlin Wrote:Lamme Lennie Wrote:Als ik echter zijn gegevens invul op <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.asole.org/hat_sublevel_tool.php">http://www.asole.org/hat_sublevel_tool.php</a><!-- m --> om te kijken hoe hoog hij in zijn PM zit, geeft de site aan dat hij VERY LOW in zijn sublevel zit. Dit klopt toch niet of zie ik iets helemaal over het hoofd?????? Hij heeft nu al 8 weken training gehad. En laat ik dat nou toevallig hebben!! : ![]() Ik heb het zojuist geinstalleerd en ik heb de cijfers genoteerd. Komende weken even checken hoe precies deze Tool is. Limbeng staat daar nu op 7,77. Aan de hand daarvan zou je zeggen dat hij komende week nog niet gaat poppen, terwijl dat toch wel zo hoort te zijn. Box ook bedankt! - Phoebus - 03-12-2005 Trainee van mij op de vleugel, Kim Deitz. Gekocht met redelijk PM en uitstekend vleugel. Verkocht met uitstekend PM en uistekend vleugel, uiteraard ook de conditie op uitstekend. 28-10-2005 Phoebus Utd Spartak Wagening 1 084 000 â⬠3 990 04-04-2005 Pink Fluffy Dino Phoebus Utd 317 000 â⬠1 290 Je verdient er lang niet zoveel mee als gewone training maar het kan denk ik wel uit. - Jansoe - 03-12-2005 Box Brother Wrote:ik denk dat ie redelijk hoog zit hoor Lennie. Je moet nooit dat soort programma's vertrouwen .... Alleen die keeper-tool is redelijk precies aangezien daar de TSI maar aan de hand van 1 rating wordt berekend. Ik zeg dat onnze indonesier ongeveer 1 a 2 weken nodig heeft om te stijgen. Conditie helpt ook bij de tsi van de keeper hoor. :wink: - gittermaster - 03-12-2005 Heren, Ik heb voor mijzelf iets uitgedacht. Graag jullie mening hierover, alvorens ik dit ga toepassen. Ik ben van plan om in het tussenseizoen passen te gaan trainen (korte pass). Ik train vleugelspel en is dus een lekkere bijstat. Ik heb zelf 7 trainees waarvan ik t de moeite waard vind om ze op passen te trainen. Ik heb een vleugelverdediger te koop aangeboden en verwacht daar ongeveer een miljone voor, waar ik een nieuwe trainee voor koop, met passen als redelijk of goed. 2-5-3 kan volgens mij gespeeld worden in tussenseizoen, dus 8 trainees. Gezien het feit dat ik ook 1 week conditie wil trainen, ga ik dus al in de laatste week passen trainen. Nu ben ik van plan om hier een beetje mee te skill traden. 18 jarige goed vleugelspel, redelijk passen en matig of redelijk conditie zijn betaalbaar. Laatste week maakt TS ook niets meer uit, dus vandaar. Ik kan de eerste week dus 15 man trainen (3-5-2 en 2-5-3). Ik verwacht in 1 week minimaal 5 of 6 stijgers (gezien het daytraden en het feit dat ik voor YP's ga moet dit lukken). Dan hou ik er ongeveer 1o over om nog een week passen te trainen en dan wil ik de laatste week conditie doen. Lijkt mij een puik plan (hoop minimaal de helft 1 niveau op passen te laten stijgen). Zie ik iets over het hoofd, of zegt iemand, je kunt misschien beter dit of dat? Ik hoor t graag van jullie. Alvast bedankt. - Devlin - 03-12-2005 prima plan, maar aangezien passen niet het hoogste niveau als stat heeft (niveau passen is lager dan bv. vleugelspel) kan je niet de psicoTSI tool gebruiken om in te schatten hoe hoog een speler in z'n stat is. Hoe wil je dat gaat doen? Denk je dat je zelf goed in kan schatten als een speler hoog in z'n stat op passen is? - gittermaster - 03-12-2005 ik kijke heel veel bij 18-jarigen met goed vleugel, redelijk passen en matig of redelijk conditie. Probeer ook rekening te houden met andere stats en verschillen daarin en dan bekijk ik de TSI. Volgens mij zit een TSI met deze stats en de rest niet bijzonder van boven de 1000 dicht bij een stijging, maar blijft natuurlijk een gok, kan ook dicht tegen andere stijging aanzitten. Echter trainen van een volledig niveau duurt maar 5 weken. Er van uitgaande dat een speler op 50% zit, kan je aardig wat stijgingen verwachten in 2 weken is mijn beredenering. Alleen oppassen dat ze niet al getrained zijn op passen. Ten minste zo zie ik t. - Mukkus - 03-12-2005 Leuke speler voor EB: 80125238 =D> - Sjeffer - 03-12-2005 Niet al te optimistisch denken over het passen gitter. Er zullen er ongetwijfeld een paar stijgen, maar ik zou er ook geen wonderen van verwachten. Wat ga je doen met alle trainees die niet na de eerste training poppen? 8 kun je nog een weekje doortrainen, de rest gaat neem ik aan weer de verkoop in. Vrees dat daar weinig eer (winst) aan te behalen is, zeker omdat je ze maar een week / twee weken in je bezit hebt gehad. Die spelersmakelaar kost ook een hoop centjes. Aan de andere kant, dit soort projectjes is altijd leuk om eens uit te proberen. En niet geschoten.... *denkt met weemoed terug aan de twee weken conditietraining die ik deed tussen IX en VIII, waar ik een fraaie 111k netto ( :oops: ) winst uit haalde.* - Bocaloca - 03-12-2005 Mukkus Wrote:Leuke speler voor EB: 80125238 :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: |