+- FTM Forum (https://fantasytennismanager.nl/forum)
+-- Forum: Sport (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=8)
+--- Forum: Tennis (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=13)
+--- Thread: Australian Open 2012 (/showthread.php?tid=6234)
Re: Australian Open 2012 - centre court - 27-01-2012
Zeer belangrijk dat Djoko zondag ook wint. Nog 800 winst extra voor de Nadal managers is niet wenselijk.
Re: Australian Open 2012 - Ad Wim - 27-01-2012
Ik denk 50-50. Onderschat niet de 5 uur van nu, dag korter rust en dat ie een slechte nacht heeft. Nadal heeft daar geen last van, Djoko wel.
Zo fit oogt ie immers niet sinds Ferrer.
Re: Australian Open 2012 - Kraai - 27-01-2012
Kraai Wrote:Ik zie Nadal ook als zwaar favoriet...gewoon vanwege het feit dat Nadal precies weet hoe hij tegen Federer moet spelen..idd gewoon zoveel mogelijk op de backhand. Andersom heeft Federer geen echt speelplan tegen Nadal..ja hij wil aanvallend spelen maar daar krijgt hij te weinig de kans voor tegen Nadal. Bovendien zit Nadal ook in het hoofd van Federer... :8:
Federer en Nadal geef ik allebei weinig kans tegen Djoko...als er al iemand van Djoko wint dan is het Murray..dat wordt een kraker als het zover komt.
En een kraker was het :8: :8:
Ik gaf vooraf Murray meer kans eerlijk gezegd maar kan niet zeggen dat ik het heel erg vind dat Djoko gewonnen heeft
Re: Australian Open 2012 - Jansoe - 27-01-2012
DJOKO! HELD!!!! Nu dat arrogantje Spaanse mannetje nog ff in de pan hakken
Re: Australian Open 2012 - _Tampie - 27-01-2012
centre court Wrote:Zeer belangrijk dat Djoko zondag ook wint. Nog 800 winst extra voor de Nadal managers is niet wenselijk.
Bij winst Djoko een prima AO, bij winst Nadal matig maar nog niks verloren (omdat de meeste serieuze concurrenten wel Djoko en geen Nadal hebben).
Re: Australian Open 2012 - roffaboy - 27-01-2012
waarom klopt de stand nog niet terwijl de punten wel zijn bijgeschreven?
Re: Australian Open 2012 - Mac - 27-01-2012
De statistieken moesten nog even bijgewerkt worden, dat is een apart proces
Re: Australian Open 2012 - roffaboy - 27-01-2012
oh oke sorry mac voor het aandringen, ik dacht zal het maar even doorgeven voordat er wat mis gaat
Re: Australian Open 2012 - Mac - 27-01-2012
Geen probleem
Voor FTM zou t trouwens het leukste zijn als Djoko wint, dan zijn de verschillen vrij klein en blijft het spannend. Bij winst nadal ontstaan er echt al flinke verschillen.
Re: Australian Open 2012 - roffaboy - 27-01-2012
daarom zijn we ook voor djokovic en dat zou me week ook nog redelijk goed maken
Re: Australian Open 2012 - Stille - 27-01-2012
Djoko wist plek 5 en zou een mooie basis zijn voor dit seizoen
Re: Australian Open 2012 - Ad Wim - 27-01-2012
Mac Wrote:Geen probleemMaar wat Tampie zegt, en met alle respect natuurlijk, het is niet de vaste kliek die Nadal heeft. En dus is dat verschil met de mensen met Nadal nog wel goed te maken.
Voor FTM zou t trouwens het leukste zijn als Djoko wint, dan zijn de verschillen vrij klein en blijft het spannend. Bij winst nadal ontstaan er echt al flinke verschillen.
Als Djoko hier had verloren, moet je nog maar eens die 1000 punten op Buurs goed te zien maken.
Re: Australian Open 2012 - _Tampie - 27-01-2012
Klopt Ad. En ik bedoelde het uiteraard ook met alle respect. Maar 1000 op buurs is lastiger idd. Nu nog 800 op hem uitlopen is wel
En mijn weddenschap dat Djoko de CGS haalt dit jaar blijft dan intact.
Re: Australian Open 2012 - buurs - 27-01-2012
gegokt en verloren...
Re: Australian Open 2012 - Ad Wim - 27-01-2012
_Tampie Wrote:En mijn weddenschap dat Djoko de CGS haalt dit jaar blijft dan intact.Dat gaat niet lukken.
Re: Australian Open 2012 - Ad Wim - 27-01-2012
buurs Wrote:gegokt en verloren...Dat is al een betere uitspraak.
Re: Australian Open 2012 - mindlight - 27-01-2012
Ik ben hier maar even weggebleven om wat af te koelen, maar wat is dit zonde zeg. Vorig jaar fout gegokt met Federer op de US Open en nu dit gekloot met Murray. Wel was de pot supergaaf, dus dat maakt een hoop goed.
Re: Australian Open 2012 - centre court - 27-01-2012
Mac Wrote:De statistieken moesten nog even bijgewerkt worden, dat is een apart proces
Ik heb deze ronde verwerkt, moet ik dan nog apart ergens de statistieken bijwerken of kun jij dat alleen doen?
Re: Australian Open 2012 - Stille - 27-01-2012
Proces? Je lijkt John Lammers wel. Die heeft het ook dagelijks over een proces. Alleen ben jij toffer dan die droeftoeter :razz:
Re: Australian Open 2012 - Ad Wim - 27-01-2012
_Tampie Wrote:Ik snap hier nog steeds helemaal niks van.Ad Wim Wrote:Best vermakelijk om buurs weer eens zo uit z'n pan te zien gaan.
Ik had jou ook weleens willen lezen in een dergelijke situatie. Gegokt op Murray ipv Djoko itt alle andere regulars, en dan zo de overwinning zien wegglippen.
Djokovic won de 1e set, stond de 2e set 2-0 voor met kansen op de dubbele break. Verliest die set. Heeft de 3e set 3 sps, verliest die set ook.
En vervolgens pakt ie daarna de 4e set met 6-1 en stond het 5-2 toen we het hierover hadden. Hoe kun je dan in godsnaam praten over het wegglippen van de overwinning van Murray?!
Alleen maar omdat ie het fysiek zwaar had?
Re: Australian Open 2012 - Haggie - 27-01-2012
Ad Wim Wrote:_Tampie Wrote:Ik snap hier nog steeds helemaal niks van.Ad Wim Wrote:Best vermakelijk om buurs weer eens zo uit z'n pan te zien gaan.
Ik had jou ook weleens willen lezen in een dergelijke situatie. Gegokt op Murray ipv Djoko itt alle andere regulars, en dan zo de overwinning zien wegglippen.
Djokovic won de 1e set, stond de 2e set 2-0 voor met kansen op de dubbele break. Verliest die set. Heeft de 3e set 3 sps, verliest die set ook.
En vervolgens pakt ie daarna de 4e set met 6-1 en stond het 5-2 toen we het hierover hadden. Hoe kun je dan in godsnaam praten over het wegglippen van de overwinning van Murray?!
Alleen maar omdat ie het fysiek zwaar had?
Tampie doelt op de 5-5 op serve Djoko met 15-40. Voor de rest heeft Murray natuurlijk vrijwel de hele wedstrijd achter de feiten aangelopen.
Re: Australian Open 2012 - Ad Wim - 27-01-2012
Nee, daar doelt ie niet op, want dat was daarna pas.
Re: Australian Open 2012 - Haggie - 27-01-2012
Dan snap ik ook niet waar hij het over heeft. Voor de rest is er geen enkel moment geweest waarop de overwinning weg zou kunnen glippen.
Meteen na de verloren tiebreak stond ie er alweer!
Re: Australian Open 2012 - centre court - 27-01-2012
Ik kan Tampie hier goed volgen, ik heb de wedstrijd ook in z'n geheel gezien. Murray was gewoon duidelijk fitter en beter in set 2 en 3. Ik weet niet of Buurs ook heeft gekeken maar ik kan me heel goed voorstellen dat hij hier dacht dat Murray 'm voor hem ging winnen. Djoko liep niet of nauwelijks nog, zelfde verhaal als tegen Ferrer. En wéér kwam ie er over heen, heel vreemd. Murray is natuurlijk niet heel dicht bij de zege geweest in die fase(wel op 5-5 in de 5e set natuurlijk). Maar het had er alle schijn van dat Murray deze wedstrijd ging winnen na de cruciale TB 3e set, zeker in die fase.
Re: Australian Open 2012 - Ad Wim - 27-01-2012
Tja, dan vind ik wegglippen alsnog een verkeerde woordkeus.
Bovendien keek buurs helemaal niet.
Dan nog kan ik begrijpen dat je na de tb even dacht dat Murray ging winnen, maar het stond daarna in no time 4-0.
Re: Australian Open 2012 - centre court - 27-01-2012
Het gaat niet zozeer om de score maar om de houding van beide mannen. Murray was on fire, Djoko een dood vogeltje.
Re: Australian Open 2012 - _Tampie - 27-01-2012
Het waren 2 momenten; een fase in de derde set en op het moment na de tb 3e set. Vooral het eerste deel zag het er echt niet goed uit; zie de posts tussen 12:04 en 12:18 op pagina 37.
Op dat moment ga je de verrassing toch wel echt geloven en dan wordt je wel een beetje gek als Djoko hem er zo uitsleept.
Re: Australian Open 2012 - EB Sports - 28-01-2012
Heb opnieuw gewed via Unibet: 12 euro dat Nadal gaat winnen. Mocht dat gebeuren, dan heb ik 25,20 euro gewonnen, of anders heb ik met FTM 25 euro verdiend. In beide gevallen ongeveer 13 euro winst.
Re: Australian Open 2012 - Stille - 28-01-2012
Laatste set van djo-mur is nu op ES
Re: Australian Open 2012 - Stille - 28-01-2012
Wat staat er op 3-0 sets Djoko?