+- FTM Forum (https://fantasytennismanager.nl/forum)
+-- Forum: Games (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=9)
+--- Forum: Games (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=17)
+---- Forum: Hattrick (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=18)
+---- Thread: Hattrick (/showthread.php?tid=4)
Pages:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
- maupster - 07-06-2006
gittermaster Wrote:Klopt, maar in de zon kunnen ze ook weer een weather-SE tegen krijgen..Dus je behaalt er in feite geen voordeel uitmaupster Wrote:Herman, een innermid met passen versterkt sowieso de vleugelrating.. Dus minimaal zwak passen zou wel lekker zijnWeet je dat zeker? Volgens mij zijn krachtige middenvelders met regen, prima spelers....
gittermaster Wrote:Ik zou gaan voor max 25 jaar, minimaal zwak, liefst matig ervaring.Krachtige of snelle innermids zijn niet beter dan IM zonder specialiteit..Je hebt alleen wat aan krachtige verdedigers, kunnen pressie spelen en snelle wingers en aanvallers vanwege de snel-SE die zij kunnen krijgen, of een snelle back/centrale verdediger, aangezien hij dan een snelle winger/centrale aanvaller kan stoppen om die snel-SE te krijgen.
Uitstekend passen en minimaal briljant wonderbaarlijk positie.
Altijd lekker als hij snel is ofzo.
Weet niet of je veel krachtige spelers hebt, maar kan ook nuttig zijn als je deze nog niet hebt.
Uiteraard minimaal goed conditie.
Weet niet of dit mogelijk is qua budget
- gittermaster - 07-06-2006
maupster Wrote:gittermaster Wrote:Klopt, maar in de zon kunnen ze ook weer een weather-SE tegen krijgen..Dus je behaalt er in feite geen voordeel uitmaupster Wrote:Herman, een innermid met passen versterkt sowieso de vleugelrating.. Dus minimaal zwak passen zou wel lekker zijnWeet je dat zeker? Volgens mij zijn krachtige middenvelders met regen, prima spelers....
gittermaster Wrote:Ik zou gaan voor max 25 jaar, minimaal zwak, liefst matig ervaring.Krachtige of snelle innermids zijn niet beter dan IM zonder specialiteit..Je hebt alleen wat aan krachtige verdedigers, kunnen pressie spelen en snelle wingers en aanvallers vanwege de snel-SE die zij kunnen krijgen, of een snelle back/centrale verdediger, aangezien hij dan een snelle winger/centrale aanvaller kan stoppen om die snel-SE te krijgen.
Uitstekend passen en minimaal briljant wonderbaarlijk positie.
Altijd lekker als hij snel is ofzo.
Weet niet of je veel krachtige spelers hebt, maar kan ook nuttig zijn als je deze nog niet hebt.
Uiteraard minimaal goed conditie.
Weet niet of dit mogelijk is qua budget
Dat ben ik niet met je eens. Als je alleen maar technische hebt, dan is het goed om een krachtige te hebben, zodat je je team kunt aanpassen op WE.
Maar ik snap wel wat je bedoelt en zoals jij het bekijkt heb je ook gelijk, echter een verdedling van specialties is mi. belangrijk en boek je wel degelijk winst mee.
- maupster - 07-06-2006
Daar heb je een punt ja.
Daarom probeer ik iig te voorkomen dat ik zulke spelers, beinvloedbaar door het weer, op het middenveld heb.
Daarnaast ben ik van mening dat je je middenveld puur moet volstampen met koppers. Zo sla je 2 vliegen in 1 klap
- Marshall - 07-06-2006
maupster Wrote:Daarnaast ben ik van mening dat je je middenveld puur moet volstampen met koppers. Zo sla je 2 vliegen in 1 klapJa, en dan lekker achterover leunen als de tegenstander technische middenvelders heeft :roll:
- maupster - 07-06-2006
Marshall Wrote:De kans dat er een weatherevent voor komt in 1 wedstrijd is kleiner dan een kopbal door één van je koppers, dus wat jij zegt klopt in feite niet.maupster Wrote:Daarnaast ben ik van mening dat je je middenveld puur moet volstampen met koppers. Zo sla je 2 vliegen in 1 klapJa, en dan lekker achterover leunen als de tegenstander technische middenvelders heeft :roll:
Daarnaast krijgt meestal maar 1 speler in een wedstrijd een weather event, maar hoe meer koppers je in je elftal hebt, hoe meer je wat aan ze hebt (aantal koppers wordt vergeleken met je tegenstander) Dus ook hier geld dan, liever meer koppers in je team dan meerdere technische spelers.
Een ander punt: aan koppers heb je elke wedstrijd wat, ze kunnen immers in elk weer die ballen erin koppen. Technische spelers heb je alleen maar wat aan als de zon schijnt.. En hoe vaak is dat? Met mazzel 2 keer in 10 wedstrijden ofzo? En wat krijg je dan, één speler speelt 5 a 10 % beter..
Ik heb gemiddeld zo n 6 koppers (2 IM en 4 verdedigers) in mn elftal, waar mn tegenstanders er meestal 3 hebben en scoor volgens mij zo'n 1 op de 3 potjes een head-SE. Veel meer rendement dus.
- Marshall - 07-06-2006
Maupster.... ik bedoel het volgende piepkleine zinnetje in de spelregels:
Quote:Technische spelers (vleugelspelers of aanvallers) kunnen een kans creëren als hun verdedigende tegenstander (centrale middenvelder of verdediger) een kopspecialist is.
Veel plezier met je middenlinie koppers, ik zou je vleugeltjes bij voorkeur toch zonder kopen
- Antidote - 07-06-2006
Ik heb/had één kopper en een technische speler. De technische speler heb ik ooit 1x een voordeel uit behaald. Mijn speler met koppen heeft tot nu toe 15 van de 20 goals koppend gemaakt.
Dus met bovenstaande uitleg ben ik het helemaal mee eens.
Verder wou ik nog melden dat ik deze week ga switchen van scoren naar vleugel voor minstens 4 seizoenen. Heb al mijn trainees al binnen gehaald en een zowat zekere U20. Een 17jr goed speler uit kenia. Hij zit halverwege goed en blijkt de enige 17 jarige vleugel speler die rondloopt. Heeft me iets meer dan 500k gekost.
- maupster - 07-06-2006
Marshall Wrote:Maupster.... ik bedoel het volgende piepkleine zinnetje in de spelregels:Dat heeft toch niets te maken met de discussie die we voeren; middenvelders nemen met de specialiteit snel/technisch of koppen :S
Quote:Technische spelers (vleugelspelers of aanvallers) kunnen een kans creëren als hun verdedigende tegenstander (centrale middenvelder of verdediger) een kopspecialist is.
Veel plezier met je middenlinie koppers, ik zou je vleugeltjes bij voorkeur toch zonder kopen
Dat zinnetje die jij uit de regels haalt, zou je kunnen twijfelen of je verdedigende koppers moet nemen of niet..en zelfs dan durf ik te zeggen, ga WEL voor verdedigende koppers, aangezien ook hier de kans groter is dat je een kopbal voorkomt bij een corner met verdedigende koppers, dan dat die technische aanvaller misbruik maakt van die koppende verdediger
- Marshall - 07-06-2006
Quote:Quote:Dat heeft toch niets te maken met de discussie die we voeren; middenvelders nemen met de specialiteit snel/technisch of koppen :SQuote:als hun verdedigende tegenstander (centrale middenvelder of verdediger) een kopspecialist is.
Veel plezier met je middenlinie koppers, ik zou je vleugeltjes bij voorkeur toch zonder kopen
Heeft er dus wel mee te maken. Als je een IM of wing verdedigend opstelt ben je de lul tegen technische spelers. Dus aankopen van koppende mid's heeft naast de discussie rond W.E. nog een nadeel en dat wilde ik even aangeven... Thats all...
- maupster - 07-06-2006
Oh wacht, ik heb zeer selectief gelezen. Technische mids kunnen er ook voordeel uithalen als hun directe tegenstander een kopper is...
Dan kan je je dus gaan afvragen wat meer rendabel is
technische mid:
+ weather event in lekker weer (kans dat de zon schijnt is al klein en zelfs dan niet zeker dat je die event krijgt)
+ kan misbruik maken van een koppende mid
* laatste voordeel alleen elke wedstrijd, tenzij je tegenstander geen koppende mid heeft, dan heeft zijn extra techniek helemaal geen toegevoegde waarde
- kan slechter spelen als het regent
koppende mid:
+ bij meerdere koppers, kan je team een kop-SE scoren
+ bij meerdere koppers, in vergelijking met die van je tegenstander, kan je team een goal uit een corner voorkomen
+ beide voordelen, elke wedstrijd
- kan misbruikt worden door een technische mid
Ik weet natuurlijk niet de exacte cijfers, ik weet echter wel dat ik 1 op de 3 potjes ongeveer een goal uit een corner krijg. Dit rendement is volgens mij niet te behalen uit een technische mid, aangezien zijn spec gewoonweg niet elke wedstrijd opgaat
- Birger - 08-06-2006
Mooi anti
Hopelijk geraakt ie niet geblesseerd
De U20 coach van Kenya is nogal wisselvalig en heeft een eigen mening die niet strookt met de rest van kenya.. als je pech hebt kan dat dus wel eens gaan tegenvallen
- Bocaloca - 08-06-2006
alle transfer voor zover rond, en na morgen weer 1.5 miljoen op de bank =D> =D>
- Antidote - 08-06-2006
Birger Wrote:Mooi anti
Hopelijk geraakt ie niet geblesseerd
De U20 coach van Kenya is nogal wisselvalig en heeft een eigen mening die niet strookt met de rest van kenya.. als je pech hebt kan dat dus wel eens gaan tegenvallen
Ik heb de U20 coach gesproken en hij zei tegen mij dat na de WK kwalificatie alle 19 en 20 jarige spelers eruit gingen en de volgende lichting de beurt zal krijgen. Nu zijn er in totaal 3 18 jarige en ik heb de enige 17 jarige. Hij zal er uiteindelijk niet omheen kunnen en anders wachten we tot de volgende coach.
Van de wingerscout had ik al vernomen dat de coach wisselvallig is. Tot nu toe heb ik goed met hem gecommuniceerd, dus we zullen het wel zien.
- Mukkus - 09-06-2006
Speler met een mooie naam: Mlengalenga Garenamotse (58379071)
Ik vroeg me meteen af of er ook spelers zijn die de achternaam 'Garenapicce' dragen.... :roll:
- Herman2608 - 09-06-2006
Even een newbie vraag (voor de zekerheid): hoeveel mag je eigenlijk rood staan en hoe lang?
Ik sta nu 150K rood en morgen waarschijnlijk 220K. Ik heb pas volgende week weer een thuiswedstrijd. Ik denk zelf dat ik deze roodstand wel een weekje kan lijden.
- Bocaloca - 09-06-2006
500k mag je roodstaan en dan moet je et snel oplossen
- maupster - 09-06-2006
Voorheen mocht je 5 keer inloggen nog, nadat je 500k in het rond stond. Die regel is aangepast. Nu mag je volgens mij een week lang 500k in het rood staan. Van eco-updat tot eco-update
- Herman2608 - 09-06-2006
maupster Wrote:Voorheen mocht je 5 keer inloggen nog, nadat je 500k in het rond stond. Die regel is aangepast. Nu mag je volgens mij een week lang 500k in het rood staan. Van eco-updat tot eco-update
Dan hoef ik me voorlopig nog geen zorgen te maken. Alleen even wachten op een thuiswedstrijd.
Bedankt, maupster =D>
- Herman2608 - 09-06-2006
Een concurrent van me heeft ook een nwe IM gekocht.
Vecdet Soysan (14866292)
26 jaar, uitstekend in vorm, gezond
Een aangenaam persoon die kalm en eerlijk is.
Hij heeft matig ervaring en is een slecht leider.
Nationaliteit: Türkiye
Total Skill Index (TSI): 444 020
Loon: 343 752 ââ¬/week inclusief een 20% bonus
Eigenaar: Coolmount Celtic
Waarschuwingen: 0
Fysiek: fit
Das lekker :eeeek:
- Bocaloca - 11-06-2006
5 uur gratis supporter erbij =D> =D> =D> =D> :roll:
- Marshall - 11-06-2006
Bocaloca Wrote:5 uur gratis supporter erbij =D> =D> =D> =D> :roll:
5uur en 30min hier zelfs
- Guest - 11-06-2006
Yeah ikke ook
- Birger - 11-06-2006
Het is week 7.. wil dat zeggen dat:
MAC!
:wink:
- Mac - 11-06-2006
goeie timing rustige week deze week
- Bakke - 11-06-2006
Kan iemand mij uitleggen waarom onderstaande speler in het NT Team zit? Alleen maar vanwege zijn spelhervatten?
Quote:Jefta Hendriksma (78886819)
19 jaar, redelijk in vorm
Ik spreek Nederlands!
Een sympathiek persoon die evenwichtig en eerlijk is.
Hij heeft waardeloos ervaring en is een zwak leider.
Specialiteit: Snel
Maakt deel uit van het U-20 Nederland-team!
Nationaliteit: Nederland
Total Skill Index (TSI): 410
Loon: 620 ââ¬/week
Eigenaar: FC Banda Abou
Waarschuwingen: (deze informatie is niet beschikbaar terwijl er wedstrijden worden gespeeld)
Fysiek: (eventuele blessures worden niet weergegeven tijdens wedstrijden)
Conditie: zwak Keepen: rampzalig
Positiespel: slecht Passen: waardeloos
Vleugelspel: zwak Verdedigen: goed
Scoren: zwak Spelhervatting: goddelijk
Wedstrijden voor Nationale U-20 team: 1
Details over scoren kunnen niet worden getoond terwijl er wedstrijden gespeeld worden.
- Bocaloca - 11-06-2006
goed gegokt
- gittermaster - 11-06-2006
Ik klaag niet vaak over de ME, maar dat ik deze wedstrijd met 5-1 verloren heb???? Geen rode kaart oid.
Aamsterdaam
Spelersrapport en teamopstelling
Type wedstrijd: (verborgen)
Tactiek: normaal
Tactiekvaardigheid: (geen speciale tactiek)
Middenveld: zwak (zeer hoog)
Rechterverdediging: matig (laag)
Centrale verdediging: redelijk (hoog)
Linkerverdediging: zwak (hoog)
Rechteraanval: zwak (laag)
Centrale aanval: formidabel (heel laag)
Linkeraanval: zwak (laag)
gittermaster
Spelersrapport en teamopstelling
Type wedstrijd: speel het rustig
Tactiek: vleugelaanval
Tactiekvaardigheid: formidabel
Middenveld: matig (zeer hoog)
Rechterverdediging: goed (laag)
Centrale verdediging: matig (zeer hoog)
Linkerverdediging: zwak (zeer hoog)
Rechteraanval: goed (zeer hoog)
Centrale aanval: zwak (heel laag)
Linkeraanval: uitstekend
- maupster - 11-06-2006
Onbegrijpelijk dat je er maar 1 gescoord hebt. Dat hij er 5 heeft kunnen maken, met minder bbz is ook opmerkelijk..Kreeg hij veel se-goals?
Wel jammer dat je rechterback voor jan lul zo goed was
- Marshall - 11-06-2006
ehrm.... formi ca tegen redelijk CV??? =veel goals...
Dat jij er maar 1 scoort vind ik ook lichtelijk overdreven maar verschil is veeeeeel kleiner dan zijn aanvalskracht tov je verdediging... Mid is kut maar schijnbaar onvoldoende...
Je mag klagen dat je met 5-1 verliest Gitter maar het verlies an sich vind ik niet heel frappant...
- maupster - 11-06-2006
Marshall Wrote:ehrm.... formi ca tegen redelijk CV??? =veel goals...Niet per definitie. Een wedstrijd heeft immers maar 14 kansen, waarvan 10 normale, Aangezien hij minder bbz heeft en ook nog eens 50% van zijn kansen verliest aan zn wingers..