The following warnings occurred: | |||||||||||||||
Warning [2] Undefined property: MyLanguage::$archive_pages - Line: 2 - File: printthread.php(287) : eval()'d code PHP 8.2.7 (Linux)
|
![]() |
Roland Garros 2009 - Printable Version +- FTM Forum (https://fantasytennismanager.nl/forum) +-- Forum: Sport (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=8) +--- Forum: Tennis (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=13) +--- Thread: Roland Garros 2009 (/showthread.php?tid=4509) |
Re: Roland Garros 2009 - Haggie - 29-05-2009 voor de mensen met alleen een computer bijdehand: <!-- m --><a class="postlink" target="_blank" href="http://www.ustream.tv/channel/dptvnet">http://www.ustream.tv/channel/dptvnet</a><!-- m --> verdasco - almagro Re: Roland Garros 2009 - Ad Wim - 29-05-2009 Zo stom dat Almagro op de forehand blijft serveren en slaan. Verdasco slaat die vanuit alle posities weg... Re: Roland Garros 2009 - centre court - 29-05-2009 Haggie Wrote:voor de mensen met alleen een computer bijdehand: :wink: Re: Roland Garros 2009 - Ad Wim - 29-05-2009 Almagro speelt nu wel gewoon goed, deze TB winnen zou leuk zijn. Maar nu weer 2 hele stomme UEs... Re: Roland Garros 2009 - Haggie - 29-05-2009 Ik kijk vanaf 1-1 in de tb. nu 4-1, 3 fouten Nico! :8: Re: Roland Garros 2009 - Haggie - 29-05-2009 centre court Wrote:Haggie Wrote:voor de mensen met alleen een computer bijdehand: :-" Re: Roland Garros 2009 - Ad Wim - 29-05-2009 En weer naar die forehand, hoe stom kun je zijn! Re: Roland Garros 2009 - Haggie - 29-05-2009 Fantastisch punt Verdasco nar **5-2 \ ![]() Re: Roland Garros 2009 - Haggie - 29-05-2009 Rezai schiet nu ook mooi op! beide Fernando's zometeen tegelijk op de baan =P~ Re: Roland Garros 2009 - Haggie - 29-05-2009 Prima Verdasco, zo hoort dat! :-({|= Re: Roland Garros 2009 - Ad Wim - 29-05-2009 Almagro, dat is pas een domme houthakker. 3x deze TB dat hij de rally domineerde, maar als de baan helemaal open lag, slaat ie vol naar de forehand. Naar de backhand en doorlopen, en je hebt het punt. Zo stom! Re: Roland Garros 2009 - Gerben Zonderland - 29-05-2009 Haggie Wrote:beide Fernando's zometeen tegelijk op de baan =P~ [gay] Re: Roland Garros 2009 - Ad Wim - 29-05-2009 DJokovic heeft ook een lekkere trainingssessie... Re: Roland Garros 2009 - Haggie - 29-05-2009 Davydenko - Wawrinka ook begonnen, ben benieuwd. Ik durf geen winnaar te voorspellen Re: Roland Garros 2009 - Ad Wim - 29-05-2009 Ik wel, Davydenko in 4. Re: Roland Garros 2009 - mindlight - 29-05-2009 Even relaxed lunchen bij 5-4 dacht ik, maar Nico geeft het uiteraard weer weg. Nja 3 sets op rij mag ook geen probleem zijn. Re: Roland Garros 2009 - Haggie - 29-05-2009 Stakhovsky gaat geen game krijgen van Djokovic Re: Roland Garros 2009 - centre court - 29-05-2009 Hup Davy. Wawje had er tegen devilder al uit moeten liggen. Re: Roland Garros 2009 - Haggie - 29-05-2009 mindlight Wrote:Even relaxed lunchen bij 5-4 dacht ik, maar Nico geeft het uiteraard weer weg. Nja 3 sets op rij mag ook geen probleem zijn. Vanmiddag een Hewitt Avatar? Re: Roland Garros 2009 - Ad Wim - 29-05-2009 _Tampie Wrote:Ik zet de relevante quotes even bij elkaar;Ik had je hoog zitten, maar op deze manier ga ik niet eens meer serieus op je reageren, net zoals ik dat al niet meer bij anderen hier doe... Ten eerste herhaal je exact wat je eerder ook al zei, en voeg je dus nauwelijks iets toe. Ten tweede kom je met trieste teksten als 'stukje voorgeschiedenis bla bla bla', die er hier totaal niet toe doen en ook nog eens tenenkrommend zijn. (het woord 'stukje' is sowieso te gay voor woorden) Ten derde ga je niet in op de grappige ambigue tekst van Buurs, waar het mij uiteindelijk allemaal o te doen was. Ten vierde leg jij me aan het eind die vergelijking in de mond, want die maak ik dus niet en die ga jij dus ook niet voor mij maken. Ten vijfde, en dat is misschien nog wel het belangrijkste: hartstikke leuk dat jij er een hele studie van maakt om mij te kijk te zetten, maar dat wordt nu wel een beetje slaapverwekkend en tegelijkertijd lachwekkend. Wees dan een vent en consquent, maar dat doe je niet. Maar ach, ik heb in het verleden meer mensen gehad die hun komst hier louter richtten op het onderuit halen van mijn uitspraken, en die zijn in de loop der tijd ook vertrokken of geridiculiseerd. Ik vind het dus allemaal prima. Ik weet wat ik zeg, en denk na voordat ik wat zeg, dus ik sta altijd achter mijn uitspraken en ben altijd bereid ze te verdedigen. Totdat het ridicuul wordt zoals hierboven, en dan ga zelfs ik daar geen energie meer in steken. Re: Roland Garros 2009 - Bocaloca - 29-05-2009 Waarom moeten mensen ( wie dan ook in dit geval) altijd gelijk hebben / halen en alles weer anders uitleggen. Let wel Ad Wim, dit wil niet perse richting jou zijn hoor :wink: Re: Roland Garros 2009 - buurs - 29-05-2009 Laat Ad er nou altijd bij betrokken zijn ![]() Re: Roland Garros 2009 - Ad Wim - 29-05-2009 Tja, gelijk hebben/krijgen/halen is dan natuurlijk ook wel een van de dingen waar je de grootste genoegdoening uit haalt. Dat is ook de basis van dit hele spel. Wil je die stream nog hebben trouwens, dan leg ik het je uit... Re: Roland Garros 2009 - buurs - 29-05-2009 Ad Wim Wrote:Tja, gelijk hebben/krijgen/halen is dan natuurlijk ook wel een van de dingen waar je de grootste genoegdoening uit haalt. Dat is ook de basis van dit hele spel. basis van dit hele spel? :lol: Dan kan jij beter stoppen :-({|= Re: Roland Garros 2009 - Bocaloca - 29-05-2009 Ad Wim Wrote:Tja, gelijk hebben/krijgen/halen is dan natuurlijk ook wel een van de dingen waar je de grootste genoegdoening uit haalt. Dat is ook de basis van dit hele spel. als je even per PB wil doen graag ![]() Re: Roland Garros 2009 - Haggie - 29-05-2009 buurs Wrote:Ad Wim Wrote:Tja, gelijk hebben/krijgen/halen is dan natuurlijk ook wel een van de dingen waar je de grootste genoegdoening uit haalt. Dat is ook de basis van dit hele spel. Kun jij niet gewoon of de hele tijd wat posten of wegblijven? En niet alleen maar reageren op Ad. Heeft toch totaal geen zin waar je mee bezig bent? Re: Roland Garros 2009 - Bocaloca - 29-05-2009 Ad Wim Wrote:Tja, gelijk hebben/krijgen/halen is dan natuurlijk ook wel een van de dingen waar je de grootste genoegdoening uit haalt. Dat is ook de basis van dit hele spel. als een aantal mensen dan ook nog leren eigen ongelijk toegeven, :-" :wink: Re: Roland Garros 2009 - Ad Wim - 29-05-2009 Daar zit wat in ja, dat is wel zo leuk in een discussie. Ik heb alleen het vermoeden dat dat hier geen gemeengoed is, en daar maak ik me uiteraard ook regelmatig schuldig aan ![]() Re: Roland Garros 2009 - buurs - 29-05-2009 Rus staat bij het aantal geslagen aces trouwens nog steeds op een 5e plek =D> Re: Roland Garros 2009 - Bocaloca - 29-05-2009 En ze maakte geen punt :eeeek: |